GO

Логика

• Объём понятия — это знание о круге предметов, существенные признаки которых отображены в понятии.
• Превращение суждений есть такой логический приём, посредством которого утвердительное суждение преобразуется в отрицательное или отрицательное в утвердительное, но смысл суждения не изменяется.
• Умозаключение, в котором одна из посылок – совокупность условных высказываний, а другая – разделительное высказывание, называется условно-разделительным умозаключением.
• Мастер – класс по теме «Основные этапы работы при написании сочинения – рассуждения ОГЭ»
• ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ § I. Сущность определения понятия
• § 8. Условные, разделительные и категорические суждения
• Разделительным суждением называется такое суждение, в котором предмету приписывается несколько признаков, из которых принадлежит только один.
• Частным суждением называется такое суждение, в котором утверждается (или отрицается) связь признака с частью какого-либо класса предметов.
• Генетическое определение — это такой вид определения, который указывает на происхождение определяемого предмета.
• Сложность дилеммы заключается в том, что в условных посылках у разных оснований – разные следствия, а утверждение оснований ведет к утверждению следствий в форме разделительного высказывания.
• Глава III. Понятие
• Доказательство — это логическое действие, в процессе которого истинность одного какого-либо суждения обо­
• 8 Объем и содержание понятия
• § 7. Сущность деления понятия
• Анализ — это такой логический приём, с помощью которого мы мысленно расчленяем предметы, явления, выделяя отдельные их части, свойства.
• §11. Разделительно-категорический силлогизм
• Утвердительным суждением называется такое суждение, в котором отображается связь предмета и признака.
• Раздел 3. Тестовые задания по курсу «Логика»
• § 6. Ограничение и обобщение понятия
• Евклид, Терпсион, Сократ, Феодор, Теэтет
• 0 Традуктивные умозаключения(без вопроса)
• Два противоположных суждения не могут быть вместе истинными, но они оба могут быть ложными; из ложности одного противоположного суждения отнюдь нельзя заключать об истинности другого.
• § 7. Соединение делений суждений по количеству и по качеству
• Понятие — это мысль, которая отображает общие и существенные признаки предметов.
• Сказуемое в общеутвердительных суждениях может быть нераспределённым, а может быть и распределённым.
• § 10. Объём подлежащего и сказуемого в суждении
• Обобщение — это мысленное объединение общих свойств однородных предметов.
• 16 Деление понятий, его виды и структура
• Первое правило. Средний термин должен быть распре­делен хотя бы в одной из посылок.
• § 2. Состав суждения
• § 7. Родовые и видовые понятия
• § 4. Закон исключённого третьего
• 3 Логика традиционная и математическая
• 45 Правила доказательства по отношению к тезису
• <question> Понятие – это
• § 8. Основные классы понятий
• Метод сопутствующих изменений
• § 5. Закон достаточного основания
• Аналогия — это такая форма умозаключения, в которой от сходства двух предметов в одних каких-либо признаках мы заключаем о сходстве этих предметов в других признаках.
• ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СУЖДЕНИЙ § 1. Уточнение логического смысла суждений
• Метод применяется при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия.
• Сокращённая форма силлогизма, в которой какаялибо часть его не высказывается, а только подразуме вается, называется энтимемой.
• § 2. Правила определения
• 22 Распределенность терминов в суждении
• Понятие логического закона (закона мышления)
• § 9. Суждения возможности, действительности и необходимости
• Явная критика - логическая процедура разрушения критики пропонента указанием на ошибки в его аргументации. Она делится на деструктивную, конструктивную, смешанную.
• § 5. Правила силлогизма
• 37 Сущность индукции. Полная индукция.
• В данном рассуждении, споре, дискуссии каждое понятие должно употребляться в одном и том же смысле.
• Соединённый метод сходства и различия
• § 10. Условно-категорический силлогизм
• 15.Простые суждения и их виды (46-51)
• § 4. Виды суждений
• § 1. Сущность суждения
• Основные законы логического мышления
• § 5. О причинной связи явлений
• < question >Логический вывод в процессе мышления от частного к общему.
• § 6. Методы исследования причинной связи явлений
• §11. Классификация
• 11 Виды совместимых отношений между понятиями
• ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ НАУКИ ЛОГИКИ § I. Логика мышления и наука логика
• § 9. Отношения между понятиями
• Если наблюдаемые случаи какого-либо явления имеют общим лишь одно обстоятельство, то оно и есть причина данного явления.
• Фигуры вывода, которые мы видели до сих пор, недостаточны для изложения правил введения импликации или устранения дизъюнкции ; для этого нам нужно более общее понятие гипотетического вывода.
• § 3. Закон противоречия
• < question > Схоластический этап развития логики приходится
• Тезис должен оставаться тождественным, т. е. одним и тем же на протяжении всего доказательства.
• § 4. Научная индукция
• 14 Правила и ошибки определения
• § 9. Дихотомическое деление
• < question > Формы логического мышления
• Тезис должен быть заключением, логически вытекающим из доводов по общим правилам умозаключения.
• < question > Понятие «нерешительность» является
• Одно суждение утверждает что-либо о предмете в одном и том же отношении в одно время, а второе – то же самое отрицает. Например:«Страусы – птицы» и «Страусы – не птицы».
• Теорема о замене естественной дедукции принимает форму структурного правила или структурной теоремы, известной как сокращение в последовательном исчислении.
• § 1. Мышление — опосредствованное и обобщённое познание действительности
• < question > Рассуждение, направленное против тезиса с целью установления факта его ложности
• § 3. Доказательства прямые и косвенные
• § 3. Понятие и слово
• § 4. Аксиома силлогизма
• Умозаключение — это такое логическое действие, посредством которого из двух или нескольких суждений мы получаем новое суждение.
• § 3. О материалистическом понимании мышления
• [q]3:1: Выберите верное определение сущности понятия ЗАПОМИНАНИЕ (меморио)
• 23.Умозаключения как форма мышления .виды умозаключения (78-79)
• Индуктивные умозаключения
• § 3. Гипотеза и теория
• Этот метод представляет собой комбинацию первых двух методов, когда путем анализа множества случаев обнаруживают как сходное в различном, так и различное в сходном.
• Фигуры модусы и частные правила ПКС
• § 7. Разновидности силлогизма
• § 9. Познавательное значение силлогизма
• § 11. Отношения между суждениями
• Различные представления естественной дедукции
• § 2. Полная индукция
• 30. Специальные правила фигур категорического силлогизма (116-118 тетрадь )
• [q]3:1: Выделите верное, на ваш взгляд, определение РИТОРИКИ как науки
• 5. Приведите по 3 примера на все виды простых суждений.
• § 6. Значение логических законов
• Отношения совместимости
• § 6. Приёмы, заменяющие определение
• Соответствие между исчислением последовательностей и естественной дедукцией представляет собой пару теорем обоснованности и полноты, которые обе доказуемы с помощью индуктивного аргумента.
• § 4. Правила доказательства
• Последовательное исчисление
• Правила исключения ∧ E 1 и ∧ E 2 выбирают либо левое, либо правое соединение; таким образом, доказательства представляют собой пару проекций — первую (fst) и вторую (snd).
• [q]3:1: Определите, в каком из вариантов дан последовательно правильный набор сведений аннотации, который зафиксирован в ГОСТ-е
• Если " A истинно" без допущений вида " B истинно", то " A допустимо".
• Суждения и пропозиции
• Анотитиаордината-отсутствие массива данных подразумевает-предвосхищает его аспектус-появление – дедукция-деррида в чистом виде – отсутствующее присутствие отсутствия .
• A prop B prop A true B true ( A ∧ B ) true ∧ I {\frac {A{\hbox{ prop}}\qquad B{\hbox{ prop}}\qquad A{\hbox{ true}}\qquad B{\hbox{ true}}}{(A\wedge B){\hbox{ true}}}}\ \wedge _{I}
• Пример: Теория зависимых типов
• Классическая и модальная логики
• [q]3:1: Выберите из предложенных вариантов правильный набор сведений в библиографическом описании книги, расположенных в порядке, который предусмотрен ГОСТ-ом
• Расширения первого и более высокого порядка
• Это читается как: если ложь истинна, то любое предложение C истинно.
• A prop B prop ( A ∧ B ) prop ∧ F {\frac {A{\hbox{ prop}}\qquad B{\hbox{ prop}}}{(A\wedge B){\hbox{ prop}}}}\ \wedge _{F}
•   Gentzen 1934 , Gentzen 1935 .
• 2. час, минута, секунда, период времени.
• 3. Город: районы, кварталы, улицы, дома.
• 6. Все тюлени – ластоногие животные.