Сложные регистрации товарных знаков
Я. В. Дойна
ООО «Ярпатентъ»
Российская Федерация, 660020г. Красноярск, ул. Линейная, 89
E-mail: yanadoina@inbox.ru
Наличие зарегистрированного товарного знака позволяет предпринимателям получить конкурентное преимущество. Однако, в практической деятельности они сталкиваются с серьезными проблемами
при регистрации товарных знаков. В статье рассмотрен опыт сложной регистрации товарных знаков ООО «Ярпатентъ».
Ключевые слова: товарный знак, регистрация товарного знака, сложная регистрация товарного знака, патентные споры.
COMPLEX TRADEMARKS REGISTRATIONS
Y. V. Doina
Yarpatent LLC
89, Lineynaya Str., Krasnoyarsk, 660020, Russian Federation
e-mail: yanadoina@inbox.ru
The presence of a registered trademark allows entrepreneurs to gain a competitive advantage. However, in practice, when registering trademarks, they face serious challenges. The article describes the complex registration experience of Yarpatent LLC trademarks.
Keywords: trademark, trademark registration, difficult trademark registration, patent disputes.
В современных условиях ужесточения конкуренции между субъектами рыночных отношений, рано или поздно предприниматели сталкиваются с необходимостью регистрации своего логотипа, бренда в качестве товарного знака (знака обслуживания). Это вызвано необходимостью защитить бизнес от недобросовестной конкуренции, а также даёт возможности продвижения, рекламы своего бренда, повышении стоимости активов бизнеса, и ряд других преимуществ. Кроме того, такая регистрация помогает убедиться в патентной чистоте своего товарного знака, т. е. никем логотип или другие элементы товарного знака не используются.
Государственная регистрация товарных знаков (знаков обслуживания) на территории Российской Федерации осуществляется Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент). Оказание юридической помощи в регистрации товарного знака осуществляется Патентным Поверенным Российской Федерации. Это лицо должно иметь специальную квалификацию, необходимую для того, чтобы представить интересы клиентов в получении свидетельств на товарные знаки и действовать во всех вопросах и процедурах, касающихся патентного права и практики, в том числе и патентных споров. Сам процесс государственной регистрации товарных знаков является достаточно непростым и длительным.
В процессе государственной регистрации обозначений, заявляемых в качестве товарных знаков (знаков обслуживания), основным и самым продолжительным этапом экспертизы является проверка обозначений на соответствие требованиям законодательства РФ. В статье 1483 ГК РФ перечислены основания для отказа в регистрации товарных знаков. Однако конкретных требований, которым должен соответствовать товарный знак (знак обслуживания), не указано. Поэтому, подавая обозначение на регистрацию в качестве товарного знака, нельзя быть полностью уверенным в его соответствии всем требованиям законодательства. Кроме того, немалую роль играет субъективное мнение эксперта, осуществляющего проверку заявленного обозначения.
В случае обнаружения экспертами какого-либо несоответствия в заявленном на регистрацию в качестве товарного знака (знака обслуживания) обозначении, заявителю вместо окончательного решения об отказе в регистрации поступает «Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства» (далее – Уведомление). Таким образом, заявителю даётся возможность внести корректировки в заявленное для регистрации обозначение или высказать своё обоснованное несогласие с экспертом Роспатента в течение 6 месяцев с момента получения Уведомления.
ООО «Ярпатентъ» специализируется на регистрации сложных товарных знаков как на территории Российской Федерации, так и других стран. У компании накоплен большой опыт в достижении положительных решений о регистрации товарных знаков клиентов, в ситуациях, когда неизбежен был отказ в регистрации.
Рассмотри несколько ярких примеров результатов работы компании.
1. В Роспатент представлен пакет документов для регистрации заявленного обозначения (рис. 1).
По окончанию экспертизы Роспатент направил Уведомление
с предварительным отказом в регистрации. В соответствии с пунктом 2 статьи 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой государственные гербы, флаги и другие символы и знаки международных и межправительственных организаций. По мнению экспертов, заявленное обозначение воспроизводило изображение эмблемы международного движения «Красный крест» (рис. 2).
Сотрудниками ООО «Ярпатентъ» совместно с заказчиком принято решение о внесении незначительных изменении некоторых элементов заявленного изображения (рис. 3). Внесенные изменения позволяют избежать смешения с эмблемой «Красный крест».
| 
| 
|
| Рис. 1. Заявленное обозначение на регистрацию | Рис. 2. Эмблема международного движения «Красный крест» | Рис. 3. Зарегистрированный товарный знак |
Помимо внесенных изменений специалистам компании удалось аргументированно доказать экспертам Роспатента, что заявленное обозначение не содержит символа организации «Красный крест». Экспертиза приняла внесенные изменения и доводы. В результате получено решение о государственной регистрации товарного знака.
Помимо известного изображения красного креста, одним из общепринятых международных символов является изображение синего креста – символ ветеринарных клиник (рис. 4). Включение данного изобразительного элемента в обозначение также приводит к сложности в регистрации товарного знака.
Рис. 4. Эмблема синего креста
Приведенный пример свидетельствует о сложности и многоаспектности регистрации товарного знака. Заявителю достаточно сложно самостоятельно определить степень соответствия всем нормативно-правовым требованиям к товарным знакам.
В практической деятельности сотрудники компании сталкиваются со стремлением заказчика зарегистрировать именно первоначальный вариант. И только после вынесения решения об отказе принимается решение о внесении изменений.
2. Компании поступил заказ на регистрацию товарного знака обозначение со словесным элементом Avatar (рис. 5).Экспертами Роспатента вынесено предварительное решение об отказе в регистрации. По мнению экспертов,данное обозначение воспроизводит название известного фильма «Avatar», а также является сходным с ранее поданной на регистрацию
в качестве товарного знака заявкой американской компании, являющейся производителем всемирно известного фильма, содержащей словесный элемент «Avatar».
Рис. 5. Заявленное обозначение на регистрацию/
зарегистрированный товарный знак
Проанализировав причины отказа, сотрудниками компании высказано несогласие с мнением эксперта, с указанием на несходство сравниваемых обозначений и с акцентом на высокую степень стилизации обозначения. Эксперт согласился с доводами и вынес положительное решение о регистрации товарного знака без внесения каких-либо изменений в заявленное обозначение.
3. На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словосочетание «Хозяин тайги» (рис. 6). В результате экспертизы в Роспатенте эксперт, ссылаясь на пункты 3 и 4 статьи 1483 ГК РФ, сообщил о предварительном отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака
в связи с тем, что оно воспроизводит название известного художественного фильма, режиссера Владимира Назарова, 1968 года выпуска, производства «Киноконцерна «Мосфильм».
Рис. 6. Заявленное обозначение на регистрацию/
зарегистрированный товарный знак
Согласно пункту 3 статьи 1483 ГК РФ не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, способных ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя. Пункт 4 статьи 1483 ГК РФ: «Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков».
В ответе на данное Уведомление было высказано несогласие с экспертом и доказано, что указанный фильм не подпадает под требования
пунктов 3 и 4 статьи 1483 ГК РФ, не вызывает ассоциативной связи между нашим заявителем и самим фильмом и поэтому не может препятствовать регистрации обозначения. Эксперт согласился с возражением и пересмотрел своё предварительное решение, товарный знак зарегистрирован.
4. Заявлено на регистрацию в качестве товарного знака словесное обозначение «Байкальские росы» (рис. 7). От Роспатента поступило Уведомление, в котором предварительный отказ в регистрации аргументирован тем, что обозначение включает слово, производное от названия объекта всемирного наследия ЮНЕСКО – Байкал. Сотрудниками компании доказано, что заявленное обозначение имеет право на регистрацию, так как
не является названием объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Более того слово Байкал имеет множество иных значений, таких как поселок в Енисейском районе Красноярского края, озеро в Туруханском районе Красноярского края и другие. Эксперт согласился с приведенными доводами
и вынес положительное решение о регистрации товарного обозначения.
Рис. 7. Заявленное обозначение на регистрацию/
зарегистрированный товарный знак
Анализ представленных материалов позволяет сделать вывод, что, подавая обозначение на государственную регистрацию в качестве товарного знака, заявитель никогда не может быть абсолютно уверен в положительном заключении экспертизы Роспатента. Основанием для отказа может послужить не только наличие уже зарегистрированного идентичного товарного знака, но и многое другое. В таких случаях речь идет уже о сложной регистрации товарных знаков. Предпринимателям, особенно без юридического образования, практически невозможно самостоятельно разобраться
в тонкостях правового регулирования регистрации товарных знаков. Однако перед ними стоит задача защитить свой бизнес от недобросовестной конкуренции и в этих случаях целесообразно обращаться к услугам специализированных компаний.
© Дойна Я. В., 2022
УДК 659.4