Комментарий Игоря Ткаченко: То есть, архетипы нашей солнечной системы уникальны по отношению ко всему остальному Космосу?
Ра: Я есмь Ра. Мы можем уловить путаницу высказывания, которое вы предложили в качестве вопроса. Если мы ошибаемся, пожалуйста, повторите вопрос. Архетипический ум – это ум, свойственный Логосу, под чьим влиянием вы пребываете в этом пространстве/времени, искажающем ваши опыты. Нет другого Логоса, архетипический ум которого был бы одинаковым с архетипическим умом вашего Логоса, как звёзды не выглядели бы одинаково с другой планеты в другой галактике. Вы можете правильно полагать, что ближайшие Логосы обладают похожими архетипами.
Комментарий Игоря Ткаченко: То есть, да, каждый Логос имеет свой уникальный архетипический ум. Они чем- то, наверное, похожи, но у каждого свои какие-то грани. Что такое архетипический ум? Это ум, свойственный Логосу - Богу, это божественный ум, под чьим влиянием мы живём и развиваемся. Архетипический ум, это ум бога- Творца нашей солнечной системы и мы под этим умом живём, развиваемся и берём как за основу, как за шаблон. Искажающим наши опыты, но в каждой ситуации мы этот ум применяем по своему, и нарабатываем какой-то свой личный ум, а не божественный. Индивидуальный.
Вопрос: Поскольку Ра изначально развивался на Венере, совпадает ли его архетипическое происхождение с нашим?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Комментарий Игоря Ткаченко: Ра, у него основа такая-же, но так как они прошли вперёд, там уже свой ум.
Вопрос: Тогда, полагаю, Ра не пользовался концепциями Таро, магическими концепциями Древа Жизни и так далее. Полагаю, возможно, первичной концепцией Ра была некая форма астрологии. Это просто предположение. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. Рассказывать о методах Ра изучения архетипического ума в системе искажений, которой наслаждались мы, значило бы менять ваше суждение о том, что уместно для системы искажений, формирующей условия, в которых учитесь/обучаетесь вы. Поэтому следует подчиняться Закону Запутывания.
Комментарий Игоря Ткаченко: Он говорит, если мы расскажем, что у нас было в наших условиях для вас, то вы можете это принять как шаблон ваших действий здесь, а это нарушает Закон Запутывания. Поэтому - нет.
Вопрос: Собираюсь задать несколько вопросов, которые, возможно, немного отклонятся от фокусировки на том, что мы пытаемся сделать. Не уверен, но этими вопросами я пытаюсь пролить свет на что-то, что считаю самым основным для того, что мы делаем. Пожалуйста, простите отсутствие способности задавать вопросы, поскольку это трудная для меня концепция. Не могли бы вы дать представление о продолжительности первой и второй плотностей на этой планете?
Ра: Я есмь Ра. До того как безвременье проявилось в вашей первой плотности, метода оценки времени/пространства не существует. К началу вашего времени измерение было бы безбрежным, но безбрежность незначима. С наступления сотворённого пространства/времени, первая плотность измеряется промежутком пространства/времени и времени/пространства продолжительностью 2 миллиарда ваших лет. Вторую плотность оценить легче. Она представляет собой самую продолжительную плотность в терминах промежутка пространства/времени. Мы оцениваем её как 4,6 миллиарда лет. Приближения очень грубые из-за неравномерного развития, характеризующего творения, построенные на краеугольном камне свободной воли.
Комментарий Игоря Ткаченко: Т.е., он говорит, что 1-я плотность- (камни, вода, такая Земля) - 2 миллиарда лет, а 2 –я ( растения, животные, птички) плотность - это 4,6 миллиарда лет. Он говорит, это самая продолжительная плотность в терминах промежутка пространство времени. А 4-м - это там уже время- пространство… Вроде бы нет. Там тоже пространство- время. У нас- 75 тыс. лет – в третьем. В 4 –м несколько миллионов лет. А тут почти 5 миллиардов лет. Самое длительное измерение.
Вопрос: Вы сказали, что вторая плотность длилась 4,6 миллиарда лет? М-м-и-л-л-и-а-р-д-а?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Тогда наша третья плотность, сравнительно говоря – это мановение ока, щелчок пальца по сравнению с другими. Почему она так коротка по сравнению с первой и второй?
Ра: Я есмь Ра. Третья плотность – это выбор.
Вопрос: По сравнению с остальными плотностями, со всеми плотностями, третья плотность – ни что иное, как уникально короткий период того, что мы считаем временем, и создана именно для совершения выбора. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Именно так. Прелюдия к выбору должна включать обустройство основы, создание иллюзии и сферы жизнедеятельности для тех, кто может стать духовно жизнедеятельным. Оставшиеся плотности – это непрерывное совершенствование выбора. Они так же продолжительны, если вы пользуетесь этим термином. Выбор – дело момента, но ось, вокруг которой вращается Творение.
Комментарий Игоря Ткаченко: Как глобально посмотреть: 1 измерение- 2 миллиарда лет, 2- почти 5 миллиардов лет, 3 – 75 тыс. лет, то есть это как моргнуть, а это выбор, для нас это кажется огромное количество времени но, это мгновение по сравнению с предыдущими и последующими измерениями. А следующий, выбор сделан, уже идёт развитие. Перед этим была подготовка, потом развитие.
Вопрос: Является ли выбор третьей плотности одинаковым во всем Творении, которое мы осознаём?
Ра: Я есмь Ра. Мы знаем о творениях, в которых третья плотность длиннее и на выбор отводится больше пространства/времени. Однако пропорции остаются одинаковыми. Все остальные измерения каким-то образом блёкнут и ослабляются Логосом с целью получения Творцом разнообразного опыта. Мы рассматриваем это Творение как достаточно отчётливое.