Рассматривая данные, представленные в таблице 4, можно сказать следующее.

1) Нормальное содержание воды и сухого остатка в меде выявлено в 30 образцах меда. В остальных 10-ти образцах выявлена повышенная влажность, что может указывать на фальсификацию продукта.

2) Кислотность меда в пределах нормы установлена в 30 образцах. В 3-х образцах установлена повышенная кислотность, а в 7-ми образцах установлена кислотность ниже нормы. Это так же может указывать на фальсификацию продукта.

3) Диастазная активность в пределах нормы установлена в 32 образцах. В остальных 8-ми образцах установлена диастазная активность ниже нормы (либо полностью отсутствует), что подтверждает данные о фальсификации меда.

По результатам исследования 40 проб меда значения показателей, указывающих и подтверждающих фальсификацию продукта мед натуральный представлено в таблице 4.

Таблица 4

Результаты исследования проб меда на предмет фальсификации

на основе физико-химических показателей

№ пробы

Показатели

Заключение

Наличие примеси сахара Наличие примеси сахарного сиропа Содержание сахарозы. % Наличие иск. инвертир. сахара Наличие крахмала и муки Наличие примеси желатина или клея Наличие примеси сак. патоки Наличие примеси крахмальн. патоки Прогревание меда
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
2 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
3 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
4 присутствует Выше нормы Выше нормы присутствует присутствует нет присутствует нет присутствует фальсифицирован
5 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
6 присутствует Выше нормы Выше нормы присутствует нет нет нет нет присутствует фальсифицирован
7 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
8 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
9 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
10 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
11 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
12 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
13 нет норма норма нет нет нет нет нет нет

 

Продолжение таблицы 4

14 присутствует Выше нормы Выше нормы присутствует присутствует нет нет нет присутствует фальсифицирован
15 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
16 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
17 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
18 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
19 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
20 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
21 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
22 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
23 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
24 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
25 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
26 присутствует Выше нормы Выше нормы присутствует нет нет присутствует нет присутствует фальсифицирован
27 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
28 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
29 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
30 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
31 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
32 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
33 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
34 нет норма норма нет нет нет нет нет нет
35 нет норма норма нет нет нет нет нет нет

 

Продолжение таблицы 4

36 присутствует Выше нормы Выше нормы присутствует нет нет нет нет присутствует фальсифицирован
37 присутствует Выше нормы Выше нормы присутствует нет нет нет нет присутствует фальсифицирован
38 присутствует Выше нормы Выше нормы присутствует нет нет нет нет присутствует
39 нет Выше нормы Выше нормы нет нет нет нет нет присутствует фальсифицирован
40 присутствует Выше нормы Выше нормы присутствует нет нет нет нет присутствует фальсифицирован

Таким образом, на основании проведенных нами физико-химических исследований 40 проб продукта мед натуральный было выявлено 8 проб фальсифицированной продукции. Данный результат показали исследования проб 4, 6, 14, 26, 36, 37, 38, 40, где выявлены следующие признаки фальсификации: отсутствие аромата, карамельный вкус, смешанная консистенция, повышенное содержание воды, повышенная или заниженная кислотность, диастазная активность ниже нормы. Кроме того, в образцах фальсифицированной продукции выявлено наличие примеси сахара, сахарного сиропа, искусственно инвертированного сахара, наличие крахмала и муки, крахмальной патоки. Практически все выявленные фальсификаты меда кроме всего прочего были подвержены прогреванию.

Данные пробы (4, 6, 14, 26, 36, 37, 38, 40)фальсифицированы и подлежат утилизации.

Две пробы 21 и 38 испорчены брожением и так же подлежат утилизации.

 

Список используемой литературы

 

1. Рыжакова А.В. Фальсификация меда и способы распознавания // Товаровед продовольственных товаров. 2010. № 2. С. 37-38.

2. Правила ветеринарно-санитарной экспертизы меда при продаже на рынках (утв. Минсельхозпродом РФ 18.07.1995 N 13-7-2/365) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.08.1995 N 942). С. 17–20.

3. Маслова Г.М. Проблемы фальсификации меда // В сборнике: Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. 2014. С. 90-91

4 . Корниенко, Е.В. Диастазное число и другие физико-химические показатели медов Омской области / Е.В. Корниенко, Г.П. Ольшанская // Динамика систем, механизмов и машин : материалы VIII Междунар. науч.- техн. конф (Омск, 13–15 ноября 2012 г.) : в 5 кн. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2012. – С. 127–129.

5 . Заикина В. И. Экспертиза меда и способы обнаружения его фальсификации: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. 127 с.