Рассматривая данные, представленные в таблице 4, можно сказать следующее.
1) Нормальное содержание воды и сухого остатка в меде выявлено в 30 образцах меда. В остальных 10-ти образцах выявлена повышенная влажность, что может указывать на фальсификацию продукта.
2) Кислотность меда в пределах нормы установлена в 30 образцах. В 3-х образцах установлена повышенная кислотность, а в 7-ми образцах установлена кислотность ниже нормы. Это так же может указывать на фальсификацию продукта.
3) Диастазная активность в пределах нормы установлена в 32 образцах. В остальных 8-ми образцах установлена диастазная активность ниже нормы (либо полностью отсутствует), что подтверждает данные о фальсификации меда.
По результатам исследования 40 проб меда значения показателей, указывающих и подтверждающих фальсификацию продукта мед натуральный представлено в таблице 4.
Таблица 4
Результаты исследования проб меда на предмет фальсификации
на основе физико-химических показателей
№ пробы | Показатели | Заключение | |||||||||
Наличие примеси сахара | Наличие примеси сахарного сиропа | Содержание сахарозы. % | Наличие иск. инвертир. сахара | Наличие крахмала и муки | Наличие примеси желатина или клея | Наличие примеси сак. патоки | Наличие примеси крахмальн. патоки | Прогревание меда | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |
1 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
2 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
3 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
4 | присутствует | Выше нормы | Выше нормы | присутствует | присутствует | нет | присутствует | нет | присутствует | фальсифицирован | |
5 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
6 | присутствует | Выше нормы | Выше нормы | присутствует | нет | нет | нет | нет | присутствует | фальсифицирован | |
7 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
8 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
9 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
10 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
11 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
12 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | ||
13 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
Продолжение таблицы 4
14 | присутствует | Выше нормы | Выше нормы | присутствует | присутствует | нет | нет | нет | присутствует | фальсифицирован |
15 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
16 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
17 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
18 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
19 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
20 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
21 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
22 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
23 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
24 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
25 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
26 | присутствует | Выше нормы | Выше нормы | присутствует | нет | нет | присутствует | нет | присутствует | фальсифицирован |
27 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
28 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
29 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
30 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
31 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
32 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
33 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
34 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет | |
35 | нет | норма | норма | нет | нет | нет | нет | нет | нет |
Продолжение таблицы 4
36 | присутствует | Выше нормы | Выше нормы | присутствует | нет | нет | нет | нет | присутствует | фальсифицирован |
37 | присутствует | Выше нормы | Выше нормы | присутствует | нет | нет | нет | нет | присутствует | фальсифицирован |
38 | присутствует | Выше нормы | Выше нормы | присутствует | нет | нет | нет | нет | присутствует | |
39 | нет | Выше нормы | Выше нормы | нет | нет | нет | нет | нет | присутствует | фальсифицирован |
40 | присутствует | Выше нормы | Выше нормы | присутствует | нет | нет | нет | нет | присутствует | фальсифицирован |
Таким образом, на основании проведенных нами физико-химических исследований 40 проб продукта мед натуральный было выявлено 8 проб фальсифицированной продукции. Данный результат показали исследования проб 4, 6, 14, 26, 36, 37, 38, 40, где выявлены следующие признаки фальсификации: отсутствие аромата, карамельный вкус, смешанная консистенция, повышенное содержание воды, повышенная или заниженная кислотность, диастазная активность ниже нормы. Кроме того, в образцах фальсифицированной продукции выявлено наличие примеси сахара, сахарного сиропа, искусственно инвертированного сахара, наличие крахмала и муки, крахмальной патоки. Практически все выявленные фальсификаты меда кроме всего прочего были подвержены прогреванию.
Данные пробы (4, 6, 14, 26, 36, 37, 38, 40)фальсифицированы и подлежат утилизации.
Две пробы 21 и 38 испорчены брожением и так же подлежат утилизации.
Список используемой литературы
1. Рыжакова А.В. Фальсификация меда и способы распознавания // Товаровед продовольственных товаров. 2010. № 2. С. 37-38.
2. Правила ветеринарно-санитарной экспертизы меда при продаже на рынках (утв. Минсельхозпродом РФ 18.07.1995 N 13-7-2/365) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.08.1995 N 942). С. 17–20.
3. Маслова Г.М. Проблемы фальсификации меда // В сборнике: Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. 2014. С. 90-91
4 . Корниенко, Е.В. Диастазное число и другие физико-химические показатели медов Омской области / Е.В. Корниенко, Г.П. Ольшанская // Динамика систем, механизмов и машин : материалы VIII Междунар. науч.- техн. конф (Омск, 13–15 ноября 2012 г.) : в 5 кн. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2012. – С. 127–129.
5 . Заикина В. И. Экспертиза меда и способы обнаружения его фальсификации: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. 127 с.