Первопрестольный Митрополитъ
Преосвященный Макар\й 6 мая 1906 года былъ награжденъ саномъ арх\епископа, а 25 ноября 1912 года, волею Провидён\я, возведенъ на святительскую кафедру первопрестольной столицы съ назначен\емъ постояннымъ членомъ Святёйшего С`нода. Оказавшись въ положен\и перво\ерарха Росс\йской Церкви, Митрополитъ Московск\й Макар\й продолжалъ ревностное служен\е дёлу проповёди Е`ангел\я, ни о чемъ не помышляя, кромё славы Бож\ей и спасен\я ближнихъ.
Несмотря на то, что будущ\е царск\е измённики (революц\онеры-февралисты), переучивш\еся карьеристы - арх\епископы Антон\й (Храповицк\й), Серг\й (Страгородск\й), одержимые страстью властолюб\я, претендовали на столичные кафедры, Господь, видя ихъ лицемёрное "вёрноподданничество", далъ Царю опору въ Москвё въ лицё святаго Старца - Митрополита Макар\я, единственнаго изъ владыкъ того времени, не имёвшего высшего духовнаго образован\я.
За Владыкою Макар\емъ были полувёковой мисс\онерск\й под-вигъ и продолжительный монаше-ск\й, святительск\й и старческ\й опытъ, разумёется, во сто кратъ пре-вышающ\е всяк\е академическ\е степени.
Будучи истиннымъ христ\аниномъ, Государь Николай Александровичъ понималъ, что осуетившаяся и обьязычевшаяся "образованная" Москва нуждается въ окормлен\и Старца какъ пастыря высшей ступени опытности, прошедшего молитвенный искусъ, познавшего духовную брань, стяжавшего даръ прозорливости и разсужден\я и поэтому способнаго руководить паствой.
Особое потрясен\е въ связи съ назначен\емъ на Москву Старца Макар\я (Невскаго) претерпёлъ арх\епископъ Антон\й (Храповицк\й) - авторъ двухъ ересей (крестоборчество и имяборчество), мечтавш\й о патр\аршемъ куколё.
Святой старецъ въ С`нодё
У владыки Макар\я появились новые заботы по причинё того, что всяк\й арх\ерей, занимая столичную кафедру, обязанъ былъ занять и свое мёсто въ С`нодё.
Митрополитъ Московск\й Мака-р\й вмёстё съ Митрополитомъ Санктъ-Петербургскимъ Питиримомъ (Ок y овымъ), также врагомъ всякаго либерализма и поборникомъ церковнаго учен\я о священныхъ правахъ въ Церкви Богопомазанника, удостоились отъ с`нодаловъ отношен\я, мало поддающегося описан\ю. На засёдан\яхъ С`нода ихъ обоихъ погружали въ атмосферу недоброжелательства и интригъ, нескрываемой непр\язни и революц\оннаго угара, изключавшую возможность нормальной работы, приводившую С`нодъ къ недоразумён\ямъ и конфликтамъ.