Научный руководитель несет ответственность за своевременность и качество представленной к защите выпускной квалификационной работы.
К функциям научного руководителя относят:
- практическую помощь студенту в выборе темы выпускной квалификационной работы, разработке плана и графика ее выполнения;
- содействие в выборе методики исследования;
- рекомендации по подбору литературы и фактического материала;
- систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с разработанным планом;
- информирование заведующего кафедрой в случае несоблюдения студентом установленного графика выполнения работы;
- квалифицированные консультации по содержанию работы;
- оценку качества выполнения выпускной квалификационной работы в отзыве научного руководителя.
Научный руководитель:
- утверждает график выполнения выпускной квалификационной работы;
- осуществляет консультации на всех этапах выполнения выпускной квалификационной работы;
- оказывает студентам помощь в выборе темы, составлении плана работы;
- рекомендует основную и вспомогательную литературу, справочники, нормативные акты, другие источники по теме;
- систематически проводит в установленные расписанием дни недели консультации;
- контролирует ход выполнения работы;
- принимает участие в предварительной защите выпускной квалификационной работе студента, проводимой на выпускающей кафедре;
- дает письменный отзыв о работе студента по подготовке выпускной квалификационной работы;
- присутствует на защите выпускной квалификационной работы студента;
Отзыв научного руководителя (форма 12 приложения) должен быть строго индивидуальным, составляется в произвольной форме с освещением, как правило, следующих вопросов:
- соответствие содержания выпускной квалификационной работы теме (заданию) на данную работу;
- полнота раскрытия темы;
- личный вклад автора в разработку темы, степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, анализировать и обобщать научные данные и материалы практики, делать правильные выводы;
- положения, особо выделяющие работу;
- недостатки работы;
- рекомендации, предложения;
- возможность практического использования работы или её отдельных положений (разделов) в юридической практике;
- выводы (определяется уровень теоретической и практической подготовленности выпускника, дается оценка выпускной квалификационной работы, излагается мнение о возможности допуска её к защите).
Отзыв подписывается научным руководителем с указанием его ученой степени, ученого звания и занимаемой должности.
Подпись научного руководителя (от сторонней организации), дающего отзыв на выпускной квалификационной работу, заверяется подписью сотрудника кадрового аппарата и гербовой печатью этой организации.
Ознакомление студента с текстом отзыва научного руководителя заверяется его подписью с проставлением даты.
Заведующий выпускающей кафедрой выполняет следующие функции:
- инициирует формулирование тем выпускных квалификационных работ потенциальными руководителями из числа профессорско-преподавательского состава кафедры гражданского права и смежных с ней кафедр;
- на заседание кафедры для обсуждения выносит вопрос об утверждении примерной тематики выпускных квалификационных работ и прикреплении студентам руководителей;
- уточненный перечень тем выпускных квалификационных работ выносит на рассмотрение ученого совета академии;
- организует свободный выбор тематики выпускных квалификационных работ студентами в соответствии с их заявлениями и утвержденным перечнем тем,
- готовит проект приказа о закреплении тем выпускных квалификационных работ и назначении научных руководителей студентам;
- утверждает задания на выпускную квалификационную работу;
- организует заседание кафедры, посвященное предварительной защите выпускных квалификационных работ студентов;
- утверждает готовность и завершенность работы подписью на титульном листе;
- в случае невыполнения графика подготовки выпускной квалификационной работы, ставит вопрос на заседании кафедры о необходимости принятия соответствующих решений;
- при необходимости организует на кафедре рассмотрение отчетов руководителей о ходе выполнения выпускных квалификационных работ студентами;
Кафедра осуществляет систематический контроль за ходом выполнения выпускной квалификационной работы и, в случае необходимости, осуществляет замену научного руководителя.
В тех случаях, когда работа носит межкафедральный характер, по отдельному разделу могут быть назначены научные консультанты.
Консультант по отдельному разделу выпускной квалификационной работы выполняет следующие функции:
- по согласованию с научным руководителем формулирует задание на выполнение соответствующего раздела работы, определяет его структуру;
- оказывает методическую помощь студенту посредством консультаций;
- определяет допустимость принятых решений;
- проверяет соответствие объема и содержания разделов заданию;
- делает вывод о готовности соответствующего раздела, подтверждая подписью на титульном листе.
Рецензия на выпускную квалификационную работу (форма 13 приложения) должна, как правило, включать:
- заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение;
- оценку качества выполнения каждой главы, параграфа работы;
- оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений, рекомендаций), теоретической и практической значимости работы.
Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:
- актуальность и новизна темы;
- степень (уровень) решения выпускником поставленных задач;
- полнота, логическая последовательность и грамотность изложения содержания темы;
- научность (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов), обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытие вопросов темы и самой темы в целом;
- объём, достаточность и достоверность материалов практики, умение анализировать и обобщать практику в области юриспруденции;
- полнота использования нормативных правовых актов и литературных источников;
- ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);
- правильность оформления работы, её графической части (соответствие требованиям действующих стандартов);
- другие вопросы по усмотрению рецензента;
- заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям;
- предложение об оценке выпускной квалификационной работы по 4-х балльной системе (“отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”).
Рецензия подписывается рецензентом. Подпись рецензента включает в себя ученую степень, ученое звание, наименование должности рецензента, его личную подпись и расшифровку подписи.
Подпись рецензента (от сторонней организации), дающего отзыв на выпускную квалификационную работу, заверяется подписью сотрудника кадрового аппарата и гербовой печатью этой организации.