Робота над індивідуальним науково-дослідницьким завданням.
Самостійна робота над індивідуальним науково-дослідницьким завданням є складовою самостійної роботи. Цей вид роботи складається з наступної діяльності: а) кожний курсант самостійно обирає тему індивідуального науково-дослідницького завдання та погоджує її та зміст роботи з викладачем; б) на основі нормативної та теоретичної бази курсант виконує завдання самостійної роботи; в) після написання проект надається на кафедру для перевірки; г) захист індивідуального науково-дослідницького завдання (проекту) проводиться під час співбесіди з викладачем.
Заступник командира взводу повинен скласти список завдань індивідуальних самостійних робіт курсантів групи; проконтролювати, щоб теми, які обрали курсанти групи не повторювалися; якщо курсант змінює тему самостійної роботи, заступник командира взводу робить відповідну помітку і узгоджує з викладачем; виконує іншу діяльність, яка пов’язана з організацією самостійної роботи курсантів в групі.
Вимоги до виконання і оформлення індивідуального науково-дослідницького завдання є наступними. Індивідуальне науково-дослідницьке завдання виконується в зошиті для самостійної роботи. Кількість сторінок завдання 12-15.
Метою підготовки індивідуального науково-дослідницького завдання є закріплення та поглиблення теоретичних та практичних знань курсантів за спеціальністю, розвиток навиків ведення самостійної наукової роботи, оволодіння основними методами наукового дослідження, формулювання конкретних висновків та практичних рекомендацій за темою завдання.
При написанні індивідуального науково-дослідницького завдання курсанти:
Ø поглиблюють теоретичні знання, здобуті в процесі вивчення призначення і проведення судових експертиз, виробляють вміння самостійно працювати з літературними джерелами, законодавчими і нормативними актами, статистичним матеріалом та робити узагальнення й висновки;
Ø обґрунтовують пропозиції та рекомендації з вдосконалення діяльності правоохоронних органів щодо призначення і проведення експертиз;
Ø формують навички самостійної науково-дослідницької роботи, оволодівають методами наукового дослідження при вирішенні кримінально-процесуальних завдань і проблем, що розробляють в роботі.
Зміст індивідуального науково-дослідницького завдання має містити такий матеріал:
Ø опис досліджуваних фактів, явищ, закономірностей, суспільних відносин;
Ø аналіз законодавства з теми, обґрунтування наявних недоліків в ньому, необхідності його удосконалення;
Ø огляд наукової та спеціальної літератури з теми, короткий критичний виклад результатів наукових робіт;
Ø дискусійні питання, пов’язані з переглядом сталих поглядів і уявлень в області певного дослідження;
Ø аналіз прикладів з практики застосування законодавства з теми роботи;
Ø власні висновки про наявність правових проблем;
Ø запропоновані курсантом шляхи вирішення наявних проблем.
8. ТЕМИ ІНДИВІДУАЛЬНИХ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИХ ЗАВДАНЬ
1. Класифікація процесуальних актів у кримінальному провадження.
2. Функції кримінально-процесуальних актів.
3. Сутність і значення кримінально-процесуальних актів.
4. Вимоги, що пред’являються до кримінально-процесуальних документів і їх значення у виконанні завдань кримінального провадження.
5. Механізм прийняття кримінально-процесуальних рішень слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
6. Засоби кримінально-процесуального доказування на стадії досудового розслідування.
7. Особливості прийняття процесуальних рішень про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
8. Види та характеристика негласних слідчих (розшукових) дій.
9. Особливості розгляду скарги на рішення чи бездіяльність прокурора.
10. Процесуальна форма як гарантія правильності складання процесуальних документів під час досудового розслідування.
11. Порядок призначення і проведення експертиз за новим КПК України.
12. Негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження.
13. Дії захисника щодо захисту прав і законних інтересів підозрюваного (обвинуваченого) під час застосування або зміни запобіжного заходу.
14. Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
15. Процесуальні передумови зупинення досудового розслідування.
16. Судовий порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.
17. Підстави та процесуальний порядок ознайомлення сторін кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування.
18.Підстави та процесуальний порядок прийняття кримінально-процесуального рішення щодо продовження строку досудового розслідування.
19. Процесуальні підстави прийняття судових рішень у формі вироку.
20. Процесуальні підстави прийняття судових рішень у формі ухвали.
21.Поняття, система та види процесуальних актів у кримінальному провадженні.
22.Значення процесуального забезпечення розслідування злочинів для всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
23. Державні органи і посадові особи, уповноважені приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні.
24.Види процесуальних актів, у яких відбиваються кримінально-процесуальні рішення і які фіксують хід та результати процесуальних, слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) і судових дій.
25.Структура та зміст процесуальних документів, що складаються у кримінальному провадженні.
26.Вимоги, які пред’являються до письмових процесуальних актів у кримінальному провадженні, логіка та стиль кримінально-процесуальних документів.
27.Підстави та процесуальний порядок прийняття кримінально-процесуального рішення щодо продовження строку досудового розслідування.
28.Забезпечення прав і свобод суб’єктів кримінального процесу при проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.
29. Проведення слідчих дій під час судового розгляду – як одна з гарантій законності та обґрунтованості кінцевого судового рішення.
30. Процесуальні підстави прийняття судових рішень у формі вироку.
31. Процесуальні підстави прийняття судових рішень у формі ухвали.
32.Сутність та значення стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку для виконання завдань кримінального провадження.
33.Сутність та значення стадії перегляду судових рішень в касаційному порядку для виконання завдань кримінального провадження.
34. Сутність та значення стадії перегляду судових рішень за ново виявленими обставинами для виконання завдань кримінального провадження.
35. Сутність та значення стадії перегляду судових рішень Верховним Судом України для виконання завдань кримінального провадження.
9. ПИТАННЯ ДО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ
1. Що спільного між процесуальним актом та процесуальним документом, і чим вони відрізняються?
2. Коли виникають підстави для прийняття процесуальних рішень?
3. Поняття досудового розслідування злочинів та види процесуальних рішень, які приймаються під час його проведення.
4. Яке значення має процесуальна форма для правильного складання процесуальних актів у кримінальному провадженні?
5. Постанова – як рішення слідчого, прокурора.
6. Підстави та процесуальний порядок прийняття постанов слідчим, прокурором. Вимоги до змісту постанови. Обов’язковість виконання постанов слідчого, прокурора.
7. Підстави та процесуальний порядок об’єднання та виділення матеріалів досудового провадження.
8. Підстави для винесення прокурором постанови про визначення підслідності декількох злочинів.
9. Підстави для винесення постанови слідчого, прокурора про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій. Дії слідчого, прокурора після винесення вказаної постанови.
10. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення слідчим (прокурором) про здійснення дистанційного розслідування.
11. Підстави та процесуальний порядок прийняття прокурором постанови про ексгумацію трупа.
12. Підстави та процесуальний порядок прийняття прокурором постанови про освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого.
13. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення слідчим (прокурором) про проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Вимоги до постанови слідчого, прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
14. Ухвала – як судове рішення. Законність, обґрунтованість і вмотивованість ухвали.
15. Ухвала слідчого судді про здійснення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у режимі відео конференції та її виконання.
16. Ухвала слідчого судді про проникнення житла чи іншого володіння особи та її виконання.
17. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи та її виконання.
18. Ухвала слідчого судді про проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи та її виконання.
19. Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи та її виконання.
20. Ухвала слідчого судді про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та її виконання.
21. Розгляд клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.
22. Ухвала слідчого судді про дозвіл на втручання у приватне спілкування та її виконання.
23. Ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та порядок їх оскарження.
24. Рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які можуть оскаржуватися слідчим.
25. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності прокурора.
26. Порядок вирішення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.
27. Форми фіксування кримінального провадження.
28. Поняття протоколу фіксування ходу і результатів проведення процесуальної дії та вимоги до його складання.
Додатки до протоколів. Підготовка протоколу та додатка.
29. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
30. Журнал судового засідання.
31. Реєстр матеріалів досудового розслідування.
32. Вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій.
33. Допит та його процесуальне фіксування. Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Особливості допиту малолітньої або неповнолітньої особи.
34. Участь законного представника, педагога, психолога або лікаря у слідчих (розшукових) діях за участю малолітньої або неповнолітньої особи.
35. Пред’явлення для впізнання особи, речей, трупа.
36. Протокол пред’явлення для впізнання.
37. Проведення допиту, впізнання у режимі відео конференції під час досудового розслідування.
38. Фіксація ходу і результатів слідчої (розшукової) дії, проведеної у режимі відео конференції.
39. Підстави та процесуальний порядок прийняття рішення про проникнення до житла чи іншого володіння особи.
40. Обшук, огляд (у тому числі трупа). Огляд трупа, пов’язаний з ексгумацією.
41. Підстави, процесуальний порядок проведення слідчого експерименту та засоби його фіксації.
42. Підстави, процесуальний порядок проведення освідування особи та засоби його фіксації.
43. Зміст письмового повідомлення про підозру. Вручення письмового повідомлення про підозру.
44. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду.
45. Мета і підстави застосування запобіжних заходів. Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
46. Підстави, процесуальний порядок та правові наслідки обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
47. Підстави, процесуальний порядок та правові наслідки обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
48. Підстави, процесуальний порядок та правові наслідки обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
49. Підстави, процесуальний порядок та правові наслідки прийняття слідчим суддею ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу.
50. Підстави та процесуальний порядок звільнення особи з-під варти.
51. Затримання особи без ухвали слідчого судді, суду.
52. Підстави та процесуальний порядок прийняття процесуального рішення про оголошення розшуку підозрюваного, його зміст та процесуальні наслідки.
53. Підстави та процесуальний порядок прийняття процесуального рішення про зупинення та відновлення досудового розслідування, його зміст та процесуальні наслідки.
54. Форми закінчення досудового розслідування.
55. Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
56. Клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
57. Підстави, процесуальний порядок та правові наслідки відкриття матеріалів іншій стороні.
58. Процесуальний порядок надання копії обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.
ПЕРЕЛІК ОСНОВНОЇ ТА ДОДАТКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА
1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України – 1996. – № 30. – Ст. 141.
2. Загальна декларація прав людини. Прийнята i проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р. // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко. К.: Юрінформ, 1992. – С. 18–24.
3. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права. Прийнятий Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1966 р. // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко. – К.: Юрінформ, 1992. – С. 36–62.
4. Європейська конвенція про захист прав i основних свобод людини. Прийнята 4 листопада 1950 р. // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 3 (вкладка).
5. Минимальные стандартные правила ООН, по осуществлению правосудия по отношению к несовершеннолетним (Пекинские правила). Принятые на 96 пленарном заседании ООН в 1985 г. // Советская юстиция. – 1991. – № 11–14.
6. Про приведення законодавства України у відповідність з Європейськими конвенціями з питань кримінального судочинства : Постанова Верховної Ради України від 22 вересня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 33. – Ст. 258.
7. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 р № 4651–VІ. (Офіційний Інтернет – сайт Верховної Ради України). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua /laws/show /4651%D0%B0–17/print1329932924471646. – Назва з екрану.
8. Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються : Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 14.04.2004 р. № 400 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.liga.net. – Назва з екрану.
9. Про міліцію : Закон України від 20.12.1990 р. № 565–XII : із змінами і доповненнями [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.liga.net. – Назва з екрану.
10. Про організацію діяльності органів досудового слідства системи Міністерства внутрішніх справ України : Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 20.02.2006 р. № 160 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.liga.net. – Назва з екрану.
11. Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочини, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України : Наказ МВС України від 04.11.2003 р. № 1155 : із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства внутрішніх справ України від 14.04.2004 р. № 400, від 30.04.2004 р. № 458, від 10.10.2005 р. № 860 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.liga.net. – Назва з екрану.
12. Зеленецький В.М., Лобойко Л.М. Якість кримінально–процесуального закону як основа забезпечення ефективності кримінально–процесуальної діяльності // Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовної діяльності у сфері боротьби зі злочинності в Україні : монографія / за заг. ред. В. І. Борисова, В. С. Зеленецького. – Х.: Право, 2011. – С. 107–122.
13. Зеленецький В.М., Лобойко Л.М. Співвідношення якості, законності й обґрунтованості кримінально–процесуальної діяльності та кримінально–процесуальних рішень // Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовної діяльності у сфері боротьби зі злочинності в Україні : монографія / за заг. ред. В. І. Борисова, В. С. Зеленецького. – Х.: Право, 2011. – С. 175–190.
14. Лобойко Л.М. Реформування кримінально–процесуального законодавства в Україні (2006–2011 роки). Частина 1: Загальні положення і досудове провадження: монографія. – К.: Істина, 2012. – С. 6–19, 20–89.
15. Стахівський С.М. Проблеми реформування кримінально–процесуального законодавства : вибрані твори; упоряд.: А.П. Запотоцький, О.Є. Омельченко, Д.О. Савицький. – К. : Бізнес Медіа Консалтинг, 2010. – 276 с.
16. Топчій В. Шляхи реформування кримінального судочинства України // Вісник Академії правових наук України. – 2010. – № 3 (62).
17. Шумило М.Є. Проблеми реформування досудового розслідування // Ерліхівський збірник юридичного факультету Чернівецького нац. ун–ту ім. Юрія Федьковича. – Чернівці, 2005. – № 4–5.
18. Сванідзе Е. Боротьба з жорстоким поводженням і безкарністю: Права затриманих і обов`язки працівників правоохоронних органів. – К.: «К.І.С.», 2009. – 40 с.
19. Проект Концепції державної політики запобігання катуванням та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню // [Електронний ресурс].
Режим доступу: http://www.khpg.org/index.php?id=1209037015.
20. Іщенко В.М. Проблеми формування стандартів кримінально–процесуального доказування як засобу підвищення ефективності провадження у кримінальній справі // Правові засади підвищення ефективності боротьби зі злочинністю в Україні: Матеріали наук. конф., 15 травня 2008 р. – Х.: Право, 2008.
21. Яворський В. Відповідність оперативно–розшукової діяльності стандартам прав людини // [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://khpg.org.ua/index.php?id=1240849036.
22. Могильов А.В. Виступ на парламентських слуханнях на тему: «Про реформування системи органів міністерства внутрішніх справ України і впровадження європейських стандартів» // [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/678357.
23. Сімонович Д.В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сімонович Давид Володимирович. – Харків, 2011. – 226 с.
24. Трагнюк Р. Принципи і стандарти захисту учасників кримінального судочинства у міжнародних документах // Право України. – 2002. – № 8.
25. Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. – К., 2006.
26. Прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих дій : Навч. посіб. / В.П.Горбачев, Л.І.Шаповалова, А.О.Шульга, [та ін.]; за ред. В.П.Горбачова. – Донецьк : ДЮІ ЛДУВС, 2012. – 364 с.
27. Вапнярчук В.В. Зразки кримінально–процесуальних документів: досудове провадження / За науковою редакцією проф. Грошового Ю.М. (Вид.3–є доп. і перероб.). – Харків: Видавець ФО–П Вапнярчук Н.М., 2008.– 560с.
28.Зразки кримінально–процесуальних документів: Науково–практичний посібник /за ред.. М.П. Стрельбицького. – К.: Істина, 2006. – 176 с.
29.Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник, 2–е вид., перероб. І допов.– К.: Хрінком Інтер, 2008. – 712с.
30. Лобойко Л.М. Кримінально–процесуальне право: Курс лекцій: навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 456 с.
31. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2–ге, доп. і переробл. – К.: Атака, 2007. – 584 с.
32. Судове провадження у кримінальних справах (збірник судових рішень): Практичний посібник (для всіх форм навчання) / Укл.: Гапотченко Г.М.; Кафедра крим. процесу ДЮІ. – Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2007. – 292 с.
ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА
1. Біленчук П.Д., Курко М.Н., Крегул Ю.І., Стахівський С.М. Кримінальний процес України: зразки процесуальних документів. – К., 1996.
2. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве. – М.,1990.
3. Горбачев А.В. Уголовный процесс Украины. Структурно–логические схемы по лекцій: Учебно–методическое пособие. – Х.: ООО Стиль, 2002.
4. Губаева Т. Стиль постановления следователя //Соц. законность. 1990. – № 5.– С.77–78.
5. Гулкевич 3.Т. О функциях протоколов следственных действий в уголовном процессе // Вопросы совершенствования правового регулирования. – Вып. II.– Львов, 1988. – С. 89–96.
6. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы. – К.,1984.
7. Лупинская П.А. Решение в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы. – М., 1976.
8. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.
9. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах. Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 256 с.
10. Павлик П.М., Удовенко Ж.В., Кілічава Т.М. Процесуальна документація: Навч. посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 464 с.
11. Шаповалова Л.І. Потерпілий в досудовому провадженні: Монографія. – Донецьк: ДІВС, 2003. – 160 с.
12. Шульга А.О. Особливості доказування вбивств на замовлення в стадії досудового слідства: Навчальний посібник. – Донецьк: ДІВС МВС України, 2001. – 104 с.
13. Маляренко В.Т. В Україні й до сьогодні зберігається тоталітарне уявлення про суд // Юридичний Вісник України. – 1 листопада 2008. – № 44. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.yurincom.kiev.ua/uvu.
14. Маляренко В.Т. Окремі проблеми реформування кримінальної юстиції в Україні: академічні читання / Київський регіональний центр Академії правових наук України (Київ, 22.10.2008 р.) // [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.bod.kiev.ua/jurnal/20_13.htm.
15. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика: монографія. – К.: Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2004. – 544 с.
16. Манівлець Е.Є. Щодо характеристики деяких аспектів проекту Кримінально–процесуального кодексу України // Питання реформування кримінального судочинства: М–ли між нар. наук.–практ. конф. Донецьк, 25 листопада 2005 року. – Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2005.
17. Ольховський Є.Б. Окремі питання реформування судочинства і судоустрою // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – №7. – [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/7B1B8E5088982A5BC 22575FB004 B3064?OpenDocument).
18. Оніщук М. Новий КПК – база для основних реформ у кримінальному процесі України // [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.xenodocuments.org.ua/factitem/682.
19. Оніщук М. Судово–правова реформа: чи буде дано відповіді на виклик часу // Право України. – 2003. – № 5.
20. Пепеляєв С.Г. Європейський правовий гуманізм як чинник реформування кримінально–процесуального права України: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / НАВС України. – К., 2005.
21.Письменный Д.П. Реформа уголовно–процессуального законодательства Украины: состояние и перспективы // Материалы международной научной конференции, посвященной 160–летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого «Стратегии уголовного судопроизводства». 11–12 октября 2007 г. (Санкт–Петербург). [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.iuaj.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=303.
22. Погорецький М. Новий КПК України: політичні, теоретичні та юридичні питання // Право України. – 2009. – № 2.
Електронні адреси корисних ресурсів INTERNET , що можуть бути використані під час вивчення навчальної дисципліни
1. http://portal.rada.gov.ua (офіційний сайт Верховної Ради України).
2. http:www.kmu.gov.ua (офіційний сайт Кабінету Міністрів України).
3. http://www.scourt.gov.ua (офіційний сайт Верховного Суду України).
4. http:www.vru.gov.ua (офіційний сайт Вищої Ради юстиції України).
5. http:www.minjst.gov.ua (офіційний сайт Міністерства юстиції України).
6. http:mvs.gov.ua (офіційний сайт МВС України).
7. http:www.sbu.gov.ua (офіційний сайт Служби Безпеки України).
8. http:www.i.com.ua (Офіційний вісник України).
9. http://www.ccu.gov.ua/uk/index (Офіційний сайт Конституційного суду України).