Способы оценки рисков инвестиционных проектов.

Оценка единичного риска.

Используют четыре основных метода оценки единичного риска:

1. Анализ чувствительности представляет собой методику, которая показывает насколько изменится результативный показатель при изменении переменной на вводе информации, например, объема реализации и сохранении остальных условий неизменными. Анализ начинается с потенциального базового варианта, разработанного на основе ожидаемых значений входных величин. Рассчитываются новые значения при отклонении переменных и строится график зависимости результативных показателей от изменяемой переменной.

2. Анализ сценариев представляет собой методику проведения анализа риска в соответствии с которой сравнивается результативный показатель лучшей и худшей ситуации с ожидаемым результативным показателем проекта. Набор плохих и хороших финансовых обстоятельств сравнивается с наиболее вероятными обстоятельствами или обстоятельствами базового состояния.

3. Моделирование Монте-Карло представляет собой методику анализа риска для моделирования всех возможных будущих событий оценки распределения вероятности и рисковости проекта.

4. Анализ дерева решений – это методика анализа инвестиционного риска, при которой затраты капитала по проекту осуществляется поэтапно в течение нескольких лет, а риск отдельно на каждом этапе.

Оценка корпоративного риска.

Для оценки корпоративного риска рассчитывают основные показатели, характеризующие корпоративный риск:

· dр – среднеквадратическое отклонение прибыльности проекта;

· dF – показатель внутрифирменного корпоративного риска;

· rp,F – коэффициент корреляции между доходностью анализируемого проекта (р) и доходностью других активов фирмы (F).

Оценка рыночного риска.

Существуют сложности для расчета b-коэффициента, такие как:

- неопределенность рыночной цены предприятия;

- неопределенность доходов проекта, генерируемых этими проектами.

Методы для расчета b -коэффициента:

1. Метод чистой игры. Фирма, разрабатывающая проект, находит информацию о другом предприятии, специализирующемся на этой же сфере бизнеса.

2. Метод учетной бета. Этот коэффициент определяется путем использования учетных данных прошлых периодов.

Для включения риска в процесс управления финансовыми потоками предприятия используют:

· корректировку денежного потока;

· корректировку ставки дисконтирования.

Необходимо учитывать и различные другие виды внешних рисков.

3. Управление рисками инвестиционных проектов

Одной из важнейших задач, решаемых в рамках управления про­ектами, является управление рисками проектной деятельности.

Отметим, что данную задачу не следует рассматривать как «изо­лированную», обособленную от большинства других функций управ­ления проектами. И при определении финансовых потребностей, и при расчете сметы и бюджета, и при подготовке и заключении кон­трактов в ходе контроля за реализацией проекта решаются задачи, связанные с защитой участников проектной деятельности от разного рода рисков. Поскольку риски присутствуют во всех фазах и на всех этапах проектной деятельности, функция управления проектными рисками не исчезает до закрытия проекта.

Некоторые проблемы в рамках научного направления «управле­ние проектами» уже достаточно глубоко разработаны и широко апро­бированы во многих странах мира (например, подбор исполнителей проектов; расчет сметы и бюджета проекта; разработка графиков реа­лизации проекта), но этого пока нельзя сказать о таком направлении, как «управление проектными рисками». Оно в настоящее время нахо­дится еще в стадии становления, и при его формировании возникает много сложностей, обусловленных следующими обстоятельствами.

Во-первых, они порождены большим многообразием проектных рисков; до сих пор не создана даже достаточно стройная их класси­фикация.

Во-вторых, управление проектными рисками «пронизывает» практически все другие направления деятельности в рамках управле­ния проектами. В связи с этим возникают организационные, психоло­гические и другие сложности в вычленении управления проектными рисками в самостоятельный элемент организационных структур управления проектами

В рамках этапов снижения и управления проектными рисками ос­новное внимание обычно уделяется выбору метода и мер управле­ ния риском. Следует обратить внимание на различие понятий «ме­тод» и «мера (инструмент)» управления риском. «Метод» имеет более широкий смысл, чем «мера». В рамках выбранного метода можно ис­пользовать уже конкретные меры (инструменты). Теория и практика выработали четыре основных метода управления риском:

1) упразднение риска;

2) предотвращение и контролирование риска;

3) страхование риска;

4) поглощение риска [51].

1. Упразднение риска означает отказ от данного вида деятельности или такую существенную (радикальную) трансформацию деятельности, после которой данный риск сводится к нулю. Меры по упразднению рисков обычно определяются по результатам этапов идентификации и оценки рисков. Они, как правило, предполагают изменение первона­чально выбранного варианта реализации проекта. К их числу, напри­мер, относится выбор другой фирмы, поставляющей оборудование, в связи с возможными осложнениями в работе изначально планировав­шейся фирмы в данной стране (например, при наличии конфликтных ситуаций из-за долгов, нарушения принятых обязательств и т.д.); отказ от производства некоторых видов полуфабрикатов из добытого сырья в связи с возможным снижением цен на них на мировом рынке и т.п.

2. Предотвращение и контролирование риска - это организация деятельности таким образом, чтобы участники проекта могли макси­мально влиять на факторы риска и имели возможность снижать веро­ятность наступления неблагоприятного события. Контролирование риска включает комплекс мер, направленных на ограничение потерь, если неблагоприятное событие все-таки наступило. Предотвращение и контролирование риска обычно связывается с дополнительными затратами: а) на снижение вероятности неблагоприятного события; б) на уменьшение величины ожидаемого от него ущерба. Примером первого типа затрат являются: вложения в надежность оборудования, в повышение квалификации персонала, в системы контроля за техно­логическими процессами. Затраты второго типа могут быть связаны с усилением сейсмостойкости объекта, организацией более эффектив­ных систем эвакуации населения и персонала.

Предотвращение и контролирование риска основываются также на мониторинге качества выпускаемой продукции и контроля за каче­ством используемых при ее производстве ресурсов, на отслеживании ценовых изменений на рынках сырья, оборудования и разработке со­ответствующих стратегий ресурсного обеспечения проекта и т.п.

Предотвращение рисков может быть осуществлено и путем фор­мирования рационального варианта реализации проекта. Например, в долгосрочных инвестиционных проектах (как правило, в добываю­щих отраслях) в целях предотвращения рисков, обусловленных коле­банием мировых цен на продукцию, обычно выбирается срок экс­плуатации месторождения не менее 10 лет.

3. Страхование риска - это метод, позволяющий снизить ущерб, возникающий в ходе деятельности, за счет финансовой компенсации из страховых фондов. Страхованию подлежат, например, простои произ­водства из-за действия коммерческих факторов (непоставки ресурсов, изменений конъюнктуры рынка и т.д.), политических факторов (смена власти, военные действия, забастовки и т.п.), природно-экологических факторов (стихийные бедствия и т.д.), техногенных факторов (аварии, катастрофы и т.д.). Страхуются в основном убытки, понесенные участ­никами проекта от соответствующих событий (упущенная прибыль, расходы на восстановление ситуации, дополнительные расходы по ли­квидации последствий событий). При этом отметим, что страхованию обычно подлежат прогнозируемые (оцениваемые) риски.

Как разновидность страхования рисков изменения цен на продук­цию, обменного курса валют, процентной ставки по проценту и неко­торых других рисков финансовых операций может рассматриваться хеджирование рисков. Хеджирование в мировом экономическом сообществе используется как метод управления рисками, позволяющий минимизировать издержки колебаний ценовых условий финансовых операций. Практика разработки инвестиционных проектов свидетель­ствует о том что движение цен на сырье, товары на несколько пунктов в нежелательную сторону является угрозой существования не только проектов, но и участвующих в них инвестиционных компаний.

Арсенал современных инструментов хеджирования включает раз­ные виды срочных контрактов, типа опционов, фьючерсов. Например, основная особенность опциона как формы срочного контракта состо­ит в том, что приобретающий его инвестор имеет право на выполне­ние или невыполнение его условий на определенную дату (европей­ский опцион) или в любой момент времени в течение указанного в контракте периода (американский опцион). При этом опционы заклю­чаются на продажу или покупку валюты, сырья, акций и т.п.

Владелец опциона имеет право исполнять или не исполнять его условия, в зависимости от складывающейся на рынке ситуации. Раз­личают опционы на покупку и продажу. В опционах на покупку (оп­цион покупателя) условием договора является покупка владельцем опциона соответствующего товара по цене исполнения. В случае, ес­ли цена товара на рынке оказывается ниже цены опциона, то его вла­делец имеет право отказаться от его исполнения и приобрести товар непосредственно на рынке. Однако при этом владелец опциона теряет определенную сумму средств, которые он выплачивает продавцу оп­циона за право выбора решения по исполнению опциона.

Опцион на продажу предоставляет право его владельцу продать товар по установленной заранее цене исполнения, а противоположная сторона опциона этот товар купит, вне зависимости от того, какая це­на на рынке сложилась к моменту исполнения опциона. При этом, если цена на рынке оказывается выше, чем цена, указанная в опционе, то владелец имеет право реализовать товар на рынке. Однако и в этом случае он несет издержки в виде платы за право выбора решения. Платы за опционы являются аналогом страхового взноса для инвесто­ра, покупающего опцион.

Таким образом, покупка опциона устраняет неопределенность буду­щих денежных потоков (как отрицательных, так и положительных), что позволяет получить полное представление о будущих доходах и расхо­дах инвестора, возникающих на различных фазах реализации проекта.

4. Поглощение риска - это такой способ ведения деятельности, при котором ущерб в случае материализации риска ложится полностью на его участника (участников). Данный метод управления риском обыч­но применяется, когда вероятность риска невелика или ущербы в слу­чае его наступления не оказывают сильного негативного влияния на участника (участников) деятельности.

К инструментам поглощения, например, относятся:

· создание резервных фондов для покрытия непредвиденных расхо­дов участников проекта, обусловленных возможными их потеря­ми на различных этапах его реализации из-за действия неблаго­приятных факторов;

· расширение круга участников проекта для уменьшения «рисковой нагрузки» для одного участника;

· диверсификация закупок и сбыта. Такого рода мероприятия ос­лабляют зависимость участников проекта от рыночного окруже­ния и тем самым снижают риски, связанные со срывом реализа­ции проекта из-за возможного отказа контрагента от закупки продукции или нарушения поставщиком графика поставок сырья или комплектующих. Конечно, при этом усложняется работа по снабжению и сбыту, что обычно приводит к увеличению совокуп­ных затрат на производство и реализацию продукции;

· гарантии, которые предоставляются одними участниками проекта другим, а также некоторые другие способы распределения риска (например, залоги).

Всю деятельность по управлению рисками в рамках проекта на основе метода поглощения в самом общем виде можно разделить на следующие блоки:

1) управление рисками непогашения банковского кредита на инве­стиционной и предынвестиционной фазах, основывающееся на распределении этих рисков между банком и спонсорами проекта;

2) управление рисками проектной деятельности, основывающееся на распределении рисков между проектной компанией с одной сто­роны и поставщиками инвестиционных товаров и подрядчиками, с другой (инвестиционная фаза проектного цикла);

3) управление рисками проектной деятельности, основывающееся на распределении рисков между проектной компанией и возможны­ми дополнительными участниками проекта на производственной фазе проектного цикла (компанией - оператором проекта; покупателем проектного продукта; поставщиками производственных ре­сурсов);

4) управление всеми видами проектных рисков, базирующееся на использовании метода страхования.

Следует отметить, что на практике применяются все упомянутые выше методы (упразднение, предотвращение и контролирование, страхование, поглощение). Однако чаще всего применяется метод упразднения. При этом, надо иметь в виду, что, по крайней мере, в отношении некоторых проектов речь идет не об аб солютном упразднении риска, а об условном. Это означает, что по данному проекту положительное решение не принимается, но выно­сится рекомендация (адресованная инициатору проекта) о его пере­делке (корректировке) с целью снижения до приемлемого уровня кри­тических рисков. При повторном рассмотрении проекта решение может оказаться положительным и, соответственно, выбранные мето­ды управления будут иными.

Практика риск-менеджмента в западных компаниях и банках, имеющих богатый опыт в области проектного финансирования, пока­зывает, что условием эффективного управления проектами является глубокая интеграция риск-менеджмента в систему этого управле­ния. Риск-менеджмент в «пассивном», «неинтегрированном» вари­анте на предынвестиционной фазе предполагает только выполнение функции анализа рисков при заданном проекте. Риск-менеджмент в «активном», «интегрированном» варианте предусматривает не только анализ рисков предложенного проекта, но и выполнение функ­ции по переделке (корректировке) проекта с целью снижения критиче­ских рисков.

Риск-менеджмент может выполнять эту «творческую» функцию не только на предынвестиционной, но и на последующих фазах про­ектного цикла, если оценочные значения каких-либо рисков превысят критическую величину.

Деятельность в сфере риск-менеджмента обычно базируется на положениях теории «риск-анализа», которые позволяют научно обос­новать целесообразность применения того или иного набора мер по снижению рисков инвестиционного проекта и выбрать наиболее ра­циональный вариант его рационализации в целом.

 

 

[1] 2000 Investment Climate For Russia // The report of the Business Information Servviafor the Newly Independent

[2] Бясов К.Т. Основные аспекты разработки инвестиционной стратегии организации.// Финансовый менеджмент. - 2003. - №4. - С.69