Здесь, судя по ходу торговли, устанавливается большей частью цена на самые важные для местной промышленности статьи — на миткаль, бумагу и пр. Здесь же запасаются ходебщики ситцами.
Главный предмет базарной торговли - миткаль...
Часть базарного миткаля доставляется крестьянами, успевающими в досужное время выткать своей семьей из купленной за свой счет пряжи несколько кусков миткаля... Кроме того, на базарах по мелочам продается пряденая бумага и красящее вещество для ситцев низших сортов"14.
В приведенном ранее отзыве о мастерках характерна, между прочим, недоброжелательная нота, которая ясно звучит в характеристике, даваемой самостоятельным ткачам.
"Недобросовестность" домашних ткачей была обычным предметом жалоб фабрикантов, причем особенную ненависть фабрикантов вызывали "самостоятельные” ткачи - мелкие мастерки, работавшие из покупного материала.
Объясняется это тем, что мелкие производители были опасными конкурентами крупных фабрикантов.
Лучшим доказательством разложения крупной фабрики в рассматриваемую эпоху являются жалобы фабрикантов на конкуренцию кустарей.
Но раньше, чем перейти к этим жалобам, остановимся еще на самостоятельных ткачах. Более богатые из этих ткачей иногда достигали действительной самостоятельности.
Так, например, по словам Аксакова11* , на украинских ярмарках наряду с крупными фабрикантами продавали красный товар также и такие, "которых настоящие фабриканты с презрением называли мастерами, или кустарниками, или самовозами...
Крестьяне Московской и Владимирской губерний, работая для фабрикантов на своих домашних станках, наконец,
1.сами покупают пряжу на собственный счет и ткут у себя дома разные низшие бумажные ткани: сарпинку, нанку, холстинку, миткаль, которые отдают потом в краску одного цвета
2.сбывают это все или сами, или через посредство своих же крестьян на разных ярмарках, в том числе на украинских и преимущественно на крещенской и коренной".
3. Эти самостоятельные ткачи "сами возят продавать за 1 000 верст и более собственные свои домашние изделия, большею частью на собственных лошадях.
4. Некоторые мастера привозят на ярмарку не более трех возов. 5.Иногда какой-нибудь смышленый крестьянин, сам фабрикующий, скупает у своих односельчан, занимающихся с ним одним делом, изготовленные ими товары и вместе со своими везет их на Украину...
5.Эти кустари возбуждают негодование настоящих фабрикантов, потому что, имея у себя товар низкого достоинства, но только на манер хорошего, они продают его низшей ценой, следовательно, сбивают цены"15.
Таким образом, мелкие производители иногда занимались, вместе с тем, и торговлей, - и только в этом случае они могли быть действительно, а не только номинально, самостоятельными предпринимателями.
6. Такой кустарь был, вместе с тем, и мелким скупщиком торговцем; из таких кустарей выходили впоследствии крупные фабриканты.
Я сказал, что жалобы фабрикантов на кустарей составляли характерную черту николаевской эпохи.
Кто бы мог подумать что борьба крупного и мелкого производства в дореформенной России имела столь отличный характер от той же борьбы в наше время? Фабриканты, вопиющие к правительству о защите их от натиска кустарей, - не правда ли, это зрелище для нас довольно непривычное? В 1823 г. министр финансов Гурьев предложил московскому купеческому обществу высказаться о нуждах купечества и о причинах расстройства промышленности.
Общество представило обширную записку, в которой много места отведено жалобам на конкуренцию крестьянской промышленности и торговли.
"Дозволение заводить каждому крестьянину, - читаем в этой записке, - фабрики и мануфактуры без платежа за промысел... служит ко вреду устроенных больших фабрик и мануфактур и препятствует улучшению русских изделий, поскольку первые, производя работы свои без правил и соблюдения постановлений, уменьшают вес или меру и доброту своих изделий"16.
Нам известны несколько проектов фабрикантов, направленных против кустарей; на этих проектах стоит остановиться. Цитированный выше автор (Журов) указывает, что мастерки нередко производят значительные торговые обороты без платежа гильдейских пошлин; это не могло не вызывать у органов министерства финансов опасения фискального свойства.
В 1825 г. владимирская казенная палата обратилась с донесением в департамент внутренней торговли, сообщая, что "некоторые крестьяне, не имея фабрик и свидетельств на право торговли, имеют галандренные машины, действующие с помощью двух лошадей, для отделки только ситцев и миткалей другим (очевидно, мелким самостоятельным набойщикам. - М.Т.-Б.) и за таковую получают плату довольно немаловажную".
Палата спрашивает департамент, может ли это быть разрешено, а также "можно ли дозволить крестьянам... вырабатывать материи из бумажной пряжи и набивать ситцы, и где должны они означенные материи производить в продажу, в одних ли только своих селениях или по всему уезду"17.