Созерцание чувств8

«Чувством» (палийское «ведана») здесь, как и везде в буд­дийской психологии, мы называем лишь приятные, непри­ятные или нейтральные переживания; эти переживания могут быть телесного, а также психического происхожде­ния. Чувство в этом понимании не обладает многообразным содержанием эмоций, в которых могут соединяться однов­ременно желание, ненависть, гордость, любовь, рассудоч­ные мысли и т.д.

В таком понимании чувственная оценка объекта принад­лежит к первым реакциям ума на какое-нибудь впечатление (также и умственное) - и потому она заслуживает особого внимания со стороны того, кто стремится к познанию ума и к господству над ним. В ряду «обусловленного возникнове­ния », в котором Будда показывает «возникновение всей этой пучины страдания», чувство обусловлено шестерным впе­чатлением и со своей стороны может служить фактором, обуславливающим возникновение желания, танха, из кото­рого снова проистекает сильная привязанность, или вожде­ление, упадана; само по себе чувство в своем чистом виде является, однако, моральным, еще не дифференцирован­ным состоянием. Если при получении сознательного впе­чатления нам удается остановиться на первой простой чув­ственной реакции и подвергнуть ее чистому наблюдению, тогда мы сможем воспрепятствовать дальнейшему переходу чувства в желание или в другие страсти.

Поэтому данная фаза в ряду «обусловленного возникно­вения» имеет решающее значение - ведь в этом исходном пункте можно благодаря правильному вниманию разрушить ту гибельную связь, которая ведет к власти страдания. Если мы займемся тем, что при возникновении какого-либо чув­ства будем останавливаться на определении «приятно», «не­приятно», «безразлично», тогда прозрение будет распола­гать достаточным временем для того, чтобы подобрать со­ответствующую для данной ситуации установку, соот­ветствующее действие.Если мы вновь и вновь станем с возрастающей ясностью наблюдать за тем, как чувство возникает, постепенно угасает и вытесняется другим чувст­вом, тогда мы на собственном опыте увидим, что в чувстве не заключено какой-либо необходимости, ведущей к жела­нию или ненависти, что потому возможно освободиться от этой привычной ассоциации. Если мы сможем при этих начальных приятных или неприятных ощущениях немного приостановиться, у них не будет никакой возможности пустить на свет зловредные побеги. Таким образом, это незаметное созерцание чувства может превратиться в со­стояние рождения нового качества ума - внутренней сво­боды. Потому также оно занимает в буддийских писаниях столь же существенное место, как и медитация о четырех элементах в созерцании тела.

Если при методической медитации сатипаттхана медити­рующий пришел к стадии постоянного хода упражнения с каким-либо телесным объектом, мастер медитации может посоветовать ему направить внимание на настроение удов­летворения или неудовлетворенности соответствующим течением медитации. Необходимо проявлять такую внима­тельность также и тогда, если человек практикует в одино­честве, без учителя. Если он направит на эти настроения взор чистого наблюдения, они раскроют ему свой эмоцио­нальный характер, свою связь с «я», - и снова приведут к чувству приятного и неприятного, которое явилось след­ствием удачного или неудачного течения практики. Это об­стоятельство воспрепятствует экзальтации, самодовольст­ву и гордости при временных успехах, а при временных неудачах оно не допустит упадка духа, подавленности и преувеличенной самокритичности. Возрастающее отключе­ние таких настроений будет способствовать не только успеху практики, но также и уменьшению благодаря этой практике связи с «я» и подчеркивания «я».

Текст поучения, относящийся к созерцанию чуств, дает для этой практики прежде всего простое констатирование качества чувств: радостные (приятные), печальные (непри­ятные) и нерадостные и непечальные (нейтральные).

Затем следует разграничение чувств, связанных с умом, и чувств, свободных от ума; это разграничение ведется также тройственным способом. Далее наше внимание должно быть направлено на то обстоятельство, в каком объеме мы под­даемся чувствам более грубого и более тонкого качества. Уже только благодаря такому определению можно вызвать усиление более возвышенных чувств и ослабление более низких. Благодаря трезвому внутреннему восприятию своего состояния мы окажемся способными повлиять на жизнь чувств с большей легкостью, нежели при помощи эмоцио­нального давления убеждений или уговоров. К тому же, на основании опыта, известно, что типичный человек чувства реагирует скорее на повторные спокойные внушения, чем на многословные доводы или бурные взрывы. Поэтому метод чи­стого наблюдения и простого констатирования, как он выражен в открывке для поучения, оказываеся здесь особо уместным. У людей эмоционального типа отмечается некоторое подчеркивание чувственного аспекта внешних и внутренних процессов. Элемент удовольствия или отвращения в данной ситуации окажется для них преобладающим или наиболее важным; а это легко приводит к чересчур оптимистическо­му или пессимистическому реагированию, к чрезмерному энтузиазму или депрессии, к иллюзорным надеждам и не­обоснованному отчаянью.

Однако и при умеренном темпераменте чувства имеют склонность к преувеличениям. Нередно можно слышать, как говорят: «Это мое единственное счастье!» или: «Это было бы для меня смертью!» А тихий голос созерцания чувств говорит другие: «Это такое же чувство, как и многие другие чувства радости, - и ничего больше!» - «Это такое же чув­ство печали, как и многие другие, - и более ничего!» Такая способность добиться внутреннего отстранения от собствен­ных чувств среди подъемов и падений жизни, несомненно, чрезвычайно полезна. И хотя спокойный взор внимания лишает чувства их неистовости, он при этом все же не наносит ущерба их человеческой теплоте.

Еще одна слабость одностороннего преувеличения чувств - это субъективизм, который вообще не подвергает сомне­нию собственную чувственную оценку лиц, вещей и собы­тий, совершенно не допускает возможности иной оценки, а также весьма легко оказывается готовым к тому, чтобы не обращать внимания на чувства другого лица. Субъективиз­му противодействует практика внимательности с созерца­нием чувств других людей в сравнении их с собственными.

СОЗЕРЦАНИЕ УМА

Также и в этой практике перед умом стоит зеркало чистого наблюдения для созерцания в нем и для проверки самого себя. Объектом проверки здесь оказывается уровень состо­яния сознания, каким оно в данный момент представляется самосозерцанию. Для этой цели в примерах из отрывков поучения состояния ума определяются, как благотворные и вредные, развитые и неразвитые, например: отягощенные удовольствием или свободные от него, связанные с сосре­доточением ума или лишенные сосредоточенности и т.п. Исключение составляют лишь пары понятий, углубленные в самих себя и устремленные в противоположные стороны, так что два несовместимых состояния ума взаимоисключа­ющего качества противостоят друг другу.

В большинстве случаев человек робко избегает всякой возможности дать самому себе отчет в слабостях собствен­ного характера и прочих его недостатках, чтобы вследствие этого не утратить чувство благополучия. Однако когда эти слабости проявляются в его психике нераспознанными, со­знание уходит от них как можно скорее. Поэтому человек старается по возможности предотвратить проявление и уси­ление этих дурных свойств, избегая также и побуждений приобрести недостающие ему хорошие качества. С другой стороны, несмотря на тщеславие и самовосхваление, в нем зарождаются некоторые проблески добра; но большей частью он не уделяет им того внимания, которое требуется для того, чтобы содействовать заключенной в них аналогич­ной тенденции к повторению и усилению. Оба эти упущения исправляются при помощи «созерцания ума». Простое чис­тое наблюдение состояний собственного ума при условии регулярной практики приводит не только к самопознанию, но также и к самооблагораживанию. Регулярное рассмот­рение неприкрашенных недостатков и слабостей своей при­роды приведет к глубокому стыду и сделается убедитель­ным напоминанием о них; а тем временем осознание имею­щихся хороших и сильных сторон психики станет стимулом к их росту и придаст практике радостную уверенность.

При методической медитационной практике эти созер­цания будут способствовать тому, чтобы практикующий кон­статировал свое движение вперед или назад, - например, определял, подавлен его ум или рассеян, сосредоточен или нет и т.п. Со включением в практику созерцания ума можно

также успешно противодействовать внешним или внутрен­ним помехам медитации, которые появляются во время уп­ражнения с главным объектом. Если, например, практикую­щего раздражает какой-нибудь шум, тогда простое конста­тирование («раздражение») предотвратит длительное чув­ство раздражения или даже его возрастание; и бывшее до тех пор беспокойным состояние сознания благодаря само­проверке освободится от беспокойства. При помощи ана­логичной процедуры внимание отклонится от перво­начальной помехи - и от внешнего объекта направится ко внутреннему, т.е. к состоянию собственного сознания.

Здесь, как и во многих других случаях, мы можем увидеть, что столь простой метод практики, как чистое наблюдение, может произвести полезное действие во многих сферах че­ловеческой психики.

СОЗЕРЦАНИЕ ОБЪЕКТОВ УМА

Благодаря этому упражнению объекты ума в целом, т.е. содержание мышления, должны постепенно воспринять формы мысли, отражающие истину учения Будды. Для этой цели поучение называет пять видов практики, которые пред­оставляют достаточный выбор таких категорий учения и истины. Последние, по мере их усвоения, также должны применяться в повседневных ситуациях и заменять те виды мышления и понятий, которые противоречат истине и цели освобождения от страданий.

Упражнения первого и четвертого видов заняты теми качествами, которые необходимо преодолеть или приоб­рести, а именно: пятью умственными помехами, ниварана, и семью членами просветления, боджджханга. Дальнейшие качества, подлежащие преодолению, указаны внутри опи­сания третьего вида упражнений, как «шестиричная область значения», а также внутри понятия «оковы», самъоджана, - и рассматриваются в комментарии отдельно.

Первая часть первого или четвертого упражнения (смотря по обстоятельствам) по своей природе принадле­жит той ступени практики, которая соответствует чистому наблюдению. Эта практика означает: если в уме практикую­щего присутствует или отсутствует какое-то «препятствие » или какой-то «член просветления», тогда ему известен этот факт. Соответственно также и в третьем упражнении «он познает оковы, возникающие через орган и объект мысли». Это первоначальное чистое констатирование состояния сознания принадлежит по существу также и созерцанию ума. Здесь оно служит в качестве необходимой подготовки к следующей за ним второй фазе этих трех упражнений. В них целенаправленное и в основе своей исследующее про­зрение обращено на задачу: избегнуть «помех» и «оков», периодически их выявлять и устранять, а в заключение пол­ностью уничтожить; оно также порождает и развивает «чле­ны» просветления. Для этого требуется точное знание условий возникновения и проявления отдельных состояний ума.

Эти условия возникновения и проявления различных со­стояний ума в самом поучении упоминаются лишь в общей формулировке, а именно: «Если нечто невозникающее до­бивается возникновения, - и это познаёт он». Несколько главных условий возникновения или невозникновения со­стояний ума кратко упоминаются в соответствующих ком­ментариях к отдельным местам поучения.

Но одного лишь теоретического знания условий возни­кновения и исчезновения состояний ума еще недостаточно. Только через собственное, сознательно воспринятое и ис­пользованное переживание это познание станет подлинным духовным приобретением. Только благодаря прямому на­блюдению препятствий, оков и «членов» просветления со­бираются подобные переживания - именно о тех внешних и внутренних обстоятельствах, которые способствуют или препятствуют возникновению или невозникновению соот­ветствующих состояний психики. Эти обстоятельства по своему характеру могут быть весьма различными; и часто в том, что дают типичные ситуации, производящие те или иные положительные или отрицательные свойства возникающих или невозникающих состояний ума, может не оказаться до­статочной ясности. Повторное и тщательное внимание по­может нам избегнуть неблагоприятных ситуаций и создавать или использовать благоприятные.

Второе упражнение (с пятью кхандха, группами сущест­вования), первая фаза третьего (сайтана, основами мышле­ния) так же, как и пятое (с четырьмя истинами) охватывают всю действительность в целом, рассматриваемую с различ­ных точек зрения. Они дают возможность классифициро­вать отдельные переживания, по привычке тяготеющие к «я», в аспекте безличной действительности в общем здании буддийского учения. Общепринятые понятия повседневной жизни, которые базируются на представлении о существо­вании постоянной личности, выражены здесь в соответ­ствующих действительности словесных формах «высшего понимания», параматтха, как они представлены в учении Будды.

Для этих способов практики созерцания объекта ума в комментарии к поучению приводится один пример. Там в конце разъяснения каждого упражнения, делается ссылка на соответствующее упражнение с четырьмя благородными истинами, а именно:

«И вот теперь существует внимательность, охватываю­щая вдох и выдох,- это есть «истина о страдании». Эти рождающиеся предшествующие желания суть «истина о воз­никновении страдания». Когда оба не выступают наружу, -это «истина о прекращении страдания». Понимающий страдание, отказывающийся от основы возникновения, ве­дущий к его прекращению Святой Путь есть «истина о Пути, ведущем к прекращению страдания».

Это - хорошая иллюстрация к применению созерцания объекта ума: если всегда, когда позволяют обстоятельства, внимательно и вдумчиво созерцать внутренние и внешние происшествия, можно отнести их к четырем благородным истинам. Таким образом можно приблизиться к тому, что сама жизнь станет духовной практикой, а духовная практи­ка охватит всю жизнь. Этот мир, в котором мы живем и который живет в нас, обычно бывает довольно разговорчи­вым, если речь идет о любви и ненависти, о приобретениях или отказе от обладания личностью, вещами или идеями; однако для большинства из нас он остается совершенно немым, хотя столь многие из его фактов могли бы говорить с нами на языке освобождающего познания. Но при помощи правильного внимания и прозрения и окружающий нас, и наш внутренний мир приобретут большую способность воспринять тихий голос учения Будды с его вырази­тельностью и энергией — и повести нас по пути труда внутренного освобождения.

Как созерцание тела, так и три другие вида созерцания, посвященные психической части человека, т.е. созерцанию ума, чувств и объектов ума, ведут к главному пункту учения Будды, к анатта, учению о «несуществовании Я», согласно которому вся действительность в целом до самых возвы­шенных ее внешних форм лишена какого бы то ни было вечного Я и какой бы то ни было постоянной субстанции. Всё поучение об «основаниях внимательности» есть не что иное как обширное основательное наставление к глубокому и точному пониманию, к наглядному, приобретенному из личной практики переживанию этого учения о несущество­вании Я.

 

Глава V

Спокойствие ума и прозрение