Второе послание Ивана Грозного Курбскому

1 ...ко князю Андрею х Курбскому со князем Александром Полубенским. — Второе послание Грозного Курбскому было послано, вместе с рядом других грамот, после успешного похода царя в Ливонию в 1577 г, (см. выше, с. 241) через взятого в плен польского вице-регента в Ливонии Александра Полубенского. Полубенский был свойственником Курбского (ср.: Жизнь Курбского, т. I, стб. X—XII, 157), помогал ему после бегства поддерживать связи с Россией (ср.: Соч. Курбского, прил., стб. 495); вместе с другими эмигрантами, Тетериным и Сарыхозиным, обманом захватил в 1569 г. русскую крепость Изборск (Штаден. О Москве, с. 94; Сб. РИО, т. 71. СПб., 1892, с. 588). В начале похода царь написал Полубенскому весьма язвительное послание (Послания, с. 197-204), но после пленения в Вольмаре царь резко изменил к нему отношение — по-видимому, это было связано с тайными сношениями, которые Полубенский завязал с царем еще до пленения (подробнее: Послания, с. 506-508). Второе послание царя было, по-видимому, навеяно воспоминанием Грозного о Первом послании Курбского; «краткое отвещание» Курбского на Первое послание царя (см. выше, с. 101) в это время еще не дошло до царя; о том, что он не смог своевременно отослать свое Второе послание, Курбский писал в Третьем послании царю (см. выше, с. 110).

2 ...Иван Васильевич всеа Русии... всея Сибирския земли и Северные страны повелитель... — Полный титул Ивана IV совпадает с тем, который читается в грамотах этого времени: уже с 1555 г. в титуле Ивана Грозного появляется формула «всея Сибирские земли и Северные страны повелитель» (Сб. РИО. т. 59. СПб., 1887, с. 479-480); с 1558 г. в титул включается и упоминание Ливонии— в формах «государь земли Ливонские града Юрьева» (там же, с. 582), «обладатель Ливонской земли града Юрьева» (Сб. РИО, т. 129. СПб. 1910, с. 60, 65, 70, 86), «государь Ливонской земли в иных» (там же, с. 89. 259, 357), «государь отчинные земли Лифлянские и иных (многих земель)» (ПД, т. 1, стб. 491, 575, 585, 614, 621, 639, 652, 738 и др.). Формула «государь отчинный и обладатель земли Лифлянския Немецкого чину», встречающаяся в грамотах 1577 г. (ГБЛ, II Троицкое собрание, № 17, л. 241, 245 об., 247 об., 250, 254, 280), представляет собою, очевидно, новый вариант этого титула, связанный с военными успехами и новыми претензиями царя.

3 ...паче Монасия беззаконовах, кроме отступления. — Манассия — библейский царь (4 Царств, XXI; 2 Паралип., XXXI), восстановивший идолопоклонство и наказанный за это богом. Сравнение с Манассией могло бы поставить под сомнение утверждение царя о безупречности его религиозных воззрений (см. выше, с. 14-16, 39), в связи с чем и сделана оговорка: «кроме отступления».

4 ...радуется о едином грешнице... праведник... — Ев. Лук., XV, 7.

5 ...о овцах и о драгмах притчи. — Ср.: Ев. Лук., XV, 3-6 и 8-9.

6 ...и животворящим своим крестом Амалика и Максентия низложе. — Амалпк, согласно Библии (Исход, XVII, 8-16) — родоначальник малекитян, нападавших на Израиль. Максенций — враг первого христианского императора Константина Великого, разбитый в 312 г. Победа эта объяснялась в Житии Константина появлением в воздухе креста с надписью: «Тем побеждай, цареве Константину» (ср.: ВМЧ — ГПБ. Соф., 1321, л. 456). В данном случае речь идет о польско-ливонских крепостях (во время похода 1577 г.); см. ниже, примеч. 15.

7 Воспомяни убо реченное во Иове... поднебесную... — Ср.: Иов, I, 7.

8 Писал еси, что яз разтлен разумом... — Как отметил уже Устрялов (Сказания, изд. 3-е, примеч. 302), этого выражения в посланиях Курбского Грозному нет: Курбский попрекал царя «прокаженной совестью», «якова же ни в безбожных языцех обретается» (см. с. 7). Но выражение «растлен разумом» тоже было употреблено по адресу Грозного — в послании Гр. Ходкевича, ответ на которое писал, по-видимому, сам Иван Грозный (Послания, с. 266). Не предполагал ли Грозный, что действительным автором польских посланий боярам в 1567 г., призывающих их к измене, был Курбский?

9 То ли моя вина, что Прозоровского... Ино то уж мы в ногу их не судны. — См. комментарий к Первому посланию Грозного, примеч. 86. Четь — площадь земли, равная половине десятины (около 0.5 га). Последняя фраза в тексте непонятна; перевод Штелина (Stdhlin, S. 103):«Wir sind doch nicht auf i lirem Fuss zu richten» (в смысле: «мы с ними не ровня») и Феннела (Fennell, р. 191): «We are not to be judged at their feet» вызывает сомнения; скорее здесь какая-то порча в текстах XVII в. (в переводе мы эту фразу опускаем).

10 Ево дочерем всякое узорочье покупай... а моим дочерем, — проклято да за упокой. — Замечание это непонятно; его не пожелал разъяснить в своем ответе на это послание и Курбский, ответив только: «не вем о яких узорочьях» (с. 110). У Курлятева действительно было две дочери, постриженные вместе с ним (ПСРЛ, XIII, 344). Дочери царя (от Анастасии) все умерли в раннем детстве.

11 Толко вы у меня не отняли юницы моея, ино бы Кроновы жертвы не было. — О «Кроновых жертвах» при дворе Грозного писал Курбский В своем Первом послании. Грозный отвергал это обвинение как «неподобное» (ср.- комментарий к Первому посланию Курбского, примеч. 14, и к Первому посланию Грозного, примеч. 122). Не совсем аонятно, в каком смысле царь связывал во Втором послании смерть своей первой жены Анастасии Романовны с «Кроновыми жертвами». Едва ли это прямой намек на его отношения с Ф. Басмановым как следствие вдовства. Скорее он имел в виду казни бояр как отмщение за ее гибель. В «Истории о великом князе Московском» Курбский объяснял, между прочим, разгром «избранной рады» тем, что «презлые» оклеветали Сильвестра и Адашева, «аки бы счеровали (околдовали, — Я. Л.) ее оные мужи» (Соч. Курбского, стб. 260). Однако ни в официальной летописи, ни в Первом послании Курбскому ничего не говорится об убийстве Анастасии: царь обвиняет Сильвестра только во вражде и в лишении ее какой бы то ни было помощи во время болезни (см. выше, с. 33). Может быть, возлагая на друзей Курбского ответственность за гибель «юницы», царь и имеет в виду, что из-за такого обращения с ней они стали косвенными виновниками ее гибели.

12 Ты чево для понял стрелетцкую жену? — Курбский и этого намека на недостаточную чистоту его личной жизни не пожелал понять, заявив в своем ответном письме: «А еже пишеши... припоминаючи и Кроновы, и Афроцитовы дела, и стрелецких жен. аки бы нечто смеху достойно и пияных баб басни» (с. 110).

13 А князя Володимера на царство чего для естя хотели посадити... яз такие досады стерпети не мог, — за себя есми стал. — Князь Владимир Андреевич Старицкый — двоюродный брат царя, сын кн. Андрея Старицкого, четвертого сына Ивана III («от четвертого удельного родился»). После ареста и гибели его отца при Елене Глинской Владимир Андреевич с матерью был подвергнут аресту; в 1540-1541 гг. в правление Вельских они были освобождены и им был возвращен их удел. Грозный приписывает эту милость себе, ибо считает, как и в Первом послании, что в 1540-1541 гг. (когда ему было 10-11 лет) он уже «достиг возраста» и сделал первую попытку сам управлять государством (см. комментарий к Первому посланию Грозного, примеч. 76). Уже в Первом послании Грозный упоминает о стремлении бояр возвести Владимира на престол (там же, примеч. 83). В 1563 г. Владимир Старицкий подвергся опале; в 1566 г. у него фактически был конфискован весь его удел. В обстановке ожесточенной борьбы с «изме ной» Владимир Андреевич, несмотря на «дурость», в которой его обвинял Грозный, представлялся царю постоянной угрозой- В 1569 г. он был казнен вместе с женой и младшими детьми (см. о нем: Веселовский С. Б. Последние уделы в северо-восточной Руси. — Ист. записки, т. 22. М., 1947, с. 103-109).

14 Обыдох землю... на раба моего Иева?»). — Грозный вновь возвращается к цитированному им выше (ср. примеч. 7) месту из книги Иова (Иов, I, 7-8), но добавляем к словам дьявола отсутствующие в Библии слова «и поднебесную под ногами учиких».

15 А где по грехом, по случаю, животворящего креста явления не было, тут и сой был. — Во время исхода в 1577 г. значительная часть городов польской Ливонии сдалась русским войскам добровольно («явление животворящего креста»), в том числе Режица, Двинск, Куконойс (этот город прежде добровольно перешел к вассалу царя, ливонскому королю Магнусу, но при появлении войск Ивана IV уполномоченные Магнуса передали город царю), Эрла. Однако неожиданные самочинные выступления Магнуса и его конфликт с царем (ср.: Послания, с. 502.—504) привели к тому, что царь в некоторых местах встретил сопротивление; город Вендее (Кесь), например, был взят после жестокого штурма (при этом гарнизон взорвал себя, не желая сдаваться). После взятия Вейдена ряд городов (Ронненберг, Трикат) опять сдался добровольно (см.: Хр. Рюесова. Прибалт, сб., Ш, 270-276; «Ливонский поход царя Иоанна Васильевича Грозного в 1577 и 1578 годах». — Военный журнал, 1852, № I—V; 1853, № V, VI).