Критерии оценки конкурсных работ

Дата: 2025-06-14; Просмотры: 7

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

на региональном (заочном) этапе

1. Критерии оценки работ в номинации «Эко-традиции»:

- соответствие требованиям к оформлению;

- значимость объекта (творческой работы) или события (традиционные праздники, блюда и др.) и обоснованность отнесения к культурным и духовным традициям населения;

- оригинальность работы;

- достоверность представленного материала;

- информативность текста и качество выполнения работы;

- перспективность дальнейшего использования представленных объектов и событий, данных в описаниях работы, в этноэкологическом туризме и т.д.;

2. Критерии оценки работ в номинации «Этно-фенология»:

- соответствие требованию к содержанию работы;

- информативность текста и достоверность представленного материала;

- обоснованность отнесения объекта фенологического наблюдения к культурным традициям;

- полнота описания экологических и культурологических аспектов, раскрывающих особенности объекта фенологических наблюдений;

- оценка природных условий, напрямую связанных с объектом фенологических наблюдений;

- оригинальность работы.

3. Критерии оценки работ в номинации «Природа и этнос»:

- качество оформления: структура, наглядно-иллюстративный материал и др.;

- использование комплексного, междисциплинарного подхода;

- постановка цели и задач, актуальность темы и ее обоснование;

- теоретическая проработанность темы, использование литературы;

- обоснованность выбора методики;

- достаточность собранного материала и полнота его представления;

- глубина проработанности и осмысления материала;

- значимость и обоснованность выводов;

- практическая значимость и (или) научная новизна исследования;

4. Критерии оценки работ в номинации «Культурный код в природе»:

- соблюдение требований к оформлению проекта;

- актуальность, соответствие цели и задачам проекта;

- объем и глубина проработки содержания проекта;

- использование комплексного, междисциплинарного подхода в содержании проекта, связанного с традициями изучаемого региона;

- самобытность творческого замысла;

- наличие иллюстративного материала (фотографии – качество и композиционное решение, видеофрагменты – режиссура и операторская работа);

- степень завершенности проекта;

- практическая значимость проекта.

5. Критерии оценки работ в номинации «Эко-гид»:

- оригинальность темы, определенного ракурса представления материала;

- стиль изложения, выразительность;

- степень информативности описания;

- использование комплексного, междисциплинарного подхода;

- достоверность и уровень подачи сведений о природе;

- достоверность и уровень подачи культурологических и этнологических сведений;

- оформление, наглядность работы (качество иллюстраций, структура);

- качество картографического материала и удобство навигации;

- практическое использование авторами собранного материала в экскурсионной работе и вклад в развитие этноэкологического туризма города или села, где проживает автор.

6. Критерии оценки работ в номинации «Эко-журналистика»:

- актуальность поднятой проблемы;

- глубина осмысления темы;

- компетентность в вопросах экологии, культурологии и этнологии;

- информативность;

- соответствие содержания поставленной проблеме;

- оригинальность концепции и изложения материала;

- применение комплексного, междисциплинарного подхода;

- стилистическая грамотность, образность, характер детализации;

- наличие опубликованного материала по заявленной теме (в том числе в сети «Интернет»).

Приложение №5

к Положению о региональном этапе

Всероссийского конкурса «Моя малая

родина: природа, культура, этнос»

Состав оргкомитета с правами жюри

регионального этапа Всероссийского конкурса

«Моя малая Родина: природа, культура, этнос».