Промышленный ландшафт Донбасса: культурологическая интерпретация
Зуев К.А.
Процесс формирования культурного ландшафта Донбасса, Донецкого угольного бассейна имеет многовековую историю – от палеолита до современности. Культурный ландшафт Донбасса состоит из множества элементов, каждый из которых имеет своё значение для понимания развития, существования общества на различных исторических этапах, а также формирования культурной памяти Донбасса. Поэтому, исследуя культурный ландшафт Донбасса, нельзя игнорировать одну из важнейших составляющих – промышленность и созданный на её основе промышленный ландшафт региона, т.к. именно благодаря промышленности регион обрёл своё значение.
В работе принято узкое территориальное рассмотрение понятия «Донбасс» – это центр и север бывшей Донецкой области, а также юг и юго-запад бывшей Луганской области (в отличие от широкого понимания данного понятия, куда включаются также, кроме вышеуказанных, восток Днепропетровской области, Запорожской (северо-восток), небольшую часть Харьковской (юг) Украины и западную часть Ростовской области Российской Федерации.
Существуют разные подходы к рассмотрению и определению культурного ландшафта как феномена культуры. Характер взаимодействия и взаимовлияния культуры и природы – ключевой момент в определении сущности культурного ландшафта. В его формировании значительную роль играют передаваемые в виде информации от поколения к поколению духовные и интеллектуальные ценности, которые, в свою очередь, испытывают на себе влияние материальных компонентов ландшафта. Под ним нужно понимать культурное земное пространство, включающее все присущие ему природные, антропогенные компоненты и формирующееся в результате сознательной, целенаправленной деятельности человека для удовлетворения тех или иных практических и духовных потребностей, то есть это пространство одновременно цельно и дифференцировано, освоено утилитарно, семантически и символически, где культура явлена телесно и сплошно, дана не множеством отдельных артефактов, а непрерывным покровом, тканью [64] [65].
Существует много видов культурного ландшафта, но одним из недавно возникших и имеющих значительное влияние на другие виды ландшафтов, на жизнь общества и людей, является промышленный ландшафт.
Промышленный ландшафт (ПЛ) – это природно-хозяйственная геосистема, включающая в себя материально, энергетически и организационно тесно взаимосвязанные природные, промышленные и социальные подсистемы, модифицированные в соответствии с определенной технологией ландшафтные комплексы, представленные в виде природно-хозяйственных единств определенной территории, ориентированные на создание тех или иных материально-энергетических ценностей, благ, товаров[66] [67].
Промышленный ландшафт Донбасса является и следствием, и причиной культурных, ментальных, политических, социальных и экономических процессов исторического развития России и человечества. Следствием тех изменений, которые начались ещё в результате неолитической революции и формирования производящего типа хозяйствования, сначала в виде аграрного традиционного общества (земледелие, скотоводство, ремесло с доминированием мифо-религиозного мировоззрения).
Промышленный ландшафт как феномен, в том числе и Донбасса конкретно, возникает и формируется исторически в разных странах и континентах относительно недавно, в конце 19-20 вв., так как для любого глобального изменения в жизни общества и человечества требуется время. Именно время даёт возможность воплотить духовное, т.е. идеи, творения человеческого разума, в материальном – второй природе, в видимом результате человеческой деятельности, а также даёт возможность развиться, раскрыться материальному, реализовав в нём весь заложенный потенциал идей. Это касается и промышленного ландшафта, который сосуществует, соседствует с разными видами культурного и природного ландшафтов и в определённой степени пришёл им на смену, трансформировав, подчинив их себе, часто радикально, своему ритму, пониманию пространства и времени. Промышленный ландшафт включает в себя множество элементов: промышленные предприятия разного направления деятельности и функциональности с прилегающими территориями (добывающие, перерабатывающие, электростанции и другие предприятия), часто расположенные за пределами населённых пунктов, а также дороги, автозаправочные станции, аэропорты, дамбы, трубопроводы и т.д. Организационная структура промышленных ландшафтов включает в себя природный (источник сырья и создающий природные, экологические условия работы предприятий и социального блока), производственно-технологический (потребитель сырья и производитель товаров), управленческий и социальный блоки, которые тесно связаны между собой технологическими процессами. Промышленный ландшафт возникает и существует не как эстетическое воплощение идей и трансформация материальной реальности, а реализует утилитарные функции, цели и задачи, поставленные обществом, человечеством перед промышленностью – для добычи и переработки разной степени, сырья и удовлетворения таким образом потребностей общества в товарах и благах (через массовое производство).
Но производство благ и товаров приводит часто к радикальной трансформации природной составляющей ландшафта, изменяя её как геосистему вертикально, т.е. геологическую структуру и её строение, водообмен, так и горизонтально – почвенный покров, биоценоз, экосистему в целом, нарушая и разрушая её – через определённый первоначальный хаос к новым формам, которые формируют новую гео- и экосистемы (вырубка лесов, создание или уничтожение водных объектов, загрязнение территории и т.д.). Это происходит из-за изъятия из природы конкретных территорий, огромных по объёму и массе минеральных ресурсов, перемещение их в пространстве (на определённое расстояние), приводя к миграции элементов на новые территории.
Кроме влияния промышленного ландшафта на гео- и экосистемы, он также определяет жизнь общества и культурной его составляющей. В обществе он проявляется во влиянии на его социальную структуру (классовое, бесклассовое, буржуазия, рабочие и т.д.), профессиональные группы (в зависимости от рода занятий), место проживания (города, сельская местность и т.д.), определяя также ритм и образ жизни. В культурном плане система промышленного ландшафта и связанные с ним элементы определяют ценности, мировоззрение, потребности людей, а также систему образования и воспитания, необходимые для его воспроизводства и функционирования.
Но это общие для всех промышленных ландшафтов составляющие, которые не исключает национальных особенностей в их системе, структуре, а также процессе формирования и существования. Это присуще и Донбассу, промышленный ландшафт которого сложился не сразу в том виде, в котором можно его наблюдать сегодня. Он прошёл определённый путь становления и развития, хотя и недолгий в исторических масштабах, от отдельных шахт и заводов с преобладанием ручного труда в 19 в. до современных предприятий, комплексов. Этот путь можно разделить на три этапа, каждый из которых имел и имеет свои политические, социальные, экономические, культурные и ментальные особенности: 1) период Российской империи, 2) период УССР-СССР и 3) современный.
1. Период Российской империи (1860-е-1917 гг.).
В результате Крымской войны потребовались реформы во многих сферах жизни общества и государства. В феврале 1861 г. было отменено крепостное право, что позволило обеспечить будущие процессы индустриализации как в России в целом, так и в Донбассе конкретно, рабочей силой из-за возможности свободной миграции населения по территории страны. Происходил постепенный переход к капитализму, была обеспечена возможность привлечения и участия иностранного капитала в процессе индустриализации (из Англии, Франции, Бельгии, Швейцарии, Германии и других стран).
Несмотря на то, что первые угольные шахты стали создаваться ещё в 1820-х гг., фактически они не выделялись из окружающего их сельскохозяйственного ландшафта. Промышленный ландшафт Донбасса начал формироваться и стал выделяться на фоне других ландшафтов, составляющих вместе культурный ландшафт региона, только с 1860-х гг., когда началось строительство железных дорог (начиная с 1867 г. – железнодорожная линия Курск-Харьков-Азов и др.), металлургических заводов в посёлках – будущих Юзовке (1869-1872 гг.), Краматорске, Енакиево и других, а также угольных шахт, построенных уже по европейскому образцу в разных точках региона («угольная лихорадка» 1870-80-х гг.), рудников (добыча ртутной руды в районе Никитовки в 1886 г. и др.). В начале ХХ века насчитывалось 209 угольных шахт и 49 рудников в Донбассе. Развитие угольной промышленности было обусловлено социально-экономическими потребностями Российской империи и её геополитическими и геостратегическими целями. Также создавались предприятия по металлообработке и машиностроению (паровозостроительный завод в Луганске (1896 г.), сельхозтехники в колонии Нью-Йорк (1881 г.), заводы по производству чугунного литья в Бахмутском уезде, завод Боссе и Геннефельда вблизи Юзовки и др.), стройматериалов.
Одновременно совершенствовалась организация промышленного производства, его дальнейшее техническое переоснащение, оснащенность отечественных рудников (под влиянием или через заимствование западноевропейской техники и технологий). По техническому оснащению, мощности своих агрегатов, размерам заводов металлургия Донбасса находилась на уровне металлургического производства западноевропейских стран (особенно Юзовский и Донецко-Юрьевский заводы): доменных печей – 37, мартеновских печей – 59, прокатных станов – 68, коксовых печей – 1132[68]. Но к концу 19 – началу 20 вв. стала проявляться техническая и технологическая стагнация в металлургии, угольной добыче региона, причинами которых являлись дешёвая рабочая сила, снижение капитальных вложений, вывоз капиталов, экономические кризисы, создание монополий и т.д.[69]
Создание и рост промышленности повлекли за собой рост численности рабочих (населения вообще), сезонных и постоянных, приезжавших из разных губерний Европейской части Российской империи, но прежде всего русских (хотя были также украинцы, татары и др.), при этом наблюдалось повышение их культурного и профессионального уровня. Миграция рабочей силы повлекла за собой урбанизацию – рост и строительство рабочих посёлков и городов при угольных шахтах и других предприятиях, включающих жилье и иногда культовые постройки (но при доминировании промышленных). В промышленной архитектуре используются стили гражданских зданий. В основу композиционного решения положены приемы стиля модерн[70].
Важной чертой региона было становление капиталистической промышленности без традиций в дореформенный период, без сословий и национальной замкнутости, что создало разный этнонациональный состав шахтеров и международных предпринимателей. В Донбассе во 2–й половине 19 – начале 20 вв. проходил процесс формирования своих культурных, социальных особенностей в контексте капиталистической индустриализации, происходил эволюционный переход от аграрного традиционного общества, его искоренения к индустриальному, буржуазному, с соответствующим типом культуры и её содержанием (как и во всей Российской империи в целом). При этом через строительство промышленных предприятий и городов постепенно внедрялись элементы западной культуры, общества и экономики, мировоззрения, менталитета, идеологии. Таким образом, на территории Донбасса (наряду с другими индустриальными центрами) встретились две традиции, цивилизации (прошла линия взаимодействия) – российское аграрное, общинное, ещё сословное, традиционное общество и западное индустриальное, классовое, индивидуалистическое, прагматичное, рациональное, научное, что привело к оригинальному синтезу. Это проявилось во всех сферах жизни общества (материальной, духовной, социальной), стало в какой-то степени первым массовым феноменом на территории империи, где произошла национализация индустриального мировоззрения и приспособление местных, традиционных культур (разных по этническим, ценностным, религиозным составляющим) к новому единому взгляду на мир, общество и человека и появлению зачатков нового надэтнического, надрелигиозного и культурного единства, т.к. рабочие, как класс, преодолели национальную ограниченность (пока что на данных территориях, а не всей империи). Постепенно в регионе сформировался национальный работник индустриального типа – творческий, инициативный, бережный, с индустриальным типом мировоззрения, ценностей, поведения, предпочтений в различных сферах жизни общества.
Расширение границ промышленной революции во второй половине 19 в. коснулось и России и стало причиной формирования промышленного ландшафта, а с ним и изменения общества, его культуры и мировоззрения сначала в Донбассе (и других центрах), а позднее и во всей стране. Все эти процессы, строительство промышленных предприятий и железных дорог активно продолжались до начала 20 в., изменяя, хотя ещё и в ограниченном размере, доминирующий до этого сельскохозяйственный, аграрный ландшафт, где в основном преобладали традиционные формы архитектуры населённых пунктов. В регионе постепенно складывался уникальный промышленный комплекс, несмотря на то, что он ещё не представлял собой сплошного пространства, а был представлен отдельно расположенными предприятиями (хотя под влиянием иностранного финансирования происходила концентрация производства, особенно металлургического). Промышленный ландшафт Донбасса второй половины XIX – начала XX веков (называется ещё старопромышленным, типичным для Англии, Германии и других развитых стран Западной Европы) – это территории с разными по размерам производства и экономическому значению заводами, шахтами и фабриками (от малых до крупных), что были очагами разрушенной природы, со скученной беспорядочной малоэтажной промышленной застройкой, захламленные, насыщенные помойками и свалками, задымленные, с антисанитарией, сливающиеся с рабочими поселками из домов барачного типа, с домами традиционной постройки, с неразвитой социальной инфраструктурой (хотя и были городские постройки с планировкой, особенно такие, где проживали иностранцы). Они стали символом времени безмерной эксплуатации рабочего человека и природы[71].
2. Период УССР-СССР (1917-1991 гг.).
Центральные органы правительства СССР и УССР относились к Донбассу как промышленному и сырьевому региону. Данный период имеет в своём историческом развёртывании несколько подпериодов. Февральская и Октябрьская революции 1917 г. и последовавшая за ними гражданская война и интервенция фактически не только прекратили рост промышленного ландшафта Донбасса, но разрушили его. Это потребовало его восстановления, что и произошло в восстановительный период в 1920-1927 гг. При этом вся крупная промышленность, прежде всего тяжёлая, находилась в собственности государства. Растёт численность рабочего класса, хотя и небольшими темпами.
Большие изменения в промышленном ландшафте Донбасса, культуре, обществе, его ментальности произошли в результате «сталинских» пятилеток в 1928-1941 гг., т.е. политики индустриализации СССР (вторая волна индустриализации в истории России), целью которой было не только построение индустрии и обеспечение безопасности, но смена вектора жизни общества с аграрного на индустриальный, создание индустриального общества (первоначально индустриально-аграрного), перехода к социализму, культурной революции в обществе, для чего и необходим был промышленный ландшафт как реальность жизни людей и общества (принцип «бытие определяет сознание»). При этом Донбасс (наряду с другими центрами) стал основой для распространения национального индустриального мировоззрения, культуры, кузницей и источником кадров для создания новых индустриальных центров, для которых он служил образцом, примером.
Строительство промышленных предприятий в этот период изменяло промышленный ландшафт Донбасса как количественно, так и качественно. Под количественными параметрами необходимо понимать и количественный рост числа предприятий или их реконструкцию, и расширение их территориального расположения. Это касалось, прежде всего, добывающей промышленности (угольных шахт, карьеров и т.д.) для обеспечения страны топливом и источником энергии, металлургических предприятий. Качественный рост промышленного ландшафта – это, прежде всего, строительство предприятий, ранее или не существовавших на территории региона или слабо представленных в нём: предприятий машиностроения, химии, строительных материалов, электростанций и электроэнергетики и т.д. (НКМЗ, КЗТС и др.). Но при этом учитывается развитие техники и технологий, которые внедрялись на всех предприятиях и которые соответствовали достижениям научной и инженерной мысли 1920-1930-х гг., а не началу 20 в.
Рост промышленного ландшафта, промышленности повлёк за собой рост численности рабочего класса, а отсюда и рост населённых пунктов, городов возле предприятий, т.е. урбанизацию. Многие города Донбасса, районы крупных городов (Донецка, Макеевки и др.) исторически складывались на основе рабочих поселков крупных промышленных предприятий (в основном угольных), возле них, составляя с ним часто единое целое. Города в каком-то смысле стали придатками к предприятиям, тесно связанными с ними даже технически, а не только территориально, т.к. в центре концепта советского города стояли завод, фабрика и другие промышленные предприятия, вокруг которых затем формировалась селитебная территория – строились жилые микрорайоны и объекты социокультурной инфраструктуры (школы, дома культуры, поликлиники и другое). В индустриальном городе жизнь горожан была подчинена производственному ритму, что накладывало отпечаток на градостроительство, планировку города (четкое подразделение на центр, промышленные и спальные районы), строительство транспортных магистралей. Поэтому промплощадки шахт, заводов, фабрик с их зданиями и сооружениями оказались в структуре городской застройки и стали активно участвовать в формировании ее силуэта. При этом строительство городов и предприятий при новой урбанизации происходило на основе национальных инженерных решений и достижений с учётом мировых (прежде всего, американских).
В 1920-е–начале 1930-х гг. архитектуру промышленных и гражданских зданий объединяет использование одних и тех же материалов, стилевых принципов и приемов конструктивизма (простые геометрические формы, открытые металлоконструкции, бетонные поверхности со следами деревянной опалубки, большие остекленные плоскости с частыми переплетами)[72] [73].
Претворение идеологических установок 1930-х гг. повлекло за собой широкое использование приемов и принципов классицизма (неоклассицизма) не только в новом строительстве, но и при реконструкции существующих зданий и сооружений: административно-бытовых зданий угольных шахт, ведомственных жилых, административных, научно-исследовательских и учебных учреждений, зданий общественного назначения[74].
Индустриализация, приведшая к росту промышленности, городов, рабочих повлекла за собой и культурные изменения – «культурную революцию» и формирование индустриального общества с соответствующими ценностями, мировоззрением, принципами. Культурная революция подразумевала формирование нового «советского», «коммунистического» человека, который также должен был быть гармонично интеллектуально и физически развитым. Это подразумевало расширение и создание систем воспитания и образования, часть из которых были тесно связаны с производством – начальная и средняя школа, учреждения среднего специального образования, высшая школа, научные учреждения, а также музеи, театры, библиотеки, дворцы культуры, центры физической культуры и воспитания.
Во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. фактически был разрушен или сильно повреждён промышленный ландшафт Донбасса (регион был освобождён к октябрю 1943 г.). Последующий восстановительный период до 1950 г. не только воссоздал промышленный ландшафт, но и расширил его территориально (количественно и качественно). Это же произошло и с городами, рабочими посёлками, несмотря на уменьшение численности населения.
В дальнейшем, до конца существования СССР (до 1991 г.), происходила перманентная индустриализация, то есть рост промышленного и связанного с ним городского ландшафтов региона, расширение его количественного, но и качественного содержания с увеличением масштабов реконструкции и строительства машиностроительных, металлообрабатывающих, химических производств, а также предприятий строительной, лёгкой промышленности и т.д. (рост числа и мощностей электростанций, ЛЭП, дорог и трубопроводов) на основе национальных инженерных решений. Промышленная трансформация ландшафта Донбасса вышла на региональный геосистемный уровень, произошло формирование слившегося промышленного ландшафта. При этом происходила деградация природной составляющей ландшафта региона, которая была радикально изменена, прежде всего, добывающими предприятиями, их карьерами и отвалами. Это породило экологические противоречия и проблемы.
В целом в послевоенный период происходил качественный рост жизни населения, как в городах, так и в сельской местности, его благоустроенность, что было невозможно без роста и развития промышленности. Продолжала реализовываться политика повышения образовательного уровня населения, его воспитательной и культурной составляющей за счёт увеличения числа образовательных, культурных и научных учреждений.
Архитектура региона развивалась в русле политики государства по активному освоению природных ресурсов, созданию мощных добывающих и промышленно-энергетических комплексов, научных и культурных центров, что способствовало росту и закреплению здесь многонационального населения. При восстановлении городов Донбасса в 1940-х – первой половине 1950-х гг. произошло обновление застройки, созданы санитарно-защитные зоны промпредприятий.[75].
Таким образом, сформировался «советский» ландшафт в регионе, промышленный элемент (индустриально-урбанистический) которого имел большое значение[76]. При этом элементы промышленного ландшафта Донбасса были тесно связаны как между собой (административно, производственно, территориально), так и с промышленными элементами других районов СССР, обмениваясь с ними необходимыми товарами, продукцией. Но расширение промышленного ландшафта и соответствующего ему менталитета в самом регионе, а также в масштабах всей страны имели и обратную сторону – Донбасс стал постепенно одним из многих промышленных регионов, хотя и выделявшимся среди них своим не только экономическим, но и культурным, историческим авторитетом, значением.
3. Современный период (1991-2021 гг.).
Провозглашение в 1991 г. независимости Украины и распад СССР, а также негативные последствия децентрализации и разрыва прежних экономических связей вызвали первоначальный глубокий экономический кризис и депрессию 1990-х годов. Экономические преобразования реализовывались в форме либерализации, приватизации общественной (государственной) собственности, перестройки системы управления, сокращения государственных заказов и макроэкономической стабилизации, перехода к капиталистической системе хозяйствования. Данный процесс сопровождался глубокими структурными изменениями, которые в основном имели целью сохранение предприятий, дающих прибыль в краткосрочной перспективе и не требующих крупных капиталовложений и длительных разработок продукта (предприятий первичной переработки сырья или связанных с «грязными» производствами: предприятий металлургической, химической, частично горнодобывающей, легкой и пищевой промышленности, теплоэнергетики и т.д.). То есть направленность на максимизацию прибыли привела остальные предприятия, убыточные в новых капиталистических условиях, к закрытию, ликвидации, замораживанию, перепрофилированию или их разрушению, переносу в другие страны. Это привело к трансформации, деградации и сокращению «советского» промышленного ландшафта Донбасса в результате крупномасштабной материальной деиндустриализации. Деиндустриализация также стала следствием того, что в конце 1980-х – начале 1990-х гг. сформировалась и внедрилась в массовое сознание идея о том, что промышленность, особенно оборонная, занимает непомерно большое место в экономике (определённое влияние на принятие экономических решений идей постиндустриального общества). Это привело в 1990-2000-х гг. к тому, что многие предприятия машиностроения, металлообработки и связанные с ними организации уменьшили объемы производства, предоставление услуг или прекратили свою деятельность. Промышленность стала замещаться сферой услуг, что является важным показателем, обуславливающим направленность общества не на производство, а на продажу–потребление товаров. Промышленная составляющая культурного ландшафта Донбасса все десятилетия после распада СССР сокращалась. В результате этих процессов промышленный ландшафт приобрел некоторые черты деградации, что особенно ярко представлено в заброшенных, разрушенных зданиях предприятий, а также заброшенных карьерах и других объектах, которые могут быть источниками экологической опасности.
Деиндустриализация затронула населённые пункты региона и привела также к деградации пространства городов. Находясь в упадке, градообразующие предприятия оказываются далеко не способными содержать созданный ими и принадлежащий им жилищный фонд, объекты социально-культурной инфраструктуры. Они приходят в упадок ввиду отсутствия должного финансирования и отсутствия средств на их ремонт и поддержание. Вследствие этого происходило падение качества жизни в городах, рост миграционных настроений, миграция населения и его переход в другие сферы трудовой деятельности, не связанные с промышленностью, прежде всего, в сферу услуг.
Деиндустриализация и сокращение промышленной составляющей культурного ландшафта, переориентация на ценности потребления, а не производства, привели к духовной деиндустриализации, т.е. к постепенному отходу общества от ценностей, мировоззрения, сознания и поведения человека индустриальной культуры к формированию нового человека и его мировоззрения, не связанного с предыдущим опытом общества. Произошла общая деградация общества и созданных им систем, как промышленного ландшафта, так и систем образования, науки, произошёл переход к обществу потребления.
Несмотря на всё это, в регионе сохраняется топонимика, геральдика и символика у отдельных территорий, населённых пунктов, предприятий, связанные с исторической основой, на которой регион выделялся в прошлом и современности – с промышленностью и промышленным ландшафтом Донбасса. Хотя эта символика носит больше потребительский характер, чем сакрализирующий или выражающий память общества, и направлена скорее на туристов и рекламу региона.
Таким образом, промышленный ландшафт Донбасса стал как следствием, так и причиной всех политических, социальных, экономических и культурных изменений, которые произошли в регионе и России за последние полтора столетия. Пройдя путь от отдельных промышленных предприятий и железных дорог к сплошной, сложноорганизованной системе, промышленный ландшафт Донбасса превратился в силу, организующую и определяющую пространство и общество, его культуру и структуру. Но современная трансформация промышленного ландшафта и с ним ландшафта региона – прежде всего проявление и следствие кризиса конструкции «советское пространство», т.е. его переход в новое состояние культурной деградации, спада освоенности, спонтанной ренатурализации ландшафта. Часть территорий просто забрасываются, выходят из зоны социального контроля и приобретают нулевое культурное содержание и отрицательную социальную ценность. Но несмотря на эти процессы, промышленный ландшафт региона до сих пор представляет сложную систему. В этом можно убедиться на примере того, что осталось в рамках данного типа ландшафта в Донбассе.
Промышленный ландшафт Донбасса представлен прежде природно-антропогенными ландшафтами, формирующимися (или уже сформированными) под влиянием добывающих отраслей промышленности (присваивающего типа) и на базе перерабатывающих отраслей промышленности (производящего типа), которые связаны между собой, дополняют друг друга.
Предприятия добывающей промышленности представлены в промышленном ландшафте Донбасса рудниками с открытой добычей рудного и нерудного сырья и угольными шахтами с подземной добычей. Это наиболее изменяющие как поверхностное, так и подземное природное пространство элементы системы. Работа данных предприятий, с их карьерами и с часто пылящими и дымящими отвалами вскрышных пород, создаёт наиболее масштабные изменения в структуре и строении территории как горизонтально, так и вертикально на огромных площадях.
Особой разновидностью местности в рамках промышленного ландшафта региона с открытыми карьерами и отвалами составляют чернозёмные пустоши, которые возникают в местах беспорядочной выработки чернозёма экскаваторами для цветочных городских хозяйств. Неровная мелкобугристая поверхность таких «чернозёмных карьеров» очень быстро, буквально на второй-третий год, покрывается сорно-полевой, а позже степной растительностью.
Но в Донбассе доминирующим типом промышленного ландшафта присваивающего типа являются территории угледобывающих предприятий, т.е. угольные шахты и терриконы, представленные в виде угольных комплексов, таких как шахты имени Горького, имени Скочинского и другими в Донецке; «Калиновско-Восточной», «Холодной Балкой» и другими в Луганске и сотнями других добывающих уголь предприятий с часто пылящими и дымящими отвалами. Всего на территории Донбасса находится 1189 породных отвалов, занимающих общую площадь около 5 тыс. га, а с учетом санитарно-защитных зон – свыше 51 тыс. га. В Донецкой области существует 582 отвала шахт и обогатительных фабрик (данные 2008 г.)[77]. Территории угольных шахт наиболее ярко представлены в виде подъёмных механизмов (копр) и терриконов, что отражено в символике, как региона, так и его элементов. Но терриконы – высокие, преимущественно конусообразной формы отвалы, возникающие при подземной добыче полезных ископаемых, не только часто бесплодны, но и токсичны, приводят к токсичности грунтов, часто горят (не открыто) загрязняя воздух, а из-за высокой температуры породы приводят к сухости воздуха и почвы. Также на территории старых выработок шахт, часто закрытых, заброшенных, возникают ещё промышленные кареты, которые представляют собой густой лабиринт подземных камер и галерей, обусловливающих при неглубоком их залегании обрушение кровли с образованием провалов на земной поверхности, в результате возникают формы рельефа, трудно отличимые от естественных карстовых.
Промышленные ландшафты Донбасса производящего типа сформировались вокруг перерабатывающих производств. К ним относятся предприятия по первичной и вторичной переработке сырья (обогатительные, металлургические, химические производственные комплексы, энергопроизводящие предприятия) с окружающими их территориями и предприятия последующей, глубокой переработки (металлообработки, машиностроения и др.).
Таким образом, промышленный ландшафт Донбасса является важным, неотъемлемым элементом материальной культуры региона, частью культурного ландшафта, сформировавшегося в процессе исторического развития российского общества и являющийся воплощением его ценностей на определённом этапе развития и существования. В свою очередь, промышленный ландшафт Донбасса повлиял на бытие общества, его мировоззрение, сознание, материальное существование.
Промышленный ландшафт Донбасса прошёл определённый исторический путь своего развития от единичных шахт и заводов первой половины 19 в. до современности, и этот процесс можно разделить на 3 основных этапа: 1) период Российской империи (1860-е-1917 гг.), 2) период УССР-СССР (1917-1991 гг.). 3) современный период (1991-2021 гг.). Он сформировался и представляет собой сплошное сложноорганизованное пространство, геотехническую систему, имеет вертикальную и горизонтальную организацию. Вертикальное пространство ландшафта представлено в виде предприятий угледобычи, где есть как видимые элементы предприятия – копры, обслуживающие и административные здания, так и скрытая под поверхностью земли система выработок, которая также представлена не только вертикальными элементами, но и горизонтальными под поверхностью земли. Горизонтальное же пространство, занимаемое промышленным ландшафтом Донбасса, включает в себя природно-антропогенные ландшафты присваивающего и производящего типа. Они представлены такими объектами, как обнаженные карьерно-отвальные терриконики, карьерно-отвальные пустоши (структура и строение, которых отличается множеством шахтных выработок и просадок земной поверхности над ними, пылящими, а иногда и дымящими, загрязняющими окружающую среду оксидами серы и углерода) связанные с работой добывающих и перерабатывающих предприятий – угольных шахт, рудников, металлургических предприятий, электростанций, химических, машиностроительных, металлообрабатывающих предприятий, дорог, ЛЭП и других элементов. Эти все элементы переходят в пространственные структуры городов, тесно связаны и взаимодействуют с городским ландшафтом, часто включенным в него, как предприятия на территории городов, а также соседствующие и влияющие на все другие виды культурного ландшафта. Промышленный ландшафт, промышленность, постепенно расширяясь и сливаясь, стали средо- и культурообразующими объектами регионального масштаба.
Промышленный ландшафт Донбасса являлся и является тем фактором, который определяет образ жизни и мыслей (мировоззрение) населения, проживающего в регионе, его ориентиры и предпочтения в различных сферах жизни общества. Он создал тот культурный ландшафт, который повлиял на мировоззрение, поведение миллионов людей, как в регионе, так и во всей России, т.к. позволил сформировать национальную индустриальную культуру сначала в данном регионе (наряду с другими индустриальными центрами), а позднее и во всей стране, обеспечив этот процесс кадрами и собственным примером