Актуальность исследования
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Благовещенский государственный педагогический университет»
Историко-филологический факультет
Кафедра русского языка и литературы
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: Совершенствование навыков диалогической речи на среднем этапе обучения на основе создания ситуации общения
по дисциплине: Теория и методика преподавания русского языка и
литературы
Исполнитель: студент группы 4ФОз _____________ __________ дата подпись
Руководитель: к.п.н., доцент ____________ __________ дата подпись
Благовещенск 2023
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ХРОНОТОП В ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ ................................. 9
1.1. Хронотоп в отечественном и зарубежном литературоведении ..... 9
1.2. Понятие хронотопа и его особенности ............................................... 15
ГЛАВА 2. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ХРОНОТОП И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ В.Г. РАСПУТИНА ................................................... 21
2.1. Своеобразие художественного мира произведений В.Г.Распутина...................................................................................................... 21
2.2. Особенности художественного хронотопа в повести В.Г.Распутина «Живи и помни» ............................................................................................... 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................................................................................. 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ .............................. 46
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Одной из самых актуальных и наиболее значимых проблем современного литературоведения является проблема хронотопа художественного произведения. В многочисленных исследованиях, посвященных вопросам именно хронотопа, определяется его роль, значение и особенности функционирования в структуре художественного текста. Именно этим вопросам посвящены работы многих ученых: М.М. Бахтина, Б.А. Успенского, Ю.М. Лотмана, А.Б. Есина и других выдающихся литературоведов.
В каждом научном исследовании указывается на то, что именно хронотоп является, по словам А.Б. Темирболата, «неотъемлемым компонентом построения индивидуально-авторской картины мира писателя».[1] Именно благодаря хронотопу проявляются особенности авторского метода, стиля его повествования. Это дает основание Н.К. Гей утверждать: время и пространство – это «исходные величины, с которыми имеет дело писатель».[2] И именно это определяет особенности художественного хронотопа.
Умение понять хронотоп каждого произведения, определить его особенности в конкретном произведении помогает читателю в значительной степени раздвинуть границы восприятия, интерпретации и анализа художественного произведения, одновременно позволяет еще глубже проникнуть в его структуру, а также понять содержание самого повествования.
Данное исследование посвящено изучению особенностей хронотопа в провести В.Г. Распутина «Живи и помни». Ведь, как доказывают многочисленные исследования, творчество этого писателя – это уникальное явление не только в отечественной, но и в мировой литературе. Его перу принадлежат такие знаковые произведения, как повести «Живи и помни», «Прощание с Матерой», «Пожар», «Дочь Ивана, мать Ивана», в которых совесть, вина, память являются ключевыми нравственными категориями. Именно совесть и духовность, по мнению писателя, определяет поведение человека, его судьбу, связь с народной памятью. В одной из своих публицистических статей В. Распутин так уточнил свое понимание духовности. «Духовность, как отмечает известный писатель, – это больше, чем вера. Духовность – это еще и деяние, подкрепленное и направляемое любовью чистого сердца».[3] Именно нравственная проблематика произведений В.Г. Распутина с самого начала была воспринята как доминанта его творчества в целом.
И именно эта особенность стала во многом определяющей в понимании своеобразия хронотопа в произведениях писателя, в том числе и в повести «Живи и помни».
Цель данного исследования: определение специфики художественного хронотопа в повести В.Г.Распутина «Живи и помни».
Предмет исследования: повесть В.Г. Распутина «Живи и помни».
Объект исследования: специфика художественного хронотопа в повести В.Г. Распутина «Живи и помни»
Поставленная в данном исследовании цель, а также указанные предмет и объект исследования определили и постановку следующих задач:
- изучить научную, литературоведческую, эпистолярную литературу по теме исследования;
- дать понятие художественного хронотопа и его особенностей;
- рассмотреть особенности художественного хронотопа и его особенностей в произведении В.Г. Распутина «Живи и помни».
Методологической основой данного исследования стали работы разной направленности:
- литературоведческие труды, посвященные вопросам изучения художественного хронотопа и его особенностей. Среди основных работ следует назвать исследования М.М. Бахтина,[4] который первым в русском литературоведении определил особенности художественного хронотопа. Вопросам изучения хронотопа на современном этапе посвящены работы А.Б. Темирболата,[5] С.Н. Иконниковой,[6] В.Е. Александровой[7] и др.
Каждое исследование представляет собой новый шаг в определении особенностей пространственно-временных отношений в произведениях как современных писателей, так и в произведениях писателей XVIII - XIX столетий.
Данное исследование также основывается на работах, посвященных изучению как всего творчества В.Г. Распутина, так и отдельных его произведений. Важно отметить, что в многочисленных публикациях творчество писателя рассматривается с разных позиций:
- во-первых, в контексте общности его произведений в современном литературном процессе,
- во-вторых, как отмечает Н.С. Тендитник, в соотношении с достижениями виднейших представителей прозы, которую в литературоведении часто называли «деревенской».[8]
Повести «Живи и помни» посвящены работы А.Ю. Горбачева,[9] А.А. Дырдина,[10] А.Н. Кузьминой[11] и др.
Идея данного произведения необычна и уникальна, так как в период Великой Отечественной войны дезертирство считалось верхом позора и бесчестия, и насколько сильно это вызывало стыд у народа, настолько и реже эта тема затрагивалась в прозе. Однако в произведении присутствует та особенная черта, которая выделяет эту повесть на фоне других остальных – это высочайший психологизм, который автору удается создать через особые приемы хронотопа.
Степень изученности проблемы
Анализ литературоведческого материала показал, что вопрос хронотопа, его своеобразия стал предметом изучения еще в период античности, когда ученые обратили внимание на хронотоп с точки зрения философии и точных наук.
Особый этап в развитии хронотопа связан с развитием европейской философской мысли в XVII – XIX веках. Основные особенности хронотопа как философской категории были представлены в трудах Г. Лессинга, И. Канта, Г.Гегеля.
Уже несколько позже хронотоп как научная категория разрабатывается в исследованиях русских ученых и, прежде всего, А.А. Ухтомского,[12] который определяет хронотоп как «живые и неизгладимые из бытия события зависимости, функции, в которых мы выражаем законы бытия».
В русской литературы наиболее значимыми стали работы М.М. Бахтина, который и выделил пространственно-временные отношения художественного произведения как определяющие в структуре текста. Изучению категории хронотопа посвящены также труды и других ученых-литературоведов, среди которых наиболее значимыми являются работы Ю.М. Лотмана,[13] А.Б. Есина,[14] В.Е. Хализева,[15] Л.Г. Бабенко, Т.Х. Керимова[16] и др. Каждый из них по-своему раскрывают основные понятия хронотопа, его роль, значение и функции в структуре художественного целого.
Анализ литературы, посвященной творчеству и отдельным произведениям В.Г. Распутина, показал, что, как показывает анализ литературы, до сих пор не существует глубокого научного исследования данной проблемы. Опубликованные на текущий момент научные статьи, посвященные художественным особенностям повести «Живи и помни», в том числе и значению повести в творчестве писателя, меньше всего касаются вопросов особенностей хронотопа этого произведения.
С целью решения задач исследования, достижению поставленной цели в данной работе были использованы следующие методы исследования:
- теоретический анализ литературоведческой литературы по проблеме исследования;
- практический анализ художественного произведения с целью выявления его художественных особенностей, в том числе и специфики художественного хронотопа;
- структурирование и систематизация собранного материала в соответствии с поставленными задачами.
Новизна настоящего исследования заключается в сборе и систематизации сведений, прежде всего, о художественном хронотопе, его функции и специфики использования в художественном тексте. Важным также является материал об особенностях повести В.Г. Распутина «Живи и помни» и ее художественных особенностях, в том числе и особенностях хронотопа.
Практическое значение данного исследования связано с тем, что его материалы и полученные результаты могут быть использованы в практике преподавания в вузе при проведении семинарских и практических занятий по русской литературы XX века, а также конкретно по творчеству В.Г. Распутина в вузе. К тому же этот материала может быть использован на уроках литературы в старших классах общеобразовательной школы.
Структура данной работы определяется поставленной целью и выделенными задачами.
К тому же данная структура соответствует структуре исследовательской работы:
- введение, в котором указаны цель, предмет и объект исследования, а также обосновывается актуальность данного исследования;
- основная часть состоит из двух глав, состоящих из нескольких параграфов, в каждом из которых раскрывается одна из основных задач исследования.
- список источников и литературы, используемой при проведении данного исследования, состоит из 59 наименований.
ГЛАВА 1. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ХРОНОТОП В ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
1.1. Хронотоп в отечественном и зарубежном литературоведении
Вопросы, связанные с хронотопом и его особенностями, постоянно рассматриваются в современном литературоведении, так как они представляют определенный интерес как для специалистов в области теории литературы, так и авторов. Важно также отметить, что хронотоп рассматривается не только с позиций литературоведения, но и с точки зрения философии. Но, как отмечается многими исследователями, в том числе и в работах А.Б. Темирболата,[17] особенно активно на сегодняшний день данное понятие используется в философии. Исследованию хронотопа как литературоведческого понятия, его значимости в структуре художественного текста посвящены также многочисленные работы как ведущих отечественных, так и зарубежных ученых. Среди тех, кто по-своему рассматривает хронотоп как литературоведческое понятие, специфику хронотопа в произведениях разных авторов, можно назвать М.М. Бахтина,[18] Ю.М. Лотмана,[19] А.Б. Есина,[20] В.Е. Хализева[21] и др.
В своих работах каждый из литературоведов по-своему раскрывает основные особенности хронотопа: его роль, значение и функции в структуре художественного произведения. И, как определяет в своем исследовании А. Б. Темирболат, согласно сложившимся концепциям в литературоведении конца XX – начала XXI века, хронотоп – это фундаментальное понятие, выступающие как основа для исследования, прежде всего, бытия.[22] Поэтому, согласно определению С.Н. Иконникова, «любой факт, каждое историческое событие, художественный памятник, то есть любое явление повседневной жизни обязательно вписывается в систему пространственно-временных координат, которые присущи художественному тексту».[23] Что в свою очередь подчеркивает значимость хронотопа, его место в системе отношений литературных героев в художественном пространстве и времени.
Само же понятие «хронотоп» имеет сложную историю происхождения, оно изначально было связано с физической наукой, а самые ранние предпосылки появления этого понятия можно встретить еще в трудах античных математиков. При этом важно отметить, что хронотоп как литературоведческое и философское понятие стало предметом изучения также в период Античности, в философских трудах Платона, Аристотеля. Уже в трудах Платона, в которых рассматривалась сущность искусства, его своеобразие и особенность, подчеркивалось, что именно искусство, прежде всего, следует рассматривать как подражание реальной жизни.[24] Именно в этом, по мнению великого античного философа, и заключается основное назначение искусства. А художественное произведение и есть одно из видов искусства.[25]
По-своему определяют понятие хронотопа и его особенности европейские философы XVII-XIX веков: Д. Локк, Ж. Дюбо, Г. Лессинг, И. Кант, Г. Гегель. Например, в работах Иссака Ньютона присутствуют такие понятия как «абсолютное пространство» и «абсолютное время». Но эти понятия в трудах ученого связаны с законами классической механики. В свою очередь Джон Локк, рассматривая время и пространство совершенно обособленно, пришел к заключению, что, по его словам, «распространенность и продолжительность взаимно обнимают и охватывают друг друга...».[26] Поэтому, с его точки зрения, «каждая часть пространства находится в каждой части распространенности».[27]
В философских трудах Гегеля хронотоп рассматривается уже с позиций диалектического метода и объективного идеализма. Это позволило выдающемуся философу определить пространство и время как объективно существующие формы бытия движущейся материи.[28] К тому же он определяет эти формы как основополагающие.
Если же обратить внимание на понятие хронотопа с точки зрения литературоведения, то, как определяется уже в работах немецкого мыслителя XVIII века, богослова и историка культуры И.Г. Гердера, основной предмет изображения в произведениях художественной литературы – это, прежде всего, реальная жизнь, жизнь, в которой живет герой, основанная на реальных фактах. При этом, как полагает Гердер, писатель «несет на себе цепи времени, он врастает в свою эпоху, как дерево в землю… из которой оно пьет соки».[29] Это позволяет любому автору создать неповторимую картину жизни, при этом чаще всего преломленную через его личностный взгляд на мир и соответственно окрашенную его личными чувствами.
В начале ХХ века венгерский философ М. Палади вводит понятие «пространство-время» в постоянный научный обиход, но уже с философской точки зрения. Хотя, если быть более точным, само понятие «пространство-время» начинает использоваться уже с середины XVII века в работах Галилео Галилея, в которых он рассматривает принцип относительности. Проводимые этим ученым эксперименты были связаны с измерением скорости света в пространстве. Это и потребовало введения понятия «пространство-время».
Хронотоп как научное понятие в трудах отечественных ученых впервые появляется в работах А.А. Ухтомского, при этом хронотоп рассматривается не как литературоведческое понятие, а с точки зрения математического естествознания. С его точки зрения, хронотоп – это «мировые линии», которыми связаны давно прошедшие события с событиями исчезающего вдали будущего».[30]
С точки зрения литературоведения, как литературоведческое понятие хронотоп впервые стал рассматриваться лишь в 20-30-е годы ХХ столетия. Именно в начале прошлого столетия были опубликованы работы, в которых даны определения хронотопа как литературоведческого понятия и его особенности в художественном произведении. Поэтому с такой точки зрения были определены и сформулированы не только сущность и само понятие хронотопа, но также и одновременно выделены два основных понятия:
- понятие художественного времени;
-понятие художественного пространства.
К тому же было указано на то, что эти понятия являются основными составляющими каждого высокохудожественного произведения.
Таким образом, уже в конце XIX – начале XX столетий, а в некоторых науках еще и раньше хронотоп становится одним из основных понятий, определяющих сущность бытия. Становление «хронотопа» как научного понятия было обусловлено следующими обстоятельствами:
- во-первых, значимыми достижениями, которые были отмечены как в естественных науках, так и в философии;
- во-вторых, изменение в искусстве конца XIX – начала XX самих понятий время и пространство.
В отечественной науке, и прежде всего, в литературоведении вопросы, связанные с понятием хронотопа, его значением, нашли отражение в работах М. М. Бахтина и Л. С. Выготского. В научных трудах этих ученых данная категория была значительно переосмыслена, что дало возможность рассматривать хронотоп, прежде всего, как особое единство двух категорий – пространства и времени. К тому же, с точки зрения М.Бахтина и Л.С. Выготского, это также особый способ не только освоения, но и авторского осмысления реальной действительности. При этом хронотоп – это также и особый способ воплощения творческого замысла писателя, который реализуется при создании высокохудожественного произведения.
С этой позиции М.М. Бахтин определяет хронотоп как «существенную взаимосвязь временных и пространственных отношений, которые художественно освоены в литературе».[31] Поэтому, как определяет М. Бахтин, именно «хронотоп определяет художественное единство литературного произведения в его отношении к реальной действительности».[32]
Указывая на значимость хронотопа в художественном произведении, на пространственно-временные связи, определяющие содержание художественного текста, М.М. Бахтин одновременно обращает внимание на то, что именно хронотон является ведущим также и в определении жанровой принадлежности самого художественного произведения. Соответственно это определяет и то, что хронотоп:
- во-первых, определяет, прежде всего, саму форму литературного произведения, то есть его жанр и специфику этого жанра;
- во-вторых, по-особому способствует формированию двух основополагающих компонентов художественного произведения – сюжета и композиции.
При этом, как заключает М.М. Бахтин, благодаря именно хронотопу, происходит единение как внешней, так и внутренней стороны любого художественного произведения.[33] При этом, как заключает А.Б. Есин, через художественное пространство передается идейно эмоциональная сторона созданного автором художественного образа. К тому же именно художественное пространство – это композиционный стержень всего произведения, соединяющего его в единое целое.[34] При этом именно художественное пространство связано с категорией художественного времени. Что во многом и определяет особенности художественного произведения.
Как видим, понятие хронотоп в современном литературоведении определяется как одно из значимых составляющих художественного произведения. Именно хронотоп художественного произведения, по словам В.В. Одинцова, «является наиболее значимой формой выражения авторского сознания».[35]
Таким образом, как показал анализ литературы, в современном литературоведении сложилось несколько основных подходов к проблеме времени-пространства, то есть к проблеме самого хронотопа:
- теоретический подход;
- конкретно-практический подход;
- комплексный подход.
Если рассматривать особенности каждого подхода, то можно отметить, что особенностью теоретического подхода является осмысление хронотопа с теоретической точки зрения. Основой данного подхода являются работа А.Б. Темирболата, который считает, что через теоретическое осмысление возможно полноценное понимание значимости хронотопа в художественном тексте.[36]
Конкретно-практический подход предполагает исследование особенностей хронотопа отдельного писателя или его отдельного произведения.
Именно третий подход – это комплексный подход, задача которого заключается в том, чтобы определить значимость пространственно-временных отношений не только в единстве со всеми компонентами литературного произведения, но одновременно и со всеми категориями создаваемого в нем художественного мира.
Данное исследование будет построено на основе, скорее конкретно-практического подхода, так как будет рассматриваться хронотоп в творчестве В.Г. Распутина и на примере только одного его произведения – повести «Живи и помни».
1.2. Понятие хронотопа и его особенности
В современное литературоведение понятие «хронотопа» было введено в работах русского литературоведа М. М. Бахтина, который считает, что хронотоп – это взаимосвязь пространственно-временных отношений художественного произведения.[37]
Обращение к этимологии самого понятия «хронотоп», позволяет увидеть, что оно состоит из двух древнегреческих слова: «хρονος» (хронос) и «τοπος» (топос), обозначающих соответственно время и место. По отношению к художественному у произведению, в данном случае к повести В.Г. Распутина «Живи и помни», мы рассматриваем хронотоп как слияние двух основополагающих элементов в единое художественное целое. Этими элементами являются, конечно же, пространство и время.
В словаре литературоведческих терминов хронотоп определяется как «изображение времени и пространства в художественном произведении в их единстве, взаимосвязи и взаимовлиянии».[38] В работах современных литературоведов также обращается внимание на хронотоп как литературоведческое понятие. А также в работах многих литературоведов отмечается, что хронотоп – это категория, которая в значительной степени определяет структуру повествования. Так, например, В.Г. Щукин отмечает, что «хронотоп – это присущая процессу, событию или состоянию субъекта пространственная и временная оформленность и жанровая завершенность».[39]
Исходя из особенностей художественного произведения, важно понимать, что именно хронотоп является неотъемлемым компонентом построения индивидуально-авторской картины мира каждого писателя. Это определяется методом, стилем, способом мышления, которые присущи каждому автору и которые выражают авторское своеобразие каждого художественного текста. Поэтому, как считает В. Е. Александрова, именно время и пространство – это те основные «исходные величины, с которыми имеет дело писатель».[40]
По мнению М.М. Бахтина, ведущим в хронотопе является время, а пространство – это следующий компонент повествования. При этом именно пространство делает представленное в произведении время зримым, раскрывая его особенности. Одновременно и время наполняет пространство осмысленностью и завершенностью. В качестве примера литературовед приводит пространство и время романа периода средневековья, когда рыцарские романы выстраивались на основе авантюрного времени.
Хронотоп, как заключает после такого сравнения литературовед, «в каждом эпическом произведении являются основным организационным центром главных событий повествования, потому что именно хронотоп, с его точки зрения, завязывает и развязывает все сюжетные узлы, представленные в художественном тексте».[41]
Исходя из этого, именно хронотоп выполняет две основные функции, которые и создают высокохудожественное произведение:
- жанрообразующую функцию,
- сюжетообразующую функцию.
Эти функции, по словам М.М. Бахтина, способствуют укреплению внутренних закономерностей каждого художественного произведения. «Через ворота хронотопов, как отмечает М.М. Бахтин, совершается вхождение личности в мир словесного искусства».[42]
Еще одной функцией хронтопа является синтезирующая функция, благодаря которой автор получает возможность в своем произведении выразить:
- идеалы определенной исторической эпохи;
- свое мировоззрение;
- свои эстетические взгляды.
К тому же именно хронотоп позволяет глубже постигнуть внутренний мир человека, в том числе и героя художественного повествования. Это связано с тем, что хронотоп – это:
- элемент структуры произведения,
- определяющий компонент основной темы всего содержания произведения.
Это и позволяет считать, что хронотоп – это еще и своеобразная, при этом значимая, характеристика художественного образа.
В исследованиях современных литературоведов большое внимание уделяется также и классификации хронотопов. Согласно сложившимся в современном литературоведении концепциям, можно выделить следующие типы хронотопа:
- социальный хронотоп – это единство социального времени и пространства, то есть хронотоп, существующий на уровне общества;
- культурно-исторический хронотоп – это такой вариант, когда хронотоп рассматривается как исторический (культурологический) код, в котором особым образом отражаются общественные идеалы эпохи, мир писателя, взаимосвязь с окружающим миром.
- психологический хронотоп – это хронотоп героев произведения и самого повествователя. Данный вид хронотопа определяет особенности следующих компонентов произведения:
- характер героя или героев,
- психологический портрет как героя, так и самого повествователя,
- особенности взглядов на жизнь самого повествователя или персонажа.
- биологический или личностный хронотоп – это, по определению Д.Д. Калимуллина, хронотоп, который «означает движение смыслов, освоенных данной личностью»;[43]
- физический хронотоп, который можно рассматривать как упорядоченное, системное пересечение времени и пространства в канве жизни героя повествования.
Каждый из данных типов обладает определенными особенностями, которые характеризуют, с точки зрения М.М. Бахтина, «определенную грань бытия человека, получающего отражение в художественном творчестве».[44]
В соответствии с тем значением, в котором рассматривается хронотоп в современном литературоведении, выделяют и особые формы хронотопа, чаще всего выделяются следующие формы:
- первая форма – это циклический хронотоп,
- вторая форма – это линейный хронотоп,
- третья форма – это хронотоп вечности,
- четвертая форма – это нелинейный хронотоп.
Кроме этого, с точки зрения А.Б. Темирболата, рассматривая особенности хронотопа, можно отметить наличие в нем и определенных структурных уровней:
- первый уровень – это хронотоп изображаемого в повествовании действия, описываемых событий;
- второй уровень – это хронотоп самого автора-повествователя, в котором выражается авторское своеобразие ;
- третий уровень – это хронотоп героев, создаваемых в произведении[45]
Каждый из выделенных уровней несет в себе определенную информацию, которая во многом раскрывает своеобразие художественного текста. Таким образом, как отмечается в исследованиях современных литературоведов, время и пространство, то есть хронотоп, в художественном произведении выполняют несколько значимых функций, которые и делают художественное произведение структурно организованным и завершенным:
- во-первых, выступают объективными условиями существования каждого художественного произведения;
- во-вторых, они во многом определяют мировосприятие и мироощущение самого писателя, что в свою очередь способствует созданию индивидуально-авторской картины мира;
- в-третьих, это жанрообразующий компонент, который во многом определяет стиль каждого писателя, что в свою очередь по-особому укрепляет внутренние закономерности художественного произведения;
- в-четвертых, являются композиционным стержнем художественного произведения, основным средством его внутренней организации и развертывания художественных образов, созданных в произведении.[46]
Будучи одним из основополагающих компонентов художественного произведения, хронотоп обязательно активно взаимодействует с другими уровнями текста. Среди тех уровней, с которыми хронотоп связан, является, прежде всего, язык произведения и система образов-символов. Ведь именно язык и образы, созданные автором в произведении, несут в себе значимую информацию об особенностях самого времени и того пространства, в котором разворачивается действие.
Как считает Н.Г. Измайлов, важную роль в раскрытии особенностей содержания категории времени и пространства каждого художественного произведения играют также художественный метод, определяющий своеобразие художественного текста, а также то литературное направление, в рамках которого происходит формирование своеобразие творчества каждого автора.[47] Именно метод и литературное направление, как утверждает литературовед, во многом обусловливают особенности индивидуально-авторской картины мира. А это в свою очередь определяет и своеобразие и особенности хронотопа каждого художественного произведения.
Таким образом, хронотоп художественного произведения – это сложная литературоведческая категория. Как показывает анализ научной литературы, он характеризуется как многозначностью, так и многогранностью. При этом именно хронотоп позволяет выявить своеобразие художественного мира, который открывает писатель в каждом своем произведении, а также особенности эстетических взглядов автора.