§ 34.2. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности

 

Уголовное судопроизводство по делам указанной категории включает в себя 3 этапа, имеющих свои специфические особенности.

1. Предварительная проверка. Цель проверки - собрать данные, объективно подтверждающие заявление потерпевшего (ей) об имевшем место половом преступлении. В первую очередь это:

- данные, полученные при осмотре места происшествия (разбросанная одежда, беспорядок, следы борьбы и волочения на поверхности);

- телесные повреждения как у заявителя, так и у проверяемого лица;

- различные следы и повреждения на одежде жертвы;

- пояснения лиц из числа ближайшего круга потерпевших о совершенном половом преступлении;

- объяснения очевидцев преступления;

- данные средств объективного контроля (видеокамеры наружного наблюдения и др.).

Выявление оснований для возбуждения уголовного дела очень важно еще и потому, что практика знает немало случаев оговора по делам об изнасилованиях (чтобы принудить жениться, оправдать свое поведение перед родными и близкими, отомстить за отказ продолжать интимную связь и т.д.).

Предварительная проверка заключается в получении необходимых объяснений от причастных к событию лиц; истребовании справок и других документов из медицинских учреждений; проведение медицинского освидетельствования и судебной экспертизы, проведении осмотра места происшествия. Согласно УПК проверка должна проводиться в 3-дневный срок, который может быть увеличен до 10 дней. До 30 суток срок проверки может быть продлен руководителем следственного органа по ходатайству следователя при необходимости производства судебных экспертиз, исследований документов, предметов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий.

 

Возбуждение уголовного дела.

 

В соответствии со ст. 27 УПК РФ изнасилование относится к делам так называемого частно-публичного обвинения, то есть уголовное дело об изнасиловании, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК, может возбуждаться только по жалобе потерпевшей, однако прекращению за примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежит.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 131 необходимо иметь в виду, что потерпевшая, первоначально подав заявление о привлечении лица к уголовной ответственности, по различным причинам может изменить свое намерение и отказаться в период проведения предварительной проверки от прежних показаний. Поэтому при приеме заявлений об изнасилованиях необходимо разъяснять заявительницам, что возбужденное дело в дальнейшем прекращено не будет вне зависимости от их желания.

Дела об изнасиловании, предусмотренном ч. 2-5 ст. 131 УК РФ, возбуждаются на общих основаниях независимо от жалобы потерпевшей. Возбужденное уголовное дело направляется для производства предварительного следствия, а после окончания расследования рассматривается судом в общем порядке. Такое дело прекращению за примирением потерпевшей с обвиняемым не подлежит.

В методике расследования половых преступлений большую роль играют первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, так как собранные данные создают основу расследования, позволяют выдвигать следственные версии и составить развернутый план расследования. Как правило, они носят неотложный характер и реально создают перспективу раскрытия. В связи с этим от следователя требуется умение определять приоритетные задачи расследования на конкретном этапе и привлекать необходимые силы и средства для их решения. При этом приоритет может варьироваться в зависимости от сложившейся следственной ситуации. Рассмотрим особенности расследования половых преступлений на примере изнасилований, более часто встречающихся в следственной практики, нежели другие преступления, относящие к категории преступлений против половой неприкосновенности.

Специфика расследования уголовных дел об изнасилования может зависеть от нескольких типичных ситуаций:

 

┌─────────────────┐

│ Следственные │

│ ситуации │

└────────┬────────┘

┌────────────────┬────────┴────────┬───────────────┐

┌───────┴──────┐ ┌───────┴───────┐ ┌───────┴──────┐ ┌──────┴───────┐

│ Преступник │ │ Преступник │ │ Потерпевшая │ │ Потерпевшая │

│ известен │ │ неизвестен │ │ заявляет │ │ заявляет │

│ потерпевшей │ │ потерпевшей │ │ своевременно │ │несвоевременно│

└──────────────┘ └───────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘

 

1) Когда заявительница называет в качестве насильника известное ей лицо или когда установление заподозренного не представляет трудностей (утеря преступником своих документов на месте преступления и т.п.).

В данном случае одной из первоочередных задач становится доказывание насильственного характера действий и проверки версии об оговоре проверяемого, так как большинство из указанных преступлений совершается в результате совместного распитии алкогольных напитков, проведения досуга и пр.).

2) Когда преступление совершено неизвестным потерпевшей лицом, специфика данной ситуации заключается в получении как можно больших данных для розыска преступника и для его изобличения после того, как насильник будет установлен.

3) Потерпевшая заявляет в полицию сразу после преступления (большое значение имеет организация розыска преступника по горячим следам).

4) Потерпевшая заявляет в полицию через какое-то время (специфика заключается в принятии максимально возможных мер к закреплению объективных следов преступления - фиксации телесных повреждений, получения информации, срок хранения которой ограничен - видеоизображений с камер наружного наблюдения и пр.)

Необходимо иметь в виду, что указанные ситуации могут возникать одновременно, к примеру, преступник может быть известен, но потерпевшая может сообщить о преступлении спустя какое-то время. При этом изъятие следов преступления и сбор уголовно-релевантной информации является основной задачей следователя во всех следственных ситуациях.

Для всех ситуаций характерны следующие следственные действия:

1) допрос потерпевшей;

2) освидетельствование потерпевшей, осмотр и выемка ее одежды;

3) осмотр места происшествия;

4) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей;

5) допросы свидетелей и сбор характеризующего материала на потерпевшую.

В случае установления полных данных преступника на первоначальном этапе проводится задержание, личный обыск, освидетельствование заподозренного, осмотр его одежды, обыск по месту жительства подозреваемого.

По изъятым при проведениях осмотров биологическим и иным объектам назначаются молекулярно-генетические, дактилоскопические и иные криминалистические экспертизы.

Помимо следственных действий проводятся оперативно-розыскные мероприятия, применение розыскной собаки; работа с криминалистическими учетами и информационными базами; розыск преступника с привлечением потерпевшей; устройство засад в местах наиболее вероятного совершения изнасилований; обращение за помощью к населению, в СМИ и т.д.

Ситуация N 1. Преступник не установлен к моменту обнаружения признаков преступления, потерпевшая заявляет о совершении преступления спустя какое-то время.

В этом случае в первую очередь следователю необходимо:

- выяснить, где находиться полный комплект одежды и нижнего белья потерпевшей, в котором она находилась во время совершения преступления, изъять его выемкой или при производстве освидетельствования;

- выяснить, где расположено место совершения преступления, определить границы зоны, подлежащей осмотру, после чего провести осмотр с участием потерпевшей; до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы необходимо организовать его охрану силами сотрудников полиции;

- в срочном порядке дать отдельное поручение сотрудникам розыска об изъятии всех средств видеофиксации (видеокамер наружного наблюдения на жилом массиве, промышленных организациях и т.п.), возможно находящихся непосредственно у места совершения преступления, а также по маршруту отхода и подхода преступника и потерпевшей к месту преступления, так как срок хранения указанной информации ограничен.

Одним из важных моментов является определение следователем так называемой "контрольной точки" - места, где преступник начинает следить за жертвой, в большинстве случаев при совершения серийных изнасилований для преступника контрольная точка является излюбленной, постоянной - это может быть выход из метро, автобусная остановка, оживленный перекресток и тому подобные вещи, где удобно наблюдать за людьми и выбирать себе жертву, не привлекая внимания.

Одним из важных факторов является контроль следователя за выполнением указанного поручения сотрудниками розыска в режиме непосредственного взаимодействия.

- провести освидетельствование потерпевшей или назначить судебно-медицинскую экспертизу;

- допросить потерпевшую;

- поручить сотрудникам розыска организовать необходимые оперативно-розыскные мероприятия с участием потерпевшей на улицах, парках, остановках транспорта, засадные мероприятия в иных местах возможного появления преступника.

Ситуация N 2. Преступник не установлен, но потерпевшая заявляет в полицию сразу же после совершения преступления.

В данном случае кроме вышеуказанных мер принимаются срочные меры к возможному задержанию преступника по горячим следам.

При розыске по горячим следам следует иметь в виду две основные розыскные версии:

1) преступник проживает в районе совершения преступления;

2) преступник не является жителем данной местности.

В первом случае преступник может укрыться недалеко от места совершения преступления, во втором случае, как правило, будет стремиться уйти из района преступления.

Первичные показания потерпевшей могут содержать данные, указывающие на большую вероятность той или другой версии.

Несмотря на распространенную в криминалистической литературе точку зрения, что если преступник скрывает свое лицо, он, возможно, опасается быть узнанным и, следовательно, живет рядом с местом совершения преступления, проведенный анализ показал, что из 1737 изученных уголовных дел о половых преступлениях, только в 94 случаях насильник пытался скрыть свое лицо, или принимал меры к перекрытию зрения потерпевшей путем закрывания ей глаз каким-либо предметом одежды или рукой.

Так, например, серийный насильник М., действовавший в г. Москве на протяжении более 30 лет, всегда принимал меры, чтобы потерпевшая его не смогла опознать, хотя действовал в разных концах Москвы на значительном удалении от своего места жительства, и наоборот, серийные насильники Ш. и Л., нападавшие на малолетних детей, никогда не принимали меры к сокрытию своей внешности при общении с потерпевшими, хотя действовали в районе своего места жительства.

Для правильной организации розыска по горячим следам необходимо прежде всего кратко допросить потерпевшую, отложив подробный допрос на более позднее время, о времени и месте совершения преступления, об отличительных признаках внешности и одежды преступника или преступников, об орудиях преступления и о вещах потерпевшей, которые унесены преступником. При первичном допросе потерпевшей необходимо выяснить, как было совершено нападение: выслеживал ли ее преступник, преследовал или шел ей навстречу, появился из засады, а также предшествовал ли нападению контакт с потерпевшей, что говорил преступник во время и после изнасилования. Необходимо выяснить каким маршрутом шла потерпевшая до места совершения преступления и как его покинула (убежала от преступника, ушла после того, как скрылся преступник, преступник провожал ее), а также видела ли она маршрут подхода и отхода преступника от места преступления.

По полученным данным можно предположить возможный путь следования преступника от места преступления, если потерпевшая не может точно указать направление, в котором скрылся насильник. После этого необходимо:

- поручить сотрудникам розыска дать срочные ориентировки в ближайшие ОВД для организации заслонов на пути его следования, а также организовать преследование преступника, для чего необходимо привлечение кинолога, особенно в сельской местности; ориентировать постовых и патрульных полицейских. В городских условиях преступник часто использует транспортные средства для того, чтобы быстрее покинуть район преступления. Для проверки данной версии необходимо обратиться за помощью в подразделения ГИБДД для проверок интересующего автотранспорта. Также необходимо организовать проверку на остановках общественного транспорта, входах-выходах из метро и в пунктах возможного по явления преступника.

В этих условиях значительную помощь в организации розыска может оказать установление и опрос граждан, находившихся в районе предполагаемого движения преступника, от которых можно получить дополнительные сведения о его приметах и направлениях движения.

- если во время осмотра будут обнаружены и изъяты следы, позволяющие установить какие-либо поисковые характеристики преступника (антропометрические, сведения о личности), которые могут быть использованы при розыске по горячим следам, необходимо немедленно сообщать о них сотрудникам розыска, ведущим в это время поиск преступника.

- если потерпевшая прямо указывает на определенное лицо как на насильника, нужно немедленно принять меры к его задержанию и проверке его причастности к преступлению. Однако необходимо иметь в виду, что преступление могло быть совершено и другим лицом, а потерпевшая по каким-либо причинам неправильно указала виновного.

Один такой эпизод произошел в Австралии. Психолог Дональд Томсон принимал участие в дискуссии, которая была посвящена надежности свидетельских показаний и проходила в прямом эфире. Спустя некоторое время он был задержан полицией, отказавшейся объяснить причину ареста. Томсон решил, что неофициально преследуют за его взгляды: он считал свидетельские показания ненадежными и отстаивал свою точку зрения. В полиции какая-то обезумевшая женщина опознала его, и Дональда Томсона обвинили в изнасиловании. Поинтересовавшись деталями преступления, он понял, что оно произошло именно в то время, когда он участвовал в телевизионной дискуссии. Томсон сказал, что у него есть неопровержимое алиби и многочисленные свидетели, включая высокопоставленного чиновника из Австралийского комитета по гражданским правам и помощника комиссара полиции. На это офицер полиции, выслушав заявление Томсона, ответил: "О, да! Вы забыли упомянуть Иисуса Христа и английскую королеву!" Оказалось, что женщина была изнасилована во время просмотра телевизионной дискуссии. Так Томсон на собственном печальном опыте убедился в том, насколько он прав, отстаивая свою точку зрения о ненадежности свидетельских показаний!

Поэтому проверке подлежат и другие лица, схожие по приметам и подозрительному поведению с преступником, обнаруженные в районе места совершения преступления. Важную роль играет оперативное проведение экспресс-анализа ДНК профиля заподозренного лица.