Военная публицистика виталия закруткина
Есть события, над которыми не властно время, которые навсегда остаются в памяти народа. В этом году наша страна отмечает 75-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне и вполне обоснованным является возвращение к разнообразным историко-литературным материалам, которые со временем не только приобрели значительную историческую и эстетическую ценность, но также помогли пролить свет на многие явления современности.
В начале XXI века в ряде стран мира предпринимаются недвусмысленные попытки в той или иной мере оправдать фашизм, пересмотреть итоги Второй мировой войны, серьезно умаляя роль Советского Союза. Именно поэтому особый интерес вызывает работа военных журналистов, корреспондентов, которые принимали участие в боях на передовых линиях фронтов.
Военный корреспондент 56-й армии Виталий Закруткинпрошел всю войну, участвовал в Кавказской битве, вместе с войсками Красной армии освобождал Европу от немецких захватчиков и принимал на себя командование в тяжелых боях за Берлин.
До начала войны Виталий Закруткин уже состоялся как литературовед, преподаватель, писатель. В 1936 году он окончил Ленинградский Педагогический институт имени А.И. Герцена. После блестящей защиты диссертации В. Закруткину была присвоена ученая степень кандидата филологических наук по русской литературе, и он был направлен на должность заведующего кафедрой русской литературы в Ростовский-на-Дону педагогический институт.
В 1940 году вышла первая художественная книга В. Закруткина «Академик Плющов»; в 1941 году – сборник научных статей и исследований «Пушкин и Лермонтов». В начале 1941 года Виталий Закруткин начал работу над романом «У моря Азовского», но опубликовать его не успел. Роман посвящен событиям, которые разворачивались на Дону в годы Гражданской и Первой мировой войн. Книга стала своего рода провидческой, она предвосхищала страшные грядущие события, предупреждала о последствиях войны. Всю войну В. Закруткин продолжал работу над романом; в 1945 году книга была опубликована.
Летом того же 1941 года, в самом начале войны, до ухода на фронт, В. Закруткин написал небольшую книгу «Коричневая чума» – исторический очерк о зарождении гитлеровской идеологии и разгуле фашизма в Германии. «Коричневая чума» при всей публицистичности, манифестности произведения – исследование со скрупулезным анализом происходящих в данный момент событий. В. Закруткин проанализировал причины зарождения фашизма именно в Германии, задал вопрос и ответил на него: «Как же могло случиться, что Гитлер пришел к власти?». Сочетая черты научного стиля и художественной экспрессии, произведение «Коричневая чума» является переходным этапом от литературной деятельности автора к публицистической.
В 1941 году Виталий Закруткин отказался от предоставленной брони и ушел на фронт военным корреспондентом ежедневной красноармейской газеты «Красный кавалерист на фронте».
По роду своей военно-журналистской деятельности В. Закруткин обращался ко многим жанрам публицистики, но чаще всего – к очерку. Очерк – один из наиболее трудоемких жанров газетной публикации. Мариэтта Шагинян определяла очерк как «активное путешествие писателя в мир действительности, с его природой, людьми, планами, победами и с немедленной, действенной "моралью"» [1, с. 46].
Выделим основные жанровые особенности очерка:аналитичность, документальность, достоверность фактов и событий; описание явлений, событий во временной последовательности; при отсутствии развития конфликта, всегда присутствует описание конфликта как состоявшегося явления; герой очерка – реальное лицо, действующее в реальном месте; авторская позиция формулируется в конце очерка; использование изобразительных средств языка.
Большинство своих материалов В. Закруткин писал на основе реальных событий и личных наблюдений. Один из ярких очерков – «Слова гнева» – был опубликован 4 декабря 1941 года в № 42 газеты «Красный кавалерист на фронте».
Автор увидел город после освобождения от фашистских захватчиков и буквально не поверил происходящему. Все это кажется ему кошмаром, не поддающимся здравому осмыслению: «Забуду ли я когда-нибудь то, что я здесь увидел? ...У каменной стены лежали трупы. Много, около тридцати. Этих людей расстреляли немцы… Сердце сжимается в тяжелый, как свинец, комок» [2].
Чувство страшной нереальности происходящего передается в тексте некоторой отстраненностью, краткостью повествования, подчас даже жестокостью и формирует у читателя чувство ужаса от увиденного корреспондентом.
Общее настроение, непонимание происходящего горожанами передано одной фразой: «Одинокий дворник …с метлой растерянно смотрит на горы разбитых склянок».
В портретных очерках В. Закруткин раскрывал образ персонажа, исследовал внутренний мир героя. К примеру, в очерке «Великое преодоление» из дневника главного героя младшего лейтенанта Берестова мы узнаем, что каждый день для солдата – это преодоление самого себя, своего страха. Боец стыдится своих мыслей, поэтому не считает себя героем. Он такой же, как и тысячи других солдат на этой войне. На каждой странице своих записей он пытается понять природу своего страха для того, чтобы избавиться от него. Берестов формулирует простые, как ему кажется, правила: «Страх исчезает под влиянием очень многих причин: во-первых, это осознание своего долга перед Родиной и желание победить врага во что бы то ни стало; Во-вторых, стыд перед товарищами, которые на твоих глазах совершают подвиги; в-третьих, непреодолимое желание сблизиться с врагом, подойти к нему вплотную, уверенность в том, что он боится тебя гораздо больше, чем ты его» [3].
В очерке «Штурм капитана Бочарова» В. Закруткин использовал другой прием раскрытия внутреннего мира героя. О подвигах Бочарова рассказывают его сослуживцы, свои подвиги он оценивает, как «ничего особенного. Ногой вправо, ногой влево, машина слушается, ну и веди ее на цель». Но мастерство, профессионализм Бочарова приводит в восхищение его однополчан, для них он образец для подражания: «За капитаном мы пойдем хоть в пекло!..» [4, с. 3].
В. Закруткин не просто описывал действия персонажей, исследуя причины, которые сделали возможным именно такое поведение человека. Автор раскрывал внутренний мир своих героев разными средствами: в первом очерке образ Берестова исследуется через его дневники, во втором – главный герой показан глазами однополчан. И Берестов, и Бочаров – бойцы, каждый день совершающие подвиги. Но мы видим разную природу их бесстрашия. Один стыдиться своей кажущейся слабости и вынужден преодолевать себя, другой – не замечает собственной храбрости, для него подвиг – совершенно обычное дело.
Для публицистики В. Закруткина характерны лаконичность и яркость описаний.В очерке «Наступление» солдат Василий Шиманов стоит на пепелище родного дома над трупами матери, жены и детей. Он не плачет, лишь рукавом шинели вытирает сухие губы и коротко говорит: «Не успели. Не успели» и тут же добавляет «Пошли! Догонять их надо! Всех… Пошли! Счеты надо сводить!»[5, с. 3].
Образ «солдата-сироты», столь характерный для отечественной военной литературы, в очерке В. Закруткина собирательный, в нем отразились судьбы бойцов, потерявших на войне родных и близких. До самого конца очерка звучат слова Василия Шиманова: «Вперед! Вперед, скорее...».
В очерке автор использовал различные стилистические приемы: риторические вопросы, эпитеты, метафоры, лирические и исторические отступления. Эмоциональность выражается и особым построением фраз. Отрывистые, лаконичные, состоящие из одного-двух слов предложения передают стремительность наступления: «Это все вечное. Кровное. Наше. Родина. Отчизна».
Большое место в публицистике В. Закруткина занимают проблемные очерки, которые можно подразделить на два типа: обличительные, в которых автор ставит такие острые для военного времени вопросы, как предательство, трусость, измена Родине («Подлюка Тисляк», «Пойманный зверь», «Гадина»). В проблемных очерках второго типа автор поднимается до философского осмысления войны («Люди убьют дракона», «Родина зовет», «Четырежды орденоносная»). Эти очерки В. Закруткин строит с помощью цитирования историков, философов, политических и военных деятелей (приказы Клейста, письма полковника доктора Кюна, воспоминания капитана Карла Грота и Розенберга, высказывания Бисмарка и т.д.)
Отдельно необходимо выделить путевые очерки В. Закруткина. Многие из них стали основой книги «Кавказские записки», в которой документально описываются боевые действия Закавказского и Северо-кавказского фронтов.
Осенью 1942 года В. Закруткин находился в эпицентре событий Кавказского фронта, был участником и очевидцем многих боев, в составе кавалерийского корпуса совершил марш-маневр по песчаной моздокской степи. Этим событиям посвящен большой газетный материал «Письма о казачьем рейде», состоящий из семи публикаций. Помимо рассказа о буднях казаков во время марша автор в каждом «письме» исследует вопросы ведения войны, тактики глубокого рейда большого кавалерийского соединения в тыл противника.
Стоит выделить еще один цикл путевых очерков под названием «Письма из Германии», где В. Закруткин рассказывал о поэтапном освобождении Украины, Белоруссии, Польши и Восточной Пруссии.
Последнее письмо из Германии – «День второго мая». Майор В. Закруткин описывал заключительный бой в рядах батальона 416-ой стрелковой дивизии на улицах Берлина. Немецкие войска отступают в подвалы берлинского метрополитена и затапливают их. Автор рассказал, как быстро советские офицеры меняют тактику действий, используют накопленный опыт уличных боев в Сталинграде, Одессе, Севастополе. В. Закруткин писал: «Город, точно издыхающий дракон, агонизирует в конвульсиях дрожи, пылает пламенем, грохочет взрывами. Кольцо окружения все туже сжимается вокруг берлинского гарнизона» [6, с. 3].
В настоящее время эти репортажи приобретают историческую ценность как документ очевидца и участника одного из важнейших событий Великой Отечественной войны.
Публицистика В. Закруткина – не просто описание подвигов и поведения героя, перечисление фактов и событий. Его очерки, прежде всего, – исследование характера, поведения человека на войне. В каждой публикации автора присутствуют элементы реалистического психологизма и анализа, личность героя раскрывается в развитии. В. Закруткин рассматривал не только то или иное событие или явление, не только перечислял с присущей публицистике скрупулезностью отдельные моменты жизни героев, но стремился понять их истоки и причины, наполнял содержание более глубоким смыслом, выходя тем самым за рамки очерка в привычном для нас понимании как одного из самых сложных, по словам М.С. Шагинян, жанров публицистики.
В определенном смысле Великая Отечественная война стала для Виталия Закруткина переходным этапом. Вернувшись с фронта, он решал оставить научную литературоведческую деятельность и полностью посвящает себя писательской деятельности.
Война стала центральной темой дальнейшего творчества Виталия Закруткина. Многие очерки легли в основу таких книг, как «Кавказские записки», «Дорогами большой войны», «Матерь Человеческая».
Уже после войны Юрий Бондарев вспоминал о Виталии Закруткине: «Художническая страстность Закруткина заложена в природе его таланта, постоянно направленного на крупные исторические или современные конфликты, выявляющие сущность людских характеров до конца. Может быть, Виталий Закруткин– один из немногих наших писателей, кто отличается особым качеством беспощадного реалиста, не умеющего смягчать трагические противоречия в дни великих испытаний народа, кто показал человека на войне не в заданной, так сказать, точке координат, а во всей обнаженной сложности и безмерном мужестве, в непреходящих страданиях и ясной доброте» [7, с. 18].
Литература
1. Шагинян М.С. Дневник писателя. М., 1953.
2. Закруткин В. Слова гнева // Красный кавалерист на фронте. 1941. 4 декабря. №42.
3. Закруткин В. Великое преодоление // Красный кавалерист на фронте. 1942. 6 апреля. № 165.
4. Закруткин В. Штурм капитана Бочарова // За нашу Родину. 1942. 7 февраля. № 107.
5. Закруткин В. Наступление // Боец РККА. 1943. 10 января.
6. Закруткин В. Письма из Германии // Боец РККА. 1943. 17 мая.
7. Виталий Закруткин в книгах и в жизни. Слово о писателе: Сборник статей. Ростов-на-Дону., 1978.
А.А. Айвазян