Отыменные предлоги
Поговорить насчёт работы; неприятности вследствие переговоров; беседовать в течение часа; сказать в заключение лекции; опоздать ввиду непогоды; остаться в силу обстоятельств.
Деепричастие
Идти, не смотря по сторонам; встать, благодаря учителя за поздравления.
Отглагольные предлоги
Помочь несмотря на неприятности; выиграть благодаря нападающему.
С точки зрения структуры предлоги делятся на:
– простые, состоящие из одного слова – по, через, вследствие, мимо;
– сложные – парные предлоги-сращения – из-за, из-под, по-за, по-над;
– составные, состоящие из двух и более слов и не имеющие орфографической цельнооформленности – не в пример, несмотря на, вслед за, по вопросу о, судя по.
4. Дискуссионным является вопрос о терминологическом обозначении компонентов семантической структуры предлога, т.к. ряд исследователей эти компоненты именует «лексическим значением», а ряд других «грамматическим значением». Лексическим значением предлога как отдельно взятого слова является значение того или иного отношения. Это отношение может быть или максимально абстрактным, широким, или более конкретным и определенным, узким. Однако в любом случае предлог имеет лексическое значение, различна лишь степень его абстрактности. Семантически "пустых" предлогов не существует. Значение предлога может проявиться только в связи с падежной формой имени и местоимения. Характер отношений, выражаемых предлогом, зависит от значения управляемого и управляющего слов. Поэтому один и тот же предлог может обозначать разные отношения между словами при поочередной их замене:
– работать с другом (объектные);
– работать с огоньком (образа действия).
«Грамматические значения», выражаемые предлогами, их семантическая сущность обозначены и исследованы недостаточно. «В этом направлении русская грамматика (РГ) не очень далеко ушла от того /знаменательного по своему времени/ анализа, которому подверглись предлоги в работах Александр Христофорович Востокова, Конст. Серг. Аксакова, Ник. Петр. Некрасова...» (В.В.Виноградов). Наиболее плотно и детально предлоги описаны в монографии В.В.Виноградова «Русский язык» Так, например, описывая семантическую структуру предлога -на-, автор выделяет 25 общих и 44 частных значения.
По семантической классификации (т.е. предлоги выражают следующие основные отношения между словами) принято выделять следующие разряды:
1. Локальные /пространственные отношения/ – у, в, на, из, за, из-за, к, над, под, из-под, до, перед, через, вокруг, мимо, между, около, поперёк, подле, возле, близ, вдоль, вне, внутри, сквозь, среди, против и др. – могут обозначать:
а) место действия, нахождения: стоять у дома, за домом, около дома, перед домом;
б) направление движения: войти в дом, приехать из деревни;
в) распространение действия по пространству: идти по лесу, ехать через поле;
г) отправной или конечный пункт движения: отойти от двери.
2. Темпоральные /временные/ – до, в, с, через, по, накануне, в течение и др. – могут обозначать:
а) действие с начала и до конца: отдыхать до осени, работать с утра;
б) повторяемость действия: бегать по утрам, петь по вечерам;
в) продолжительность действия: в течение недели, сделать за неделю.
3. Каузальные /причинные/ – по, от, из-за, за, ввиду, благодаря, вследствие и др. Например: по болезни, от голода, из-за болезни, ввиду болезни, благодаря упорству, вследствие болезни.
4. Атрибутивные /определительные/ – без, в, под и др. Например: глаза без блеска, небо в звёздах, рыба под соусом.
5. Компаративные /сравнительные/ – с, в, наподобие и др. Например: высотой в два метра, купол наподобие шатра.
6. Модальные образа действия (указывают на образ действия) – с, без, в, по и др. Например: с восторгом, без страха, говорить по душам.
7. Целевые (указывают на цель) – для, ради, на, за, по и др. Например: для ночлега, ради удовольствия, на благо Родины, за грибами.
8. Объектные – о, об, про, с, по, насчёт и др. Например: о матери, об отце, про друга, с другом, насчёт друга.
9. Инструментальные (орудия) – на, с и др. Например: играть на баяне, работать с лопатой.
Чтобы определить значение предлога, необходимо установить, в состав какого члена предложения этот предлог входит (пространственный предлог входит в состав обстоятельства места, причинный предлог – в состав обстоятельства причины).
5. Образование предлогов морфолого-синтаксическим способом предопределяет появление в языке омонимов, что в значительной мере затрудняет определение лексико-грамматической природы слов. Некоторые предлоги представляют собой 2-ю ступень производности, Например: надеяться на встречу /сущ. в В.П./ – идти навстречу /наречие/ – навстречу другу /предлог/.
Разграничение подобных пар мимо-мимо, напротив-напротив, вечером-вечером, днем-днем – возможно лишь в условиях контекста.
Итак, мы убедились, что П – это служебная ЧР, которая характеризуется неизменяемостью, в предложении не выполняет самостоятельной синтаксической функции, но вносит и формирует грамматические отношения между компонентами словосочетания.
Лекция № 5 /2 часа/
Тема: Частицы как служебные части речи.
ПЛАН
1. Понятие о частице как служебной части речи. Широкое и узкое понимание термина «частица».