5. Грамматическая омонимия предлогов и других частей речи.
Лекция № 3 /4часа/
Тема: Общая характеристика служебных слов. Предлоги.
ПЛАН
1. Общая характеристика служебных частей речи.
2. Предлог как часть речи.
3. Классификация предлогов по происхождению и структуре.
4. Классификация предлогов по значению.
5. Грамматическая омонимия предлогов и других частей речи.
Литература:
1. Современный русский язык. Учеб. для студ. пед. ин-тов по спец. № 2101 "Русск. яз и лит-ра." В 3ч. Ч.2. Словообразование. Морфология./ Н.М. Шанский, А.Н. Тихонов. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Просвещение, 1987. – С. 234-240.
2. Современный русский язык. Учеб. для филолог. спец. вузов/ Н.С. Валгина, Д.Э. Розенталь, М.И. Фомина. 5-е изд., перераб. – М.: Высшая школа, 1987. – С. 261, 263-266.
3. Современный русский язык: Ч.1. Лексика и фразеология. Фонетика и орфоэпия Словообразование и морфология. Учеб. для вузов / Под ред. Д.Э.Розенталя. – 3-е изд., испр. - М.: Высшая школа, 1979. – С.283-286.
4. Современный русский язык. Учебник для студ. пед. ин-тов./ под. ред. П.П. Леканта. – М.: Высшая школа,1981. – С. 249-252.
5. Виноградов В.В. Русский язык / Грамматическое учение о слове. Учебное пособие для вузов / Отв. ред. Г.А.Золотова. 3-е изд. испр. – М.: Наука, 1986.– С. 555-576.
6. Русская грамматика. Том 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. / Под ред. Н.Ю.Шведовой. – М.: Наука, 1982. – С.706-712.
1. Служебные слова – это лексически несамостоятельные слова, служащие для выражения различных семантико-синтаксических отношений между словами, частями предложения и предложениями, а также для выражения разных оттенков субъективной модальности (Д.Э.Розенталь).
Употребление термина "служебные слова / части речи" характерно прежде всего для русской грамматической традиции. Деление слов на знаменательные и служебные в разных терминологических вариантах прослеживается в русской грамматике начиная с 18 века. Количество разрядов служебных слов зависит в значительной мере от взглядов автора, в истории отечественного языкознания объём понятия "служебные слова" колебался, к ним относили: местоимения, местоименные наречия, вспомогательные глаголы, предлоги, частицы и союзы (Федор Иванович Буслаев); только предлоги и союзы, которые рассматривались в синтаксическом плане (Александр Матвеевич Пешковский); предлоги, союзы, частицы, связки и префиксы (Алексей Александрович Шахматов); глаголы-связки «быть» и «являться», предлоги, союзы, союзные слова (Лев Владимирович Щерба). В определении объёма понятия "служебные слова" русская грамматика следует Виктору Владимировичу Виноградову, который относил к ним: частицы, предлоги и союзы, именуя их частицами речи.
Служебные слова противопоставлены знаменательным словам как лексические и грамматические единицы. Как лексемы они лишены номинативных значений, т.е. не называют явлений реальной действительности. Их лексическое значение абстрагировано от отношений, которые они выражают в предложении. Служебные слова не обладают той семантической общностью, на основе которой происходит объединение знаменательных слов в части речи.
Общность служебных слов – функциональная, грамматическая. В этом отношении они приближаются к служебным морфемам. Такой точки зрения придерживались Филипп Федорович Фортунатов, Виктор Владимирович Виноградов, Иван Иванович Мещанинов. Такое сближение отражает синтагматическую несвободу, присущую морфемам и служебным словам, перед именами и местоимениями.
Как грамматические единицы служебные слова отличаются от знаменательных тем, что не имеют грамматических категорий и выполняют только служебную функцию в синтаксических конструкциях, т.е. служебные слова не могут быть членами предложения и не могут функционировать в качестве одного предложения. Эта особенность служебных слов была подчёркнута в исследованиях Льва Владимировича Щербы.
Однако, не следует думать, что, обладая служебными функциями, эти словоформы не имеют какого-либо содержания. Лишенные способности быть членами предложения служебные слова не просто связывают члены предложения, или части предложения, или предложения, но и обозначают характер тех отношений, в которых находятся соответствующие явления реальной действительности.
Таким образом, в морфологическом отношении они являются неизменяемыми, т.е. не имеют грамматических категорий и форм словоизменения, у них нулевая парадигма. В синтаксическом отношении служебные слова не являются членами предложения.
2. Выделение предлогов в системе частей речи восходит к античному языкознанию. После выделения союзов из синкретического класса связок, в состав предлогов долгое время включались и префиксы, что отражалось в русской грамматической традиции вплоть до середины 19 века.
Предлог обладает рядом специфических черт, которые позволяют включать его в рамки служебных слов. Это так называемые интегральные признаки:
– отсутствие возможности номинации явлений реальной действительности;
– неизменяемость в морфологическом отношении, т.е. наличие нулевой парадигмы;
– отсутствие способности являться членами предложения.
Отличие предлога от союза и частицы (а это так называемые дифференциальные признаки) состоит в том, что:
– предлог осуществляет служебную функцию в обязательном единстве с падежными формами имен и местоимений (в то время как союзы не только связаны с грамматическим формами соединяемых слов, но и «безразличны» к их принадлежности к той или иной части речи);
– предлоги вместе с падежной флексией не просто устанавливают синтаксическую связь, а во многом формируют её.
Вместе с падежной формой имени или местоимения предлог образует синтаксическое единство, так называемую предложно-падежную форму (ППФ): перед домом. Установить в таком соединении отдельное от предлога значение падежа в большинстве случаев невозможно, т.к. в синтаксическом отношении ППФ неделима. Таким образом, на основании всего вышесказанного дадим определение предлогу. Предлог – это калька с греческого языка (prothesis), буквальный перевод которой значит «перед словом».
Предлоги – служебные слова, выражающие в сочетании с косвенными падежами существительных (а также субстантивированных прилагательных, местоимений и числительных) различные отношения между формами имени и другими словами в предложении. Уточняя, дополняя и делая более разнообразными значения косвенных падежей, предлоги не играют в предложении самостоятельной роли и поэтому членами предложения не являются. Значение предлогов выявляется только в сочетании с падежными формами. (Дитмар Эльяшевич Розенталь)
Предлог – это служебная часть речи, выражающая общеграмматическое значение отношения имени и местоимения к другим словам в словосочетании (Федор Кириллович Гужва): работать на заводе, мы с вами, добрый к людям, за пять дней, разделить на три.
Предлог – это служебная часть речи, выражающая различные отношения между двумя объектами: объектом и действием, объектом и признаком в составе словосочетания (Николай Максимович Шанский). Например: перед домом, с любовью, о счастье.
Предлог – это служебная часть речи, оформляющая подчинение одного знаменательного слова другому в словосочетании или в предложении и тем самым выражающая отношение друг к другу тех предметов и действий, состояний, признаков, которые этими словами называются (Русская грамматика -80).
По сути, все формулировки правильны, но по форме слишком объемны. Что касается принципов объединения слов в одну часть речи, то в этом плане П (предлог) имеет следующие характеристики:
– семантический принцип – П имеет общеграмматическое значение отношения между управляющим и управляемым словом в словосочетании (СС);
– морфологический принцип – П характеризуется отсутствием форм словоизменения, т.е. отсутствием ГК (грамматических категорий) и имеет нулевую парадигму;
– синтаксический принцип – П характеризуется синтаксической несамостоятельностью, всегда относится к имени существительному или местоимению, оформляя подчинение одного знаменательного слова (ЗС) другому.
3. По своему происхождению предлоги делятся на производные и непроизводные. К непроизводным предлогам можно отнести: в, на, без, для, от, к, по, с, у, сквозь, между, через, ради и т.д. Непроизводные предлоги объединяются в небольшую и непополняющуюся группу простейших слов, не связанных живыми словообразовательными отношениями с какими-либо знаменательными словами. Почти все такие предлоги многозначны.
Производные образуют самую многочисленную группу, которая подразделяется на разряды в зависимости от генетического родства с той или иной частью речи.
Производные предлоги делятся на 3 группы:
– наречные – вдоль, напротив, навстречу, кругом, около, мимо, после, вблизи, внутри; (некоторые из них окончательно перешли в предлоги – кроме, близ, среди, вопреки, вместо)
– отыменные – вследствие, вроде, ввиду, в виде, в целях, насчёт;
– отглагольные –/деепричастные/ – благодаря, включая, спустя.
Производные предлоги следует отличать от омонимичных им самостоятельных частей речи, например:
Наречия
Посмотреть вокруг, осмотреться кругом, находиться вблизи идти вдоль, жить в доме напротив, находиться возле, быть впереди, находиться внутри.
Наречные предлоги
Повернуть вокруг оси, пройти кругом пруда, находиться вблизи объекта, идти вдоль дороги, стоять напротив дома, находиться возле больного, быть впереди всех, находиться внутри помещения.
Имена существительные (ИС)
Положить деньги на счёт; допустить ошибки в следствии; изгибы в течении реки; находиться в заключении; иметь в виду; поверить в силу.