Товар и его свойства. Экономическое благо, его ценность и полезность. Услуга как товар.
Согласно марксистской концепции, товар – это продукт труда, произведённый для обмена, для продажи. Не всякий продукт труда является товаром.
Чтобы стать товаром, продукт труда должен быть способен:
- удовлетворить определённую потребность человека, т.е. Должен быть нужен, полезен;
- обмениваться на другие товары или на деньги.
Следовательно, в марксистской концепции товар имеет два свойства:
Потребительную стоимость и стоимость.
Первое свойство товара - потребительная стоимость – это способность вещи удовлетворить определённую человеческую потребность. Причём, вещь должна быть полезна не самому производителю, а другому лицу, другому потребителю.
Особенности потребительной стоимости :
- она является вещественной основой общественных (экономических) отношений между людьми;
- является общественной потребительной стоимостью;
- связана с качеством вещей (от качества зависит реализация и доход);
- носит исторический характер (с развитием производительных сил появляются новые потребности и новые товары);
- является результатом конкретного частного труда.
(Надо подчеркнуть, что как потребительные стоимости товары несоизмеримы.)
Второе свойство товара – стоимость – это воплощённый в товаре абстрактный общественно-необходимый труд.
Чтобы понять сущность стоимости, следует иметь в виду, что на поверхности общества кажется, что пропорции обмена устанавливаются абсолютно произвольно. Но это не так. В реальной действительности пропорции обмена устанавливаются объективно. Товары обмениваются как стоимости, на основе затрат труда. Формируется меновая стоимость, т.е. Пропорция, в которой один товар обменивается на другой. (Заметим, что меновая стоимость – это не свойство товара, а форма проявления одного из свойств товара – стоимости.)
Особенности стоимости :
- она выражает общественные отношения (в процессе обмена люди вступают в отношения);
- в её основе лежит общественный труд и качество вещей;
- имеет качественную (абстрактный общественно-необходимый труд) и количественную (пропорции обмена) стороны;
- носит исторический характер: вне товарного обмена стоимость не существует. С отмиранием товарного характера производства и при переходе к непосредственно-общественной форме производства стоимость исчезнет с исторической сцены.
Неоклассическая концепция продукта труда не использует понятия «товар», «потребительная стоимость» и «стоимость», а опирается на понятия «экономическое благо», «полезность», «ценность», «редкость».
В отличие от марксистской концепции продукта труда как товара и его потребительной стоимости, неоклассическая теория рассматривает продукт труда как экономическое благо и характеризует его с точки зрения полезности и ценности. Полезность вещи рассматривается как субъективное понятие, индивидуальное для каждого человека.
Ценность – это оценка человеком степени полезности вещи. Она также субъективна, зависит от редкости и является у неоклассиков основой определения стоимости вещей.
Редкость – отражение ограниченности ресурсов для удовлетворения неограниченных потребностей.
Не отождествляя понятия «товар» и «экономическое благо», заметим, что методологически более обоснованным все же является понятие «товар». Во-первых, потому, что независимо от субъективной оценки ценности блага продукт труда продается по стоимости, основанной на затратах труда и приближенной к издержкам производства. А, во-вторых, экономическое благо имеет товарную форму. Разумеется, что редкость и полезность, спрос и предложение влияют на цену товара-блага. И в этом качестве понятия «товар» и «благо» тождественны.
На современном этапе развития производительных сил сложился широкомасштабный сектор услуг. Услуга также приобретает товарную форму (форму экономического блага).
В теории товарного производства один из дискуссионных и основных вопросов – вопрос о том, что является основой обмена товаров, т.е. вопрос о сущности стоимости и цены.
Категория «стоимость» – это фундаментальная категория политической экономии. Она пронизывает практически все категории и понятия политэкономии, все экономические связи в общественном производстве.
2. Стоимость
Заметим, что вопрос о стоимости впервые поставлен в древнеиндийском трактате «Артхашастра» ещё в ІV в до н.э. Уже тогда различали действительную стоимость (количество дней труда, затраченного на производство товаров) и рыночную стоимость (количество денег, за которое продаются товары).
Идея трудовой стоимости прошла через средневековую экономическую мысль в классическую школу политической экономии и в марксистскую политэкономию.
Вопрос о том, что лежит в основе обмена различных (несопоставимых) потребительных стоимостей, поставил Аристотель. (Сам Аристотель считал, что деньги дают возможность приравнивать различные полезные вещи.)
На современном этапе существует несколько теорий стоимости:
- теория трудовой стоимости;
- теория факторов производства;
- теория спроса и предложения;
- теория предельной полезности;
- неоклассическая теория стоимости.
Теория трудовой стоимости в буржуазной экономической литературе была основана представителями классической школы (Уильям Петти, Пьер Буагильбер, Франсуа Кенэ, Адам Смит, Давид Рикардо) и развита Карлом Марксом.
Согласно марксистской теории, два свойства товара обусловлены двойственным характером труда, воплощённого в товаре.
Потребительная стоимость – результат конкретного труда. (Труд всегда протекает в конкретной форме: труд швеи, столяра, учителя, врача и т.п.)
Стоимость – результат абстрактного труда. Что такое абстрактный труд? Заметим, что труд как таковой всегда присущ человеку и будет существовать вечно (пока будет существовать человечество). Однако труд как стоимость – категория историческая. Стоимость отражает существующие в обществе экономические производственные отношения. Необходимость абстрагироваться от конкретной формы труда возникла тогда, когда появилась необходимость обмена произведенными вещами.
У К.Маркса не всякие затраты труда выступают как стоимость, а лишь общественно-необходимые затраты. Под общественно-необходимыми Маркс понимает средние затраты труда при среднем уровне развития производительных сил, при средней умелости производителя; затраты, при которых производится подавляющее большинство данного продукта.
В теории стоимости Маркс различает простой и сложный труд, анализирует суть производительности и интенсивности труда и их влияние на стоимость и цену товаров.
Исходя из сказанного, товар – это единство потребительной стоимости и стоимости, частного и общественного труда, конкретного и абстрактного труда.
Между потребительной стоимостью и стоимостью, частным и общественным трудом, конкретным и абстрактным трудом существуют противоречия. Разрешение этих противоречий способствует дальнейшему развитию производительных сил общества. Однако процесс разрешения этих противоречий сложен и сопровождается жесткой конкуренцией, дифференциацией производителей, разорением мелких производителей, концентрацией и централизацией производства.
Теория факторов производства сформировалась ещё в 30-е годы ХIХ в. Во Франции, и связана с именем Жана-Батиста Сэя. Он утверждал, что в производстве участвуют три фактора – капитал, земля и труд. Каждый из факторов создаёт свой вид дохода – капитал создаёт прибыль, земля – ренту, а труд – заработную плату. Сумма этих доходов и составляет стоимость товаров.
Заметим, что в последнее время в экономической литературе стали выделять и другие факторы стоимости (предпринимательство, науку), а также разделять капитал-средства производства и капитал-деньги.
Теория спроса и предложения. Согласно этой теории, стоимость – это результат спроса и предложения. Она устанавливается на рынке. Чем выше спрос, тем больше стоимость.
Заметим, что авторы этой теории не видят различия между стоимостью и ценой. Цены (но не стоимость), действительно зависят от спроса и предложения. В зависимости от рыночной ситуации (спроса и предложения) цены могут совпадать со стоимостью, могут быть выше стоимости, а могут быть и ниже стоимости.
Точка пересечения кривой спроса и кривой предложения показывает оптимальный объём производства и оптимальную (равновесную) цену, т.е. «сигналит» производителю, при каких условиях не стоит дальше осуществлять затраты капитала на производство дополнительных объёмов продукции
Теория предельной полезности (или маржиналистская теория, от англ. Marginal – предельный). Основоположники – австрийские учёные Фридрих Визер, Ойген фон Бем–Баверк, Карл Менгер. Они считают, что в основе стоимости лежит полезность товара. Стоимость определяется предельной полезностью – т.е. полезностью последней единицы из данного набора блага. Таким образом, стоимость и цена зависят от редкости блага и от степени насыщения потребности в нём. (Т.о. Эта теория рассматривает стоимость как субъективную категорию).
Неоклассическая теория стоимости сформулирована в конце ХIХ в. Английским учёным Альфредом Маршаллом.
Он попытался синтезировать теорию трудовой стоимости классической школы и теорию предельной полезности австрийской школы.
Маршалл утверждал, что на рынке сопоставляются полезные вещи с общественными затратами и спрос и предложение.
Представляется, что об этом шла речь и у Маркса:
1) Потребительная стоимость – это и есть в принципе полезность вещи;
2) Общественно-необходимый труд – это и есть стоимость;
3) Соотношение спроса и предложения влияет на колебание цен.
3. Сущность и функции денег
Истоки некоторых современных взглядов на деньги заложены в теориях денег ХVII-XVIII вв.
Существует три теории денег:
- металлистическая;
- номиналистическая;
- количественная.
1. Металлистическая (англ. Томас Мен, Уильям Стаффрд). Главный тезис: золото и серебро являются деньгами по причине их качеств, а не вследствие развития товарного обмена.
2. Номиналистическая (англ. Джон Стюарт). Деньги – это условные знаки, номинальные расчетные единицы, установленные государством.
3. Количественная (англ. Джон Локк, Давид Юм). Стоимость денег и уровень товарных цен определяются количеством денег в обращении.
Чтобы понять истинную сущность денег, следует иметь в виду исторический процесс развития форм стоимости и то обстоятельство, что с появлением золота, как денежного материала, мир разделился на два полюса: с одной стороны, – все товары, а с другой – деньги.
Из этого видно, что деньги выделились из товарного мира, а значит, деньги – тоже товар (как и все другие товары). Следовательно, как и все товары, деньги обладают теми же двумя свойствами – потребительной стоимостью и стоимостью.
Но тогда чем они отличаются от всех других товаров?
Во-первых, в отличие от товаров, деньги имеют свойство быть всеобщей полезностью всеобщей потребительной стоимостью, на них можно обменять любой другой товар.
Во-вторых, деньги – это всеобщий эквивалент, в них выражают стоимость все товары.
Следовательно, деньги, как и другие товары, выражают отношения между людьми, между товаропроизводителями и потребителями.