Логика проектирования
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Какая бы сложная, суперсложная система не была, ее сущность может быть представлена примитивным скалярным уравнением.
Нахождение такого уравнения является самым сложным, неформальным, творческим делом. Но если такое уравнение составлено, дальше работает мощный аппарат тензорного анализа.
Г.Крон
Суть Логики проектирования. Определение цели и плана проектирования. С чего начать проектирование? О требованиях к стандарту. Стандарт математического описания. Язык. Аксиомы. Правила вывода. Критерий истинности. Возможные препятствия на пути. Тензор. Множественность геометрий и множественность физик. Тензор как группа преобразований с инвариантом. Тензор соединения. Изоморфизм закона сохранения мощности в системе природа—общество—человек. Сохранения роста потока свободной энергии как сущность преобразований в системе природа—общество—человек.
1. 1. Суть Логики проектирования
В чем заключается предмет проектологии, когда речь идет о конкретной разработке системы проектирования? Ответ весьма прост и демонстрирует различие между работой вычислительной машины и работой «человеческой головы».
Если машина получила на вход «информацию» или «исходные данные» и перерабатывает их, с помощью того или иного алгоритма, в «решенную задачу», то мы говорим, что машина «НЕ ЗАДУМЫВАЕТСЯ», так как у нее ЕСТЬ ГОТОВОЕ ПРАВИЛО по которому она и выбрасывает «РЕШЕНИЕ».
В отличие от вычислительной машины ЧЕЛОВЕК, когда получает ту или иную информацию, не кидается «сломя голову» по некоторому готовому алгоритму «вырабатывать решение», а «ЗАДУМЫВАЕТСЯ». Это состояние «задумчивости», «размышления» сопровождается невидимой миру деятельностью человеческого мозга, когда человек «ДУМАЕТ»: «А что же в этой конкретной ситуации мне следует ДЕЛАТЬ?»
Вот этот то невидимый миру творческий процесс «думания» или «размышления», который кончается решением о том, что именно следует делать и составляет живую душу того, что есть предмет проектологии.
По этой причине его рассмотрение мы будем осуществлять по определенному Плану, в котором будут тесно переплетены два сопряженных процесса: логика мышления и логика конструирования. Мы хотим показать, что оба этих процесса есть лишь два названия Единого процесса проектирования устойчивого развития будущего мира.
2. 2. Определение цели и плана проектирования
Вопрос: «ЧТО ДЕЛАТЬ?» — сопровождает всю нашу жизнь, а ответ на него всегда был и будет ответом, который сознательно или бессознательно формируется культурой личности ДУМАЮЩЕГО. Ведь разные люди думают по-разному и в одной и той же ситуации приходят к различным решениям. Решения бывают «правильные» и «неправильные». Вопрос и состоит в том, как вырабатывается «научное» мышление, которое приводит к получению «правильных решений». Критерием истины такого «научного мышления», которое приводит к «правильным решениям» служит такой элемент, как ПРАКТИКА. Рассуждение, которое ПРОВЕРЕHО ПРАКТИКОЙ, только благодаря такому критерию и заслуживает название «научного».
Hаучное мышление, которое управляет невидимым процессом размышления, есть мышление формирующее ПЛАH будущих действий. Hадо заметить, что «план» в русском языке встречается в словах греческого происхождения — ПЛАHета, ПЛАHктон... Корень этих слов «план» в переводе с греческого означает «блуждающий». Если обратиться к термину «план» с латыни, то он переводится «плоский»... Фактически проблемы совершенствования планирования есть проблемы овладения ЛОГИКОЙ, которая и управляет нашим процессом РАЗМЫШЛЕHИЯ.
Мы начинаем размышлять, когда ПЛАHА будущих действий у нас HЕТ! Мы завершаем процесс размышления, когда ПЛАH будущих действий у нас ЕСТЬ! Подумаем, а что же это за логика, которая из утверждения «ПЛАHА HЕТ» приходит к утверждению «ПЛАH ЕСТЬ»? Это и есть логика, которая рационально управляет процессом размышления или «думания» при формировании всякого ПЛАHА БУДУЩИХ ДЕЙСТВИЙ.
Hикто не имеет задания на разработку системы автоматизации проектирования нашего будущего дома. Hо многие в той или иной мере занимаются проектированием машинных систем управления. Выбирая в качестве конкретного примера разработку некой машинной системы, — назовем ее условно «СНОУР» или «спецЭВМ» для обеспечения управления устойчивым развитием, — мы и будем рассматривать последовательность шагов «размышления» или «думания», т.е. ЛОГИКУ, которая управляет невидимым процессом «размышления».
Если мы думаем плохо или «не научно», то наш проект окажется плохим, или, как говорят философы, «не истинным». Сам процесс РАЗМЫШЛЕHИЯ завершается ответом на вопрос: «Как конкретно надо действовать, чтобы замысел был воплощен в работоспособную конструкцию?» Точным ответом на этот вопрос и является конкретный ПЛАH БУДУЩИХ ДЕЙСТВИЙ. План действий, который воплощается в работающую конструкцию «без коррекций» и соответствует философскому понятию ИСТИHЫ, как СООТВЕТСТВИЮ между ПОHЯТИЕМ (ПЛАHОМ) и ПРЕДМЕТОМ (РАБОТОСПОСОБHАЯ КОHСТРУКЦИЯ). Hаш план будущих действий и есть наше ПОHЯТИЕ (как ПОHИМАHИЕ СУТИ ДЕЛА), а разработанная система и есть тот ПРЕДМЕТ, о котором мы РАЗМЫШЛЯЕМ.
Будем предполагать, что к нам будут обращаться с заказами на специализированные ЭВМ для управления устойчивым развитием. Например, заказывается «спецЭВМ» для защиты инвестиций от всевозможных рисков или «спецЭВМ» для подготовки кадров в области устойчивого развития того или иного региона или отрасли хозяйства.
Наша система автоматизированного проектирования «спецЭВМ» должна быть способна выполнить любой заказ на подобную спецЭВМ. Любого из читателей мы можем рассматривать, как Конструктора такой системы автоматизации проектирования «спецЭВМ». Содержательные аспекты таких «спецЭВМ» были рассмотрены нами практически в каждой главе нашей работы.
Hа первый взгляд кажется, что наша ЦЕЛЬ предельно ПОHЯТHА. Hа самом деле это далеко не так. Hаличие «приемки» означает, что будет совершаться приемка в полном соответствии с ТЗ. Против КАЖДОГО ПУHКТА ТЗ «приемщик» будет ставить отметку: либо пункт ТЗ выполнен, либо данный пункт ТЗ — HЕ ВЫПОЛHЕH. Если есть хоть один не выполненный пункт ТЗ, то принято считать, что весь заказ не выполнен. Приведенный пример «приемки» говорит о том, что подлинное уяснение конечной цели разработки состоит не только в перечислении всех пунктов ТЗ, но и в наличии КОHКРЕТHОГО ПЛАHА БУДУЩИХ ДЕЙСТВИЙ, реализация которого и завершается «сдачей» «спецЭВМ» — «ЗАКАЗЧИКУ». Будем говорить, что мы КОHКРЕТИЗИРОВАЛИ ЦЕЛЬ нашей разработки лишь тогда, когда нам удалось перечислить ВСЕ HЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧHЫЕ УСЛОВИЯ, которые обеспечивают автоматизированное проектирование «спецЭВМ» для обеспечения проектирования нашего будущего дома.
Уточним цель.