2 военная промышленность в сибири в годы великой отечественной войны
2.1 Вклад промышленности Сибири в укреплении обороноспособности страны
В создании оборонного могущества страны значительный вклад внесла промышленность Сибири, усилиями которой была выиграна битва за обеспечение действующей армии необходимым вооружением и боевой техникой.[58]
Сибирскую промышленность накануне войны представляли в большей своей части молодые, не всегда достроенные, с не полностью отработанным технологическим процессом предприятия, которые испытывали недостаток сырья, материалов и особенно квалифицированной рабочей силы, и инженерно-технических работников. В структуре народного хозяйства краев и областей Сибири, кроме Новосибирской области, с ее развитой угольной, металлургической и химической промышленностью преобладающую роль играли пищевая, лесозаготовительная, деревообрабатывающая, местная и кооперативная промышленность. На огромной территории от Урала и до озера Байкал оборонная промышленность была представлена четырьмя предприятиями, большинство из которых находилось на стадии строительства или освоения определенной им номенклатуры оборонной продукции.[59]
Накануне Великой Отечественной войны в геополитической стратегии развития оборонной промышленности Сибири не отводилось приоритетной роли. Политическое руководство страны недооценивало потенциальные возможности развития в Сибири военного производства, способности ее взять на себя часть тяжести в обеспечении обороноспособности государства. Не имея сколько-нибудь развитого машиностроения при находившемся в «утробном» состоянии станкостроении, Сибири отводилась роль сырьевой базы (уголь, металл, полезные ископаемые) для обеспечения работы оборонной промышленности в других регионах страны. Вместе с тем следует отметить, что развернувшиеся в Сибири в предвоенные годы масштабы строительства, в том числе военно-промышленных объектов, хотя бы и в самых минимальных объемах, подготавливали почву для развертывания военного производства.[60]
Ключевое значение в формировании военно-промышленного производства в Сибири имело быстрое перемещение из угрожаемой или подверженной оккупации районов европейской части страны огромных масс потенциальной рабочей силы, оборудования многих сотен промышленных предприятий. По имеющимся архивным документам можно судить, что в Сибирь в годы войны было эвакуировано оборудование свыше 80 предприятий оборонной промышленности, на базе которых действовали в разные периоды войны более 50 военных заводов. Основными местами дислокации эвакуированных предприятий были определены крупные города – Новосибирск, Кемерово, Омск, Барнаул, Томск, Красноярск, Иркутск, т.е. те места, где в предвоенные годы была заложена производственно-промышленная инфраструктура, где были возможности хотя бы минимально обеспечить топливом, электроэнергией, сырьем и рабочей силой прибывающие предприятия. Немаловажным фактором являлось и то, что они располагались вдоль Транссибирской магистрали, обеспечивавшей надежную транспортную связь с другими регионами страны, и могли в случае войны на два фронта обеспечивать воюющие фронты боеприпасами и боевой техникой.[61]
С началом войны комбинат №179 Народного комиссариата боеприпасов СССР (НКБ), на строй площадке которого разместилось вместе с 15 эвакуированными предприятиями различных наркоматов 6070 единиц только станочного и иного оборудования, превратился в гигантский и почти неуправляемый военно-промышленный «монстр» с многопрофильным производством, который ни один наркомат не брал под свое «крыло». Даже после двух последующих разукрупнений (1941 г. и 1942 г.), в результате чего из его состава вышли 7 предприятий, комбинат №179 НКБ по-прежнему оставался крупнейшим оборонным заводом страны, производившим 13 видов военной продукции.[62]
Вплоть до окончания строительства (конец 1942 г.) комбинат №179 НКБ хотя и наращивал объемы производства военной продукции, но в целом работал не устойчиво, плановые задания как по объемным показателям, так и номенклатуре изделий выполнять так и не смог. Немаловажную роль здесь играло отсутствие опытных квалифицированных кадров рабочих, мастеров, ИТР, ежегодная обновляемость рабочих кадров, которая доходила до 70%. С начала 1943 г. на этом комбинате с созданием прочной материально-технической базы, совершенствованием технологии и организации производства, положение стало резко изменяться. Уже в марте 1943 г. комбинат выполнил плановые задания и до конца войны успешно решал поставленные правительством задачи по увеличению выпуска боеприпасов. К концу 1943 г. комбинат №179 НКБ выдал продукции на сумму 557,5 млн руб., в том числе 32,5 млн руб. сверхплановой.[63]
За годы войны комбинат № 179 НКБ дал фронту 48 млн снарядов, выдав продукции на сумму 2084 млн руб., в том числе 132 млн руб. сверхплановой.[64]
Кроме комбината №179 НКБ, выпуск снарядов, взрывательной техники и их снаряжение осуществлялся еще на семи предприятиях Наркомата боеприпасов. Всего за годы войны промышленность боеприпасов Новосибирска дала продукции на 5,1 млрд руб., произведя для фронта более 125 млн штук различных снарядов, став крупнейшим на востоке страны центром по производству боеприпасов. Объем валовой продукции предприятий Наркома боеприпасов вырос за 1941–1943 гг. почти в 22 раза, удельный вес в общей сумме выпуска боеприпасов в стране за этот период вырос с 1 до 10,6%.[65]
На базе эвакуированных в Новосибирск заводов Наркомата вооружения действовали три предприятия, обеспечивавшие оснащение боевой техники, необходимыми оптико-механическими приборами, выпускавшие 7,6 мм и 12,7 мм патроны. Одним из крупнейших в стране оптико-механических предприятий Наркомата вооружения еще с довоенного времени являлся завод №69, производивший десятки видов оптических приборов для авиационной, артиллерийской, танковой боевой техники. Эвакуированный в ноябре 1941 г. из подмосковного Красногорска в Новосибирск завод №69 Народного комиссариата по военным делам СССР (НКВ) уже в апреле 1942 г. достиг объемов производства до перебазирования на новое место, хотя и значительно отставал от выполнения планов по номенклатуре изделий.[66]
В связи с постоянным ростом выпуска в стране танков, минометов, различных артиллерийских систем, спрос на продукцию завода №69 НКВ постоянно возрастал, и заводчане делали все от них зависящее для обеспечения потребностей фронта. По сравнению с 1941 г. объем производства в 1944 г. вырос более чем в два раза, в том числе выпуск прицелов для тяжелой артиллерии увеличился в 3 раза, для мелкокалиберной зенитной артиллерии – в 5 раз, танковых и наблюдательных приборов – в 3,5 раза.[67]
В самый сложный и тяжелый начальный период войны в стране не оказалось ни одного действующего предприятия, изготовлявшего средства радиотехнического и электротехнического оснащения воюющей армии. Вся тяжесть задачи по обеспечению фронта данной продукцией легла на эвакуированные и восстанавливавшиеся в Сибири заводы Наркомата электротехнической промышленности.[68]
Особенно быстрое и крупное развитие электротехническая промышленность получила в Новосибирске, куда были эвакуированы 4 предприятия: ленинградские заводы №208 и 211, часть Московского электролампового завода (металлургические цеха) и Воронежского завода «Электросигнал», на базе которых стали действовать заводы №208, 590, 617, 644.[69]
Завод №617 стал одним из основных поставщиков различных радиоламп. В 1942 г. – первой половине 1943 г. завод выпустил более 50% всей выпускаемой в стране электровакуумной продукции. Хотя к концу войны доля завода №617 НКЭП, в связи с пуском в эксплуатацию новых мощностей электровакуумного производства на других предприятиях страны, снизилась до 35–40%, в целом радиосвязь Красной армии и флота более чем на 70% снабжалась радиолампами завода №617 НКЭП.[70]
Завод №208 НКЭП специализировался на выпуске мощных радиостанций, которые обеспечивали связь штабов армий, фронтов, флотов, Генерального штаба Красной армии и ставки Верховного Главнокомандования. Отличительной особенностью деятельности завода являлось то, что выпускаемая им продукция имела длительный цикл производства, выпуск которой во многом зависел от поставок комплектующих изделий от заводов-смежников. Абсолютно вся аппаратура, выпускаемая заводом, являлась уникальной, нигде больше не производившейся.[71]
Из всех предприятий электротехнической промышленности завод №590 был самым крупным, специализировавшимся на выпуске наисложнейшей радиоаппаратуры для армии, авиации и флота. Начиная с 1942 г. завод постоянно наращивал объемы выпуска и постоянно расширял номенклатуру продукции. Всего для армии и флота за годы войны завод дал 161 тыс. аппаратов средств связи, выдав продукции на 423,9 млн руб.[72]
В годы войны была проведена большая работа по созданию и совершенствованию выпускаемых радиотехнических средств ведения войны. На заводе, располагавшем солидной опытно-конструкторской базой и кадрами, было разработано и внедрено в производство 12 видов различных радиоаппаратов, которые все время совершенствовались, конструктивно изменялись, что приводило к созданию совершенно новых видов приемников, стоявших на уровне мировых стандартов.[73]
С прибытием оборудования шести эвакуированных предприятий завод №153 Народного комиссариата авиационной промышленности (НКАП) стал одним из самых крупных и отлично оборудованных предприятий авиапромышленности страны. Однако вплоть до конца 1941 г. выпуск самолетов не соответствовал потенциальным возможностям, отчасти из-за недостроенности завода №153 НКАП, но по большей степени из-за низкой организации производства, отсутствия технологической подготовки, приводивших к тому, что в большинстве цехов производство носило кустарный характер с широким применением ручного труда на важнейших операциях.[74]
За годы войны завод №153 НКАП дал продукции на сумму 1890,9 млн руб., выпустил 15797 самолетов, в том числе 330 истребителей «ЛАГГ-3» и 15391 «ЯК» различных модификаций – свыше 23% произведенных в стране истребителей.[75]
Одним из самых сложных и узких мест в изготовлении боеприпасов являлось производство порохов и взрывчатых веществ, от объемов выпусков которых в конечном счете зависели поставки на фронт комплексных боеприпасов. Потеря к осени 1941 г. 60% мощностей, на которых выпускалось ежемесячно 7,8 тыс. порохов и 3 тыс. тротила, вынудила правительство принять 14 сентября 1941 г. постановление о форсированном строительстве в Сибири заводов по производству нитроглицериновых порохов и взрывчатых веществ. Центром их производства стал в 1943 г. Кузбасс, где в предвоенные годы получила значительное развитие химическая промышленность, а также начавшийся возводиться в Красноярске завод №580 НКБ.[76]
Среди оборонных предприятий Кемеровской области, сыгравших значительную роль в обеспечении воюющей армии вооружением и боевой техникой, выделялись заводы №526 НКВ и №842 НКЭП. Вступивший в строй действующих в 1942 г. завод № 526 НКВ уже в следующем году стал одним из крупных предприятий Сибири по производству стрелкового вооружения. За 1943 г. заводчане выпустили 19380 ручных пулеметов ДП, что составило 7,7% от их производства в стране и восполняло 23,4% потерь на фронте. В дальнейшем завод продолжал наращивать объемы производства, дав прирост валовой продукции в 1944 г. по сравнению с 1943 г. на 90%, а относительно 1942 г. – более чем в 9 раз (с 3948 тыс. руб. до 36602 тыс. руб).[77]
Небольшой по мощности и численности работавших завод №842 НКЭП почти полностью обеспечивал нужды танковой промышленности в индивидуальных радиостанциях. Из произведенных в стране в 1944 г. около 29 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок 28345 единиц было оснащено радиостанциями РСИ-4 «Малютка». За годы войны объем валовой продукции, выпущенной заводом №842 НКЭП, вырос в 8,4 раза с 7592 тыс. руб. в 1942 г. до 63668 тыс. руб. в 1944 г.[78]
Бурное развитие получила в годы войны оборонная промышленность Омской области. Особенно быстрыми темпами и с размахом развивалось авиапромышленность, куда было эвакуировано оборудование 10 авиапредприятий, на базе которых развернули свою деятельность 4 авиазавода, среди которых наиболее крупными были №166 и 29.[79]
Авиастроительный завод №166 приступил к деятельности в декабре 1941 г., когда строительство новых производственных корпусов только разворачивалось. Всего за годы войны заводом было выпущено 3792 самолета – истребителя «ЯК-9» или 5,6% от общего количества произведенных в стране истребителей.[80]
Омский авиационный завод №29 НКАП им. П.И. Баранова, эвакуированный из Запорожья, приступил к производственной деятельности в конце декабря 1941 г., а уже 7 января 1942 г. выпустил первый тысячесильный авиамотор М-88. Невзирая на все трудности, связанные с тем, что завод на протяжении всего периода войны продолжал строиться, постоянным изменением объемов и номенклатуры продукции и, соответственно, технологии производства, нехваткой квалифицированной рабочей силы, заводчане делали все необходимое для увеличения выпуска столь важных для авиапромышленности моторов.[81]
Созданный на базе эвакуированного завода №174 (Ленинград) и №173 (Ворошиловград) и размещенный на площадях Омского паровозо-вагоноремонтного завода (ПВРЗ), объединенный завод №174 Народного комиссариата тяжелой промышленности СССР (НКТП) уже к концу 1941 г. приступил к выпуску легких танков Т-50. Заводчанам удалось изготовить из вывезенных из Ленинграда запасных частей и материалов 15 боевых машин, и на этом их производство было окончательно прекращено. В апреле 1942 г., после введения в строй действующих основных производственных цехов, завод приступил к выпуску танков Т-34. Кроме выпуска танков в номенклатуру военной продукции входило производство корпусов 122 мм снарядов и детали №13 к изданию М-13 (снаряды для «Катюш»). Находясь в несравненно худшем положении по сравнению с другими танковыми предприятиями страны, заводчане за годы войны произвели военной продукции на сумму 1415 млн руб., поставив фронту почти 4000 танков Т-34 и Т-34-85, 769410 шт. корпусов 122 мм снарядов, 161865 шт. М-13.[82]
Основной базой развития военного производства в Восточной Сибири являлся Красноярский край, где разместилось значительное количество эвакуированных промышленных предприятий, в том числе и оборонных заводов.[83]
На базу переданного в начале войны в наркомат вооружения завод горного машиностроения и получившего №586 было эвакуировано артиллерийское производство Коломенского паровозостроительного завода №4 им. К.Е. Ворошилова, оборудование Калужского машиностроительного завода №589, Ленинградского завода №7, отдельные цеха и службы заводов «Большевик» (Ленинград), «Баррикады» (Сталинград) и др. Объединенный завод, получивший №4 НКВ, стал единственным предприятием в стране, выпускающим автоматические зенитные артиллерийские установки 61-К (70-К – морской вариант) и противолодочные тралы (ПЛТ). Кроме того, в номенклатуру военного производства завода №4 был включен выпуск фугасно-авиационных бомб (ФАБ-100, 250, 500), авиационно-осколочных бомб (АО-2,5), 120 мм полковых минометов М-52.[84]
Всего заводом №4 НКВ было выпущено свыше 25 тыс. зенитных артиллерийских установок 61-К и 70-К, более 5000 полковых 120 мм минометов, 220 тыс. авиабомб разного калибра, 3500 тыс. ПЛТ. Заслуги завода №4 НКВ им. К.Е. Ворошилова в деле обеспечения фронта вооружением и создания его новых образцов достойно были оценены правительством.[85]
Переброска промышленных предприятий на Восток, произведенная советским руководством, не только позволила сохранить СССР совой военный потенциал, но и не дала возможности Германии нарастить ее военно-экономический потенциал, который был бы использован для продолжения боевых действий и дальнейшего продвижения немецких армий в глубь СССР.[86]
Сибирь, пережившая в годы войны по существу промышленную революцию, превратилась в один из крупнейших арсеналов страны. Стремительные темпы развития позволили уже к концу 1942 г. стать сибирской военной индустрии вторым после Урала военно-промышленным центром. Несмотря на то, что в годы войны так и не удалось до конца создать слаженный и эффективно действующий военно-хозяйственный комплекс, работу военной промышленности можно считать вполне успешной. Созданный военно-промышленный потенциал, сдвиги, прошедшие в структуре производительных сил, стали важными условиями и предпосылками форсированного индустриального развития Сибири в послевоенное время.[87]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итоги и последствия Великой Отечественной войны грандиозны по своим масштабам и историческому значению. Не «военное счастье», не случайности привели Красную армию к блистательной победе. Исход гигантской схватки был обусловлен рядом факторов. Важнейшие из них - преимущества экономической, военной, политической и духовной организации СССР, а также неоспоримое превосходство советского военного искусства над военной организацией и военным искусством противника.
Каковы же источники, приведшие нашу страну к победе: во-первых, это преимущества государственного и общественного строя СССР, его морально-политического и духовного единства, патриотизм, дружба народов, эффективная организаторская работа политического и военного руководства страны, твердая внешняя политика Советского государства.
Во-вторых, это мощный военно-экономический потенциал страны, достигнутый на основе эффективного и целеустремленного использования ее материальных и людских ресурсов.
Победе СССР в Великой Отечественной войне в немалой степени способствовала жёсткая централизация руководства экономикой и социальной сферой, оперативность действий руководителей всех уровней. Сразу же после начала войны все рычаги государственного и военного управления были сосредоточены в руках И.В. Сталина, который возглавил Государственный Комитет Обороны и Ставку Верховного главнокомандования. Несмотря на огромный перевес военно-промышленного потенциала Германии и её союзников, советскому руководству удалось быстро перевести хозяйство страны на военные рельсы и наладить его успешную работу.
В короткие сроки была осуществлена эвакуация военной промышленности на восток, налажена её работа на новых местах. По своим масштабам и трудности осуществления этой акции не было прецедента в истории. Она была успешно проведена в предельно сжатые сроки. Эвакуация потребовала колоссального напряжения сил. Она стала поистине народным подвигом. Значение этого подвига народа для развития военной экономики страны, для судьбы войны невозможно переоценить.
В-третьих, важным фактором Победы в войне явился высокий уровень военного искусства и стратегического руководства военной организацией в целом, боевое мастерство наших военных кадров.
Война внесла много нового в развитие теории и практики подготовки, ведения стратегического наступления и стратегической обороны. По продолжительности, масштабам и привлекаемым силам стратегическое наступление Советских Вооруженных Сил заняло главное место в войне. Каждая из проведенных операций отличалась оригинальностью замысла, высоким мастерством командного состава, новизной применяемых способов действий, большой эффективностью ударов по врагу и поэтому, как правило, оказывалась неожиданной для противника. Все это является показателем высокого мастерства полководцев и военачальников СССР.
В-четвертых, одним из важнейших факторов нашей Победы был поистине массовый героизм, какой проявили советские люди в длительной и тяжелой борьбе с врагом. Героизм всех советских людей на фронте и в тылу был характерной чертой Великой Отечественной войны.
Можно назвать тысячи советских воинов, совершивших подвиги во имя Родины, во имя Победы над врагом. Более 300 раз в Великой Отечественной войне был повторен бессмертный подвиг А. Матросова, свыше 500 раз подвиг летчика Н. Гастелло. Золотыми буквами в боевую летопись Советской Отчизны вписаны имена Ю.В. Смирнова, А.П. Маресьева, героев-панфиловцев и многих, многих других. Символом несгибаемой воли и упорства в борьбе стали имена Д.М. Карбышева и М. Джалиля. Широкой известностью пользуются имена М.А. Егорова и М.В. Кантария, водрузивших Знамя Победы над рейхстагом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Богомазов, Г.Г. История экономики и экономической мысли России / Г.Г. Богомазов, И.А. Благих. – М.: Экономика, 2010. – 671 с.
2. Богомазов, Г.Г. Экономические основы победы советского народа в Великой Отечественной войне / Г. Богомазов // Проблемы современной экономики. – 2015. – № 1 (53) – С. 7-12.
3. Вознесенский, Н.А. Избранные произведения. 1931–1947 / Н.А. Вознесенский. – М.: Политиздат, 1979. – 605 с.
4. Вознесенский, Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны /Н.А. Возненский. – М.: Госполитиздат, 1948. – 192 с.
5. Записка комиссии по проведению специальных мероприятий И.В. Сталину о подготовке предприятий Москвы и Московской области к уничтожению от 09.10.1941 [Электронный ресурс] / – Электрон. текстовые дан. -.- URL: http://www.hrono.info/dokum/194_dok/19411009komis.php (дата обращения: 26.06.2020).
6. Куманев, Г.А. Война и эвакуация в СССР. 1941–1942 годы / Г.А. Куманев // Новая и новейшая история. – 2006. – №6 – С. 9-10.
7. Куманёв, Г.А. Проблемы военной истории Отечества (1938-1945 гг.) / Г.А. Куманев. – М.: Собрание, 2007. – 654 с.
8. Мозохин, О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны / О. Мозохин // Российские и восточноевропейские исторические исследования. – 2018 – №1 (12) – С. 20-37.
9. Мурыгин, Н.Д. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. Современное видение проблемы / Н. Мурыгин // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. – 2010. – №1(1) – С. 133-135.
10. Постановление Президиума ВС СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О создании Государственного Комитета Обороны» от 30 июня 1941 года, [Электронный ресурс] / – Электрон. текстовые дан. -.- URL: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0,_%D0%A1%D0%9D%D0%9A_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A6%D0%9A_%D0%92%D0%9A%D0%9F(%D0%B1)_%D0%BE%D1%82_30.06.1941_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%93%D0%9A%D0%9E (дата обращения: 25.06.2020).
11. Предложение председателя Московского городского совета В.П. Пронина председателю Совета народных комиссаров СССР И.В. Сталину о разработке плана эвакуации населения из Москвы в военное время с резолюцией И.В. Сталина от 03.06.1941 г., [Электронный ресурс] / – Электрон. текстовые дан. -.- URL: http://www.world-war.ru/evakuaciya-stolicy-v-pervye-mesyacy-vojny/ (дата обращения: 25.06.2020).
12. Постановление СНК СССР «О порядке эвакуации населения в военное время» от 05.07.1941 [Электронный ресурс] / – Электрон. текстовые дан. -.- URL: http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410705evak.php (дата обращения: 25.06.2020).
13. Постановление политбюро ЦК ВКП(б) «О вывозе из Москвы государственных запасов драгоценных металлов» от 27.06.1941 [Электронный ресурс] / – Электрон. текстовые дан. -.- URL: http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410627ck.php (дата обращения: 25.06.2020).
14. Постановление ГКО «Об эвакуации промышленных предприятий» от 11 июля 1941 года № ГКО-99 [Электронный ресурс] / – Электрон. текстовые дан. -.- URL: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%9A%D0%9E_%E2%84%96_99%D1%81%D1%81_%D0%BE%D1%82_11.07.41 (дата обращения: 26.06.2020).
15. Хохлов, Е.В. Военная экономика СССР накануне и в годы второй мировой войны / Е.В. Хохлов. – СПб.: Изд. С.Петерб. ун-та, 2005. – 412 с.
16. Чадаев, Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны / Я.Е. Чадаев. – М.: Издательский дом: Мысль, 1985. – 145 с.
17. Шевченко, В.Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны / В. Шевченко // Известия Алтайского государственного университета. – 2009. – №4-1 (64) – С. 263-270.
18. Шуранов, Н.П. Кузбасс в годы Великой Отечественной войны / Н.П. Шуранов. – Кемерово.: Кем. обл. институт усовершенствования учителей, 2000. – 219 с.
19. Щит и меч Родины: к 70-летию Красноярского машиностроительного завода / ред. В.Н. Шевченко. – Красноярск: Кн. изд-во, 2002. – 446 с.
[1] Вознесенский Н.А Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.: Госполитиздат, 1948, 192 с.
[2] Вознесенский Н.А. Избранные произведения. 1931–1947. М.: Политиздат, 1979. 605 с.
[3] Чадаев Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. М.: Издательский дом: Мысль, 1985. 145 с.
[4] Шевченко В.Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 263-270.
[5] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 20-37.
[6] Чадаев Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. М.: Издательский дом: Мысль, 1985. С. 2
[7] Богомазов Г.Г. Экономические основы победы советского народа в Великой Отечественной войне // Проблемы современной экономики. 2015. №1 (53). С. 10.
[8] Там же. С. 10.
[9] Хохлов Е.В. Военная экономика СССР накануне и в годы второй мировой войны. СПб.: Изд. С.Петерб. ун-та, 2005. С. 210.
[10] Чадаев Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. М.: Издательский дом: Мысль, 1985. С. 3-4.
[11] Постановление Президиума ВС СССР, СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О создании Государственного Комитета Обороны» от 30 июня 1941 года, [Электронный ресурс] -.- URL:https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0,_%D0%A1%D0%9D%D0%9A_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A6%D0%9A_%D0%92%D0%9A%D0%9F(%D0%B1)_%D0%BE%D1%82_30.06.1941_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%93%D0%9A%D0%9E (дата обращения: 25.06.2020).
[12] Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.: Госполитиздат. 1948. С. 21.
[13] Мурыгин Н.Д. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. Современное видение проблемы // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2010. №1(1). С. 133.
[14] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 20.
[15] Предложение председателя Московского городского совета В.П. Пронина председателю Совета народных комиссаров СССР И.В. Сталину о разработке плана эвакуации населения из Москвы в военное время с резолюцией И.В. Сталина от 03.06.1941 г., [Электронный ресурс] -.- URL: http://www.world-war.ru/evakuaciya-stolicy-v-pervye-mesyacy-vojny/ (дата обращения: 25.06.2020).
[16] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 21.
[17] Там же. С. 21.
[18] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 21.
[19] Там же. С. 22.
[20] Там же. С. 22.
[21] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 22.
[22] Там же. С. 22.
[23] Постановление политбюро ЦК ВКП(б) «О вывозе из Москвы государственных запасов драгоценных металлов» от 27.06.1941, [Электронный ресурс] -.- URL: http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410627ck.php (дата обращения: 25.06.2020).
[24] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 23.
[25] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 23.
[26] Там же. С. 23.
[27] Там же. С. 23.
[28] Постановление СНК СССР «О порядке эвакуации населения в военное время» от 05.07.1941, [Электронный ресурс] -.- URL: http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410705evak.php (дата обращения: 25.06.2020).
[29] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 24.
[30] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 24.
[31] Постановление ГКО «Об эвакуации промышленных предприятий» от 11 июля 1941 года № ГКО-99, [Электронный ресурс] -.- URL:https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%9A%D0%9E_%E2%84%96_99%D1%81%D1%81_%D0%BE%D1%82_11.07.41 (дата обращения: 26.06.2020).
[32] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 24-26.
[33] Там же. С. 26.
[34] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 27.
[35] Там же. С. 27.
[36] Там же. С. 27.
[37] Там же. С. 27.
[38] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 27.
[39] Там же. С. 28.
[40] Записка комиссии по проведению специальных мероприятий И.В. Сталину о подготовке предприятий Москвы и Московской области к уничтожению от 09.10.1941, [Электронный ресурс] -.- URL: http://www.hrono.info/dokum/194_dok/19411009komis.php (дата обращения: 26.06.2020).
[41] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 28.
[42] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 28.
[43] Там же. С. 29.
[44] Там же. С. 29.
[45] Куманев Г.А. Война и эвакуация в СССР. 1941–1942 годы // Новая и новейшая история. 2006. №6. С. 9-10.
[46] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 30.
[47] Там же. С. 31.
[48] Там же. С. 32.
[49] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 32-33.
[50] Там же. С. 33.
[51] Вознесенский Н.А. Избранные произведения. 1931–1947. М.: Политиздат, 1979. С. 505.
[52] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 33.
[53] Там же. С. 33.
[54] Мозохин О.Б. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Российские и восточноевропейские исторические исследования. 2018. №1 (12). С. 34.
[55] Там же. С. 35.
[56] Куманев Г.А. Война и эвакуация в СССР. 1941–1942 годы // Новая и новейшая история. 2006. №6. С. 9-10.
[57] Мурыгин Н. Д.Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. Современное видение проблемы // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2010. №1(1). С. 134.
[58] Богомазов Г.Г. История экономики и экономической мысли России. М.: Экономика, 2010. С. 367.
[59] Там же. С. 368.
[60] Шевченко В. Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 263.
[61] Там же. С. 263.
[62] Шевченко В. Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 264.
[63] Там же. С. 264.
[64] Там же. С. 264.
[65] Шевченко В. Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 264.
[66] Там же. С. 264.
[67] Шевченко В. Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 264.
[68] Там же. С. 265.
[69] Там же. С. 265.
[70] Там же. С. 265.
[71] Шевченко В. Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 265.
[72] Там же. С. 265.
[73] Там же. С. 265.
[74] Шевченко В. Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 265.
[75] Там же. С. 266.
[76] Там же. С. 266.
[77] Шуранов Н.П. Кузбасс в годы Великой Отечественной войны. Кемерово.: Кем. обл. институт усовершенствования учителей, 2000. С. 139-140.
[78] Там же. С. 157.
[79] Шевченко В. Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 267.
[80] Там же. С. 267.
[81] Шевченко В. Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 267.
[82] Там же. С. 267.
[83] Там же. С. 268.
[84] Щит и меч Родины: к 70-летию Красноярского машиностроительного завода / ред. В.Н. Шевченко. Красноярск: Кн. изд-во, 2002. С. 54.
[85] Там же. С. 86.
[86] Хохлов Е.В. Военная экономика СССР накануне и в годы второй мировой войны. СПб.: Изд. С.Петерб. ун-та, 2005. С. 208.
[87] Шевченко В. Н. Вклад промышленности Сибири в укрепление обороноспособности страны в годы Великой Отечественной войны // Известия Алтайского государственного университета. 2009. №4-1 (64). С. 269.