V . III. Почему я не голосую за В. В. Путина.
То, что отлично характеризует В. В. Путина как человека может одновременно подвергать сомнению его образ как Президента. Сеансы его прямого общения с людьми в подавляющем большинстве обнажают проблемы людей, которые должны были бы быть решены на местном уровне, а скорее всего не должны бы ли бы вообще возникать занимайся местная власть своими прямыми обязанностями. Если в стране яму на дороге могут засыпать только после личного вмешательства Президента, то возникают большие сомнения в эффективности власти, что в свою очередь ставит вопрос: «Правильным ли курсом идёт страна вообще?»
Главная мысль всего нашего размышления есть марксистское утвер-ждение о базисном значении отношений складывающихся в производстве для совокупности всех прочих отношений возникающих в обществе. Без эффекти-вной экономики невозможно решить никаких проблем, стоящих перед страной. Все это как-будто понимают и произносят множество правильных слов о зада-чах экономического развития страны. Но правильные слова о развитии мы слышали постоянно: даже такое банальное утверждение Л. И. Брежнева: «Экономика должна быть экономной.» - по сути своей правильно. Однако, правильные речи не спасли СССР от экономического краха. Никакие нано-технологии или иные достижения науки, ни какие административные меры сами по себе экономику не поднимут, если, еще раз повторю, она не будет иметь внутреннего стимула к развитию. Индустриальный способ производ-ства, пришедший на смену феодальному и претерпевший в своём развитии от стадии к стадии капиталистической формации изменения, которые существен-ным образом преобразили состояние общества, тем не менее всегда в своей основе опирался на объективные законы развития сформулированные К. Мар- ксом и обобщённые им под термином РЫНОК. Игнорирование этих законов в СССР из-за ошибочного трактования понятия СОЦИАЛИЗМ привело его экономику к упадку, а страну к краху.
Для подъёма экономики требуется в первую очередь не научный (информационный) базис, а организационные (управленческие) решения осно-ванные на рыночных законах. Иными словами, надо возвращаться к реальным рыночным реформам. Однако, с 1993 года Россия идёт другим путём — путём воссоздания административной экономики, то есть сталинского социализма, только под иным словесным «соусом»; в иной обертке та же конфетка, вернее пустышка. После обрушения производства в 90-е годы появилась краткая воз-можность экстенсивного роста, но к настоящему времени она уже почти ис-черпана. Следовательно Россия может повторить судьбу СССР. Эффективной экономики мы не создали, зато создали такой чиновничий аппарат, который озабочен только пополнением своего кармана за счет бюджета страны. Объективно ситуация хуже чем в СССР, там только неэффективная экономика, здесь ещё и откровенный грабёж, фактическое саботирование в решении насу-щных задач, и полное безразличие к судьбам людей.
Прав ли я в столь резко негативной оценки ситуации? Возможно нет. Ведь никто не обладает истиной в последней инстанции. Однако, такая оценка возникла не пустом месте, а явилась следствием глубоких размышлений и ана-лиза. Я, во всяком случае, пришёл к таким выводам. Если я неправ — ничего страшного: моё мнение само по себе не может ни на что повлиять. Беда, если прав.
Может ли хороший человек стать причиной несчастья других? Приве-ду еще одну иллюстрацию, которая поможет понять, как опасно в политике руководствоваться только личными симпатиями.
Вспомним образ горьковского Данко, который так любил людей, что, желая вывести их из тьмы, вырвал из груди свое сердце, светившееся любовью к людям, и этот свет указал всем дорогу из темной чащи.
Представим: Данко решил – он знает дорогу из тьмы к свету и искренне и самоотверженно готов вести нас по ней, и мы пошли за ним… Но он ошибся. Ему только казалось, что он знает эту дорогу. Вместо светлой поляны мы вышли к страшной пропасти и все, вместе с ним, рухнули в неё на острые камни, а внизу нас ожидали разбойники и мародеры, которые радовались такой редкой добыче, выворачивая наши карманы.
А теперь представим, что Данко вовсе не был тем, за кого себя выда-вал, а был одним из этих разбойников, и специально завел нас в пропасть, что-бы потом вместе с другими грабителями делить наше добро.
Скажите, какая для всех разница был ли он один из грабителей или же искренне заблуждался и погиб вместе со всеми?
Моё понимание ситуации в стране, основанное на приведённом ана-лизе, не позволяет мне голосовать за В. В. Путина, не смотря на всю симпатию к нему как человеку...
V . IV . ПОЧЕМУ Я ТЕПЕРЬ ГОТОВ ГОЛОСОВАТЬ ЗА В. В. ПУТИНА
Содержание этой главы казалось бы дезавуирует сказанное в преды-дущей, но это не так: всё остаётся в силе. Однако, пишется новая глава спустя более полугода от момента, когда, как мне казалось, я поставил последнюю точку.
За это время ситуация в мире, по моему мнению, изменилась на столько, что необходим кардинальный пересмотр некоторых позиций.
Агрессия Запада в отношении России приняла такой характер, что ситуация явно чревата прямым военным нападением. Скорее всего такое разви-тие ситуации политическими кругами Запада не планируется, но они на столь-ко разогнали свою военную машину, что есть опасность невозможности её во-время остановить даже в случае, если они это попытаются сделать. Значит мы все должны исходить и предположения о возможности развязывания очеред-ного военного похода Запада на Россию.
В такой ситуации требуется единство всего народа. Тут не до внутрен-них разногласий, следовательно, в таких условиях критиковать действующую власть даже за её реальные промахи нельзя, более того преступно, так как речь идёт о существовании страны и народов её населяющих. Быть в оппозиции власти хоть в чём-то сейчас равносильно выступлению против Сталина после 22 июня 1941 года. Какой бы ни был сталинский режим - гитлеровцы не освобождать нас шли и даже не завоёвывать - они шли нас уничтожить, поэтому все соотечественники, даже справедливо ненавидевшие Сталина и сталинский режим, перешедшие на службу Гитлеру в надежде вернуть своё и отомстить обидчикам пусть даже за реальные преступления против них и их близких — предатели и преступники заслужившие самую высшую кару.
Время симпатий к Западу прошло. Кто не хочет гибели страны и её на-родов должен категорически осознать - цель фашиствующего Запада уничто-жение России и истребление её населения. Они уверовали, что Россия оказа-лась в изоляции и коллективный Запад способен победить в войне.
Настало время создать новый военный союз против Запада. Восточный союз. В этот союз, по моему мнению, на первых порах достаточно было бы привлечь Китай: его экономическая мощь и людские ресурсы в сочетании с нашей военной силой разом свели бы на нет планы НАТО о военной победе. Я уверен, что такой союз и в интересах Китая, так как сумей Запад расправиться с Россией следующей целью его агрессии станет Китай. (Возможно такой союз уже заключен, но не пришло время его обнародовать. Пока войной лишь явст-венно «пахнет», поэтому опубликование подобного договора между нашими странами может только осложнить ситуацию, что, разумеется, ни к чему, а вот, если ситуация станет критической, то тогда неожиданно столкнувшись с объединённой мощью России и Китая военный пыл Запада сильно поубавится. Кроме того, я уверен к такому союзу примкнёт немало государств планеты, потому как ставка Запада на один «Золотой миллиард» есть на самом деле ставка против семи миллиардов.)
Итак, ситуация сегодняшнего дня требует сплочения всего народа с су-ществующей властью. «Коней на переправе не меняют» - противостояние вла-сти сейчас равносильно предательству. Я уже писал, что административная экономика может быть даже эффективней в военное время, поэтому в ныне-шних условиях реформирование её может подождать сейчас это не главное - речь идёт о нашем существовании.
Из всего сказанного следует в частности необходимость голосовать за действующего Президента, более того, будь у меня такая возможность я бы просил Владимира Владимировича Путина непременно выставить свою канди-датуру на предстоящих выборах.
Невинский Михаил Владимирович 22.03.1949
191352 Санкт-Петербург Придорожная аллея д. 9, корп. 1, кв. 256
тел. +7 921-933-00-34, e-mail: mitsar94@inbox.ru