II . VI. «регулируемый» рынок
Итак, демократы от власти надежно отстранены, Президент из противника превратился если не в союзника и своего человека, то, по крайней мере, в приемлемую политическую фигуру, за спиной которой можно проводить нужные меры.
Как мы уже отмечали, в условиях настоящего рынка, когда главным мерилом деятельности предприятия является его эконо-мическая эффективность, подавляющее большинство новых собст-венников работать не могло, следовательно, надо было возрождать привычную, старую административную систему. Однако, открыто от-казаться от рынка нельзя. Значит, надо выхолостить идею рынка, что-бы приспособить то, что от него останется, в привычную администра-тивную среду.
Пошли разговоры, что стихийный рынок, который якобы ввели своими реформами демократы, и есть экономическая причина всех несчастий. Что во всех развитых странах рынок управляемый, регули-руемый государством.
Все эти утверждения - ерунда. Рынок и есть единственный регулятор экономических отношений в индустриальном обществе, а регулирование регулятора – бессмыслица, тавтология. Нигде в мире рынок никем не регулируется, а, наоборот, в экономически развитых странах государство для достижения целей, стоящих перед общес-твом, страной в целом, эффективно воздействует на экономику посредством тех экономических регуляторов, которые рынок и предоставляет. Начальный капитализм, описанный К. Марксом, отли-чается не тем, что тогда действовал стихийный рынок, а сейчас регу-лируемый, а тем, что в те времена, времена становления капитализма, государство просто не знало, не умело и не пыталось воздействовать на экономику через рыночные механизмы; да и многие цели такого воздействия еще не определились (например, социальная защита, за-щита окружающей среды, здравоохранение и образование как госу-дарственный приоритет...).
Рынок есть совокупность объективных экономических зако-нов, по которым развивается индустриальное (капиталистическое) общество. Регулировать эти законы бессмыслица, это также невоз-можно как регулировать закон Всемирного тяготения, однако знание законов позволяет добиваться нужных результатов, действуя как раз в соответствии с ними. Мы уже прибегали к мысленному эксперименту для наглядной иллюстрации высказываемых утверждений. Сделаем это ещё раз.
Американские фермеры на высоких шестах устанавливали емкости с раствором, защищающим домашних животных от пара-зитов. Когда животное подходило к такому шесту, чтобы потереться об него боками, открывался клапан, и раствор под действием силы тяжести попадал на спину животного. Это пример использования объективно действующего закона, в данном случае закона всемирного тяготения, для достижения конкретной цели. Если же емкость не под-нять на шесте, а закопать в землю и задаться целю так отрегулировать закон всемирного тяготения, чтобы раствор потек вверх, то…мы и придем к модели регулируемого рынка.