§ 23. Влияние процессов коллективизации на жизнь Ставрополя
1. Развитие местной промышленности на рубеже 20 - 30-х годов.
В конце 20-х годов. Ставрополь оставался селом, хотя к этому времени здесь функционировали два лесохимических, кирпичный, кожевенный, колбасный заводы. Самыми крупными являлись лесохимические, на которых работали 26 человек.
На территории села размещались две мельницы, хлебопекарня, скотобойня, шесть кузниц, электростанция. Из кустарных мастерских было 8 мастерских валяльщиков, 4 - жестянщиков, 14 - сапожных, 2 - гончарных, 5 бондарных, 2 колесных, 8 пошивочных. В целом в Ставрополе насчитывалось немногим более 180 рабочих, из них - 50 были кустари - ремесленники, остальные занимались переработкой продукции сельского хозяйства.
Государственной промышленности в Ставрополе не было, если не считать нефтесклад, который обеспечивал керосином, смазкой, бензином трактора и другую сельскохозяйственную технику. Нефтепродукты в Ставрополь завозились раз в год на баржах и хранились в резервуарах.
В 1929 г. было принято решение о постройке в районе механического маслодельного завода, что отвечало потребностям индустриализации сельского хозяйства. Однако строительство затянулось из-за медленной разработки проекта и недостаточного финансирования.
Отголоски государственной индустриализации проявлялись в распространении среди населения общегосударственных займов индустриализации. Собрание ставропольчан приняло решение: «Ни одного двора без облигации». Однако на деле распространение облигаций шло не очень гладко: третий заѐм индустриализации в Ставрополе был реализован лишь на 38%.
Промышленность Ставропольского района кроме находившихся в Ставрополе предприятий была представлена Кунеевским смолоскипидарным заводом, Бахиловскими гудронным и лесопильным заводами и тремя электростанциями, где трудились 270 рабочих. Но основное место занимала мукомольная промышленность, которая удовлетворяла потребности крестьян. В районе было 18 механических мельниц, из них лишь 2 - государственные, 6 – кооперативные и 10 - частные. Помимо этого насчитывалось 106 крестьянских ветряных мельниц.
Частным владельцам Ставропольского района принадлежали предприятия кустарного типа: 11 кирпичных заводов, 72 кузницы, 4 кожевенных завода, 24 маслобойки, 30 просорушек.
2. «Зона сплошной коллективизации»
Большая часть населения Ставрополя традиционно занималась сельским хозяйством. Из 252 хозяйств 117 были бедняцкие, 67 - середняцкие и лишь 5 - зажиточные. Ставропольский район был бедняцко-середняцким. Однолошадных хозяйств было 50%, безлошадных - 35%. Одну корову имели 64% хозяйства, 23% были бескоровными.
В районе до XV съезда ВКП(б), определившего в качестве основной задачи преобразование «мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы», уже насчитывалось 25 колхозов, объединявших бедняцкие хозяйства. В соответствии с решениями съезда в районе был организован еще 21 колхоз. В Ставрополе был создан колхоз «Новый путь к социализму». Но процент объединенных хозяйств был незначителен – всего 12%, так как каждый колхоз включал в себя не более 14 хозяйств. Не было в Ставропольском районе и образцовых колхозов, которые можно было бы ставить в пример.
Провозглашение «сплошной коллективизации» в 1929 г. поставило целый ряд задач: обобществление всех крестьянских хозяйств, борьбу с кулачеством, увеличение посевных площадей, выполнение планов хлебозаготовок. Однако социалистические принципы организации сельского хозяйства на ставропольской земле приживались с трудом.
Хлебозаготовки по Ставропольскому району в 1929 г. были выполнены на 70%, по Ставрополю – на 35%. Бедняки выполнили план хлебозаготовок на 64%, середняки – на 52%, а зажиточные, саботируя, лишь на 22%. Общее собрание населения Ставрополя сделало выводы о действиях кулаков: «Они плачут, а между тем находят у них хлеб зарытым». Обязуясь найти кулацкий хлеб, бедняки и середняки заявляли: «Позорное пятно нужно смыть… и назло кулакам сказать: «Мы строим социализм, может быть, через трупы кулаков, но все-таки вперед!»
В 1929 г. по району «за злостное сокрытие в ямы» были привлечены к суду 47 кулаков, 22 зажиточных и 1 середняк. Конфисковано более 47 тысяч пудов хлеба. Проведено 8 показательных судебных процессов. В результате план хлебозаготовок был выполнен. Сдано государству более миллиона пудов хлеба. Однако удельный вес колхозов в хлебозаготовках составил лишь 25%.
Выполнение планов хлебозаготовок требовало активизации колхозного строительства, отмечалось, что «урожайность в колхозах по сравнению с индивидуальными хозяйствами была выше на 30%». В действительности в колхозах просто невозможно было укрыть хлеб, как делали это единоличники, и планы хлебозаготовок выполнялись без осложнений. В связи с этим выполнение плана хлебозаготовок и создание колхозов проводились под руководством шефов. Для ставропольчан ими стали рабочие московского завода № 42.
Ставропольским районом был заключен договор о социалистическом соревновании с Бауманским районным рабочим обществом потребителей Москвы. Обязательства Ставропольского района предусматривали: расширение посевных площадей на 14%, повышение урожайности на 6,5%, расширение социалистического сектора до 50% путем коллективизации.
Но эти своеобразные меры морального стимулирования не имели должного эффекта. Решение задачи обеспечения государства хлебом с начала 30-х годов стало осуществляться в ходе коллективизации и борьбы с зажиточными крестьянами. Согласно постановлению ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» от 5 января 1930 г. коллективизация в основных зерновых районах, к которым относился и Ставропольский, должна в основном завершиться «осенью 1930 г. или во всяком случае весной 1931 г.». Борьба с кулаче-
ством разворачивалась в соответствии с постановлением ЦК ВКП (б) от 30 января 1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».
III съезд Советов Ставропольского района, проходивший в январе 1931 г., принял решение: к весне 1931 г. добиться объединения лишь 75% хозяйств на основе ликвидации кулака как класса. На съезде отмечалось: «недостаточен нажим на кулака», «кулак, чтобы скрыть доходы, пытается пролезть в колхоз».
Для решения вопроса о лишении кулаков земельного надела во всех сельсоветах создавались комиссии из представителей батрацко-бедняцкой части населения, которые обсуждали каждый двор и относили его к бедняцкому, середняцкому или кулацкому. В некоторых селах выделяли еще категорию зажиточных крестьян. Поскольку не было выработано критериев определения «кулака», да и район был бедняцко-середняцким, в списках одних сельсоветов отсутствовали лица, относящиеся к кулакам, в других, наоборот, наблюдалось раскулачивание середняка. В этой ситуации последнее слово оставалось за партийными организациями, которые и определяли «лица явно кулацкого вида». Списки лиц, лишенных прав на землю, оглашались на собраниях бедноты и затем утверждались сельсоветами. Процесс социалистических преобразований в районе сопровождался раскулачиванием и лишением избирательных прав всех, применявших наемный труд, занимавшихся частной торговлей, живших на нетрудовые доходы, бывших жандармов и служителей религиозного культа. В 1929 - 1930 гг. в районе были лишены избирательных прав более полутора тысяч человек. Восстановлен в правах лишь каждый шестой. В Ставрополе в этот период были лишены избирательных прав и раскулачены 68 человек, хотя по статистике было всего 5 зажиточных. Среди них: Константин Андреевич Лошкарев (61 год) за то, что до революции имел 30 десятин арендованной земли, применял наемный труд и торговал семенным луком; Михаил Ильич Кердановский (54 года) применял до и после революции наемный труд, торговал луком и хлебом; Иван Иванович Нестеров (43 года) имел арендованную землю, применял наемный труд, торговал хлебом. Будучи членом сельсовета, был замечен в злоупотреблениях при
разделе земли, арестован ОГПУ и сослан.
Эти меры привели к росту числа колхозов. Однако нарушение принципа добровольности, отсутствие учета и нормирования труда, постоянные привлечения к суду колхозников за хищения, спекуляцию, уклонения от выполнения обязательств и хищническое отношение к скоту делали эти объединения неустойчивыми.
После выхода 2 марта 1930 г. в газете «Правда» статьи И.В. Сталина «Головокружение от успехов» многие колхозы распались. Если к началу 1930 г. в районе были созданы 65 колхозов, в которых были объединены 37% крестьянских хозяйств, то к лету их осталось всего 33. Они объединяли 17,5% крестьянских хозяйств.
Однако план «сплошной коллективизации» оставался определяющим в развитии сельского хозяйства. С целью улучшения работы по колхозному строительству был создан Райколхозсоюз. Провозглашались десятидневки коллективизации, но это не изменило ситуацию. В 1931 г. в 40 колхозов были объединены лишь 35% хозяйств за счет бедняцко-середняцкой части деревни. К концу первой пятилетки по планам крестьянское население района должно было быть коллективизировано на 93 - 94%. На 1 января 1934 г. были созданы в районе 63 колхоза, которые объединили только 73,5% крестьянских хозяйств.
Колхозы должны были стать привлекательными для крестьян из-за обещаемой им техники. Понятно, что выполнение задачи расширения посевных площадей при наличии в районе более 1/3 безлошадных хозяйств было невозможным. Но завозу сельскохозяйственных машин уделялось крайне мало внимания. Были созданы лишь 3 МТС (одна находилась в Ставрополе), которые обслуживали 53 колхоза. Численность тракторного парка была явно недостаточной: в 1928 г. - 12 тракторов, в 1929-м - 27, в 1930-м – 41. Количество тракторов заметно увеличилось лишь в 1933 и 1934 годах, достигнув 123 и 226 единиц соответственно. Но большинство из них подлежало ремонту. Первый комбайн на территории района появился лишь в 1932 г., в 1934 г. на полях Ставропольского района работали 14 комбайнов.
В основном колхозники по-прежнему опирались на живую тягловую силу, численность которой ежегодно сокращалась из-за использования молодняка на тяжелых работах и частой смены работающих на лошадях. Только за 1932 - 1933 гг. сокращение живой тягловой силы составило более 40%.
В период сплошной коллективизации в 1931-1933 гг. производство зерновых культур осложняли ежегодные суховеи и засухи. Из 63 колхозов района 59 не только не выполняли план по сдаче хлеба государству, но и сами испытывали значительные трудности из-за неурожая. Ускоренная, непродуманная коллективизация и сложные природные условия усугубили положение сельского населения района: концу 1933 г. оно сократилось наполовину. Многие уехали на временные заработки, чтобы выжить, и в район больше не возвратились.
3. Развитие промышленности района в период сплошной коллективизации
В период социалистического преобразования деревни колхозам и кооперативным организациям района были переданы 2 лесопильных завода, 15 механических, 1 водяная, 55 ветряных мельниц, 14 просорушек, 7 маслобоек. В районе были 6 кирпичных заводов, из них 1 государственный и 5 колхозных, 12 полукустарных маслозаводов. Помимо этого работали кустарные промысловые сапожные, швейные и бондарные артели.
На территории Ягодинского сельсовета строился механический маслозавод, который должен был стать ведущим в промышленности Ставропольского района, поскольку ему придавалось общесоюзное значение. Ставропольский маслозавод был включен в план капитального строительства первой пятилетки 1929 - 1932 гг. На его возведение из союзного бюджета было выделено 100 тысяч рублей. Сразу же на государственном уровне стали определяться планы по производству масла.
До ввода завода в действие переработку молока вели на ручных заводах. В этот же период с целью повышения эффективности производства в районе начала свою деятельность сельскохозяйственная школа маслоделия и скотоводства. Это позволило увеличить сбор молока в окружающих селах и его переработку. Для выполнения плана маслозаготовок организовывались сливные и сепараторные пункты непосредственно на полях, поскольку из-за недостатка техники и живой тягловой силы коров использовали на пашне. Но планы маслозаготовок ежегодно срывались.
Не помогали бесконечные прокурорские расследования о хищениях, умышленном вредительстве и показательные процессы. Истощенное село объективно не могло обеспечить выполнение постоянно растущих планов производства масломолочной продукции.
К 1934 г. число рабочих в районе превысило 3000, однако в государственной промышленности были заняты 403 человека, из них на гудронном заводе – 100, на заводе лесохимической промышленности – 145, остальные – в совхозах и кустарных промыслах. Стоимость всей валовой продукции промышленности Ставропольского района была ничтожно мала – порядка 1 млн рублей.
4. Хозяйство Ставропольского района во второй половине 30-х годов
Сельским хозяйством было занято 77% населения. Район оставался аграрным.
На его территории выращивали рожь, пшеницу, овес, просо, подсолнух, бобовые. Но посевная площадь района существенно сократилась. Если в середине 30-х годов под пашней было занято 174 тыс., то к концу 30-х – всего 41 тыс. га. Всего в районе было 132 трактора и 148 комбайнов, сосредоточенных в 4-х МТС. На пашне попрежнему использовали лошадей, волов и коров.
Из 46 объединенных колхозов планы хлебозаготовок выполняли только 26. Вместо сдачи хлеба государству многие колхозы продавали его кооперации. 16 колхозов выполняли планы поставок государству капусты, огурцов, помидоров, корнеплодов и ягод.
На территории района было 3 совхоза по производству мясо-молочной продукции. Разводили бестужевскую племенную породу крупного рогатого скота, свиней белой английской породы, овец породы меринос и рамбулье. Особенно широко было распространено в районе овцеводство. В 1938 г. начало развиваться кролиководство.
К концу 30-х годов в ряде колхозов отмечался значительный падеж крупного рогатого скота. Пало 55% ягнят и 24% поросят. Выросло лишь поголовье лошадей.
Сохранялись в районе и 215 единоличных крестьянских хозяйств, положение которых усугублялось в связи с тяжелой налоговой политикой. Единоличники и колхозники должны были платить ежегодный мясоналог государству, кроме того колхозники сдавали 110, а единоличные хозяйства 170 литров молока с одной коровы в год. Не имея возможности выполнить установленные нормы, крестьяне уничтожали скот. Однако государственные планы не менялись, несмотря на огромное количество обращений в сельсоветы с просьбой снизить мясо- и молокопоставки.
В 1935 г. начал производство механический маслозавод, поставлявший государству масло, творог, брынзу, простоквашу, молочный кисель. Полукустарные маслодельные заводы были превращены в сепараторные пункты. Объемы поставок молочной продукции государству планово наращивались.
Промкомбинат (директор – Селиверстов), объединявший столярно-мебельное, лесохимическое, кирпичное производство, ежегодно на 20% увеличивал выпуск мебели, телег, саней, бочек, лопат, кирпича, смолы, скипидара. Рост плановых показателей опережал возможность их выполнения. Но ведущим оставался Кунеевский смолоскипидарный лесохимический завод.
Кроме государственной промышленности в районе было 5 промысловых артелей, 3 находились в Ставрополе. Они выпускали головные уборы, валяную обувь, швейные, гончарные изделия, телеги, сани, корзины – базарные и промышленные, плетеную мебель, кирпич и бондарные изделия.
Валовая продукция промышленности района к началу 40-х годов превысила 2 млн. рублей, значительная ее доля (40%) принадлежала кустарному производству.
Экономика Ставропольского района в конце 20-х и в 30-е годы сохраняла свой аграрный характер и сложившиеся традиции кустарного производства. Однако коллективизация, проведенная в районе, привела к сокращению населения и посевных площадей, а следовательно, производства зерновых культур. Животноводство же, особенно племенное, в своем развитии стало набирать обороты, что обеспечило промышленное производство молочной продукции и придало ему общегосударственное значение.
Контрольные вопросы
1. Что представляла собой экономика Ставропольского района на рубеже 20 - 30-х годов?
2. Прокомментируйте несоответствие общегосударственного и районного плана коллективизации.
3. Почему не были выполнены в срок планы коллективизации? Когда был выполнен районный план?
4. Каковы последствия «сплошной коллективизации» для Ставропольского района?
5. Какие изменения в индустриальном развитии района наблюдались в период сплошной коллективизации?
6. Охарактеризуйте хозяйство Ставропольского района к концу 30-х годов. Прокомментируйте причины сокращения посевных площадей в районе. Какие отрасли народного хозяйства приобретали приоритетное значение?