Крестьянский вопрос и развитие экономики

Как уже отмечалось, основой экономики России в первой половине XIX в. оставалось сельское хозяйство. Россия в это время стала “житницей Европы”. По подсчетам Покровского, вывоз пшеницы с 1801 по 1860 г. вырос в 4 раза. Отсюда вытекала заинтересованность помещиков в обеспечении стабильной торговли и их раздражение против факторов, срывающих эту торговлю (например, против “континентальной блокады”). К 1860 г. ежегодный вывоз хлеба из России достиг почти 95 млн пудов, что, на первый взгляд, свидетельствует о живых еще потенциях развития отечественного сельского хозяйства. Но если сравнить данные, характеризующие вывоз североамериканского и русского хлеба на западноевропейский рынок, то можно увидеть, что если в 30-е гг. XIX в. объем вывоза русского хлеба в Европу был на 186 процентов больше объема североамериканского, то в 40-е - только на 48 процентов. В конкуренции с хлебом свободного американского фермера, как отмечает Б. Г. Литвак, русский хлеб стремительно сдавал позиции. Для того, чтобы их не сдавать, Россия должна была форсировать производство хлеба, улучшать структуру хлебного баланса, расширяя посевы пшеницы за счет ржи, пользовавшейся меньшим спросом. Однако данные середины XIX в., относящиеся к помещичьим хозяйствам черноземного центра России, показывают, что для большинства помещичьих хозяйств экстенсивные пути расширения производства зерна были закрыты, а на пути интенсификации сельскохозяйственного производства, повышения производительности труда стояла система принудительного труда крепостного. Личный интерес барщинного крестьянина, обрабатывающего господское поле своим инвентарем и на своей лошади, состоял в том, чтобы как можно меньше “выкладываться”, сохранять силы и орудия труда для работы на своем поле. Помещик был заинтересован в обратном, но ему приходилось иметь в виду, что изнурение крестьянина и рабочего скота могло лишить его работника—источника собственного благополучия. “Именно этот конфликт,—заключает Литвак,—лежит в основе кризиса крепостной системы, а вовсе не вдруг ставший невыгодным барщинный труд. Бесплатный принудительный труд, расточительный для общества в целом, всегда выгоден тому, кто пожинает его плоды”. Барщинная форма эксплуатации предусматривала обеспечение каждого крестьянина наделом земли, минимально необходимым скотом. В случае расширения помещиком своей запашки за счет крестьянских наделов хозяйство крепостного крестьянина разорялось, и помещик опять-таки лишался работника. Это и была главная причина невозможности развития господского хозяйства по экстенсивному пути. Часть помещиков обращалась к интенсивным методам, заводила рациональные хозяйства, покупала технику, но крепостные работники не владели новыми агротехническими приемами, не хотели и не могли пользоваться машинами, ломали их. Нанимать же вольных работников было невыгодно, да и, как правило, не на что. Несмотря на кредитную поддержку государства, помещики разорялись. К 1855 г. было заложено 65 процентов крепостных крестьян страны. Долг помещиков государству равнялся нескольким годовым бюджетам России. В сельском хозяйстве отчетливо проявилась тормозящая роль крепостного права. И Александр I, и Николай I видели необходимость отмены крепостного права, но они боялись ущемить интересы дворян, которые в массе своей не признавали очевидного и были против освобождения крестьян. С самого начала своего царствования Александр прекратил раздачу крестьян в частные руки. Указами 1808—1809 гг. помещикам запрещалось продавать крестьян на ярмарках “в розницу”, ссылать их в Сибирь за маловажные проступки; помещики обязывались кормить своих крепостных в голодные годы. 20 февраля 1803 г. вышел указ о “вольных хлебопашцах”, предусматривающий выкуп крестьян на волю по обоюдному согласию их с помещиками. Но к 1825 г. этим указом воспользовались менее 0,5 процента крепостных крестьян— помещики обставляли выкуп такими кабальными условиями, что сделка оказывалась невозможной. Указом 12 декабря 1801 г. не дворянам — купцам, мещанам, казенным крестьянам—было разрешено покупать землю; правительство, таким образом, пошло на нарушение дворянской монополии на землю. В 1804 — 1805 гг. был проведен первый этап крестьянской реформы в Латвии и Эстонии. Реформа распространялась только на “крестьян - дворохозяев”. Они получали личную свободу без земли, которую должны были арендовать у своих помещиков за феодальные повинности—барщину и оброк. В 1816 - 1819 гг., воспользовавшись инициативой помещиков прибалтийских губерний, Александр I завершил крестьянскую реформу в Прибалтике. Вся земля оставалась в собственности помещиков. Крестьяне, сделавшись лично свободными, но не получив никаких земельных наделов, попали в полную экономическую зависимость от помещиков и должны были превратиться или в арендаторов помещичьей земли, или в батраков в помещичьих хозяйствах.

В 1818 г. 12 сановников получили секретные поручения царя подготовить проекты отмены крепостного права и для русских губерний. Один из этих проектов подготовил Аракчеев, намечавший постепенный выкуп помещичьих крестьян в казну. В 1818 - 1819 гг., как установил Мироненко, работал даже под руководством министра финансов Д. А. Гурьева специальный секретный комитет, подготовивший свой проект освобождения помещичьих крестьян. Однако, не чувствуя в вопросе освобождения крепостных поддержки в дворянских кругах, Александр I не решается реализовать ни один из проектов. Поручение Гурьеву оказалось последней, в сущности, инициативой императора в решении крестьянского вопроса. Вывести проблему за пределы узкого круга сановников, разделявших взгляды царя или считавших себя обязанными им следовать, Александр I так и не решился.

Продолжателем линии брата в крестьянском вопросе выступил Николай I. Бенкендорф в своем “всеподданнейшем отчете” императору называл крепостное право “пороховым погребом под государством”. “Первопричина смертельной болезни была осознана, - пишет по этому поводу Б. Г. Литвак, - вся общественная жизнь первой половины века фокусировалась на альтернативах ее лечения”. В царствование Николая I секретные комитеты по крестьянскому вопросу возникали и исчезали один за другим. Одни из них были заняты рассмотрением проблемы в целом, другие - лишь частных ее аспектов.

Важную роль сыграл Секретный комитет, созданный в 1835 г., в котором ведущую роль играл Киселев П.Д., в течение всего николаевского царствования бывший главным советником императора в крестьянских делах. Замысел Киселева состоял в проведении двуединой реформы - сперва в отношении крестьян государственных, а затем и помещичьих. Для выработки основ реформы государственной деревни было создано V отделение собственной его и. в. канцелярии, а затем на его основе министерство государственных имуществ. В 1837 - 1841 гг. реформа, в основном, была осуществлена. Изменилось управление казенными деревнями, население которых составляло более 40 % всех крестьян России. Значительно увеличились наделы государственных крестьян.

Разработкой основ второй части двуединой реформы занялся Секретный комитет 1839 - 1842 гг.; принципы реформы помещичьей деревни сформулировал тот же П. Д. Киселев. Результатом явился указ 2 апреля 1842 г. об обязанных крестьянах. Указ предусматривал выкуп на свободу через договоры помещиков и крестьян без предоставления последним земельных участков. Комитет 1846 г. обсуждал записку министра внутренних дел Л.А.Перовского “Об уничтожении крепостного состояния в России”. Автор предлагал фиксировать повинности крестьян инвентарями, признать за ними права на движимую и недвижимую собственность. Более продуктивным оказался Секретный комитет 1847 г. Он поддержал предложение о разрешении крестьянам выкупаться с публичных торгов; 8 ноября 1847 г. вышел соответствующий указ. Однако комитет 1849 г. сформулировал новое предложение по этому вопросу, оформленное указом 19 июля этого года: указ подтверждал возможность выкупа с публичных торгов, но лишь при условии согласия на это помещика.

Многолетнее “секретное” обсуждение вопроса об освобождении крепостных Б. Г. Литваку очень напоминает “танец кота вокруг котла с горячей кашей”. Все хлопоты практически оказывались “пустыми”. Боязнь недовольства резкими действиями правительства со стороны дворянской массы, надежда, что русские помещики сами “созреют” и предложат провести реформу, были главной тому причиной.

Первая половина XIX в., по оценке многих историков, оказалась благоприятным периодом для развития российской промышленности. По подсчетам М. Ф. Злотникова, в 1804 г. в стране насчитывалось около 1200 мануфактур, фабрик и горных заводов, в 1825 - 1828 гг.- 1800, в 1855 - 1860 гг. число их возросло до 2818; количество занятых на них рабочих за первую половину столетия выросло примерно в 6 раз.

Предприниматели быстро поняли выгодность вольнонаемного труда. Поэтому началось освобождение посессионных (“навечно” прикрепленных к предприятиям) рабочих. В 1804 г. в подразделениях обрабатывающей промышленности, например, 31,7 % от всех работников были посессионными, а в 1825 г. их удельный вес упал до 14 %. В 1825 - 1839 гг. прекратили действие 17 посессионных мануфактур. Немногочисленные сохранившиеся до 1840-х гг. посессионные предприятия приспосабливались к новым условиям, расширяли свободный найм, вводили коммерческие начала производства. Правительственный указ 1824 г. стал серьезным шагом на пути к ликвидации посессий, предоставив предпринимателям право с согласия Комитета министров увольнять посессионных работников. Указ 1835 г. разрешил владельцам отпускать работников по паспортам. Наконец, закон 18 июня 1.840 г. объявлял о ликвидации посессионной мануфактуры. По данным В. К. Яцунского, в 1860 г. в обрабатывающей промышленности вотчинных рабочих насчитывалось не менее 102 тыс., тогда как посессионных - около 12 тыс. чел. Появлялись новые промышленные предприятия и целые отрасли, где производство нередко сразу же приобретало черты фабричной организации с соответственно высоким уровнем концентрации капитала и рабочей силы. Наблюдения М. Ф. Злотникова показали, что с 1826 по 1860 г. использование в российской промышленности иностранных машин и прочих технических установок возросло в масштабах страны в 86 раз.

Быстрый рост промышленности стал обгонять рост внутреннего рынка. Городское население составляло в России лишь 6 % от всего количества и росло очень медленно, а втягивание в рыночные отношения населения деревни тормозилось крепостным правом. Государство начало пролагать для российских товаров новые пути на внешние рынки. Товарооборот внутренней торговли к концу первой четверти XIX в. достиг 900 млн. руб. За 1801 - 1860 гг. соответственно вырос и внешнеторговый государственный оборот, превысивший к исходу 1850-х гг. сумму в 430 млн. руб.

Правительство поддерживало торговлю и промышленность и таким способом, как организация подготовки кадров; оно организовало Технологический институт, реальные училища, коммерческие училища. Для буржуазии было учреждено сословие почетных граждан, создан Мануфактурный совет из представителей предпринимательского корпуса для участия в решении касающихся его дел, проводились промышленные выставки, началось строительство железных дорог. Только одно требование буржуазии правительство не смогло выполнить: не ликвидировало крепостное право. Сохранение его до крайности обостряло проблему рынка свободных рабочих рук.

28.Буржуазные реформы 60-70-х гг. – их суть и значение.

60-70-е гг 19 в. – время коренных преобразований в России практически во всех важных сторонах жизни общества и государства. Проведены реформы экономические (отмена крепостного права и др.), политические (изменения в системе управления – судебная, земская, городская, военная реформы), реформы в области образования и культуры (школьная, университетская, цензурная). Толчком стала проигранная Крымская кампания. Она показала несостоятельность политической и экономической системы Николая I, мнимость военного и экономического могущества России. Война привела страну к международной изоляции. Раскрепостила не только либералов, но и ряд чиновников. Появились записки и проекты, в к-х обосновывалась необходимость преобразований. Александр II решился на реформы из-за обстоятельств. Главная его заслуга – осознал необходимость реформ и пошёл на уступки развивающемуся социально-экономическому процессу. Чтобы сохранить Россию как великую державу, нужно было перестраивать николаевскую систему. Уволены самые консервативные деятели – министр внутренних дел Бибиков и др. Определился круг тех, кто будет разрабатывать и проводить новую политику: чиновники «второго эшелона» (братья Милютины и др)., а также высшие сановники государства. Важное звено цепи реформ – отмена крепостного права. Обусловлено: его осуждали все слои русское общество как форму рабства; с ним невозможна модернизация страны, преодоление технико-экономической отсталости; труд крепостных малопроизводителен, не развивал сельхоз-во и экономику; правительство опасалось выступлений крестьянства. В 1858 г. Секретный комитет по крестьянскому делу реорганизован в Главный комитет. Губернские комитеты составили проекты, к-е должны были подготовить единый проект крестьянской реформы. Основными положениями стали: 1. Крестьяне получали личную свободу (без выкупа) и установленный земельный надел (за выкуп). 2. До выкупа земли крестьянин платил оброк и отрабатывал барщину. 3. Отношения крестьян и помещиков регулировались «Уставными грамотами» - определялись размеры наделов и повинности. 5. Крестьяне могли заниматься предпринимательством, вступать в правовые отношения, переходить в другие сословия. Крестьянская реформа – результат компромисса между помещиками, крестьянами и правительством, интересы помещиков максимально учтены. Отсюда будущие противоречия между ними и крестьянами. Реформа предотвратила массовые выступления крестьян, хотя были локальные. Уходил в прошлое старый административный строй, основанный на крепостном праве и сословном преобладании дворян. Земская реформа 1864 г.: созданы органы местного самоуправления – губернские и уездные Земские собрания. Новая система основана на всесословном представительстве. Земские учреждения вскоре стали центрами либеральной оппозиции правительству. Судебная реформа 1864 г.: В основе – бессословность суда, равенство всех подданных перед законом, независимость суда от администрации, создание суда присяжных и института адвокатов. В уездах учреждён мировой суд, выше коронный суд (окружной суд и судебная палата), высшая кассационная инстанция – Сенат. Самая из других реформ демократичная. Потом она была ограничена (возможно, в связи с покушением на жизнь императора). Реформа городского самоуправления 1870 г.: созданы всесословные органы общественного самоуправления – городские Думы, чьи депутаты избирались на основе имущественного ценза (поэтому было больше буржуазии и дворянства). Городское самоуправление в основном решало хозяйственные вопросы, городской глава выполнял исполнительные и законодательные функции. Реформа соответствовала потребностям времени, развивала городское хозяйство, промышленность и торговлю. Военные преобразования: созданы новые военные округа, реорганизовано Военное министерство и Главный штаб, разв-ся военная промышленность. Центральное звено – введение всеобщей воинской повинности на мужчин с 20 лет. Всё это повысило боеспособность армии и проявилось в войне с Турцией 77-78 гг 19 в. В системе образования: университеты получили большую хозяйств. и административную самостоятельность, гимназии подразделялись на классические (готовили в университет) и реальные (в технические ВУЗы). Цензурная реформа 1865 г.: отменена предварительная цензура, введена карательная цензура. Финансовая 62-66 гг.: финансовыми средствами стал распоряжаться министр финансов, учреждён госбанк,к-й кредитовал предприятия. Установление гласности бюджета, финансового контроля и прогрессивных изменений в налоговой системе. Реформы отвечали основным тенденциям развития ведущих мировых держав, очень продвинули Россию в экономическом и политическом плане. Но не завершено политическое переустройство страны, к-я оставалась самодержавной монархией. В основном реформы носили характер компромисса: вызывали критику и радикалов, и консерваторов. С середины 60-х начинают доминировать консервативно-охранительные тенденции, к-е переплетались с либеральными в зависимости от соотношения сил реформаторов и консерваторов. Император убит народовольцами. После его смерти период контрреформ, идеологи к-го считали, что реформы ослабили государственные устои, способствовали развитию революционного движения. В определённой степени это так.

 

29.Россия в первые два десятилетия 20 вв.

Процессы в Российской империи на рубеже веков были крайне противоречивы. Успехи экономики и отсталая система государственного управления и ограничения свободы предпринимательства. Понимание необходимости реформ сталкивалось с консервативно-охранительным курсом. Всё это приближало страну к буржуазной революции. Россия начала 20 в. была аграрно-индустриальной страной. Многонациональный характер страны вызывал особую противоречивость социально-экономической обстановки. Регионы стремились к автономности, в национальных районах – национальные движения, к-е формулировали свои интересы и требования. На это царизм ответил усилением великодержавной внутренней политики. В свою очередь усилилась радикальная оппозиция царизму среди национальных групп. Сохранялось официальное деление на сословия, главное – дворянство, но его экономические позиции слабели. Церковь как часть государственного аппарата теряла авторитет. Основа российской буржуазии – купечество. Недовольно тем, что не может законным образом воздействовать на принятие политических и экономических решений. Главное податное сословие – крестьянство. Страдало от аграрного перенаселения. Особенность экономического развития – государственное вмешательство в экономику. Результат покровительственной политики – усиление монополизации в особо привилегированных отраслях. 1900-1903 гг – экономический кризис, перешёл в депрессию (до 1909 г.). Это вызвало новый этап монополизации – чтобы предотвратить падение цен, создавались мощные синдикаты, контролировали большую часть сбыта продукции своей отрасли. При Николае 2 (1894-1917) продолжалась борьба реформаторов и традиционалистов. Министр финансов Витте – сторонник индустриализации, привлечения иностранного капитала, права свободного выхода крестьян из общины, совершенствования рабочего законодательства. Его противники во главе с министром внутренних дел Плеве – основывались на исключительности и самобытности России, сохранении общины. В результате к 1905 г. всё ограничилось отменой круговой поруки, облегчением переселения крестьян на свободные земли, расширением деятельности Крестьянского банка. В рабочем вопросе пытались сочетать реформы и репрессии. В политической жизни процесс формирования партий, организаций и групп. Правое движение – легальная монархическая организация «Русское движение», буржуазно-либеральные – союз прогрессивной части земцев с интеллигентами-реформаторами – «Союз освобождения», «Союз земцев-конституционалистов» (за конституционную монархию). Среди революционно-демократических партий: неонародническое и социал-демократическое направления. Партия эсеров – социалистов-революционеров. Её цель – организация жизни страны на социалистических началах, демократизация государственного строя, уничтожение частной собственности на землю, уравнительное землепользование. Один из ведущих методов борьбы – индивидуальный террор. Течения экономистов и ортодоксальных марксистов (Ленин и его сторонники) составляли социал-демократическое движение. Из них образовались фракции большевиков и меньшевиков (более умеренное течение, ориентировались на экономические законы марксизма). Отсутствие серьёзных реформ и рост оппозиционных политических движений, глубокие социальные противоречия приближали революцию. Русско-японская война обострила кризис самодержавия.

Революция 1905-1907 гг стала следствием противоречий экономического и политического развития страны. В 1904 г. эсер Сазонов убил Плеве. Но правительство и после не пошло на либеральные уступки. На земских собраниях призывы к введению конституционного стоя. Начало революции – расстрел мирного шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу в январе 1905 г. Сначала в революции были рабочие забастовки, крестьянские волнения, террористические акты, вооружённые столкновения и восстания. Формируются легальные организации. Всероссийская политическая стачка. Власть вынуждена идти на уступки. Появился царский Манифест: даровал гражданские свободы, расширял избирательные права, предоставлял Госдуме законодательные полномочия, создал объединённое правительство. Это попытка политического компромисса правительства с либералами. Далее идёт процесс постепенного отступления революции и укрепления государственной власти. Новые выступления революционных сил . Правомонархические силы создали объединения черносотенцев, действия к-х на деле поддерживала власть. Манифест ускорил процесс формирования различных политических партий. Крайне правые – «Союз русского народа», умеренные либералы – «Союз 17 октября» (октябристы), левое крыло либералов – конституционно-демократическую партию (кадеты). Правительство во главе с Витте с помощью войск, введения во многих районах чрезвычайного положения, сочетая репрессии и отдельные уступки, упрочило своё положение. Принят закон о выборах в Думу, выборы многоступенчатые. Гос Совет из административного учреждения превращался в верхнюю палату будущего парламента. Императору принадлежала верховная самодержавная власть, Дума имела ограниченную законодательную инициативу. Главное – обсуждение аграрного вопроса. Проекты кадетов и трудовиков требовали частичной или полной передачи помещичьих земель крестьянам. Но Думу распустили. Правительство возглавил Столыпин, ещё более жёсткая политика успокоения страны. Учреждены военно-полевые суды, закрыты многие газеты и журналы. 2ая Дума оказалась более левой: всех больше социал-демократов (большевиков и меньшевиков). Действовали организации анархистов. Правительство стремилось ограничить свои уступки. Социал-демократические депутаты обвинены в подготовке заговора, Дума распущена. Новый избирательный закон сократил представительство рабочих, крестьян и нац. меньшинств. Главное событие революции – создание законодательной Гос думы. Партии имели легальные печатные органы. Право создавать массовые самодеятельные организации. Появились, хоть ограниченные, политические свободы: право голоса, собраний, издания печатных органов. Правительство пыталось разрешить поставленные революцией вопросы путём постепенного реформирования страны. Перестройка отношений собственности в сельском хозяйстве: создание и укрепление частной крестьянской собственности на землю путём разрушения общины. Но при этом сохранилось помещичье землевладение, это было несовместимо с быстрым экономическим прогрессом в деревне. Реформа запоздала, царизм не успел создать себе опору из крестьян – собственников земли. Оживление сельхоз-ва сильно стимулировало промышленность. Новый этап монополизации – слияние банковского капитала с промышленным. Появились тресты. К началу мировой войны мощное экономическое развитие, но страна оставалась аграрной, промышленность больше приспособлена для внутреннего рынка. В новых условиях политические партии пересматривали свою тактику. Стремление Столыпина приспособить феодальную форму правления к развивающимся буржуазным отношениям подвергалось нападкам справа и слева. Часть его законопроектов отклонялась Гос Советом. После его убийства не нашлось сил, способных продолжить политику реформирования. В Думе убеждение, что верховная власть неспособна решить социально-экономические и политические задачи. Либералы и даже правые перешли к конфронтации с правительством. Революционный подъём – забастовки и митинги в связи с расстрелом рабочих. Во внешней политике Россия заключила соглашение с Великобританией о сферах влияния, это означало оформление антигерманского блока – Антанты (Англия, Россия, Франция). Противник – Тройственный союз. Борьба за передел мира. Повод к мировой войне – убийство в 1914 г. в г.Сараево наследника австро-венгерского престола Франца-Фердинанда. С 1914 по 1918 гг. военные действия: Четверной союз (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария) и Антанта (Англия, Франция, Россия, Япония, Италия, Румыния, США и др.).

Многие историки рассматривают события 1917-1920 гг как единый период революции с 3 основными этапами: февральская революция, октябрь 1917 г. и его итоги, гражданская война. Главное для краха самодержавия – противоречие между необходимостью модернизации, стремлением правящей элиты растянуть этот процесс и недостаток времени для этого в условиях мировой войны, к-я резко обострила старые и породила новые. Разрушение хозяйства. Недовольство во всех слоях общества. Война привела к перегруппировке политических сил. 1917 г. начался мощной волной забастовок. 23 феврале – начало Февральской революции. Всеобщая стачка в Петрограде. На сторону революции перешло много солдат. Создан Совет рабочих и солдатских депутатов. Царь отрёкся от престола в пользу брата Михаила. Но меньшевистско-эсеровские лидеры Совета выступили за передачу власти буржуазии. Создано Временное правительство, ведущая сила – кадеты. Провели ряд демократических мер, но основные вопросы жизни страны не решались. В экономике методы государственного регулирования. Население недовольно, растёт авторитет большевиков. В октябре вооружённое восстание в Петрограде свергло Временное правительство. Если февральская революция 1917 г. – свержение самодержавия, то Октябрьская – установление власти Советов. Советская власть утвердилась к весне 1918 г. на основной территории России. Взятие власти в центре шло в основном мирным путём. Ведущие лидеры большевиков – Ленин, Зиновьев, Каменев, Дзержинский и др. Большевики пошли другим путём с буржуазными партиями, правыми эсерами и меньшевиками, это стало началом к гражданской войне. Съездом Советов был избран ВЦИК (председатель – Каменев, потом Сведлов), создано правительство – Совет Народных Комиссаров во главе с Лениным, приняты Декреты о мире (установление демократии) и земле (отмена частной собственности на землю, конфискация помещичьих и церковных земель, уравнительное пользование землёй). Опубликована Декларация прав народов России – их равенство и суверенство, отмена национальных и религиозных привилегий. С 1917 г. по 1922 г. Гражданская война, в ходе к-й было вмешательство иностранных держав. Красная Армия против Белого движения, обе чинили террор. В 1918-1919 гг. формировалась социально-экономическая политика Советской власти, к-я получила потом название военного коммунизма. Строжайшая централизация, рост бюрократического аппарата, военно-приказная система управления, уравнительное распределение по классовому принципу. Основные элементы политики: продразвёрстка, запрещение торговли, национализация всей промышленности и управление ею через главки, всеобщая трудовая повинность, милитаризация труда, карточная система распределения продуктов, обязательное членство в профсоюзах, бесплатность услуг и т.д.

Гражданская война – схватка различных политических сил за окончательный выбор той или иной исторической альтернативы путём вооружённой борьбы.

 

 

29.Особенности экономического, политического и культурного развития России в начале XX столетия.