Елена Перепёлкина: «Тайна Высшего Разума, или Почему пришельцам стыдно знакомиться» 57
Если вы во сне отчетливо видите лица знакомых и родных, то вы имеете "глазки". Если лиц знакомых и родных не видите, во всяком случае, видите их размыто, то особого интереса для них не представляете. Если вы кого-то убили во сне - это хорошо. Одним контактером меньше. Драться во сне тоже хорошо, и хорошо, если летаешь. Если имели во сне половую связь - кто-то всерьез вами заинтересовался и получил согласие на ''работу" с вами, но хорошо это для вас или плохо - зависит от личности того, кому вы приглянулись. Если во сне вы увидели себя голым, значит, копались в вашей памяти и что-то нехорошее нашли. Если вы вообще не помните снов, то это не значит, что вы не контактер.
Сны не имеют логически завершенных сюжетов, поскольку делаются не для приятного времяпрепровождения. Их цель - нести информацию. По ходу дела, в зависимости от вашего поведения во сне и неожиданных подключений других контактеров, сюжет меняется. Вообще, в снах есть что-то от компьютерной графики, но бывают и обычные съемки с натуры. Я абсолютно не знаю и не представляю себе, как это делается, но их съемки с натуры всегда панорамны. Их оптика не дает искажений, причем, как правило, показывая вам сон с целью протестировать вас, у них имеются три готовых отснятых сюжета с тремя видами вашей предполагаемой реакции на созданную ситуацию. И все три микропленки крутятся одновременно до критического момента, когда вы якобы выбираете, как вы поступите. Почему якобы? Потому что если за день вы очень устали, то во сне вы уже "никак" не поступаете, вам абсолютно все равно, что происходит, и за вас все решает ваш родовой контактер.
С моими снами вес еще интересней. У меня так много контактеров, что я иной раз смотрю сразу два цветных сна (причем в одном сне освещение явно искусственное, вроде наших ламп накаливания, хотя съемки вроде бы производились на улице - подозреваю, что такие съемки делают в Луне - а другой сон наполнен нормальным солнечным светом, и цвета куда нежнее и ярче), а еще откуда-нибудь сбоку вылезает кто-нибудь непропорционально маленький, черно-белый, и преспокойно "чешет" по своим делам, воровато оглядываясь. Простите, но если это - произведение моего мозга, то я прямо ходячий "Мосфильм". Иной раз бывало, что сны мне показывали "прямым эфиром", прямо с места событий. Видимо, что-то типа нашего телевидения у них есть.
Во сне нас часто тестируют: что мы любим, чего мы боимся или стыдимся, и очень редко интересуются, чему мы радуемся. Но тесты по большей части "липовые", поскольку наша реакция просчитана заранее, и чуть возникает угроза, что мы сделаем или скажем что-то не то, окажемся лучше, чем про нас пишут в отчетах, наша воля тут же подавляется, и мы лепечем то, что им угодно. Утром мы удивляемся, что делали или говорили во сне какие-то глупости, абсолютно несвойственные нам, но поздно, нас уже показали в выгодном для себя свете. Идет полная подтасовка фактов.
Вот, например, тест. Ребенку показывают луг с цветами. Если он нарвет букет, то считают, что у него врожденная склонность к убийству. И получается, что все наши девочки - будущие убийцы, а малолетние мучители кошек, которым плевать на цветики, на убийства не способны.
Или другой тест. Вы видите во сне маму, которая дает вам пирожок. Если вы его съели, то "добровольно" становитесь рабом данного контактера. В переводе на язык логики это звучит так: если вы имеете дурную привычку есть не только в жизни, но и во сне то, чем вас угощает ваша родная мама, то нет ничего
Елена Перепёлкина: «Тайна Высшего Разума, или Почему пришельцам стыдно знакомиться» 58
удивительного в том, что вашей жизнью и здоровьем распоряжается невесть кто. Логично? Вот и мне кажется, что нет.
Вообще, брать во сне у кого бы то ни было что бы то ни было - плохо. Вы "соглашаетесь" на лишний контакт.
Я очень долго ругалась с Толикаром по поводу тестов и убедила, что они взяты с потолка. Он согласился, но у них имеется что-то типа закона, регламентирующего сновидения, а, в масштабах их мира, Толикар слишком мелкая сошка, чтобы что-то в этом изменить. Но я не договорила про сны.
Все сны, увиденные человеком в жизни, независимо от того, помнит он их или нет, сохраняются у него же в глазах, записанные на микропленке. Знаю это точно, потому что когда выяснилось, что у меня сны "липовые", мне глаза чистили. От обилия пленки к старости слабеет зрение, но каждый новый контактер, прежде чем начать что бы то ни было, обязан их все просмотреть. Словно историю вашей болезни. Так он узнает, с кем вы контактировали, за что и как наказаны, кто, что и как лечил и массу другой информации.
А Толикару я посоветовала: "Вы хоть мамочками и папочками нашими не прикидывайтесь. Совсем кощунственно получается. Мамаша в детстве делает своему дитяти энурез по три раза за ночь, потом гипертонию и сахарный диабет, а в конце концов инфаркт и спроваживает свое чадо в могилу". Он со всем этим согласился, но единственное, что сделал, это показал мне шикарный сон, где собралось целое жюри (все мои контактеры с "того света"), а на помосте за руль автомобиля посадили маленькую девочку, которая должна была завести машину. Она лихорадочно нажимала на разные кнопки, мотор схватывал, но машина так и не завелась. И тут Толикар (вернее его зрительный псевдоним) встал и сказал: "А что вы хотите? Мы требуем невозможного. Ей надо объяснить, как заводить машину". Как видите, намеки действительно прозрачны, если знаешь, о чем идет речь. Этот сон попадается на глаза всем моим новым контактерам, они сразу понимают, в чем дело, под чьим я покровительством, и меня больше не тестируют. Меня во снах давно уже только развлекают, и показывают, если есть новички, свои визитные карточки. Я практически всегда являюсь сторонним наблюдателем собственных снов.
Я много и долго с возмущением размышляла о снах и глупости, какой они являются. Но однажды вспомнила, что даже мыши видят сны, и решила, что либо Толикар мне не все сказал, либо попросту наврал. Кому охота вести мышь? И куда? Мне промямлили, что, скорее всего, давно уже ведут всех, имеющих головной мозг. Бедные киты выбрасываются на сушу, поскольку снов специально для них никто не снимает. Другой контактер со смешком сказал, что далеко не все в состоянии понять, кого они ведут. Если допустить, что тарелок действительно больше, чем людей, то это, на мой взгляд, вполне возможно.
Многое мне могли наврать, голоса подделать, картинки придумать, объяснения высосать из пальца, катастрофу и лавину тарелок сочинить. Я же не детектор лжи, а кроме того, ушами плохо вижу. Но что касается снов, тут все правда от начала до конца. Увы. Я слишком приперла их к стенке и сумела проанализировать все, что знала о снах, видела во сне, слышала от других. Тут никакой другой версии быть не может.
Сны снятся только тем, кого ведут, к кому подключились. Сны не являются естественным продуктом головного мозга, они поступают извне.
И вот еще что. Многие из нас не что иное, как... ходячие фотобачки. Столь любезный сердцу наших экстрасенсов "третий глаз" снимает нашу