ОТЗЫВ научного руководителя на выпускную квалификационную работу
Студента(ки) _________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
На тему ______________________________________________________________
________________________________________________________________________
Руководитель должен изложить в отзыве:
· актуальность темы исследования;
· особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);
· достоинства и недостатки ВКР;
· выделить вопросы наиболее интересно исследованные; определить научную и практическую значимость;
· степень инициативности, ответственности, самостоятельности и творчества принятия решений при написании дипломной работы;
· уровень теоретической подготовки дипломника;
· умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы;
· знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме;
· владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами;
· мнение о возможности практического использования материалов работы.
В заключение оценка не выставляется,
а только указывается рекомендация к защите
(«Рекомендуется к защите», «К защите не рекомендуется»)
Научный руководитель _______________________________________________
(ученая степень, должность, ФИО)
«___»________________20_г.
Приложение И
ОБРАЗЕЦ РЕЦЕНЗИИ НА ВКР
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Студент____________________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
Тема___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент__________________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
___________________________________________________________________________
(должность, место работы)
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ
Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:
· актуальность и практическую значимость (дипломного проекта);
· соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы,
· следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
· на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;
· на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);
· общую характеристику работы с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения на практике;
· на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;
· конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;
· следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в дипломном проекте, либо совсем отсутствуют;
Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации
_
(указывается квалификация выпускника и специальность)
Рецензент____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, должность)
«___» _____________20__г.
Подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент