В поисках предков. Скифы. Глава 17. Боспорское царство
В описываемый исторический период процесс создания и развития на территории Северного Причерноморья греческих колоний переживал этап формирования государственных форм организации городов. Став крепкой ногой на скифских землях, греческие колонисты продолжали решать задачи развития торговли с варварами, теперь на основе взаимоотношений со скифами уже не в качестве пришельцев-колонистов, а посредников в торговле Скифии и Греции. Так на землях, принадлежавших скифам, было образовано греческое государство, которое называлось Боспорское.
Царство Боспор – это результат объединения нескольких греческих городов Северного Причерноморья. В его состав вошли восточный Крым, Таманский полуостров, Прикубанье, восточное Приазовье и район нижнего Дона.
Почему непобедимые в войнах скифы согласились на отчуждение причерноморских территорий в пользу греческих пришельцев? Потому что их соблазнили выгодами торговли. Предметы роскоши и вина, привозимые в амфорах, сделали то, чего не сумели добиться силой оружия предводители армий стран Древнего мира. Скифы успешно отбивали внешние вторжения в свои земли, не отдав ни пяди её захватчикам. Но торговля украшениями и спиртными напитками не только смогла занять часть скифской территории, но и сделала это так, что скифы, видимо, считали это не поражением, а своим успехом.
Среди греческих городов в регионе Боспора Киммерийского, как греки называли Керченский пролив, руководящее положение заняла Пантикапея, ныне Керчь. Контроль морских коммуникаций и поддержка города скифами стали главными факторами возвышения Пантикапея над другими греческими городами, которые располагались по обоим сторонам пролива с интервалом в 5 – 10 километров друг от друга.
Время, когда греческие города на Боспоре стали представлять из себя единое государство, можно определить датой 480 г. до н.э. «Греческий писатель Диодор Сицилийский сообщает, что в 438/37 г. до н.э. исполнилось 42 года царствования над Киммерийским Боспором правителей, именуемых Археанактидами. На основании указанного известия можно считать, что греческие города на Боспоре примерно с 480 г. до н.э. представляли уже единое государство, в котором власть принадлежала членам рода, ведшего своё происхождение от некоего Археанакта».[1]
Возможно, становлению Боспорского царства именно в этот период способствовало то обстоятельство, что военные силы скифов были заняты борьбой с персами во Фракии. Военные действия там длились до 470 г. до н.э., т.е. вплоть до изгнания персов из Греции.[2] Таким образом, скифы способствовали освобождению Элады от персидского нашествия, а греческие города на территории Северного Причерноморья в это время, объединившись, образовали Боспорское государство.
Торговля приводила к росту богатства, которое, в свою очередь, вызывала чувство зависти. Поэтому развитие на берегах Боспора Киммерийского торгового государства сопровождалось строительством оборонительных укреплений. К этому времени относится возведение оборонительного вала и рва на Керченском полуострове западнее Пантикапея, которые «пересекали полуостров во всю ширину, от города Тиритики (теперь Камыш-бурун) до Азовского моря».[3]
Династия Археанактидов укрепляла полисный строй Пантикапея. Для этого характерны расширение государства за счёт соседних греческих городов. Развитие торговли привело к росту напряжённости между средним слоем населения и бывшей родовой аристократией в лице олигархов Археанактидов.
Создание Боспорского государства, возможно, было ускорено падением Милета – греческого города, расположенного в Малой Азии, который принимал решающее участие в создании колоний, а впоследствии городов в регионе Боспора Киммерийского. «Знаменателен факт, что утверждение власти Археанактидов над всеми городами, объединившимися в Боспорское государство, последовало вскоре после того, как чрезвычайно тяжёлый удар обрушился на Милет – метрополию основных колоний Боспора.
В 494 г. до н.э. Милет, принимавший участие в восстании ионийских городов против владычества персов, был штурмом взят персидскими войсками и полностью разорён, а жители проданы в рабство. Подверглась при этом разграблению и сожжению главная милетская святыня – храм Аполлона и оракул в Дидимах (окрестности Милета). Сокровища храма, а с ними и священная статуя Аполлона были вывезены персами как трофейная добыча в Сузы».[4]
Когда закончились греко-персидские войны, ионийские города ослабили своё влияние и экспорт товаров в Северное Причерноморье, а их место заняли Афины. «С окончанием греко-персидских войн на первое место в торговле с понтийскими областями выступили Афины, хотя одновременно продолжался, правда в значительно более слабой степени, чем прежде, экспорт из ионийских городов Малой Азии. Со времени заключения Делосского морского союза (478 г.) в руках Афин оказались все ключевые позиции, соединявшие Эгейское море с Понтом Евксинским, а именно: Геллеспонт (Дарданеллы), Пропонтида (Мраморное море) и Боспор Фракийский, что обеспечивало Афинам беспрепятственные сношения с понтийскими греческими колониями».[5]
Возвышение роли Афин в торговле с городами Боспора Киммерийского связано также с тем обстоятельством, что афиняне не сумели завоевать дешёвый хлебный рынок в Египте. В 459 г. до н.э. в Египте поднялось антиперсидское восстание. Афины послали в низовья Нила флот с целью поддержки восставших против персов. Но в 454 г. почти весь флот афинян погиб в дельте Нила.
Тогда Афины, не сумев получить доступ к египетскому хлебу, предприняли попытку колонизации южной Италии. Одновременно с этим они стали осваивать территорию Северного Причерноморья.
Таким образом, объективный процесс объединения греческих городов Северного Причерноморья в государственном образовании был ускорен изменениями, связанными с перераспределением политического влияния и рыночной конъюктуры среди государств Средиземноморья и Передней Азии.
Примерно в 440 г. до н.э. большой поход афинской морской эскадры был совершён в Чёрное море, в города Понта Евксинского. О том, какое значение Афины придавали налаживанию торговли с северочерноморскими городами, говорит то, что морскую экспедицию возглавил Перикл, глава Афинского государства. «Активность Афин в Понте Евксинском, нашедшая своё особенно яркое проявление в морской экспедиции Перикла, показывает, что афинское государство, сознавая неизбежность конфликта и военного столкновения со своими соперниками, стремилось заблаговременно обеспечить себя на случай войны подвозом продовольствия и сырья из Понта.
Вспыхнувшая вскоре Пелопонесская война привела к разорению сельского хозяйства Аттики, а вследствие поражения в конце V в. афинское государство утратило господствующее политическое положение в средиземноморском греческом мире. Это означало и потерю прежних экономических преимуществ на средиземноморских, в частности на сицилийском, хлебных рынках. Ввиду этого понтийские греческие города, и в первую очередь Боспор, стали теперь важнейшим источником хлеба и сырья для Афин».[6]
В самом Боспоре в этот период происходит смена правящей династии. В 438 г. к власти приходят Спартокиды.[7] Происходит свержение олигархата и установление тиранической власти. Опора на торговые слои Боспора, заинтересованные в торговле с Грецией и варварами становится главным стержнем их политики. Это находит своё воплощение в стремлении к росту активности среднего слоя и продолжению политики подчинения других греческих городов региона Боспору.
Итак, цепь обстоятельств привела к тому, что греческие города Северного Причерноморья стали для Афин главным поставщиком хлеба. Из них, как сказано выше, выделялся Боспор. Афиняне забирали торговлю в этих городах в свои руки, но один из них – Феодосия, по-прежнему был колонией Милета и являлся серьёзным конкурентом Афин. Между Пантикапеей и Феодосией шла борьба, про которую известно, что царь Боспора Сатир I (407/406 – 390/389 гг.), сын Спартока I, умер при осаде Феодосии. Другой боспорский царь, Левкон I (390/389 – 351/350 гг.), завершил войну подчинением Феодосии.
В этой войне на стороне Левкона помимо наёмной тяжеловооружённой пехоты также принимала участие скифская конница. При этом наёмники воевали нехотя и Левкон ставил скифскую конницу позади них с приказом расстреливать пехоту при её отступлении. «Левкон вынужден был приказать, чтобы расположенные позади гоплитов скифы расстреливали пехоту в случае её отступления».[8]
В итоге Феодосия была присоединена к Боспору. Она стала крупнейшим центром хлебного экспорта Боспорского государства, в состав которого вошла вся остальная территория Крыма, находящаяся к востоку от Феодосии.
После взятия Феодосии Левкон приступил к аннексии земель на азиатской стороне пролива. Племена меотов на Кубани: синды, тореты, дандарии, псесы – были подчинены в короткое время, а их земли включены в состав Боспорского государства.
Впрочем, на этом этапе Боспор из государства трансформируется в царство. Его правитель Левкон первоначально именовал себя архонтом. Затем он принимает титул «царствующий» по отношению к завоёванным племенам. Завоёванное население было эксплуатируемым, а для управления местными племенами назначались наместники. «Ряд представителей знати меотов вошёл в состав элиты Боспора».[9] Так после военного захвата земель и племён, их населяющих, был осуществлён раскол и внутри самого общества меотов.
Попытка одного из меотских племён, псессов, обрести утраченную свободу привела к войне, итогом которой стало подчинение Боспору ещё нескольких племён – фатеев и досхов.
На азиатской стороне владения Боспора доходили до современного Новороссийска. «В одной из надписей времён Перисада I указано, что он властвовал над землями «от Тавров до границ земли Кавказской» (IPE, II, 9).».[10]
От нижнего течения Кубани с её притоками владения Боспора поднимались вдоль побережья Азовского моря, которое населяли меоты, далее к северу, до устья реки Танаис. Здесь, в устье современного Дона был основан одноимённый большой торговый город (Танаис). Время его основания относят к концу V в. до н.э.
Подчинение местных племён привело к дальнейшему росту торговли, вследствие чего Боспорское государство стало крупнейшим экспортёром хлеба в Грецию, причём основная часть хлебного потока шла, как было сказано выше, в Афины.
В обратную сторону из Греции поступали промышленные товары из металла и глины. Часть причерноморского рынка занимали промышленные товары ионийских греческих городов Малой Азии. Таким образом, результатом экспедиции Перикла стало превращение Боспора не только в главного хлебного поставщика Афин, но и рынка сбыта греческих товаров промышленных и художественных ремёсел.
Новая династия боспорских правителей, Спартокиды, воцарившиеся в то же время, что и экспедиция Перикла, выступала в качестве активных участников торговли, а также её покровителей.
В итоге Афины, оказавшиеся в трудном положении после войны, нашли решение продовольственной проблемы в обеспечении торговли с городами Боспора. «Положение, в котором оказались Афины в результате неудачной и разорительной Пелопонесской войны, делало греческие города Понта, и особенно Боспор, первостепенным источником необходимого продовольствия и сырья. Обильный ввоз боспорского хлеба в Афины чрезвычайно облегчал последним трудную задачу обеспечения населения питанием».[11]
От средств, получаемых в результате торговли, Спартокиды содержали наёмную армию, а в ходе войн также привлекали войска местных племён.
Взаимоотношения Боспора и окружающих его скифских племён строились на основе экономической заинтересованности вождей в поддержании взаимовыгодной торговли путём обмена местных продуктов и сырья на промышленные изделия греческого производства. «Решающим фактором во взаимоотношениях Боспора с окружавшими местными племенами, как уже указывалось выше, была экономическая заинтересованность руководящих социальных верхов местного населения в той торговле, которую вели боспорские города и которая обогащала не только греческих купцов, но и варварскую знать, открывая последней широкие возможности обладания предметами роскоши, дорогими изделиями греческого художественного ремесла».[12]
Во владениях самого Боспора местные скифские племена выращивали продукцию сельского хозяйства, доходы от продажи которой стекались к знатным слоям Боспора. «К началу III в. до н.э. полисные владения Пантикапея значительно выросли. Этот полис обладал ближней и дальней хорой, где осёдлые скифские земледельцы-комиты возделывали зерновые; собственную хору продолжали сохранять и другие крупные полисы Нимфей, Фанагория, Феодосия, однако доходы от торговли стекались к пантикапейским тиранам, и не случайно, что на монетном рынке Боспора господствовал полисный чекан Пантикапея. Земли подчинившихся пантикапейским тиранам синдо-меотских племён, которые признавали Спартокидов царями, на самом деле были реорганизованы как своеобразная форма владений всех полисов Боспора, так как свозимый оттуда хлеб способствовал приросту доходов «всего Боспора», т.е. полисов во главе с Пантикапеем и их тиранами».[13] Хора – это цепь сельских хозяйств вокруг города.
Богатые скифы переселялись в боспорские города и перенимали эллинскую культуру.[14]
Так происходило социальное расслоение скифских племён. Их вожди воспользовались выгодами торговли в целях обогащения. Более того, скифская знать сама переселялась в города Боспора, приобретая права гражданства в этом рабовладельческом государстве.
Это есть процесс эллинизации местных племён.
Боспорское государство, таким образом, являлось греко-скифским по составу его населения.
Главной частью Боспора была территория восточного Крыма. Здесь к концу V в. до н.э. был сооружён второй вал, проходивший западнее первого. «Этот второй вал (так наз. Киммерикский или Аккосов), прекрасно сохранившийся до настоящего времени, имеет в длину около 35 км и простирается от Чёрного до Азовского моря. Вал на всём своём протяжении сопровождается вырытым перед ним рвом, причём значительная часть вала проходит по кряжам возвышенностей; остроумно и с тонким расчётом сочетается это грандиозное искусственное фортификационное сооружение с естественными, природными препятствиями. Понадобилось насыпать свыше 1 миллиона кубометров земли и камней, чтобы создать этот вал. Ядро – внутренняя основа земляного вала – состоит из бута.
Отделённый от остальных пространств Крыма оборонительными валами и обладающий значительным числом укреплённых поселений, из которых наиболее крупные и важные располагались на побережье, Керченский полуостров, или Пантикапейская область, как называли его греки, представлял собой наиболее прочную базу Боспорского государства. Указанная территория считалась принадлежащей в полной мере Боспору, его городам, она была политически независимой от власти царских скифов. На этом основании у Страбона сказано, что «киммерийцев изгнали из страны скифы, а скифов – эллины, основавшие Пантикапей и прочие города Боспора».40
Точнее сказать, скифы сами отдали свои земли грекам, которые со временем создали государство, независимое от власти скифских вождей.
Но первоначально греческие города на берегах Северного Причерноморья были данниками скифов. «О положении Боспора в качестве данника скифов, помимо Страбона, весьма определённо говорит Лукиан Самосатский. Этот поздний писатель (II в. н.э.) несомненно имел в своём распоряжении какие-то исторические сведения, восходящие к местным боспорским источникам IV в. до н.э.».[15]
Подведём итоги.
Первое. Военные неудачи по завоеванию Скифии были компенсированы победой в завоевании торговом. Не силой меча, но коварством безобидного внешне торгового обмена греки заняли прибрежную полосу Северного Причерноморья, а затем стали объединять разрозненные колонии-города в государство. Это называется закрепляться на захваченном рубеже. И греки, захватив плацдарм, закрепились.
Второе. Развитие торговли со скифами не только решало задачу продовольственного обеспечения греческой метрополии. В скифском обществе был запущен процесс социальной диференциации, следствием которого стало появление имущественного неравенства между знатью и простыми людьми. Начало разделению единого некогда скифского общества было положено, в дальнейшем пропасть между богатыми и бедными станет углубляться и расширяться.
Это приведёт к появлению у скифов антагонистических классов, а затем, с целью обеспечения принуждения и подчинения плебса – к образованию государства, как аппарата насилия, теперь уже у самих скифов. Пример для подражания им уже создан и находится перед глазами. Это Боспорское царство.
Таков был естественный результат вовлечения Скифии в торговые отношения с государствами Древнего мира.
1 ноября
Полная статистика будет доступна после того, как публикация наберет больше 100 просмотров.