Gold, T. The Arrow of Time // American Journal of Physics, 1962, 30, p . 403–410 .
В течение небольшого периода времени Стивен Хокинг полагал, что его подход к кван-
товой космологии предсказывает, будто стрела времени на самом деле развернется в об-
ратную сторону в случае повторного сжатия Вселенной (Hawking, S. W . The Arrow of Time
in Cosmology // Physical Review D, 1985, 32, p . 2489) . Дон Пейдж убедил его, что это не
так — согласно правильной интерпретации, у волновой функции две ветви, ориентиро-
ванные в противоположных направлениях во времени (Page, D. N . Will Entropy Decrease
If the Universe Recollapses? // Physical Review D, 1985, 32, p . 2496) . Хокинг позже назвал
это своим «величайшим промахом» — по аналогии с величайшим промахом Эйнштейна,
когда тот предложил космологическую постоянную, вместо того чтобы предсказать рас-
ширение Вселенной (Hawking, S. W . A Brief History of Time: From the Big Bang to Black
Holes . New York: Bantam, 1988) .
Price, H . Time’s Arrow and Archimedes’ Point: New Directions for the Physics of Time . New
York: Oxford University Press, 1996 .
См ., например, Davies, P. C. W., Twamley, J . Time Symmetric Cosmology and the Opacity of
the Future Light Cone // Classical and Quantum Gravity, 1993, 10, p . 931–945; Gell-Mann, M., 
Глава 15 . Прошлое сквозь будущее
485
11
12
13
14
15
16
17
and Hartle, J. B. Time Symmetry and Asymmetry in Quantum Mechanics and Quantum
Cosmology / In: Physical Origins of Time Asymmetry / J . J . Halliwell, J . Pérez-Mercader,
W . H . Zurek . Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p . 311–345 . Другая форма
граничного условия в будущем, не приводящая к переворачиванию стрелы времени, была
исследована в физике элементарных частиц; см . работы: Lee, T. D., Wick, G. C. Finite Theory
of Quantum Electrodynamics // Physical Review D, 1970, 2, p . 1033–1048; Grinstein, B.,
O’Connell, D., Wise, M. B . Causality as an Emergent Macroscopic Phenomenon: The Lee-Wick
O(N) Model // Physical Review D 79, 2009, p . 105019 .
И снова в языке не хватает терминов и конструкций для нестандартных стрел времени .
Мы договариваемся, что «направление времени» определяется нами здесь, в «обычной»
фазе Вселенной, последовавшей за Большим взрывом . По отношению к этому уговору
в фазе коллапса энтропия уменьшается «по направлению к будущему» . Разумеется, ор-
ганизмы, реально живущие в этой фазе, будут естественным образом определять все
ровно противоположным образом; но это наша книга, и выбор зависит всего лишь от
каких-то условностей, поэтому мы можем сами устанавливать правила .
Грег Иган рассмотрел поразительные следствия данного сценария в своем рассказе
«Дневник, посланный за сотню световых лет» (The Hundred Light-Year Diary) (переиз-
дано в книге Egan, G. Axiomatic . New York: Harper Prism, 1997) .
Вспомните яйца Фаберже Каллендера, о которых мы говорили в главе 9 .
См . также Carroll, S. M . What If Time Really Exists? (2008) . http://arxiv.org/abs/0811.3772 .
Один из первых сценариев отскока назывался просто «сценарий до Большого взрыва» .
В нем используется новое поле под названием «дилатон» из теории струн, изменение
которого влияет на силу гравитации (Gasperini, M., Veneziano, G . Pre-Big-Bang in String
Cosmology // Astroparticle Physics, 1993, 1, p . 317–339 . Схожий пример — сценарий «эк-
пиротической Вселенной», позднее давший начало «циклической Вселенной» . В этой
картине энергия, питающая то, что мы воспринимаем как «Взрыв», высвобождается,
когда скрытое компактное измерение сжимается до нулевого размера . Идея циклической
Вселенной в подробностях обсуждается в популярной книге Пола Стейнхардта и Нила
Турока (Steinhardt, P. J., Turok, N . Endless Universe: Beyond the Big Bang . New York:
Doubleday, 2007); ее предшественница, экпиротическая Вселенная, была предложена
Хури и др . (Khoury, J., Ovrut, B. A., Steinhardt, P. J., Turok, N . The Ekpyrotic Universe: Colliding