Связь гравитации с энтропией выглядит несколько непривычно, поскольку

гравитационное взаимодействие всегда проявляется как притяжение. Мы

привыкли иметь дело с энтропией обычного газа, который, будучи сконцен-

трирован в малой области, обладает низкой энтропией… а в состоянии

теплового равновесия с высокой энтропией газ имеет однородное распределе-

ние. С гравитацией все обстоит наоборот. Однородная система гравитиру-

ющих тел будет обладать низкой энтропией (если только скорости этих тел

не слишком велики, и/или тела не слишком малы, и/или они не находятся так

далеко друг от друга, что вклад гравитации в энергию становится несуще-

ственным), тогда как высокая энтропия достигается, когда гравитирующие

тела сливаются воедино. 9

Все это совершенно правильно и отражает очень важную идею . При опре-

деленных условиях, таких, например, которые можно наблюдать в современной

Вселенной на больших масштабах, мы, несмотря на отсутствие у нас готовой

формулы для энтропии системы, включающей гравитацию, можем с уверенно-

стью заявлять, что энтропия возрастает по мере формирования структур

и увеличения комковатости Вселенной .

К схожему выводу можно прийти и другим путем, посредством волшебства

мысленных экспериментов . Рассмотрим текущее макросостояние Вселенной —

какой-то набор галактик, темной материи и т . д ., распределенных определенным

образом по пространству . А теперь внесем одно-единственное изменение:

вообразим, что Вселенная сжимается, а не расширяется . Что при этом должно

происходить?

 

Глава 13 . Жизнь Вселенной

 

395

 

Должно быть очевидно, чего точно происходить не будет: мы не увидим

банальной прокрутки в обратную сторону фактической истории Вселенной —

от однородного начального состояния до комковатого сегодня; по крайней

мере, этого не произойдет для подавляющего большинства микросостояний

нашего текущего макросостояния . (Хотя если мы возьмем одно конкретное

микросостояние современной Вселенной и повернем время вспять только для

него, то, конечно, результат будет именно таким .) Если материя, распределенная

по нашей текущей Вселенной, начнет сжиматься, то отдельные звезды и галак-

тики не начнут рассеиваться и сглаживаться . Наоборот, гравитационная сила

между тяжелыми объектами будет притягивать их друг к другу, и объем комко-

ватой структуры в действительности только увеличится, несмотря на сжатие

Вселенной . Начнут формироваться черные дыры, которые затем станут сли-

ваться друг с другом, образуя черные дыры еще большего размера . В конечном

итоге произойдет что-то вроде Большого сжатия, но (и это Пенроуз особо

подчеркивает) оно совершенно не будет похоже на однородный Большой взрыв,

с которого Вселенная началась . Области с высокой плотностью и сформиро-

вавшиеся черные дыры относительно быстро врежутся в сингулярность буду-

щего, тогда как более разреженные места сумеют просуществовать чуть дольше .

 

,

 

,

Рис . 13 .4 . Когда гравитация несущественна, увеличение энтропии ведет к сглаживанию

распределения материи; когда гравитация важна, материя с увеличением энтропии приоб-

ретает комковатую структуру

 
 
 
 
 
 

 

396

 

Часть IV . Из кухни в Мультиленную

 

Эта история отлично вписывается в идею о том, что пространство состоя-

ний нашего сопутствующего объема остается постоянным, но когда Вселенная

мала, большинство состояний не могут быть описаны как вибрирующие кван-

товые поля в однородном пространстве . Такой картины абсолютно недоста-

точно для описания хаотичного, заполненного черными дырами беспорядка,

который можно было бы ожидать увидеть в сжимающейся Вселенной . И все

же эта беспорядочная конфигурация — настолько же допустимое состояние

Вселенной, как и относительно однородное пространство, с которым мы тра-

диционно имеем дело в космологии . Действительно, у подобной конфигурации

энтропия выше, чем у однородной Вселенной (мы знаем это, потому что сжи-

мающаяся Вселенная в общем случае эволюционирует в нечто беспорядочное),

и это означает, что такой конфигурации соответствует намного больше микро-

состояний, чем случаю, когда все относительно равномерно . Вопрос, почему

настоящая Вселенная настолько нетипична, конечно же, остается главной за-

гадкой .

 

Эволюция энтропии

Итак, мы получили достаточно базовых знаний для того, чтобы последовать за

Пенроузом и попробовать дать количественную оценку изменения энтропии

нашей Вселенной с момента ее рождения и до сегодняшнего дня . В общих

чертах эволюция нашего сопутствующего объема нам известна: в самом на-

чале он был небольшим и наполненным горячим плотным газом, близким

к абсолютной однородности . Позднее объем становится больше, холоднее,

более разреженным и содержит разнообразие звезд и галактик, которое вы-

глядит довольно комковатым на малых масштабах . Тем не менее если оценивать

этот объем с точки зрения очень больших расстояний, он, по сути, все так же

остается почти однородным . Так какова его энтропия?

В самые ранние моменты времени, когда все было однородно, мы можем

вычислить энтропию, просто проигнорировав воздействие гравитации . Каза-

лось бы, это идет вразрез с философией, которую я так жарко проповедовал

буквально несколькими абзацами выше . Но мы не говорим, что гравитация

не важна в принципе, — просто пользуемся преимуществом того факта, что на

практике конфигурация ранней Вселенной была такой, что гравитационные

взаимодействия между отдельными частицами не играли почти никакой дина-

мической роли . По сути, это был всего лишь контейнер с горячим газом . А кон-

тейнер с горячим газом — это объект, энтропию которого мы вычислять

умеем .

 

Глава 13 . Жизнь Вселенной

 

397

 

Энтропия нашего сопутствующего объема пространства во времена, когда

он был юным и однородным, равна:

Sранняя ≈ 1088

Знак «≈» означает «приблизительно равно», и мы используем его, так как

хотим подчеркнуть, что это грубая оценка, а не точный расчет . Получается это

значение очень просто: мы всего лишь примем содержимое Вселенной за

обычный газ в тепловом равновесии и задействуем формулы, выведенные

в XIX веке учеными, занимавшимися термодинамикой . Единственное отли-

чие — необходимость учесть одну особенность: большинство частиц во Все-

ленной — это фотоны и нейтрино, движущиеся со скоростью, равной или

близкой к скорости света, поэтому важно принимать в расчет также теорию

относительности . С точностью до нескольких числовых множителей, не силь-

но влияющих на ответ, энтропия горячего газа, состоящего из релятивистских

частиц, равна просто-напросто полному количеству таких частиц . Наш сопут-

ствующий объем Вселенной содержит около 1088 частиц, и именно такой эн-

тропия была в ранние времена . (В течение эволюции она немного увеличива-

ется, но совсем незначительно, поэтому считать энтропию постоянной — это

допустимое приближение .)

Сегодня гравитация играет существенную роль, и было бы ошибкой считать

материю в современной Вселенной газом при тепловом равновесии с прене-

брежимо малой гравитацией . Обычная материя и темная материя сгустились,

образовав галактики и другие структуры, и энтропия вследствие этого суще-

ственно возросла . К сожалению, у нас нет надежной формулы, позволяющей

отследить изменение энтропии в ходе формирования галактики .

Тем не менее у нас есть формула для случая, когда гравитация наиболее

важна, а именно для черной дыры . Насколько мы знаем, черные дыры отвечают

за очень малую часть общей массы Вселенной .10 В галактике, подобной Млеч-

ному Пути, можно найти несколько черных дыр звездного размера (масса

каждой такой черной дыры может десятикратно превышать массу Солнца), но

основная часть общей массы черных дыр сосредоточена в единственной сверх-

массивной черной дыре в центре галактики . Определенно, сверхмассивные

черные дыры громадны — более миллиона солнечных масс, но это ничто по

сравнению с целой галактикой, общая масса которой может превышать массу

Солнца в 100 миллиардов раз .

Однако хотя черные дыры скрывают лишь крошечную долю массы Вселен-

ной, они содержат огромную энтропию . Энтропия одной сверхмассивной

черной дыры, которая в миллион раз тяжелее Солнца, согласно формуле

 

398

 

Часть IV . Из кухни в Мультиленную

 

Бекенштейна—Хокинга, равна 1090 . Это в сто раз больше всей негравитацион-

ной энтропии всей материи и излучения в наблюдаемой Вселенной .11

Несмотря на то что мы еще не до конца понимаем пространство состояний

гравитирующей материи, вполне безопасно утверждать, что общая энтропия

современной Вселенной в основном существует в форме сверхмассивных

черных дыр . Поскольку галактик во Вселенной около 100 миллиардов (1011),

для примерного вычисления полной энтропии допустимо предполагать суще-

ствование 100 миллиардов подобных черных дыр . (В каких-то галактиках они

могут отсутствовать, но в других эти черные дыры могут быть намного больше,

так что это не такое уж плохое приближение .) С учетом того, что энтропия

одной черной дыры размером в сто солнечных масс составляет 1090, мы полу-

чаем, что полная энтропия нашего сопутствующего объема сегодня равна

Sсегодня ≈ 10101 .

Математик Эдвард Казнер предложил термин «гугол», обозначающий

10100 — число, с помощью которого он пытался выразить идею о невообразимо

большом количестве . Энтропия сегодняшней Вселенной равна приблизитель-

но десяти гуголам . (Ребята из Google вдохновлялись этим термином, приду-

мывая название для своего поискового механизма; сегодня невозможно упо-

мянуть гугол без того, чтобы быть неправильно понятым .)

Когда мы записываем текущую энтропию нашего сопутствующего объема

как 10101, создается впечатление, что она не сильно больше энтропии ранней

Вселенной (1088) . Но это всего лишь чудо компактной записи . В действитель-

ности 10101 в десять триллионов (1013) раз больше 1088 . Энтропия Вселенной

невероятно возросла по сравнению с ранними годами, когда все было однородным .

Однако она могла бы быть еще больше . Каково максимально возможное

значение энтропии для нашей наблюдаемой Вселенной? И снова у нас недо-

статочно знаний, для того чтобы уверенно дать ответ . Но мы можем показать,

что максимальная энтропия должна быть не меньше определенного значения,

просто вообразив, что вся материя во Вселенной собралась в одну гигантскую

черную дыру . Это допустимая конфигурация для физической системы, соот-

ветствующей нашему сопутствующему объему Вселенной, и, определенно,

энтропии ничто не мешает возрасти до такого уровня . Используя наши знания

об общей массе материи, содержащейся во Вселенной, и снова призвав на по-

мощь формулу Бекенштейна—Хокинга для черных дыр, мы находим, что

максимальная энтропия наблюдаемой Вселенной должна быть не меньше

Sмаксимальная ≈ 10120 .

 

Глава 13 . Жизнь Вселенной

 

399

 

Это фантастически большое число . Сотня квинтильонов гуголов! Макси-

мальная энтропия наблюдаемой Вселенной могла бы быть такой или еще

больше .

Эти числа доводят до конца загадку энтропии, которую представляет нам

современная космология . Если Больцман прав и энтропия характеризует

число возможных микросостояний системы, неразличимых с макроскопиче-

ской точки зрения, то очевидно, что ранняя Вселенная находилась в чрезвы-

чайно необычном состоянии . Вспомните, что энтропия равна логарифму

количества эквивалентных состояний, то есть состояние с энтропией S — это

одно из 10S неразличимых состояний . Таким образом, ранняя Вселенная на-

ходилась в одном из

1010

88

различных состояний . Но это могло бы быть одно из

1010

120

возможных состояний, доступных для Вселенной . И снова чудеса написания

делают эти числа на первый взгляд очень похожими, хотя в действительности

второе число невероятно, непостижимо огромное по сравнению с первым .

Если состояние ранней Вселенной просто «случайным образом выбрано»

среди всех возможных состояний, то его вероятность выглядеть именно так,

каким мы его видим, на самом деле до нелепого мала .

Вывод из всего этого совершенно очевиден: состояние ранней Вселенной

не было выбрано случайным образом среди всех возможных состояний . С этим

согласится каждый человек в мире, который когда-либо задумывался над этой

проблемой . Наши мнения расходятся относительной другого вопроса: почему

ранняя Вселенная была такой особенной — что за механизм поместил ее в это

состояние? И поскольку нам и здесь не следует проявлять временной шовинизм,

почему тот же механизм не помещает в схожее состояние позднюю Вселенную?

Именно это мы и хотим выяснить .