Прокрутка энтропии в обратную сторону

У сформулированного Больцманом статистического определения энтропии

есть одно примечательное следствие: второе начало термодинамики не абсо-

лютно, а всего лишь описывает сценарий развития, вероятность наступления

которого существенно выше всех остальных . Если взять систему, находящу-

юся в макросостоянии с энтропией средней величины, почти все микросо-

стояния, составляющие это макросостояние, будут развиваться в сторону

увеличения энтропии, однако найдется некоторое незначительное число

микросостояний, эволюция которых пойдет в противоположную сторону .

Это утверждение несложно проиллюстрировать . Снова представьте себе

контейнер с газом . Пусть энтропия газа в начальный момент времени очень

низкая — все молекулы собрались в центре сосуда . Если просто понаблюдать

за развитием событий, то мы увидим, как молекулы летают туда и сюда, стал-

киваются друг с другом и со стенками контейнера и в итоге (с громадной ве-

роятностью) формируют конфигурацию с намного более высокой энтропией .

Теперь рассмотрим одно конкретное микросостояние газа в какой-то момент

времени после того, как энтропия внутри контейнера стала высокой . Из него

сконструируем новое состояние: сохраним положения всех молекул, но ско-

рости заменим на противоположные . Полученное микросостояние также будет

 

220

 

Часть III . Энтропия и ось времени

 

обладать высокой энтропией, ведь оно входит в то же макросостояние, с кото-

рого мы начали (если кто-то внезапно поменяет направления движения всех

молекул воздуха вокруг вас на противоположные, вы этого даже не заметите;

в среднем в любом направлении движется примерно одинаковое число молекул) .

Начиная с этого состояния каждая молекула «пройдет по своим следам» об-

ратно, то есть их движение будет происходить по тому же пути, по которому

они пришли из состояния с низкой энтропией, но в обратную сторону . Для

внешнего наблюдателя это будет выглядеть так, словно энтропия начала спон-

танно уменьшаться . Процент высокоэнтропийных состояний, способных

продемонстрировать это занятное свойство, астрономически мал, но они

определенно существуют .

Если мы верим, что фундаментальные физические законы обратимы, то

почему бы целой Вселенной не развиваться по такому сценарию? Взять нашу

Вселенную в ее сегодняшнем виде: ее описывает какое-то конкретное микро-

состояние, нам неизвестное, и все же мы знаем кое-что о макросостоянии,

которому оно принадлежит . Давайте возьмем и поменяем импульсы всех частиц

во Вселенной на противоположные, а в дополнение проделаем любые другие

преобразования (например, заменим частицы античастицами), необходимые

для совершения полного обращения времени . И посмотрим, что произойдет .

Мы должны увидеть, как Вселенная развивается по направлению к «будущему»,

где ее ждет коллапс, расформирование звезд и планет и общее уменьшение

энтропии; это будет история нашей настоящей Вселенной, воспроизведенная

в обратную сторону .

Однако мысленный эксперимент поворота стрелы времени в целой Вселен-

ной вспять совсем не так интересен, как тот же самый эксперимент, но про-

веденный над некоторой подсистемой Вселенной . Причина проста: никто

ничего не заметит .

В главе 1 мы задавали вопрос, как будет выглядеть наша жизнь, если время

потечет быстрее или медленнее, и основная трудность, с которой мы столкну-

лись в поисках ответа на этот вопрос, — нам было непонятно, с чем сравнивать .

«Для всего, что только есть в мире, время внезапно начинает идти быстрее» —

утверждение бессмысленное; мы измеряем время с помощью синхронизиро-

ванных повторений, и пока все часы, к какому бы типу они ни принадлежали

(включая биологические часы и часы, определяемые субатомными процессами),

идут синхронно друг с другом, у нас нет никакой возможности определить, что

«скорость времени» изменилась в ту или иную сторону . Только если ход каких-

то конкретных часов ускорится или замедлится по сравнению со всеми осталь-

ными, это понятие обретет какой-то смысл .

 

Глава 8 . Энтропия и беспорядок

 

221

 

Точно такая же проблема связана и с идеей о «времени, идущем назад» .

Представляя ситуацию, когда время начинает течь в обратную сторону, мы

обычно воображаем, будто процессы в какой-то одной части Вселенной по-

бежали вспять, например в стакане прохладной воды внезапно образовался

кубик льда . Однако если вообще все сущее начнет «жить в обратную сторону»,

то с точки зрения внутреннего наблюдателя по сравнению с текущей ситуаци-

ей ничего не изменится . Все будет точно так же, как при развитии Вселенной

вперед во времени, за исключением странной временнóй координаты, бегущей

в противоположном направлении .

Стрела времени — следствие не того, что «энтропия увеличивается по

направлению к будущему», а того, что «поведение энтропии вдоль одного на-

правления во времени кардинально отличается от поведения энтропии вдоль

другого» . Предположим, во Вселенной есть место, с которым мы никоим об-

разом не соприкасаемся и не взаимодействуем, и там энтропия в том направ-

лении, которое мы сейчас называем будущим, уменьшается . Так же как и мы,

люди, обитающие в этом мире обратного времени, ничего особенного вокруг

себя не замечают . Они живут в соответствии с обычной стрелой времени и ут-

верждают, что в их прошлом (в те времена, о которых у них есть воспоминания)

энтропия была ниже, а в будущем она будет только возрастать . Различие лишь

в том, что «будущее» для них — это наше «прошлое», и наоборот . Направ-

ление временной координаты во Вселенной абсолютно произвольно, устанав-

ливается нами самими и никакого смысла само по себе не несет . Просто нам

удобно говорить, что «время» растет в направлении увеличения энтропии .

Важно понимать, что энтропия увеличивается вдоль одного и того же времен-

ного направления для всех, кто живет в обозримой Вселенной, если все они

договорились о направлении стрелы времени .

Разумеется, все меняется, когда два человека (или две другие подсистемы

физической Вселенной), способных общаться и взаимодействовать друг с дру-

гом, расходятся во мнениях относительно направления стрелы времени . Воз-

можно ли, чтобы моя стрела времени указывала в другом направлении — совсем

не туда, куда указывает ваша?

 

Деконструкция Бенджамина Баттона

Вторую главу мы открыли несколькими литературными примерами необычной

стрелы времени — это были истории о людях или вещах, для которых время

текло в обратную сторону . В «Стреле времени» у повествователя были вос-

поминания о будущем, но не о прошлом; Белая Королева чувствовала боль от

 

222

 

Часть III . Энтропия и ось времени

 

укола еще до того, как булавка касалась ее пальца; а главный герой «Загадочной

истории Бенджамина Баттона» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда становился

моложе с течением времени, хотя воспоминания и опыт у него накапливались

обычным образом, как у всех остальных людей . Теперь у нас есть инструменты,

благодаря которым мы можем обоснованно доказать, что ничего подобного

в реальном мире никогда не произойдет .

Если фундаментальные законы физики обратимы, то, зная точное состояние

всей Вселенной (или любой другой замкнутой системы) в произвольный момент

времени, мы с помощью этих законов можем определить, в каком состоянии

она окажется в любой момент в будущем или какой она была в любой момент

в прошлом . Обычно в качестве точки отсчета выбирают «начальный» момент

времени, но это, в принципе, может быть и любое другое мгновение . Более

того, в текущем контексте, когда нас больше всего волнуют стрелы времени,

указывающие во всевозможных направлениях, одного начального момента

времени для всего сущего мы и вовсе не найдем . Итак, вот что нам интересно:

почему настолько сложно, а то и вовсе невозможно найти состояние Вселенной,

обладающее интересующим нас свойством — чтобы по мере нашей эволюции

вперед во времени в некоторых ее частях энтропия увеличивалась, а в других

уменьшалась?

На первый взгляд кажется, что это элементарно . Возьмите два контейнера

с молекулами газа . Создайте в одном из них состояние с низкой энтропией, как

в левом верхнем углу на рис . 8 .6 . Как только молекулы начинают движение, их

энтропия возрастает, как и ожидалось . Второй контейнер мы возьмем в со-

стоянии с высокой энтропией, которое получилось из состояния с низкой

энтропией в результате временной эволюции . Изменим скорости всех содер-

жащихся в нем молекул на противоположные, как в левом нижнем кадре на том

же рисунке . Таким образом, во втором контейнере все будет готово для того,

чтобы энтропия начала со временем уменьшаться . Итак, начиная с мгновения,

когда вы завершили подготовку, в двух контейнерах энтропия будет меняться

в противоположных направлениях .

Однако нам нужно больше . Совсем не интересно наблюдать, как жизнь

протекает вдоль разнонаправленных стрел времени в двух не связанных друг

с другом мирах . Мы хотим воспроизвести это состояние во взаимодейству-

ющих системах — таких, которые способны каким-то образом общаться друг

с другом .

И это все изменяет .15 Представьте себе, что мы взяли эти два контейнера:

в одном все готово к увеличению энтропии, а во втором — к ее уменьшению .

После этого добавим крошечное взаимодействие: скажем, несколько протонов,

 

Глава 8 . Энтропия и беспорядок

 

223

 

 

Рис . 8 .6 . На верхних рисунках мы видим обычное поведение молекул в контейнере, которые

из начального состояния с низкой энтропией переходят в конечное высокоэнтропийное

состояние . На нижних рисунках мы обратили импульсы всех частиц из финального состоя-

ния верхней строки, для того чтобы пустить эволюцию в обратную сторону и добиться

снижения энтропии

 

летающих туда и сюда между двумя контейнерами . Столкнувшись с молекула-

ми в одном контейнере, они будут перелетать в другой, отталкиваться там от

новых молекул и т . д . Определенно, тело Бенджамина Баттона взаимодейство-

вало с окружающим миром куда сильнее (так же, как Белая Королева и пове-

ствователь в «Стреле времени» Мартина Эмиса) .

Это небольшое взаимодействие приведет к легкому изменению скоростей

тех молекул, с которыми доведется столкнуться протонам (импульс сохраня-

ется, поэтому других вариантов быть не может) . Для контейнера, где энтропия

изначально была низкой, это не представляет никакой проблемы, так как для

того, чтобы заставить энтропию расти, специальной тонкой настройки прово-

дить не нужно . Однако это полностью разрушает нашу попытку создать во

втором контейнере условия, при которых энтропия смогла бы уменьшиться .

Даже самое незначительное изменение скорости очень быстро распростра-

нится на весь объем газа: одна столкнувшаяся с протоном молекула ударит

 
 
 
 

 

224

 

Часть III . Энтропия и ось времени

 

другую, та, в свою очередь, врежется еще в пару и т . д . Для того чтобы энтропия

в контейнере с газом стала волшебным образом уменьшаться, направления

скоростей всех молекул должны быть точно согласованы, и любое дополни-

тельное взаимодействие нарушит это хрупкое согласие . В первом контейнере

энтропия будет вполне ожидаемо возрастать, а во втором она как была высокой,

так высокой и останется — по сути, эта подсистема будет пребывать в равно-

весном состоянии . Во взаимодействующих подсистемах Вселенной не могут

существовать несовместимые стрелы времени .16