ВАЛЕНТАЙН: Верно. Еще в двадцатых годах прошлого века один ученый —
не помню имени — утверждал, что, опираясь на законы Ньютона, можно
предсказывать будущее. Естественно, для этого нужен компьютер — огром-
ный, как сама Вселенная. Но формула, так или иначе, существует.
ХЛОЯ: Но она не срабатывает! Ведь правда же? Согласись! Не срабатывает!!!
ВАЛЕНТАЙН: Согласен. Расчеты неверны.
ХЛОЯ: Расчеты ни при чем. Все из-за секса.
ВАЛЕНТАЙН: Да ну?
ХЛОЯ: Я уверена. Хотя, спору нет, Вселенная детерминирована, Ньютон был
прав. Вернее, она пытается соответствовать его законам, но все время сбоит.
Буксует. А причина одна-единственная: люди любят не тех, кого надо. Поэто-
му сбиваются все планы и искажается картинка будущего.
ВАЛЕНТАЙН: Хм... Притяжение, которое Ньютон сбросил со счетов?.. Одно
яблоко трахнуло его по башке, а другое подкинул змей-искуситель?.. Да. (Па-
уза.) Пожалуй, ты додумалась до этого первая. 5
Мы не будем углубляться в обсуждение вопроса, помогает ли сексуальная
привлекательность выбраться из-под тяжелого пресса детерминизма . Нас ин-
тересует лишь то, почему прошлое так разительно отличается от будущего . Это
не представляло бы никакой загадки, если бы не тот факт, что основополагаю-
щие законы физики вообще-то абсолютно обратимы . Взять того же демона
Лапласа: для него реконструкция прошлого и предсказание будущего совер-
шенно идентичны . 
168
Часть III . Энтропия и ось времени
Отражение во времени (изменение направления времени на обратное)
оказывается удивительно коварным понятием, хотя на первый взгляд кажется,
что все просто и очевидно (помните про кинопленку, прокручиваемую в об-
ратном направлении?) . Нельзя просто так взять и бездумно развернуть время
в обратную сторону — это не будет отражением симметрии законов природы .
Для того чтобы правильно описать основополагающую симметрию, необхо-
димо подойти к значению того, что мы понимаем под «задней передачей вре-
мени», с другой стороны . Итак, сейчас мы с вами пойдем к нашей цели кружным
путем, используя упрощенные модели . В конечном счете я хочу продемонстри-
ровать, что главным понятием в наших рассуждениях является не «изменение
хода времени на обратный», а похожее понятие «обратимости» — умение
восстанавливать прошлое исходя из состояния настоящего — в точности, как
это делает Демон Лапласа . Не исключено, что это окажется куда сложнее, чем
пустить время в обратную сторону . Ключевое понятие, обеспечивающее явле-
ние обратимости, — это сохранение информации . Если информация, описы-
вающая состояние мира, с течением времени не пропадает, то мы всегда можем
прокрутить часы назад и восстановить любое из предыдущих состояний . И вот
тогда на поверхность всплывает настоящая загадка стрелы времени .
Шахматный мир
Давайте сыграем в игру . Она называется «шахматный мир», и правила очень
просты . Вам показывают массив квадратиков — шахматную доску, на которой
часть квадратиков белые, а часть — серые . Если говорить на компьютерном
языке, то каждый квадратик — это «бит», и мы можем пометить белые ква-
дратики нулем, а серые единицей . Шахматная доска бескрайняя и простирает-
ся во все стороны до бесконечности, но в каждый момент времени мы можем
видеть лишь ее часть .