Капиталисты всех стран соединяйтесь! - плакат 1920-х годов ( www . svistok . ru )
Данный плакат может служить примером того, как марксистская идеология искажает истинный смысл явлений. По Марксу и мультимиллиардер, и мелкий предприниматель являются капиталистами, и между ними нет различия; в действительности же между ними нет ничего общего. Но интуитивно многие люди в Советской России правильно понимали ситуацию: на этом плакате изображены, конечно же, не мелкие предприниматели, а мировая олигархия той эпохи, сплотившаяся против народов мира.
Например, как указывает политолог Т.Грачева, Афганистан с момента американской оккупации в 2001 г. в течение всего лишь нескольких лет был превращен в крупнейшего мирового производителя наркотиков: по данным ООН, производство наркотиков с 2001 по 2006 гг. там выросло на 3200%, а в структуре ВВП Афганистана оно достигло 52% ([28] с.22). В результате там возникла «наркоэкономика» - одна из разновидностей колониальной экономики.
Эффективность применения подобных силовых методов (военной интервенции) зависит от двух факторов: во-первых, от способности будущей колонии оказать сопротивление агрессору и во-вторых, от степени «обработки» общественного мнения среди населения метрополии. Например, в 1917-1920 гг. общественное мнение на Западе было настроено резко отрицательно по отношению к возможной интервенции стран Антанты в России. Это явилось одной из причин того, почему Антанта так и не решилась на открытую военную интервенцию против России, а прибегла к ведению необъявленной войны: при помощи чехословацкого корпуса, диверсионных акций, поддержки белых армий, националистических движений, интервенции Польши в 1920 г. и т.д. Той же причиной – резко отрицательным общественным мнением на Западе – во многом объясняется неудача американской интервенции во Вьетнаме в 1960-е годы. Совсем иную картину мы видим во время американских интервенций в Афганистане и Ираке в 2000-е годы. Американскому общественному мнению так сильно «промыли мозги» посредством насаждения мифа об исламской террористической угрозе, что даже когда выяснились истинные мотивы американского вторжения в эти страны в 2001-2003 гг., никакого массового общественного протеста этой политике (подобного тому, что было во время войны во Вьетнаме) мы не видим. Поэтому США и далее могут спокойно держать и даже наращивать свои воинские контингенты в Ираке и Афганистане. Что касается Германии накануне Второй мировой войны, то общественное мнение там к тому времени было настолько сломлено и одурманено фашистской идеологией, что руководство фашистской Германии могло без всякой оглядки на него прибегать к самым варварским способам колонизации стран, намеченных стать очередной жертвой мирового хищника.
Логикой хищника с человеческим разумом и с оглядкой на общественное мнение объясняется все поведение германской правящей верхушки в период с 1890 по 1945 гг.
