Общественное движение при Александре II и политика правительства (§ 19—20)
Предмет: История России
Класс: 9
Основные понятия и термины: Панславизм, разночинцы, нигилизм, теория общинного социализма, бунтарское, пропагандистское, заговорщическое направления в народничестве, индивидуальный террор.
Основные даты: 4 апреля 1866 г. — покушение Д. Каракозова на Александра II.
1874—1875 гг. — «хождение в народ».
1876 г. — создание революционной организации «Земля и воля».
2 апреля 1879 г. — покушение А. К. Соловьёва на Александра II.
1879 г. — разделение «Земли и воли» на «Народную волю» и «Чёрный передел».
1880 г. — Создание Верховной распорядительной комиссии.
1881 г. — конституционный проект М. Т. Лорис-Меликова.
1 марта 1881 г. — убийство народовольцами Александра II
Персоналии: М. Н. Катков, Д. А. Толстой, Н. Г. Чернышевский, А. И. Герцен, Н. П. Огарёв, С. Г. Нечаев, М. А. Бакунин, П. Л. Лавров, П. Н. Ткачёв, Г. В. Плеханов, М. А. Натансон, А. Д. Михайлов, Л. А. Тихомиров, А. И. Желябов, С. М. Кравчинский, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, В. И. Засулич.
Тип урока. Комбинированый
Оборудование. Учебник, схема, тетради.
Домашнее задание:
Ход урока
1. Организационный момент.
2. Актуализация. Проверка домашнего задания. Устно.
3. План урока:
1)Консервативное направление.
2)Либеральное направление.
3) Радикальное направление.
4. Мотивационно-целевой: «Какие идеи различных направлений общественного движения середины XIX в. остаются актуальными до сих пор?»
5. Актуализация знаний.
В течении всего 19 века Россия стояла перед выбором: реформы или революция. Венцом усилий властей по преобразованию общества стала эпоха «Великих реформ» 60-80-х годов 19 века. Она ликвидировала крепостное право, но оставила помещичье землевладение. Преобразования велись в тяжелейших условиях. Решение по отмене крепостного права далось Александру II трудно. Далеко не всегда власть проводила ту политику, которая отвечала интересам страны. В такие моменты главным двигателем реформ становилось набиравшее силу общественное движение, организационно оформившееся в либеральное, консервативное, революционное.
- Вспомним два направления общественного движения: либеральное и консервативное.
Консервативное направление - отстаивающее неизменность политического строя, быта и т. д.
Либерально-оппозиционное направление - сторонники демократических свобод.
Задание.
Работая с п.1.2 Запишите Какие идеи отстаивали представители консервативного направления общественной мысли? Интересы какого сословия они прежде всего представляли? Какие цели ставило перед собой либеральное движение, какие методы решения российских проблем предлагали его представители? Кто придерживался и выражал мнения консерваторов и либералов?
| Консерваторы | Либералы |
| Приверженцы «теории официальной народности» | Славянофилы и Западники. |
| Цель: Охрана существующего порядка. Считали, что в России необходимо сохранить неограниченную монархию, Привилегированное положение дворянского сословия, Укрепить религиозность, общинные институты и патриархальный образ жизни. Во внешней политики развивали идею панславизма. (необходимость объединения всех славянских народов) | Были настроены оппозиционно по отношению к власти. Цель: Реформировать общество мирным путем. Пропаганда взглядов через журналы и брошюры. Требования: принятие конституции, введение народного представительства, демократических свобод, расширение прав земств. |
| Представляло интересы представителей всех сословий (дворянства, духовенства, купечества, крестьянства) Лидеры Д.А. Толстой Идеи консерваторов выражала газета «Московские ведомости» возглавлял М.Н Катков | Идеи либералов печатались на страницах «Отечественные записки», «Русская беседа», «Современник» и.т.д. Западники: Кавелин, Чичерин, Милюков Славянофилы: Кошелев Самарин |
Вопросы к классу:
Какая проблема оказала наиболее существенное влияние на развитие общественной мысли в пореформенный период?
Радикальное направление.
В пореформенный период в России наблюдается подъем революционных настроений.
- Кто такой революционер? (сторонник коренных перемен государственного и общественного устройства насильственным путем)
- С чем был связан рост революционных настроений?
Запись в тетрадь. Причины роста революционных настроений:
1. недовольство результатами крестьянской реформы;
2. медлительность, нерешительность правительства при проведении реформ в жизнь;
3. непоследовательность в политике Александра II;
4. надежды радикально настроенных представителей общества на ощутимые перемены не оправдались.
Участники революционного движения:
| учащиеся и слушатели высших учебных заведений | 37,5% |
| рабочие | 14% |
| учащиеся школ | 11,3% |
| служащие | 8,3% |
| учителя | 7,6% |
- Подумайте, почему социальный состав участников был именно таким?
Социальный состав участников революционного движения был таким именно потому, что это были образованные люди, знакомые с существованием иных, более демократических государственных устройств, осознававшие необходимость перемен в России. Участие рабочих в революционном движении объясняется, с одной стороны, тяжелыми условиями труда, с другой стороны, их сплоченностью, осознанием общностью их интересов. Сплоченность была характерна и для высших учебных заведений, что способствовало распространению революционных идей среди студентов.
Большинство участников революционного движения принадлежали к такой межсословной группе, как разночинцы.
Разночинцы – межсословная группа, «люди разного чина и звания», выходцы из духовенства, купечества, мещанства, крестьянства, мелкого чиновничества и обедневшего дворянства, получившие образование и оторвавшиеся от своей прежней социальной среды. Формирование разночинского слоя было обусловлено развитием капитализма, вызвавшего большой спрос на специалистов умственного труда. С падением крепостного права они стали основным социальным слоем для формирования интеллигенции.
Во многих городах сложились кружки из наиболее радикально настроенных деятелей земского либерального движения, влияние на них оказывали статьи Н.Г.Чернышева, А.ИГерцена, Н.П.Огарева опубликованные в журнале «Современник», газете «Колокол».
Работа с документом.
В одной из статей Н.П Огарева, опубликованной в журнале «Колокол», крестьянская реформа оценивалась следующим образом:
«Старое крепостное право заменено новым. Вообще крепостное право не отменено. Народ царем обманут».