Карта электорально-территориального раскола Украины на выборах 2004 г.
Площадь независимости, Киев 2004 г.
Уже 22 ноября сторонники Ющенко объявили, что не признают победу Януковича из-за многочисленных нарушений на выборах, и начали массовые манифестации в западной части страны и Киеве. Центром выступлений стала главная площадь Киева – Майдан Незалежности, где собрались десятки тысяч протестующих, а само движение стало называться Майдан. На площади были
поставлены палатки как знак того, что митингующие не будут расходиться до победы. Создан руководящий орган – Комитет национального спасения. Когда результаты выборов были поставлены под сомнение, это вызвало возмущение у сторонников Януковича на Юге и Востоке, но их действия были менее решительными, чем активность «оранжевых». Но движение в поддержку Януковича стало поводом для выдвижения давно обсуждавшихся требований автономии региона и федерализации Украины.
| Северодонецк, 28 ноября 2004 год. Митинг в поддержку съезда | 28 ноября в Северодонецке прошел съезд депутатов Советов всех уровней, на котором присутствовало около 3000 делегатов из Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Одесской, Херсонской, Николаевской, Сумской, Полтавской, Житомирской, Закарпатской, Кировоградской, Черкасской, Черниговской областей и республики Крым. |
Основная масса делегатов была из восточных и южных областей, но представительство из западных и центральных подчеркивало всеукраинский характер мероприятия. Депутатами от Партии регионов впервые был предложен проект автономного образования – Юго-Восточная Украинская Автономная Республика (ЮВУАР), в которую планировалось выделить девять регионов (Донецкую, Луганскую, Харьковскую, Днепропетровскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую области и Автономную республику Крым). Особенно радикальные позиции заняли представители Луганска, Харькова и Донецка. Но конкретных автономистских решений принято так и не было. Постановление съезда поддержало Януковича, высказалось за «единую, целостную Украину» и провозгласило создание Межрегионального союза органов местного самоуправления Украины. Тем не менее, против участников Съезда начались преследования со стороны политических структур, от которых наиболее пострадали глава Харьковской области Евгений Кушнарев и председатель Донецкого областного совета Борис Колесников. Власти заключили их в тюрьму, обвинив в «сепаратизме» и «попытке насильственного изменения границ Украины». Однако вскоре все уголовные дела были закрыты за отсутствием состава преступления, оставив после себя только политический резонанс.
По факту в эти дни судьба государства решалась в Киеве. 3 декабря Верховный суд Украины постановил, «учитывая невозможность достоверно
установить результаты действительного волеизъявления избирателей» 21 ноября, провести повторное голосование во втором туре. Оно было назначено на 26 декабря. Это было поражение избирателей Востока и Юга, и не удивительно, что на выборах 26 декабря Ющенко набрал 52% против 44,2% у Януковича.
Главным результатом «оранжевой революции» стали не какие-то преобразования, а закрепление политико-территориального размежевания Украины. Теперь борьба между двумя частями государства стала смыслом политической жизни.
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Отсутствие конструктивных реформ со стороны украинской власти активизировало в Донбассе движение за широкую автономию региона. Но политическое руководство в Киеве, стоящее на позициях унитарности, усиливает власть центра, в том числе посредством проведения украинизации.
Преобладание русского языка в индустриальном Юго-Восточном регионе Украины сказалось на политике. Во время президентских выборов в 2004 году русскоязычный Юго-Восток поддержал Виктора Януковича. Избирательная кампания по выборам президента 2004 г. вылилась в острый политический кризис, известный как «оранжевая революция». В результате победу одержал прозападный кандидат В. Ющенко, а в Украине закрепилось политико- территориальное размежевание. Отныне борьба между двумя частями государства стала смыслом политической жизни. Попытки решить вопрос политического противостояния приведут страну ко второму Майдану и полноценной «горячей» войне.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Дайте определение понятию «цветная революция».
2. Какое событие 2004 г. закрепило электоральный раскол Украины?
3. Кто боролся за пост Президента Украины в 1994, 2004 г.?
4. На кого опирались кандидаты в президенты Украины в политическом противостоянии?
5. Как проявилась попытка Донбасса добиться автономии и каковы были ее результаты?
6. В чем заключается историческое значение референдума 1994 г. для жителей Донбасса?
7. Почему избирательная кампания 2004 года вылилась в острый политический кризис? Свой ответ аргументируйте.
8. Какие основные вопросы были выдвинуты на съезде депутатов Советов в Северодонецке?
9. Каким был результат «оранжевой революции» для дальнейшего развития Украины?
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Выделите причины, ход и последствия «оранжевой революции» в Украине.
2. Выделите последствия президентских выборов в Украине.
3. Была ли «оранжевая революция» 2004 г. в Украине революцией? Аргументируйте свой ответ.
4. Был ли у В. Януковича шанс в 2004 г. переломить ситуацию в свою пользу? Аргументируйте свой ответ.
5. Охарактеризуйте суть конституционной реформы 2004 г. в Украине.
6. Сравните политические партии, общественные организации и движения Донецкого региона. Оформите результат в виде таблицы, самостоятельно определив критерии сравнения.
7. Объясните, почему был неизбежен электоральный раскол Украины.
Работа с документом
Документ 1
Виктор Медведчук об оранжевой революции, героизме и критических днях, июнь 2005 г.