Карта электорально-территориального раскола Украины на выборах 1994 г.
Придя к власти при пророссийских пунктах предвыборной прграммы, Кучма сразу же четко заявил об ориентации Украины на Запад, на европейские ценности. Концентрированным выражением политической ориентации Л. Кучмы стала его книга «Украина – не Россия». Новый президент не собирался допускать никакого федерализма, пресекая даже налаживание горизонтальных связей между губернаторами в обход администрации президента. Принятая 28 июня 1996 г. Конституция ограничивала власть президента, но все же оставляла ему очень
широкие полномочия, в том числе в региональной политике. Так, главы регионов назначались президентом, что давало Киеву решающие возможности в кадровой и экономической политике на Востоке и Юге. В период правления Л. Кучмы продолжали углубляться экономическая, политическая и культурная пропасти между юго-восточной и западно-центральной частями украинского государства.
3. Референдум 1994 г. в Донбассе
Обстановка политико-правовой неопределенности и углубляющийся социально-экономический кризис, охвативший после распада СССР все постсоветское пространство, способствовали развитию движения за широкую автономию регионов.
27 марта 1994 г. в Донецкой и Луганской областях параллельно с парламентскими выборами был проведен референдум, на который были вынесены следующие вопросы:
1. Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земель ное устройство?
2. Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?
3. Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Донецкой и Луганской областей языком делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык, наряду с украинским?
4. Вы «за» подписание устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской Ассамблее государств СНГ?
Этот референдум прогнозируемо собрал большинство голосов с ответом «Да». В Донецкой области по основным вопросам референдума «за» высказались от 77 до 89%. Результаты голосования в Луганской области были еще выше: по всем пунктам больше 90%. |
Референдум в Донбассе 1994 г. |
Действующее руководство Украины проигнорировало это волеизъявление, точно так же, как волнения в Крыму, который выступил в защиту своей автономии, и лозунги о создании проекта «Новороссия». Политическая элита, получившая власть в Киеве и разгоряченная кампанией борьбы за независимость, решила строить именно унитарное государство, выстраивая и сплачивая нацию политическими средствами, настаивая на усилении власти центра.
В итоге общественное движение потерпело поражение, потому что не выдвинуло какой-то конкретной программной альтернативы социально- экономической политике, проводимой на Украине.
4. Донбасс в событиях «оранжевой революции»
Если выборы 1994 г. лишь обозначили формирование электорально- территориального раскола Украины, то выборы президента 2004 г. окончательно закрепили эту линию раскола.
Ø Историческая справка «Оранжевая революция», как и большинство «цветных революций» начала XXI века, взяла на вооружение форму революции, но не её содержание. «Оранжевая революция» – это имитация революции с целью мобилизовать массовую поддержку на сторону одной из соперничающих политических группировок, стремящихся сохранить основы существующей социальной структуры. Но на практике этого не происходит. |
Избирательная кампания по выборам президента 2004 г. вылилась в острый политический кризис, известный как «оранжевая революция».
В 2004 г. Украина готовилась к очередным президентским выборам Предвыборная кампания 2004 г. шла с нарастающим напряжением, стороны убеждали избирателей, что решается судьба страны.
Оранжевая революция. 2004 г.
21 ноября прошел второй тур и было объявлено о победе В.Януковича. Янукович набрал 49,42%, а Ющенко – 46,69%. При этом за Ющенко проголосовал Север и Запад, а за Януковича – Юг и Восток. Ющенко получил более 90% в трех областях Западной Украины, Янукович соответственно в Донецкой и Луганской областях.