2. Великая французская революция — историческая закономерность или стечение обсто­ятельств?

Дата: 2025-05-01; Просмотры: 1

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

3. Почему в России после очередных реформ следовали контрреформы?

4. Какие причины не позволяли длительное время решить аграрный вопрос в России?

5. Почему Россия после освободительной миссии 1813-1815 гг. постепенно утратила лидерство в Европе?

6. Как изменялось отношение к России со стороны других держав в XVIII-XIX вв.

Литература к главе 5

1. Анисимов Е. В. Императорская Россия. СПб., 2008.

2. Безотосный В. М. Наполеоновские войны. М.: Вече, 2010.

3. Васильев Л. С. Всеобщая история: Учеб. пособие: В 6 т. Т. 4. Новое время (XIX в.). М.: Высшая школа, 2010.

4. Гизо Ф. П. Г История цивилизации в Европе. М.: Территория будущего, 2007.

5. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. Изд. 5-е. М., 2008.

6. История России XVIII-XIX веков / Под ред. акад. Л. В. Милова. М., 2006.

7. Львова Е. П. Мировая художественная культура. XIX век. Изобразительное искусство, музыка и театр (+CD). СПб.: Питер, 2007.

8. Мегилл А. Карл Маркс: бремя разума. М.: Канон+, 2011.

9. Миронов Б. И. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века. М.: Новый хронограф: издатель Леонид Янович, 2010.

10. Энглунд П. Полтава: рассказ о гибели одной армии. М.: Новое литературное обозрение, 2009.

ГЛАВА 6

Россия (СССР) и мир в первой половине XX в

§ 1. Международные отношения на рубеже XIX-XX вв.

Завершение раздела мира и борьба за колонии. Капиталистические войны конца XIX — начала XX в. за рынки сбыта и источники сырья

В последние десятилетия XIX в. завершался раздел мира между ведущими дер­жавами. В 1882 г. Великобритания оккупировала Египет, затем Восточный Судан. На юге Африки по инициативе крупного предпринимателя Сесиля Родса были захвачены территории, получившие название Родезия.

В Юго-Восточной Азии к концу XIX в. англичане захватили Бирму и Малайю.

В 1910 г. англичане создали Южно-Африканский союз на правах доминиона.

Франция сначала захватила Тунис (1881). В ходе жестокой войны 1883-1885 гт. к французским владениям в Индокитае был присоединен Вьетнам. В 80-90-х гг. XIX в. французские колонизаторы завоевали Мадагаскар, земли Экваториальной и Северо-Западной Африки. Свои колониальные владения Франция с 70-х гг.

XIX в. до 1914 г. увеличила в 10 раз.

Германия с 80-х гг. XIX в. начала захваты в Африке (Камерун, Германская Вос­точная Африка и Германская Юго-Западная Африка). К 90-м гг. XIX в. колонии Германии в 5 раз превышали ее территорию, но были в 12 раз меньше английских колоний.

Ведущими колониальными державами в конце XIX в. были Англия и Фран­ция. Территория колоний Англии была больше метрополии в 109 раз, а население в 10 раз. К началу XX в. 90% Африки находилось под контролем ведущих европей­ских колониальных держав.

Германия, Италия, США, Япония считали такое положение вещей несправед­ливым и начали борьбу за передел колоний. Агрессия, гонка вооружений, мили­таризм, шовинизм, расизм на десятилетия определяли облик внешней политики ведущих государств мира. Первыми войнами за передел мира стали испано-аме- риканская (1898), англо-бурская в Южной Африке (1899-1902), русско-японская (1904-1905). В 1898 г. разразилась американо-испанская война, в результате кото­рой США захватили Филиппины, Пуэрто-Рико, Гуам, Гавайские острова и уста­новили контроль над Кубой, получившей формальную независимость. В 1911 г. Италия отобрала у Османской империи Ливию в Северной Африке.

Обстановка в мире постоянно обострялась. В 1900-1913 гг. европейские дер­жавы затратили на военные нужды 90 млрд марок. Вооруженные силы к 1914 г. достигли 4,6 млн человек, постоянно находившихся под ружьем. В большинстве стран вместо прежних рекрутских наборов была введена обязательная воинская повинность. Шло техническое переоснащение армий. В Англии, Германии, России, Франции, США, Италии, Японии в больших масштабах шло строительство военно- морского флота. Период относительно мирного развития капитализма (1871-1914) было бы правильнее называть эпохой вооруженного мира. Начало Первой мировой войны было лишь вопросом времени.

Политика США

После окончания гражданской войны 1861-1865 гг. сельское хозяйство про­должало играть важную роль в экономике США. За 40 лет было получено около

1 млн 424 тыс. гомстедов, что привело к распашке огромных массивов девственных земель. В пять раз большее число фермерских хозяйств образовалось в результате покупки участков у частных лиц — железнодорожных и горнорудных компаний, земельных спекулянтов.

Фермеры были неплохо оснащены разнообразными механизмами. В 1834 г. была запатентована жатка Р. Маккормика. В 1864 г. жатки и косилки производили 200 фирм, которые выпускали 90 тыс. этих агрегатов ежегодно. В Европе сложные сельскохозяйственные машины считали «дорогими игрушками», а в России боль­шинство крестьян работало сохами и косами.

Продукцию сельского хозяйства американцы перерабатывали на основе спе­циализации и высокой производительности труда. Одна свиная туша от раз­делки свиньи до укупорки в ящик ходила из рук в руки не более 10 минут. Уже в 1860 г. 30 чикагских фирм перерабатывали 200 тыс. голов крупного рогатого скота и свиней^[73].

За 1860-1910 гг. число ферм выросло с 2 до 6 млн, а площадь обрабатываемой земли — со 160 млн до 352 млн гектаров. В каждом штате были созданы сельскохо­зяйственные и технические колледжи, для которых выделялись участки государ­ственной земли. На средства конгресса агроном Марк Карлтон вывез из России образцы засухоустойчивой озимой пшеницы. Были ввезены североафриканская кукуруза и желтая люцерна из Туркестана. Ветеринары нашли средства борьбы с чумой у свиней и с ящуром. К услугам фермеров были механическая сеялка, соло­морезка, машина для очистки кукурузных початков от листьев, лущильная машина, молочный сепаратор, картофелесажалка, инкубатор и многое другое. В США уже в начале нашего века стали использоваться трактор и уборочный комбайн. Потре­бление населением большинства сельскохозяйственных продуктов к началу XX в. достигло научно обоснованных норм потребления^[74].

Промышленное развитие было еще более впечатляющим. В стране происходила индустриализация на основе механизации и концентрации производства, а также

технического совершенствования и распростра­нения средств коммуникации. Железные дороги способствовали быстрому освоению огромных пространств, особенно к западу от Миссисипи.

Рис. 6.1. Фонограф А. Эдисона. 1896-1897

В 1869 г. была открыта первая трансконтинен­тальная магистраль, связавшая Атлантическое и Тихоокеанское побережья США. Быстро разви­вались телеграф и телефон. Индустриализация проводилась в значительной степени за счет внешних займов. В 1843 г. иностранная задол­женность США составляла 150 млн долларов, в 1896 г. достигла 3,3 млрд долларов. К 1914 г. инвестиции американцев за границей состави­ли 3-3,5 млрд долларов, вклады иностранцев в США — 5 млрд долларов.

Экономическое развитие опиралось на ус­тойчивую финансовую систему. После граждан­ской войны сложился единый рынок капиталов, в создании которого участвовали многочислен­ные банки штатов, частные и сберегательные банки, трастовые и страховые ком­пании. Происходило подчинение банковскому капиталу различных отраслей промышленности. В 1901 г. покровитель железных дорог и электротехнической промышленности Дж. П. Морган создал Стальной трест с капиталом в 1,4 млрд долларов. В то время капитал всей американской промышленности составлял 9 млрд долларов.

Внедрение стандартизации и индустриальных технологий в легкую промышлен­ность позволяло обеспечить население большим набором потребительских товаров. Уже в 60-е гг. XIX в. в Америке появились первые универмаги, а в 1872 г. — тор­говля по каталогам. Через пятнадцать лет фирма — пионер в этом деле предлагала покупателям 540-страничный каталог с названиями 24 тыс. изделий^[75].

К началу XX в. США стали ведущей промышленной державой мира, давали 30% мирового промышленного производства. США имели собственную огромную территорию и быстро ее осваивали. Но в конце XIX в. началась активная внешнепо­литическая экспансия, направленная против ближайших слабых соседей и чужих колоний.

В 1898 г. были заняты Гавайские острова, имевшие важное стратегическое значение на перекрестке морских путей в Тихом океане. После войны с Испанией за влияние в Карибском бассейне США захватили Пуэрто-Рико и навязали Кубе грабительский договор. В Тихом океане США захватили Филиппинские острова и остров Гуам. В отношении Китая США в 1899 г. выступили с доктриной «от­крытых дверей», которая предполагала равные возможности для экономической экспансии всех заинтересованных сторон в эту страну. США рассчитывали на относительную территориальную близость к Китаю и свои экономические воз­можности. В отношении стран Латинской Америки президент Тафт заявил о «ди­
пломатии доллара», о доктрине «доллары вместо пуль», что должно было усилить экономическое влияние США в этих странах. Вскоре президент Т. Рузвельт пере­шел к политике «большой дубинки», в контексте которой США подчинили себе Панаму (полный контроль над зоной Панамского канала), Никарагуа и Гондурас.

Особенности становления капитализма в колониально зависимых странах

В Британской империи сложилось несколько типов колониальных владений. «Белые» доминионы («доминион» по-английски значит «владение») — Канада, Австралийский Союз, Новая Зеландия, а также Южно-Африканский Союз — поль­зовались самостоятельностью, которая постоянно увеличивалась. Они не только имели собственные парламенты, правительства, армии и финансы, но иногда сами владели колониями (например, Австралия и Южно-Африканский Союз). Про­текторатами обычно становились колониальные страны с относительно развитой государственной властью и общественными отношениями. В них существовало как бы два уровня колониального управления. Верховная власть принадлежала британским генерал-губернаторам; они, в отличие от губернаторов доминионов, которые скорее представляли интересы британской короны, чем правили от ее имени, были полновластными хозяевами подчиненных стран. Так называемая ту­земная администрация (местные правители, вожди) пользовалась ограниченной самостоятельностью, была наделена определенными судебными и полицейскими полномочиями, правом сбора местных налогов, имела собственные бюджеты. Туземная администрация выполняла роль буфера между верховной властью евро­пейцев и угнетаемым местным населением. Такая система управления получила название косвенной, или непрямой. Она была наиболее распространена в британ­ских владениях, и английскую колониальную политику стали называть политикой косвенного (непрямого) управления. Англичане практиковали и так называемое прямое управление в некоторых колониях. Такие колонии назывались коронными, то есть были напрямую подчинены Лондону, имея минимальные права на само­управление или вообще не имея таких прав.

Франция использовала, главным образом, методы прямого правления, с по­мощью армии и полиции подавляя сопротивление тех, кто не желал мириться с колониальным господством. В то же время она, как и Португалия, проводила в своих колониях политику ассимиляции, в которой в какой-то мере отразились идеи революции 1789 г., провозгласившей равенство жителей метрополии и коло­ний. Преимуществами ассимиляции пользовались, однако, немногие. В Африке в конце XIX — начале XX в. — только жители четырех городов Сенегала, которые имели французское гражданство и могли посылать по одному депутату во фран­цузский парламент.

Германия, как и Англия, применяла различные методы управления. Вся полно­та власти принадлежала назначаемым Берлином губернаторам, немцы составляли высшие и средние звенья колониальной администрации, командование колони­альных войск и полиции. Территория колоний была разделена на административ­ные и военно-полицейские округа во главе с окружными начальниками, обычно офицерами. Низшая администрация формировалась, как правило, из грамотных местных жителей. В Камеруне, Бурунди, Руанде и Танганьике немцы сохранили власть вождей и правителей, поставив их под свой жесткий контроль.

Из колониальных стран на протяжении десятилетий и даже столетий вывози­лось ценное сырье, золото и серебро. Происходил интенсивный грабеж националь­ных богатств, беспощадная эксплуатация местного населения и бедной части коло­нистов. Торговые компании завозили на захваченные территории товары массового спроса и продавали с большой выгодой. Товарная интервенция вела к разрушению традиционного туземного ремесла. Осуществление «культурной миссии белого че­ловека» приводило к разрушению традиционных форм быта, устоявшихся систем ценностей, соответствовавших местным условиям.

В то же время восточные цивилизации испытывали большое влияние индустри­альной западной цивилизации. Колониальные страны втягивались в новую систему мировых связей. Возникали различные элементы капиталистической экономиче­ской инфраструктуры. Некоторые западные идеи и политические институты каза­лись весьма привлекательными. Разворачивались процессы реформирования тра­диционных восточных цивилизаций, тесно связанные с антиколониальной борьбой.

На начальных этапах антиколониальная борьба зачастую носила стихийный, неорганизованный характер и была ответом на какие-то проявления особой жесто­кости, произвола со стороны колонизаторов. Во главе антиколониальных высту­плений вставали представители феодальной традиционной знати, вожди племен, религиозные деятели и т. д. Не все представители туземной элиты могли уехать в ме­трополию и успешно адаптироваться к чужой этнокультурной и социальной среде.

Большая часть туземной молодежи, даже побывав в метрополии и приобщив­шись к более высокой цивилизации, возвращалась обратно и чувствовала себя при­ниженной, ущемленной в возможностях. Во второй половине XIX в. под влиянием наиболее активной и просвещенной части местных элит, местной интеллигенции национально-освободительное движение стало принимать более организованные формы. Стали возникать первые общественно-политические организации, а также общества культурно-просветительского и религиозно-реформаторского характера. Стали появляться первые политические партии, программы которых отражали общенациональные интересы и устремления. Так, в 1885 г. образовалась партия Индийский национальный конгресс (ИНК), которая возглавила антибританское сопротивление.

§ 2. Национально-освободительное движение: причины, движущие силы, проблемы

«Пробуждение Азии» — первая волна буржуазных антиколониальных революций

Цивилизаторская «миссия белого человека в отношении отсталых народов» достаточно быстро стала вызывать сопротивление. Войны за независимость в Ла­тинской Америке в конце XVIII — первых десятилетиях XIX в. привели к возник­новению группы самостоятельных государств, которым пришлось отстаивать свой путь развития от воздействия мощного и активного соседа — США.

На разных этапах европейской колонизации коренные жители Африки и Азии оказывали колонизаторам упорное сопротивление. Достаточно назвать антигол- ландское восстание под руководством Дипонегоро на индонезийском острове Ява (1825-1830), выступления под руководством Абд аль-Кадира в Алжире против французов (1832-1847) и др.

Большое влияние на развитие освободительного процесса в Азии и Африке ока­зывали события в Европе и особенно в России. Ареной бурных выступлений, вос­станий и войн стали Китай, Корея, Индонезия, Индия, Иран, Афганистан, Египет, Марокко, Сирия, Турция, Нигерия, Сьерра-Леоне, Гамбия, Кения, Камерун и др. Европейцы не любят вспоминать об этих событиях, о жестокостях, предательствах и провокациях, к которым прибегали колониальные администрации, чтобы рас­колоть освободительные силы, лишить их наиболее ярких лидеров.

Национально-освободительное движение стран Азии и Африки развивалось неравномерно. В некоторых странах в силу более высокого уровня социально- экономического и политического развития этот процесс начался раньше и про­текал более активно. На этот процесс в меру своих возраставших возможностей стремился влиять СССР. Коммунистический Интернационал был организован как мировая коммунистическая партия. Местные коммунистические партии, часто не соразмеряя своих возможностей, старались отличиться на своем участке борьбы с мировым империализмом. Не следует недооценивать и возрастающую активность США, которые, используя самые разные методы, старались укрепить свое влияние и вытеснить конкурентов из различных стран и регионов.

В целом до Второй мировой войны лишь немногие страны сумели добиться на­циональной независимости: Северный Йемен (1918), Афганистан (1919), Египет (1922), Ирак (1930), Сирия (1941), Ливан (1943). Независимость была относитель­ной, носила часто формальный характер, и вся борьба была еще впереди.

Мощным мобилизующим фактором в азиатских и африканских странах яв­лялась религия, которая сплачивала массы на общей идейной основе. Чаще всего в роли такой объединяющей религии выступал ислам с его идеей газавата против неверных. Антиколониальное сопротивление часто приобретало религиозную «обо­лочку» (восстание аль-Махди в Судане, движение сенуситов в Ливии и ваххабитов на Аравийском полуострове, кимбангизм в Бельгийском Конго).

Во многих странах имелись свои особенности. Так, иранцы исповедуют шиизм в отличие от большинства мусульман, сторонников суннизма. Дело в том, что чет­вертым халифом у арабов был Али — двоюродный брат и зять, кровный родствен­ник Мухаммеда. Приверженцы Али (шия-Али, или партия Али; «шия» по-арабски означает партия, секта, схизма) не признавали законности предыдущих халифов, так как те были не из рода пророка, но «избраны» общиной, что шииты считали узурпацией власти. Али, его сыновья Хасан и Хусейн были убиты. Шииты потерпе­ли поражение, но укрепились в Иране и Ираке. В Ираке шиизм стал религиозным выражением борьбы персов против арабских завоевателей.

Шииты законными преемниками пророка Мухаммеда считают только его со- родичей-потомков и признают одиннадцать законных имамов — потомков Али. Шииты отвергают сунну — сборник преданий о пророке, составленный еще при первых халифах. Иранцы верят в то, что двенадцатый имам еще в IX в. таинствен­но скрылся и где-то пребывает невидимо. Поэтому светские правители Ирана — шахи — выступают как бы временно исполняющими обязанности высшего духов­ного суверена, возглавляют исполнительную власть. Шииты исходили из того, что скрытый имам в конце концов объявится как спаситель — махди. Махдизм с начала XVI в. стал в Иране официальной государственной религией.

В 1844 г., через тысячу лет после исчезновения двенадцатого скрытого имама, сеид Али Мухаммед (сеиды — потомки пророка) объявил себя сначала Бабом (вратами, через которые мессия спустится на землю), а потом и самим Махди. За­ключенный в крепости новый пророк в написанной им книге выступал за справед­ливость, за гарантии прав и имущества, против произвола властей и засилья ино­странцев. Последователи Баба шли дальше, требуя всеобщего равенства, включая и равенство женщин. Они добивались раздела и общности имущества. Бабидские восстания были подавлены. Баб и его сподвижники казнены.

Такое развитие событий вызвало у шахов своеобразный антиреформаторский комплекс: они больше полагались на иностранную помощь. К концу XIX в., в отли­чие от Турции, где прошли танзиматские реформы, Иран превратился в зависимое полуколониальное государство. На севере, включая Тегеран, преобладающим было русское влияние. На юге, в районе Персидского залива, — английское.

В декабре 1905 г. началась иранская революция. В стране проходили мощные демонстрации. В городах создавались революционные энджумены, своеобразные советы. Эти органы народной власти контролировали местную власть, цены, осно­вывали школы, издавали до 350 газет и журналов.

Развернулось движение муджахидов — борцов за веру, за идею, за справедли­вость. Часть муджахидов — федаи (федаины) — была готова идти на самопожерт­вование, например при осуществлении террористических актов. В Иране исполь­зовалась и такая форма борьбы, как вест. Это сидячая забастовка на территории мечети с выдвижением конкретных требований к властям.

В 1906 г. в Иране был введен конституционный режим и созван меджлис, ко­торый уже летом 1908 г. был распущен. Шах был свергнут широкой оппозицией и бежал в Россию. Попытки нового шаха опереться на новый меджлис и помощь американских советников закончились оккупацией значительных территорий страны английскими и русскими войсками. Революция была разгромлена, а новое шахское правительство признало в 1912 г. англо-русское соглашение о разделе Ирана на сферы влияния.

В результате Первой мировой войны, когда Германия, на которую пытались опереться тегеранские правители, потерпела поражение, а русские войска после

1917 г. были выведены из Ирана, к августу 1919 г. англичанам удалось навязать Ирану кабальное соглашение, установить контроль над иранской армией, финан­сами, нефтью и внутренней политикой.

Освободительное движение в Иране усиливалось, и в 1921 г. к власти пришел глава персидских казачьих частей Реза-хан. Была реорганизована армия. Реза-хан подписал договор с Советской Россией, которая оговорила для себя право вводить в Иран войска в случае угрозы своей безопасности. Затем в 1925 г. прежняя дина­стия была низложена, а Учредительное собрание провозгласило Реза-хана новым шахом новой династии Пехлеви. Идея республиканизма, в отличие от Турции, в Иране не поддерживалась шиитским духовенством.

В стране стали строиться промышленные предприятия, железные дороги, создан Национальный банк Ирана, введена государственная монополия внешней торгов­ли, ограничены некоторые льготы и привилегии англичан. Были учреждены свет­ские школы, принят закон об обязательном начальном образовании. Был открыт Тегеранский университет и другие высшие учебные заведения. Как и в Турции, вводилась европейская одежда, фамилии, отменялись традиционные титулы и зва­ния. Иран получил значительный импульс в своем развитии по пути прогресса.

В условиях Второй мировой войны СССР и Англия в августе 1941 г. оккупиро­вали Иран. Прогермански настроенный Реза отрекся от престола в пользу своего сына Мухаммеда Реза.

После окончания Второй мировой войны в Иране стало усиливаться влияние США.

Национально-освободительные движения в Китае. Гоминьдан

Самое крупное по численности населения государство мира на протяжении десятилетий оставалось в полуколониальной зависимости от иностранных держав. В начале XX в. более 90% из 400 млн жителей было неграмотно. Длительное время огромной страной руководила императрица Цыси (правила в 1861-1908), которая начинала свою карьеру в роли наложницы низкого ранга. В правление Цыси про­исходила кровопролитная борьба за власть, были подавлены несколько восстаний, проиграно несколько войн. Происходило последовательное ослабление авторитета власти. Усиливалась отсталость страны в технике и экономике. Собственного сына Цыси отстранила от власти, изолировала и, по общему убеждению, отравила, как, впрочем, и себя.

Синьхайскую революцию 1911-1913 гг. возглавил Сунь Ятсен (1866-1925), который стал первым (временным) президентом Китайской республики. Этот китайский политический деятель еще в 1894 г. создал революционную организа­цию Синчжунхой («Союз возрождения Китая»), а в 1905 г. организовал еще более массовую организацию Чжунго тунмэнхой («Китайский объединенный союз»). Он организовал ряд восстаний против императорской власти. Находился в эмиграции в Японии, Англии, Гонконге, Французском Индокитае, США, где успешно собирал деньги для китайских революционеров.

Синьхайской революция называется потому, что 1911 г., когда начались вос­стания в провинции Учан и в других районах, по лунному китайскому календарю называется «синьхай». В 1911 г. маньчжурская династия была свергнута. Но страна оказалась в состоянии политической раздробленности. Отдельные регионы и про­винции находились под контролем местных военачальников («милитаристов»), которые воевали между собой. Сунь Ятсен через полтора месяца после пребывания на посту президента отказался от этого поста и передал его главнокомандующему всеми войсками Юань Шикаю, который стал новым временным президентом Ки­тайской республики. В 1912 г. Сунь Ятсен основал и возглавил партию Гоминьдан («Национальная партия»). В 1913 г. он призвал народ ко «второй революции», но не получил должной поддержки. Гоминьдан был запрещен. Сунь Ятсен и его сторонники эмигрировали. Синьхайская революция не решила аграрного и других
острых вопросов. Но династия Цин и монархия прекратили свое существование. Ускорилось буржуазное развитие страны, ставшей республикой.

Основным геополитическим результатом Синьхайской революции для России стало провозглашение независимости Внешней Монголии. Малозаселенная, но обширная Монголия стала важным буферным государством между Российской империей и Китаем, а затем между РСФСР и КНР, являясь в 1921-1991 гг. вер­ным союзником СССР.

Сунь Ятсен в 1923 г. объяснял, что в Китае нельзя создать коммунистическую, советскую систему Главной задачей считал буржуазно-демократические рефор­мы и обеспечение независимости Китая. В своем политическом завещании Сунь Ятсен выражал уверенность в том, что «придет время, когда СССР, наш лучший друг и союзник, будет приветствовать могучий и свободный Китай». В Китае его называли «китайским Лениным».

§ 3. Первое строительство капитализма в России (конец XIX — начало XX в.)

Российская экономика кониа XIX — начала XX в.: подъемы и кризисы, их причины

В начале 80-х гг. XIX в. очередной экономический кризис охватил все развитые страны Европы. Россия, уже вовлеченная в мировое экономическое пространство, также пострадала. Закрылись слабые, технически плохо оснащенные предприятия. Кризис перерос в затяжную депрессию, на что повлиял голод 1891 г.

В 1893 г. начался промышленный подъем, в результате которого к началу XX в. сложилась система российского капитализма, определились его экономические, социальные и политические особенности.

Последнее десятилетие XIX в. в России стало временем мощного промышлен­ного подъема. Правительство продолжало поддерживать промышленность и же­лезнодорожное строительство. На эти цели уходили выкупные платежи, доходы от винной монополии, которую восстановил министр финансов С. Ю. Витте. В 1897 г. была проведена де­нежная реформа, введено золотое обеспечение рубля.

Рубль стал конвертируемой валютой, что позволяло привлечь значительные иностранные капиталовло­жения в металлургическую, угольную, нефтяную, машиностроительную, электротехническую и хими­ческую отрасли промышленности. Петербург, Мо­сква, Подмосковье, Урал, Юг, Баку стали мощными индустриальными центрами, в которых сосредото­чилось большое количество промышленных рабочих.

В 90-е гг. XIX в. значительный рост отмечался во всех отраслях промышленности, особенно в метал­лургической, машиностроительной и горнозавод­ской. Более чем трехкратное увеличение продукции Рис. 6.2. с. Ю. Витте
черной металлургии позволило почти полностью отказаться от импорта металлов. В 1891-1901 гг. развернулось строительство Великого Сибирского пути от Челя­бинска до Владивостока. Государство вкладывало в железные дороги огромные средства, что вызывало спрос на локомотивы, вагоны, рельсы, шпалы, уголь, нефть. Машиностроительные и металлургические заводы, шахты, буровые работали на полную мощность. В последнее десятилетие ежегодно вводилось в эксплуатацию более 2000 км рельсовых путей. Благодаря техническому перевооружению пред­приятий росла производительность труда. Появились крупные капиталистические формы организации производства.

Экономический рост конца XIX в. во многом обеспечивался за счет зарубежных займов. Но в 1899 г. начался европейский денежный кризис. Государственный банк и частные банки повысили ставку учетного процента и ограничили кредитование предприятий. Предприятия сократили кредиты под отпускаемые товары, которые не реализовывались и падали в цене. Началось сокращение производства, закры­лось множество мелких, около 3 тыс. средних и крупных предприятий. Самые крупные предприятия устояли. Концентрация производства в металлургической, машиностроительной и топливной промышленности еще больше усилилась.

После экономического кризиса 1900-1903 гг. застой в промышленности со­хранялся из-за ухудшения финансового положения и дефицита государственного бюджета, вызванных расходами на Русско-японскую войну. На дезорганизации производства сказалась и революция 1905-1907 гг.

Оживление промышленности началось в 1908 г. Правительство выделило зна­чительные средства на восстановление военно-морского флота и другие военные нужды. Хорошие урожаи в 1909-1913 гг. (кроме 1911) позволили резко увеличить экспорт хлеба. Финансовое положение улучшилось за счет внешних и внутренних источников.

Сравнительный анализ развития промышленности и сельского хозяйства: Европа, США, страны Южной Америки

Среднегодовые темпы прироста промышленного производства за 1910-1913 гг. были самыми высокими в мире: мировая промышленность — 4,5%, Англия — 5,7%, США и Германия — по 4,2%, Франция — 3,9%, а Россия — 6,0%. В тогдашнем мире было только три страны с индустриальной или индустриально-аграрной структу­рой экономики — Англия, США и Германия. Остальные страны, не являвшиеся колониями, были либо аграрными, либо аграрно-индустриальными. Россия находи­лась на одном уровне развития с Францией и опережала Италию, Австро-Венгрию и Японию. К 1913 г. доля промышленной продукции в валовом национальном про­дукте составляла 42%, доля сельскохозяйственной продукции — 58%.

Уже к 1800 г. Россия по индексу развития вдвое-втрое отставала от ведущих стран Запада. В начале XIX в. уровень урбанизации в России не превышал 5-7%. В это же время в Западной Европе он составлял 11-13%, в Китае 7-8%, в Индии 9-13%, на Ближнем Востоке 14-16%. Средний уровень грамотности населения в 1800 г. составлял в России лишь 2-6% среди женщин и 4-8% среди взрослого мужского населения. Уровень грамотности в России был в 8-10 раз ниже, чем в странах Запада, и в 3-5 раз ниже, чем в Японии и Китае. К 1913 г. преодолеть от­ставание от передовых стран не удалось, так как они не стояли на месте.

Рост количественных показателей в российской экономике за несколько пред­военных десятилетий был весьма значительным. В 1913 г. Россия произвела 5,3% мировой промышленной продукции. Но по качественным показателям — по произ­водству на душу населения, по производительности труда, по степени технической оснащенности различных производств и т. д. — преодолеть отставание России не удавалось. По производству изделий промышленности на душу населения наша страна находилась на уровне Испании, Италии и Японии, существенно отставая от ведущих держав.

Степень индустриализации общества, судя по профессионально-классовой структуре самодеятельного населения, колебалась в пределах 15-25%, то есть составляла около 20% — число, соразмерное со степенью урбанизации населения России (18%). По сравнению с аналогичными показателями Великобритании, Германии, Франции и США, Россия в 3-4 раза уступала таким государствам с раз­витой промышленной структурой, как Италия и Австро-Венгрия, и была близка к уровню Японии — развивающейся промышленной державы. По объемным по­казателям Россия занимала промежуточное положение .между ведущими индустри­альными державами (США, Германия и Британская империя), с одной стороны, и индустриально развитыми (Австро-Венгрия, Италия и Япония) — с другой. Россия имела в целом потенциал, близкий к французскому, но по качественным показателям она делила последнее и предпоследнее места с Японией. В этом от­ношении Россия отставала от ведущих индустриально развитых стран в 3-8 раз, от Италии и Австро-Венгрии — в 1,5-3 раза^[76].

Из России вывозилось достаточно большое количество хлеба и других сельско­хозяйственных продуктов.

ИСТОРИЯ В ТАБЛИЦАХ. СБОР И ПОТРЕБЛЕНИЕ ЧЕТЫРЕХ ГЛАВНЫХ ВИДОВ ХЛЕБА

В РОССИИ И ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ В 1913 Г.

(В ТЫС. ПУДОВ)^[77]

Но наряду с Россией (22,1% экспорта зерновых культур) важную роль играли Аргентина (21,34%), США (12,15%), Канада (9,58%), Голландия (8,74%) и другие страны. Следует учесть, что население Аргентины было меньше населения России в 1913 г. более чем в 20 раз^[78]. С началом Первой мировой войны Европа обошлась без поставок российского хлеба.

В правление Николая II (с 1894) Россия развивалась весьма динамично. Глав­ным образом благодаря деятельности С. Ю. Витте, а затем П. А. Столыпина. А Ни­колаю II хотелось еще и повоевать!

Монополизация промышленности и формирование финансового капитала

Следствием экономического кризиса конца 80-х — начала 90-х гг. XIX в. стало обострение конкуренции. Ускорился процесс концентрации капитала, что привело к образованию монополий.

Первые монополистические объединения в России возникли в 80-х гг. XIX в. в металлургической промышленности и транспортном машиностроении. Для вы­полнения крупных железнодорожных заказов стали объединяться несколько пред­приятий, выпускавших одинаковую продукцию. Так, Союз вагоностроительных заводов объединял все крупные предприятия по производству подвижного состава для железных дорог. Почти одновременно в нефтяной промышленности появились Союз бакинских керосинозаводчиков и Союз семи фирм, куда вошли предпри­ятия, контролировавшие 97% производства нефти и нефтепродуктов. Монопо­листические союзы 80-90-х гг. XIX в. считались картелями, участники которых сохраняли производственную и коммерческую самостоятельность. Но фактически эти объединения были синдикатами, так как распределяли заказы, закупали сырье и реализовали производственную продукцию через единую сбытовую контору.

В результате кризиса 1900-1903 гг. синдикаты стали преобладать. Общество для продажи изделий русских металлургических заводов («Продамет», с 1902) к 1910 г. объединяло 20% заводов металлургической промышленности, которые производили 80% всей продукции отрасли. Акции «Продамета» были изъяты из биржевого обращения. Владельцы акций не могли распоряжаться ими по своему усмотрению. Этот синдикат был самой мощной монополистической группировкой в общегосударственном масштабе.

Похожим образом действовал синдикат «Трубопродажа» (с 1902), «Гвоздь», за­тем — «Проволока» и др. Товарищество «Бр. Нобель» и общество «Мазут» монопо­лизировали 77% торговли нефтепродуктами. В стране также возникли «Общество для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна» («Продуголь», 1904, 75% всей добычи угля в районе), «Продвагон» (1904,13 заводов), «Союз паровозо­строительных заводов» (1906, 8 предприятий) и т. д. К концу первого десятилетия

XX в. процесс монополизации охватил все отрасли промышленности и транспорта. Синдикаты овладели внутренним рынком, диктовали свои монопольно высокие цены и искали выходы на внешний рынок.

В период предвоенного подъема 1909-1913 гг. в России возникли первые монополии высшего типа — тресты и концерны. В группу Русско-Азиатского банка входили мощный военно-промышленный концерн во главе с объединением «Путиловский — Невский», нефтяной концерн, в составе которого находились трест А. И. Манташева, С. Г. Лианозова и русского товарищества «Нефть». В эту же группировку входили табачный, ниточный и жировой тресты, а также крупные железнодорожные общества, предприятия машиностроительной, горнорудной, каменноугольной промышленности. При непосредственном участии банковского капитала возникали и другие высшие формы монополистических объединений. В результате сращивания банковского и промышленного капиталов в России сло­жилась исторически первая финансовая олигархия.

Вне сферы монополий оставалась часть промышленности и основная масса мелких производителей. Но по степени монополизации ведущих отраслей тяже­лой промышленности Россия находилась на уровне развитых стран, в которых, впрочем, уже в первые десятилетия XX в. началось введение так называемого антитрестовского законодательства.

Банкирские дома в экономической жизни пореформенной России

В 60-х гг. XIX в. правительство России было вынуждено реорганизовать кре­дитную систему. К 1872 г. ведущую роль играл Государственный банк, первым управляющим которого был крупнейший предприниматель барон А. Л. Штиглиц.

В 1864 г. был основан первый акционерный коммерческий банк. Разрешение на их создание давало государство. К концу XIX в. их было 39.

Но главную роль играли не акционерные банки, а банкирские дома, которые в меньшей степени контролировались государством. Банкирский дом Гинцбургов разбогател на питейных откупах в 50-х гг. XIX в. Этот дом имел сахарные заводы, земельные владения, учредил ряд банков, но в 1892 г. вернул деньги кредиторам и прекратил операции.

Самуил Поляков был откупщиком и мелким подрядчиком. Его банкирский дом благодаря взяткам получил крупные концессии и кредиты на строительство железных дорог. Он вел торговлю с Персией, учредил Азовское пароходство, ряд банков. В 90-е гг. XIX в. его позиции стали утрачиваться.

Министр финансов Вышнеградский обвинял банкирские дома в мошенниче­стве, пытался усилить контроль государства над их деятельностью. С финансовы­ми аферами россияне столкнулись в период первого строительства капитализма в России, но в 90-е гг. XX в. опять отдали свои деньги финансовым «пирамидам». Исторический опыт востребован не был.

В конце XIX в. на смену частным предприятиям приходят акционерные обще­ства. Большое развитие получили торговые акционерно-паевые предприятия. В 1900-1913 гг. усилилось участие банковского капитала в торговых операциях. Все больше появлялось коммерческих банков. Получила развитие биржевая форма торговли. К 1912 г. в России действовало 85 бирж.

В 1905 г. для осуществления всей внешней и внутренней торговли было создано Министерство торговли и промышленности. Оно было тесно связано с крупней­шими банковскими и промышленными монополиями, последовательно защищало интересы российской финансовой олигархии.

Государственный банк действовал не только как центральный эмиссионный банк страны, но и как крупнейшее денежно-кредитное учреждение, как непосред­ственный орган проведения в жизнь экономической политики царского прави­тельства.

Частные акционерные банки коммерческого кредита России по концентрации капитала превосходили банки развитых капиталистических стран. Перед Первой мировой войной 89,3% всего основного капитала принадлежало банкам с акционер­ным капиталом свыше 10 млн рублей. На долю «большой пятерки» банков — Рус­ско-Азиатский, Петербургский международный, Азовско-Донской, Торгово-Про­мышленный и Русский для внешней торговли — приходилась почти половина всех ресурсов капитала и активов. По всей стране находились филиалы этих банков^[79]. К 1914 г. в России насчитывалось 600 кредитных учреждений и 1800 отделений государственных, общественных и частных банков. Широкое развитие банковской системы было нрервано Первой мировой войной.

Доля иностранного капитала в российской добывающей и обрабатывающей промышленности

При проведении индустриализации во всех странах огромную роль играли ино­странные займы. В России иностранные капиталовложения привлекались в наи­более важные отрасли промышленности, национального хозяйства.

На протяжении 50 лет «великого железнодорожного строительства» прави­тельство за счет зарубежных источников поддерживало железнодорожный бум. За 1899 г. было построено 4692 км рельсовых путей. К 1900 г. железнодорожная сеть охватила 64 губернии Европейской России (85% всей сети), 8 губерний Великого княжества Финляндского, 7 областей Азиатской части России. В начале XX в. были завершены Великая Сибирская магистраль, Китайско-Восточная железная дорога, Ташкентская железная дорога. Темпы железнодорожного строительства снизились. Если в 1895-1899 гг. строили более чем по 2700 км ежегодно, то в 1902-1912 гг. ежегодно вводилось в эксплуатацию чуть больше 1000 км. Государственная дума выделяла средства практически по всем запросам Министерства путей сообщения. К началу 1914 г. сеть железных дорог России достигла 74,6 тыс. км. По протяженно­сти железных дорог Россия занимала второе место в мире после США, где имелось к этому времени свыше 380 тыс. км железнодорожной сети. Железные дороги были ведущим видом транспорта в стране, одной из крупнейших отраслей народного хозяйства. Строительство и эксплуатация железных дорог обеспечивали работой сотни тысяч людей. В экономическую жизнь вовлекались все новые территории. Железные дороги увеличили рост грузооборота в десятки раз и надежно обеспе­чивали функционирование российской экономики.

Иностранный капитал без различия национальностей устремился в тяжелую промышленность. Из более чем 2 млрд рублей иностранных инвестиций (до 1917) в российскую промышленность было вложено 1436 млн рублей. В горную промышленность было вложено 775 млн руб., в металлообработку и машинострое­ние — 354 млн, в химическую — 80 млн, в текстильную промышленность — 126 млн, в пищевую — 36 млн^[80].

На юге России почти во всех предприятиях участвовал иностранный капитал.

22 металлургических завода южнорусского комплекса (из 167) давали большую часть стали и чугуна, заметно превосходя уральские предприятия по оснащенности и производительности труда.

Важную роль иностранный, особенно германский, капитал сыграл в развитии таких передовых отраслей, как энергетическая, электротехническая, химическая. Были построены электростанции. Налажено производство электротехнических изделий — от проволоки до генераторов. Кампания «Сименс и Гальске» с 1845 г. выполняла правительственный заказ на создание телеграфной связи. Почти 100% трамвайных путей было построено в России германскими фирмами. Англичане немало сделали для развития нефтяной и текстильной промышленности.

Иностранцев в России привлекала возможность получения огромных прибы­лей. В 1887-1913 гг. средняя норма прибыли на заграничный торгово-промыш­ленный капитал составила 12,9%. По российскому государственному долгу доход внутренних кредиторов составлял 4,5%. Такая «цена» за иностранные кредиты может показаться несправедливой. И можно было собирать капиталы по копеечке столетиями, как это делалось в свое время в Европе. Но у России в запасе столетий не было. Надо было догонять.

В то же время следует подчеркнуть, что Россия того времени не стала «ба­нановой империей» или «европейским Китаем». Созданные в стране передовые промышленные предприятия, развитая сеть железных дорог усиливали промыш­ленный потенциал страны, укрепляли военную, политическую и экономическую безопасность страны. К 1913 г. Россия на 55% удовлетворяла свои потребности в станках и оборудовании за счет внутреннего производства. Правительство ис­пользовало против товарной интервенции таможенную политику. «Золотыми по­шлинами» (по прежним ставкам, но в золотой валюте) защищался отечественный производитель. Так, железнодорожное хозяйство обеспечивалось практически всем необходимым за счет внутреннего производства.

Вместе с иностранными капиталами народное хозяйство России воспринимало огромный опыт организации экономики. Морозовы, Прохоровы, Гучковы и дру­гие российские предприниматели быстро проходили путь от мелких мануфактур до мощных синдикатов. Многому научились российские инженеры, подрядчики, рабочие. Россия вывозила из Европы промышленный капитал, технические до­стижения, плоды европейского просвещения.

Доля заграничного капитала в совокупном торгово-промышленном и кредитном капитале в России увеличилась с 25% в 1889 г. до 43% в 1914 г. Иностранный ка­питал в России, как, например, и в США, выступал в роли «локомотива», «тягача» промышленного развития. В 1917 г. зарубежные деньги закончились.

Форсирование российской индустриализации «сверху»

В России, как и в других крупных странах, понимали необходимость создания своей мощной промышленности, проведения индустриализации.

«Создание своей собственной промышленности — это и есть та коренная, не только экономическая, но и политическая задача, которая составляет краеуголь­ное основание нашей протекционистской системы... Нужно не только создавать промышленность, нужно заставлять ее дешево работать, нужно в возникшей про­мышленной среде развить более деятельную и стремительную жизнь, — словом, поднять ее количественно и качественно на такой высокий уровень, дать ей такую могучую силу, чтобы она была не только питающимся, но и питающим органом отечественного хозяйства... Капиталы, знания и предприимчивость. Только эти три силы могут ускорить процесс образования вполне независимой национальной промышленности», — обращался С. Ю. Витте к Николаю II^[81].

Для проведения успешной индустриализации в России имелись как положи­тельные, так и отрицательные факторы.

Первым важным фактором была дешевизна рабочей силы. После отмены крепостного права в города, на промышленные предприятия пришли миллионы людей, которые, потеряв прежние источники дохода, были готовы за минимум жизненных благ трудиться на своих новых хозяев. Не слишком дорогим был и труд крестьян-отходников, которые артелями все светлое время «пахали» на строитель­стве железных дорог и других объектов. «Дешевый мужик — величайшее благо для российской промышленности», — обрисовал ситуацию один из предпринимателей того периода^[82].

Вторым положительным фактором было наличие колоссальных природных ресурсов.

Третьим фактором следует считать высокое качество человеческого потенциала, наличие большой группы специалистов высочайшего класса в сфере науки и тех­ники как следствие высокого уровня постановки высшего и среднего специального образования в стране.

Наличие кадров научной, инженерно-технической и педагогической интелли­генции позволяло рассчитывать на масштабное и целесообразное использование передового зарубежного опыта, инновационных технологий. Так, первая тепловая электростанция появилась в Нью-Йорке в 1882 г., а в Петербурге — в 1883. Первая линия электрического трамвая была проложена в 1881 г в окрестностях Берлина. Затем электрические трамваи были введены в эксплуатацию во многих странах. В России первая линия трамвая длиной 1,5 км в 1892 г. соединила Подол и Кре- щатик в Киеве. В 1899 г. были построены две линии трамвая в Москве, а в 1907 г. налажено регулярное движение трамваев в Петербурге.

В начале XX в. в России выходило 120 технических журналов. В 1912 г. рос­сийские типографии выпускали больше печатной продукции, чем Англия, США и Франция вместе взятые.

На первом этапе, на стадии промышленного переворота, в российской экономике (30-80-е гг. XIX в.) произошел переход от ручного труда к машинному

Второй этап охватил 80-90-е гг. и был временем небывалого промышленного подъема. За 1860-1896 гг. число машиностроительных заводов выросло с 99 до 544 (в 5,5 раз), а число рабочих на них — в 7,4 раза. Появились Обуховский сталели­тейный и пушечный в Петербурге, Паровозостроительный в Коломне, Пушечный и Механический в Перми и другие крупные заводы.

В рамках третьего этапа российской индустриализации, в 1900-1914 гг. крупно­капиталистические формы производства заняли господствующие позиции в рос­сийской промышленности, сложилась ее отраслевая и региональная структура, сформировалась система коммуникаций. Успешно развивались территориальное разделение труда, взаимодействие аграрных и индустриальных районов за счет внутренней торговли. Этот этап российской индустриализации начался с эконо­мического кризиса 1900-1903 гг. В 1904 г. наступило оживление, которое в 1905 и 1908 гг. прерывалось. В 1909 г. начался мощный подъем, не уступавший подъему 90-х гг. XIX в.

В 1913 г. на Путиловской верфи по лицензиям иностранных фирм было впер­вые в России организовано производство корабельных и судовых паровых турбин. Электротехническая промышленность, почти целиком основанная па германских капиталовложениях, была оборудована по последнему слову европейской техники и технологии и удовлетворяла почти весь спрос внутреннего рынка. Накануне Пер­вой мировой войны в стране имелось 255 металлургических заводов, 568 предпри­ятий в угольной промышленности, 170 нефтедобывающих и 54 нефтеперерабаты­вающих, 1800 металлообрабатывающих заводов, 840 фабрик в хлопчатобумажной промышленности. В целом за 1890-1913 гг. объем продукции тяжелой, а также легкой промышленности вырос в 7 раз.

Не было в стране недостатка и в предприимчивых людях, крупных организато­рах. Морозовы, Рябушинские, Путиловы, Елисеевы, Мамонтовы и многие другие проявляли инициативу. Они иногда рисковали и лучше, чем интеллигенция, на­ходили пути «наверх».

К сожалению, в стране действовали и механизмы торможения.

Во-первых, сохранялось существенное отставание от развитых стран в по­литической и социальной сферах. К началу XX в. Россия оставалась абсолютной самодержавной монархией без конституции, без парламента, без разрешенных по­литических партий и профессиональных союзов, без гарантированных гражданских прав, но с отсталым сословным строем, всесильной бюрократией и слабым царем во главе.

Во-вторых, Россия оставалась отсталой аграрной страной с примитивным патриархальным сельским хозяйством. Россия едва ли не последней из крупных стран отменила крепостное право. Аграрная реформа был проведена непосле­довательно. Аграрный вопрос сохранялся в качестве главного «гордиева узла» российского экономического развития. Многомиллионное российское крестьян­ство, обремененное выкупными платежами, обязательствами перед помещиками (арендная плата, отработки), было плохим покупателем промышленных изделий, что тормозило промышленное развитие, развитие товарно-денежных отношений в стране.

В-третьих, из-за косности политической системы, низкого жизненного и куль­турного уровня большей части населения постоянно нарастал уровень социальной напряженности. Российская верхушка предпочитала держать «вожжи» натянутыми до предела, а местные власти по своему обыкновению действовали в соответствии с принципом «Держать и не пущать!»

Усиление государственного регулирования экономики

Новому самодержцу досталось огромное и сложное наследство. В 1897 г. была проведена первая Всероссийская перепись населения. Оно составило 126 млн чело­век. На 1 января 1915 г., по данным Центрального статистического комитета МВД, численность населения равнялась примерно 182 млн человек. Россия, несмотря на довольно высокую смертность, являлась страной с самым высоким приростом населения в Европе — 1,6%. В Германии ежегодный прирост составлял 1,4%, в Ан­глии — 1,2, в Бельгии — 1,0, во Франции — 0,12%. Немецкие пропагандисты того времени говорили о вырождении французов.

На самом верху социальной пирамиды в России находилась царствующая фа­милия, Дом Романовых, включавший около 50 персон. Царю и его родственникам принадлежало 8 млн десятин земли (по 160 тыс. на каждого в среднем). Царской семье принадлежали рудники, промышленные предприятия, овцеводческое, вино­дельческие (Мукузани, Напареули, Массандра — 100 тыс. ведер ежегодно) и другие доходные хозяйства. Царская семья имела вклады в банках, получала ежегодно до 10% годовых.

Русские цари смотрели на Россию как на свою большую вотчину, которой распо­ряжались по своему разумению. Хозяином Земли Русской назвал себя Николай II, отвечая на вопрос Всероссийской переписи 1897 г. о роде занятий.

В аграрном секторе Александр II, Александр III и Николай II регулировали ситуацию в интересах помещиков. Дворянский земельный, 8 местных дворянских земельных банков, 10 акционерных земельных банков и 36 городских кредитных обществ предоставляли помещикам кредиты на долгосрочной основе. В ходе Сто­лыпинской реформы в результате продажи земли и залоговых операций помещики получили очень крупные суммы денежных вознаграждений. Размеры крестьянских хозяйств Столыпинская реформа ограничивала, чтобы не создавать конкуренции помещикам, производителям почти половины всего товарного хлеба в стране. Важную роль играла переселенческая политика правительства.

Развитию промышленности и транспорта с учетом военно-стратегических и экономических задач царское правительство уделяло особое внимание. Сразу после смерти Александра II, который за взятки покровительствовал частному предпринимательству в железнодорожном строительстве, Александр III круто из­менил железнодорожную политику. Железные дороги стали выкупаться у частных обществ. Их стали строить качественно и не слишком дорого за государственный счет, используя для этих целей зарубежные займы.

Царское правительство поддерживало крупный бизнес, военное производство, высшее техническое образование. Было создано несколько политехнических ин­ститутов (в Петербурге, Киеве, Варшаве и др.), Московский институт инженеров транспорта и т. д. Государство контролировало приобретение иностранцами соб­ственности в России. Так, не разрешалось покупать пороховые заводы.

Император предпочитал сам распоряжаться огромной государственной соб­ственностью. Она включала в себя к 1913 г. почти 1/3 часть земель, 2/3 лесов, 2/3 всех железных дорог, 7/8 телеграфа, множество ценных рудников, казенных заводов, особенно военных, и т. д.

Российский предпринимательский класс зависел от царской бюрократии. Полу­чение выгодных правительственных условий, разного рода разрешений создавало в России обширное коррупционное поле. На царе, высшей бюрократии лежала огромная ответственность за страну.

§ 4. Первая русская революция: предпосылки, содержание, результаты

Реформы С. Ю. Витте

Сергей Юльевич Витте был приглашен Александром III для работы сначала в Министерстве путей сообщения, а с 1893 и по 1903 г. был министром финансов, сыграв ключевую роль в экономической жизни страны. Он немало сделал для изыскания средств на осуществление российской модернизации.

Во-первых, в последние десятилетия XIX и первые десятилетия XX в. проис­ходило постоянное и довольно быстрое, временами резкое увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции (зерно, масло, мясо, мед, молочные продукты). Еще министр финансов И. А. Вышнеградский прославился фразой: «Недоедим, но вывезем». Элита страны, разумеется, ни в чем себе не отказывала. Но вся система экономических рычагов была нацелена на вывоз сельскохозяйственной продукции, в которой нуждались Англия, Германия, некоторые другие страны, далеко ушедшие по пути индустриализации.

Во-вторых, важную роль сыграли введение государственной монополии на водку и табак. Монополия государства на продажу водки распространялась на очистку спирта и розничную и оптовую торговлю крепкими спиртными напитками. Дело в том, что себестоимость производства спирта была маленькая, а продажная цена обеспечивала большую прибыль. Торговля водкой была сосредоточена в ка­зенных заведениях — оптовых складах и винных лавках. Питейный доход стал важным источником бюджета: в 1900 г. он дал 11% всех государственных доходов, а в 1913 г. — 22%*.

В-третьих, заслугой Витте было проведение финансовой реформы, появление так называемого золотого рубля. Финансовая система страны сохраняла свою устойчивость вплоть до Первой мировой войны.

В-четвертых, увеличилась государственная добыча золота. Золотой запас по­стоянно рос и к 1917 г. достиг нескольких тысяч тонн.

В-пятых, в стране проводилась жесткая налоговая политика, в которой нема­лую роль играл налоговый протекционизм в отношении тех отраслей экономики, в которых было заинтересовано правительство.

К внешним источникам индустриализации относилось, в первую очередь, при­влечение иностранных капиталов.

У России, в отличие от Англии, Бельгии, Голландии, Испании, Франции, не было внешних колоний. Многие считали, что Кавказ, Казахстан, Туркестанский край, другие окраинные районы являлись своеобразными внутренними колониями, поставщиками дешевого сырья для российской промышленности, располагавшейся в основном в европейской части страны (на северо-западе, в Царстве Польском, в центре, на Украине) и на Урале.

Но все большее значение приобретала товарная экспансия в Китай, Персию, другие страны, где интересы России сталкивались с интересами ряда наиболее сильных держав — Великобритании, Германии, США, Японии.

В условиях экономического роста происходило увеличение заработной платы рабочих и служащих ведущих отраслей, стали решаться важные социальные про­блемы — страхование, улучшение жилищных условий, ограничение использования детского и женского труда, сокращение рабочего дня и т. д. Витте хорошо понимал, что необходимо устранить причины для революционного движения. Для этого надо было провести реформу политического строя и постоянно повышать жизненный уровень населения. Но в 1903 г. он получил отставку

Русская деревня в начале века

Крестьянство составляло три четверти населения в стране и являлось основной производительной силой в сельском хозяйстве.

К 1905 г. крестьяне Европейской России владели, преимущественно на об­щинном праве, 160 млн десятин. Арендовали еще 20-30 млн. В целом к 1905 г. в Европейской России 35% земельных площадей принадлежало государству, 35% приходилось на надельную крестьянскую землю, 26% находилось в частной соб­ственности. Оставшиеся 4% составляла земля удельная и различных учреждений. Средний размер крестьянского хозяйства составлял 11 десятин, дворянского — 496 десятин, купеческого — 564 десятины.

Население росло, а крестьянское малоземелье усиливалось. Размер душевого крестьянского надела к 1905 г. составлял в среднем 2,6 десятины. Из 85 млн кре­стьян 70 млн были безземельными или малоземельными. 16,5 млн крестьян имели наделы от 0,25 до 1 десятины, а 53,5 млн — от 1 до 1,75 десятины на душу. Кулаки составляли 1 /6 часть дворов. На них приходилось 38% валового сбора хлеба, но 34% товарного хлеба.

Из-за малоземелья крестьяне арендовали помещичью землю. Высокая арендная плата отнимала у них свыше 80% дохода от производства. Росли долги по выкуп­ным платежам.

Отсутствие свободных средств не позволяло крестьянам закупать сельскохо­зяйственную технику, покупать хорошие семена.

Обострение споров вокруг решения аграрного вопроса

Многие в стране понимали необходимость продолжать аграрные реформы. В программах Российской социал-демократической рабочей партии и Партии соци- алистов-революционеров предлагалось национализировать землю (конфисковать земли помещиков) и переделить ее между крестьянами. Либеральные теоретики допускали изъятие^ у частных владельцев земли за выкуп и рассчитывали на ак­тивную роль государства.

По инициативе Витте специальная комиссия подготовила предложения по аграрному вопросу, которые позже стали реализовываться под названием Столы­пинская реформа.

Тем временем в 1902-1903 гг. в стране началось широкое аграрное движение. Действия крестьян — захват земель, отказ платить арендную плату, уборка урожая с помещичьих полей в свои амбары и т. п. — были направлены в основном против помещиков. Противоречия между кулаками и середняцко-бедняцким большин­ством отступали на задний план.

Первая российская революция

Причины российской революции коренились в экономическом и социально-по­литическом строе России. Вступление ее на качественно новую ступень развития — на путь модернизации, привело к появлению развитой промышленности. Условия современного общества требовали соответствующих индустрии социальных и по­литических структур. В начале XX в. в России сложилась ситуация, когда произо­шло переплетение различных противоречий, противостояние классов буржуазного общества, социальных и национальных отношений и конфликтов. Экономический кризис 1900-1903 гг. ухудшил материальное положение трудящихся, а Русско- японская война 1904-1905 гг. усугубила и без того сложную обстановку в стране. Завязался сложнейший узел, который и привел к революции, основными причи­нами которой были:

+ нерешенность аграрного вопроса, в связи с чем сохранялось помещичье земле­владение, а крестьянство страдало от малоземелья;

+ желание буржуазии принимать участие в управление государством, а для этого необходимо было создать парламентскую систему;

+ необходимость более гибкой национальной политики;

+ политическое бесправие и отсутствие демократических свобод.

Революция по целям, составу участников, по характеру была буржуазно-демо- кратической, так как ставила задачи буржуазно-демократических преобразований. В решении этих задач были заинтересованы самые широкие слои населения, по­этому она была общенародной.

Революция продолжалась 2,5 года — с 9 января 1905 г. до 3 июня 1907 г. В своем развитии она прошла два основных этапа:

+ начало и подъем революции, высшими точками которой были всероссийская политическая стачка и вооруженное восстание в Москве (с января 1905 г. по декабрь 1905 г.);

+ спад и поражение революции (с начала 1906 г. по 3 июня 1907 г.).

Прологом революции явились события в Петербурге — всеобщая стачка и Кро­вавое воскресенье. 9 января 1905 г. были расстреляны рабочие, шедшие к царю с петицией. Она была составлена участниками «Собрания русских фабрично-за­водских рабочих» под руководством священника Г. А. Гапона, который являлся агентом царской охранки. Петиция содержала требования рабочих об улучшении их материального положения и политические требования. Среди этих требований были созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного и тайного голосования, введение демократических свобод, восьмичасовой рабочий день, прогрессивный подоходный налог и т. д.

Рис. 6.5. Кровавое воскресенье 9 января 1905 г. в Петербурге

Жестокий расстрел царскими войсками мир­ного шествия (1500 людей погибли и получили ранения) послужил началом революционного процесса, который выразился в росте стачечного движения в январе-феврале. Весна-лето 1905 г. были отмечены рядом событий: выступления­ми рабочих в Москве, Одессе, Варшаве, Лодзи, Риге и Баку; созданием в Иваново-Вознесенске Совета рабочих депутатов; восстанием матро­сов на броненосце «Князь Потемкин-Тавриче- ский»; активизацией крестьянского движения.

Под напором революции правительство по­шло на первую уступку и обещало созвать Го­сударственную думу с совещательными функ­циями. По имени министра внутренних дел она получила название Булыгинской. Отсутствие у будущей Думы законодательной и других важ­ных функций вызвало возмущение в широких общественных кругах.

Многочисленные организации заявили, что будут бойкотировать выборы в такую Думу. В Петербурге проходили собрания, митинги,
принимались решения. По призыву нелегальных по­литических партий и профессиональных союзов во многих городах начались забастовки, которые в ок­тябре 1905 г. переросли во всеобщую всероссийскую политическую стачку. В ней приняли участие около

2 млн человек. Острый характер забастовке придало участие железнодорожников, которые перевозили только солдат, возвращавшихся с Дальнего Востока после подписания Портсмутского мира с Японией в августе 1905 г.

Октябрьская политическая стачка заставила Ни­колая II 17 октября 1905 г. подписать Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».

В соответствии С требованиями Стачечников царь р_Ис. 6.6. Николай II — послед- пообещал ввести некоторые политические свободы — ний российский император слова, собраний, союзов, а также созвать законода­тельную Государственную думу. Предусматривалось, что никакой закон не может получить силы без одобрения его Думой. Идея М. М. Сперанского почти через сто лет стала воплощаться в жизнь.

Крестьянам было обещано вдвое сократить выкупные платежи. Помещики стали снижать арендную плату после того, как крестьяне разгромили около 3 тыс. помещичьих имений.

Серьезные выступления происходили в армии и на флоте. В Севастополе в но­ябре 1905 г. произошло выступление матросов на крейсере «Очаков» под руковод­ством лейтенанта П. П. Шмидта, которое было быстро подавлено.

В декабре 1905 г. крупное восстание произошло в Москве, которое было подавле­но воинскими частями из Петербурга. Вооруженные выступления происходили так­же в Харькове, Чите, Красноярске и других городах. В вооруженных столкновениях с полицией, воинскими подразделениями приняли участие тысячи людей, вооружен­ных охотничьими ружьями, револьверами, которые против пушек были бессильны.

За свержение самодержавия и установление республики продолжали выступать рабочие, мелкие служащие, студенты, учителя. Ими руководили члены революци­онных нелегальных политических партий — социал-демократы, уже разделившиеся на большевиков и меньшевиков, социалисты-революционеры, народные социали­сты, анархисты и др.

Но у значительной части населения, ранее участвовавшей в демонстраци­ях, митингах, входившей в различные организации, царский Манифест вызвал чувство удовлетворения своей победой. Для большинства крестьян, рабочих, ремесленников, торговцев, лиц интеллигентских профессий, мелких служащих предпочтительным было спокойное, постепенное обновление страны. Интересы этой части россиян старались представлять умеренные либерально-буржуазные политические партии.

Так, Партия 17 октября, или октябристы, считала, что после царского Манифе­ста Российская империя перестала быть классической самодержавной монархией и постепенно будет превращаться в конституционную монархию наподобие бри­танской или шведской.

23 апреля 1906 г. Николай II подписал новую редакцию «Основных государ­ственных законов Российской империи». В определении монархии исчезло слово «неограниченная», так как 27 апреля 1906 г. открылись заседания I Государствен­ной думы. С этого момента император осуществлял законодательную власть в еди­нении с Государственным Советом и Государственной думой. Устанавливалось, что ни один закон не может вступить в силу без одобрения его Государственной думой. Однако реальную силу законы получали после рассмотрения в Государственном Совете и утверждения их императором. Государственная дума получила полномо­чие утверждать государственный бюджет, предложенный правительством. В случае отказа со стороны Государственной думы действовал бюджет предыдущего года. В Думе должны были рассматриваться крупные проекты, требовавшие выделения значительных средств (строительство железных дорог и т. д.).

Революционная часть общества все равно была недовольна полномочиями Думы, которая не участвовала в формировании правительства, не контролирова­ла целый ряд расходных статей бюджета, не могла преодолеть вето на законы со стороны царя и т. д. В. И. Ленин назвал Думу «конституционным выкидышем». Эсеры, социал-демократы, другие левые группы не участвовали в выборах в I Го­сударственную думу.

Царь и высшая политическая элита старались сделать уступки наименьшими. В руках царя остались важнейшие функции — высшее государственное управление, руководство внешней политикой, верховное командование вооруженными силами, объявление войны и заключение мира, право чеканки монеты и др. Император считался и верховным главой православной церкви, управлял ею через Святейший Синод.

Только царь мог выступить с инициативой пересмотра Основных законов Рос­сийской империи. Царь лично назначал и увольнял председателя правительства и министров. Политический курс определялся в личном общении царя с председа­телем правительства и министрами. Царь оставил за собой право распускать Думу, приостанавливать ее работу (каникулы). В те периоды, когда Государственная дума не заседала, царь мог издавать указы. После возобновления работы Думы правительство должно было вносить царские указы в Думу для их утверждения в качестве полноценных законов.

Царя безусловно поддерживал реорганизованный Государственный Совет. По­ловину состава Госсовета назначал сам царь, а половину делегировали дворянские общества, духовенство, Академия наук, университеты. 20 февраля 1906 г. царское правительство опубликовало новое положение о Государственном Совете, по ко­торому последний преобразовывался фактически во вторую палату, стоящую над Государственной думой. Государственный Совет скоро получил у современников название «главзапор», так как отказывался одобрять законы, принятые Государ­ственной думой. Многие считали, что наделение Государственного Совета законо­дательными правами нарушало обещания царя, данные в Манифесте 17 октября

1905 г.

С января 1906 по 3 июня 1907 г. начинается спад и отступление революции. Инициатива оказывается в руках самодержавия, и постепенно волна народных вы­ступлений ослабевает. Общественное движение переместилось на избирательные участки и в Государственную думу.

Столыпинская аграрная реформа: экономическая, социальная и политическая сущность, итоги, последствия

Цели и пути осуществления реформы были определены еще под руководством Витте. Намечалось: снять социальную напряженность на селе, сформировать широкий слой мелких собственников для обеспечения политической стабильно­сти, отвлечь крестьян от идеи принудительного отчуждения помещичьих земель, сохранить все формы частной собственности (включая помещичью). Во время революции 1905-1907 гг. крестьяне сожгли 3 тыс. помещичьих усадеб. При этом община являлась организационной формой борьбы крестьян за свои права. В мае 1906 г. уполномоченные дворянских обществ высказались за упразднение общи­ны. Выкупные платежи были отменены. 9 ноября 1906 г. в чрезвычайном порядке (Первая Дума была распущена) был принят царский указ о праве выхода крестьян из общины и закреплении надела в их личную собственность. Началась Столыпин­ская аграрная реформа.

До 1906 г. в России было 752 тыс. частных владельцев земли. Указ 9 ноября

1906 г. сразу сделал частными собственниками так называемых подворников, то есть крестьян, еще до реформы не являвшихся членами сельской общины и жив­ших обособленным подворьем.

Крестьяне-общинники в соответствии с новыми законами получили возмож­ность выходить из общины без согласия общего крестьянского схода и могли потребовать вместо всех своих полос в различных общинных полях выделения компактного земельного участка, равного по площади тому наделу, которым они пользовались в составе общины. Крестьяне, выделившиеся из общины, становились полными частными собственниками земли, полученной из общинных угодьев, и назывались «укрепленцами». Если на земельный участок «укрепленец» пере­носил свой дом, то образовывался хутор — обособленная крестьянская усадьба на земельном участке индивидуального владения. Земельный участок, выделенный из общинной земли в единоличную крестьянскую собственность, но без переноса усадьбы, назывался отрубом. Образовавшиеся индивидуальные крестьянские хозяйства, в первую очередь хуторского типа, обычно называют фермерскими. Крестьяне — индивидуальные собственники земли — могли своими участками свободно распоряжаться: продавать, обменивать, закладывать в банках для полу­чения ссуды и т. д. «Укрепленцы» исключались из системы «круговой поруки» при уплате налогов и различных сборов.

Правом выйти из общины и закрепить за собой в частную собственность землю из 10 млн крестьянских дворов воспользовалась примерно четверть, до 2,5 млн. Но фермерами стала примерно половина «укрепленцев», или чуть больше 10% всех крестьянских хозяйств. К 1915 г. было создано 1 млн 265 тыс. хуторов и отрубов^[83].

Остальные продали свои участки и отправились в города, пополнили ряды низко­оплачиваемых чернорабочих и безработных. Часть крестьян продала землю в связи с переселением в Сибирь. Среди районов страны на первом месте по удельному весу укрепленной в личную собственность земли стояли Киевская губерния, Ново­россия и Белоруссия. Очень низким был процент выхода из общины в северо-за­падных губерниях и в национальных районах с оседлым крестьянским населением (чуваши, мордва, удмурты и др.). Многих крестьян страшила перспектива самосто­ятельного хозяйствования. Не хватало финансовых средств, сельскохозяйственной техники. Правительство искусственно ограничило возможный максимальный размер индивидуального крестьянского хозяйства в пределах одного уезда 6 ду­шевыми наделами (12-18 га). Столыпин не хотел создавать в лице зажиточных крестьян конкурентов помещикам. Не хотел и слишком резкого имущественного размежевания внутри крестьянства. А в реальной жизни недовольными оказались буквально все. Для ведения рационального, высокотоварного хозяйства «укреплен- цам», зажиточным крестьянам земли не хватало. Общинники и бедняки со страхом смотрели в будущее. Помещики почти поголовно возненавидели Столыпина.

Важным направлением Столыпинской аграрной реформы стало переселение крестьян на восток страны. В Сибирь, на территорию Южного Урала и нынешнего Северного Казахстана в течение десяти лет уехало более 3 млн человек. Помощь государства транспортом, предоставлением земельных участков, землеустройством, техникой, финансами оказалась недостаточной. Поэтому в качестве новых частных землевладельцев на новых землях смогло обосноваться менее половины переселен­цев. Около трети (более 1 млн человек) вернулись в европейскую часть России. Остальные трудоустроились в городах рабочими, нанялись в батраки.

Аграрная реформа означала создание более благоприятных общественных отношений, которые стимулировали трудовую активность миллионов людей. В стране на 10% увеличились посевные площади. В Сибири поселенцы освоили 30 млн десятин земли. Хлебный экспорт вырос более чем на треть. Вдвое увели­чилось количество применяемых минеральных удобрений. В 3,5 раза возросли закупки крестьянами сельскохозяйственных машин. Многие проблемы крестьяне решали, объединяясь в финансово-кредитные, посредническо-сбытовые и другие кооперативы. Мощной и самостоятельной была маслодельная кооперация России. К началу 1917 г. в России насчитывалось 63 тыс. различных кооперативов, а сель­ская кооперация обслуживала 94 млн человек. В кооперативах находилось более половины населения страны. Дореволюционные российские экономисты считали уровень кооперирования населения в России одним из самых высоких в мире.

Аграрная реформа дала мощный толчок развитию производительных сил стра­ны. К тому же перед войной было несколько урожайных лет. Цены на сельскохозяй­ственную продукцию были низкими. Предложение явно превышало спрос. Аграр­ная реформа способствовала созданию рынка свободных рабочих рук, приобщению части крестьян к товарному производству, рыночной экономике, способствовала индустриализации страны и ее продвижению по капиталистическому пути. В то же время многие считали реформу запоздавшей и ограниченной. Она в значительной степени проводилась за счет крестьян, путем разрушения общины, откровенного стравливания общинников с «укрепленцами».

Столыпинская реформа была рассчитана на 20 лет и не предусматривала лик­видации помещичьего землевладения. Предполагалось, что помещичьи хозяйства будут постепенно втягиваться в рыночные отношения. Община устояла. Стрем­ление русских крестьян к частному хозяйствованию было преувеличено. Стало очевидно, что значительную часть крестьян «столыпинская модель» решения аграрного вопроса не устроила. Реформа обострила социальные и политические противоречия, усилила расслоение российской деревни, революционизировала ее беднейшую часть. Большинство крестьян заняло выжидательную позицию, на­деясь в обозримом будущем дождаться «черного передела», всеобщего земельного перераспределения. Последняя крупная реформа не успела создать развитого слоя мелких частных собственников в России до революции 1917 г.

К 1914 г. в России было 14,7 млн крестьянских дворов в селах и деревнях. Из них 2,4 млн дворов были уже безземельными. Надельные земли имели 12,3 млн дворов. Из них 9,5 млн дворов пользовались землей на общинном праве, в рамках общинной организации землепользования. 2,8 млн крестьянских хозяйств в При­балтике, Западной Украине и Западной Белоруссии, в Сибири пользовались землей на подворном праве. Земля находилась в наследственной собственности крестьянского двора.

Политические партии в России начала века: генезис, классификация, программы, тактика

В ходе революционных событий о себе заявили различные политические и со­циальные силы.

Решительными противниками самодержавия выступили социал-демокра­ты, социалисты-революционеры, анархисты и другие радикальные организации и группы.

Среди многочисленных организаций революционно-социалистического на­правления наиболее крупными были партии: Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) и Партия социалистов-революционеров (эсеры).

Российская социал-демократическая рабочая партия заявила о своем возникно­вении на съезде в 1898 г. в Минске. Это были социалисты, следовавшие за учением К. Маркса, то есть социалисты «западного» толка. С декабря 1900 г. они издавали газету «Искра». На втором съезде партии в 1903 г. во время выборов в руководящие органы победила позиция В. И. Ленина (В. И. Ульянова) (1870-1924). Его сторон­ники получили большинство. За ними закрепилось название большевики. Другая часть партии, сторонники Мартова (Ю. О. Цедербаума) (1873-1923), получили наименование меньшевики.

В 1901-1902 гг. в основном завершилось объединение неонароднических рево­люционных организаций и групп, действовавших как в России, так и за границей, в единую партию социалистов-революционеров (эсеры). Главным теоретиком и бессменным лидером партии был В. М. Чернов (1873-1952). Партия эсеров была самой многочисленной и влиятельной немарксистской социалистической партией.

Многочисленные анархические организации также принадлежали к революци­онному направлению. Среди них наиболее известными были такие, как «Бунтарь», «Черное знамя», «Хлеб и воля».

Партии революционно-социалистического характера боролись за свержение самодержавия, за установление демократической республики, за ликвидацию частной собственности на землю, за улучшение условий жизни и труда широких народных масс.

Либерально-политические партии стали оформляться по ходу революции, ис­пользуя благоприятную обстановку.

Конституционно-демократическая партия (кадеты) организационно оформи­лись в период высшего подъема революции 1905-1907 гг. Кадеты заняли позиции на левом фланге либерального движения. Лидером партии и ее теоретиком стал ученый-историк П. Н. Милюков (1859-1943).

«Союз 17 октября» (октябристы) представлял собой консервативное крыло российского либерализма. Лидером партии являлся А. И. Гучков (1862-1936).

Представители либеральных партий надеялись убедить царя пойти на суще­ственные уступки в разных сферах жизни. Их устраивало превращение России в конституционную монархию. Они придавали большое значение политическим правам и свободам. Либеральные политики в борьбе использовали печать, трибуну Государственной думы, переговоры с царским правительством.

Лагерь консервативно-охранительного направления поддерживали правые партии и организации, выступавшие в защиту самодержавия от революционных по­сягательств. Они провозглашали имперские лозунги: «За веру, царя и Отечество», «Православие, Самодержавие и Народность!» Партий консервативного толка было более 20, среди них «Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела» и др. Среди лидеров монархического движения популярностью пользовался один из учредителей «Союза русского народа» В. М. Пуришкевич (1870-1920).

Российские консерваторы, сторонники незыблемости самодержавия, не хотели ни с кем делить политическое влияние и привилегии. Они считали, что на уступки революции можно идти только в крайних случаях, но при первой же возможности восстановить прежнее положение.

В дни московского вооруженного восстания был издан указ о выборах в Госу­дарственную думу. Она избиралась на 5 лет. Все население страны делилось на четыре избирательные курии: земледельческую, городскую, крестьянскую и рабо­чую. Выборы в нее были не всеобщими (в них не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся и рабочие, занятые на мелких предприятиях). Каждое сословие имело свои нормы представительства: голос 1 помещика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 25 голосам рабочих. Исход выборов определялся соотношением числа выборщиков. Правительство еще рассчитывало на монархическую приверженность и думские иллюзии крестьян, поэтому для них была установлена относительно высокая норма представительства. Выборы были не прямые: для крестьян — четырехстепенные, для рабочих — трехстепенные, для дворян и буржуазии — двухстепенные. Был введен возрастной (25 лет) и для го­рожан высокий имущественный ценз, чтобы обеспечить на выборах преимущество крупной буржуазии.

Опыт думского «парламентаризма» в России

Весной 1906 г. состоялись выборы в I Государственную думу. Большевики и эсеры бойкотировали эти выборы, а меньшевики приняли в них активное участие и смогли провести в Думу несколько своих депутатов. Черносотенные организации в Думе мест не получили. Из политических партий победу одержали кадеты, полу­чившие 153 депутатских места, беспартийные крестьянские депутаты, объединив­шиеся в Думе во фракцию так называемых трудовиков, составили относительное большинство — 107 депутатов. Октябристы получили 13 мест. Таким образом, по партийному составу Дума была левоцентристской, либеральной и оппозицион­ной по отношению к самодержавию. Председателем был избран кадет профессор

С. А. Муромцев.

27 апреля 1906 г. Государственная дума начала свою работу. На торжественном открытии присутствовал Николай II.

Центральное место в думской деятельности занял аграрный вопрос. В Думу было внесено три проекта его решения (кадетов, трудовиков, смешанной группы депутатов, близкой к эсеровским кругам). Царское правительство сразу обеспо­коилось радикальными аграрными законопроектами и поторопилось распустить Думу. Фракция трудовиков в своем законопроекте потребовала создать «общена­родный земельный фонд» из казенных, удельных и частновладельческих земель с последующим их распределением по трудовой норме между земледельческим населением. Часть трудовиков предлагала еще более радикальную программу: немедленное и полное уничтожение частной собственности на землю и провоз­глашение ее (вместе с недрами и водами) общей собственностью всего населения России. Правительство отказалось обсуждать вопрос о земельном переделе. Пра­вительство использовало думское обращение к народу, в котором говорилось о раз­ногласии между Думой и правительством по крестьянскому вопросу. Император манифестом от 9 июля распустил ее, обвинив в разжигании смуты. Таким образом,

I Государственная дума просуществовала всего 72 дня.

В феврале 1907 г. открылась II Государственная дума. В целом по своему составу Вторая Государственная дума оказалась еще более радикальной, чем первая, так как, отказавшись от тактики бойкота в выборах, в них приняли участие и револю­ционные партии — социал-демократы и эсеры. Больше всего голосов получили трудовики. В целом левые партии получили 222 мандата из 518. Председателем Думы стал правый кадет Ф. А. Головин.'

Комиссии сразу приступили к разработке многочисленных законопроектов:

о неприкосновенности личности, о свободе вероисповедания, об упразднении зем­ских начальников, о расширении прав земских органов самоуправления. Ожесто­ченные споры по-прежнему развернулись по аграрному вопросу. Дума отказалась обсуждать, тем более утверждать указ от 9 ноября 1906 г. о разрушении общины, хотя правительство уже активно проводило его в жизнь. Дума не собиралась следовать намеченной Столыпиным программе. Учитывая, что революционная активность уже ослабела, правительство решило распустить II Государственную думу и созвать с помощью изменения закона о выборах новую, более покорную. Не дожидаясь думского решения, Николай II 3 июня 1907 г. обнародовал Мани­

фест о роспуске II Государственной думы и изменении Положения о выборах.

II Государственная дума проработала 102 дня. Это событие вошло в историю под названием «третьеиюньского государственного переворота», положившего конец революции 1905-1907 гг.

Выборы в III Государственную думу были организованы по новому избира­тельному закону. Число выборщиков от помещиков и крупной торгово-промыш­ленной буржуазии значительно увеличилось. Как и раньше, от участия в выборах отстранялись женщины, студенты и военнослужащие. К выборам допускались крестьяне-домохозяева. В результате только 13% взрослого населения могло при­нять участие в выборах. В III Думе преобладали правые, консервативные, про­монархические силы. Эта Дума, единственная из дореволюционных, отработала полный срок (ноябрь 1907 — лето 1912) и приняла более 2000 законов, вошедших в силу. Большинство законов принималось по инициативе правительства. На сче­ту этой Думы — законодательная поддержка Столыпинской аграрной реформы, перевооружение флота и армии, финансирование программы введения всеобщего начального образования в стране, закон о страховании и т. д.

В последней IV Думе, просуществовавшей почти 5 лет (1912-1917), консер­ваторы преобладали над либералами. В условиях войны эта Дума фактически прекратила заседания. Они возобновились осенью 1916 г. Депутаты Думы уча­ствовали в жизни страны, добивались формирования правительства на основе пар­тийно-политического расклада в Думе («министерство доверия», «ответственное министерство»).

Николай II, Дом Романовых, консервативная бюрократическая элита считали создание Государственной думы вынужденной уступкой, тяготились ею, отказы­вались от сотрудничества. Среди монархистов, даже ближайших родственников монарха, говорили о необходимости новых реформ, о сотрудничестве с Думой, но царь упорствовал. В окружении Николая большую роль играл сибирский мужик Г. Е. Распутин. Он благодаря экстрасенсорным способностям помогал лечить царе­вича Алексея, больного гемофилией (несвертываемостью крови). Многие считали, что царь и царица формируют правительство, принимают важные решения по со­ветам своего фаворита. В обстановке войны авторитет самодержавия постоянно падал, оно оказалось в политической изоляции. IV Государственная дума, явно сама того не желая, стала одним из руководящих центров антимонархической оппозиции и Февральской революции 1917 г.

Оценивая деятельность российского парламента, необходимо отметить, что чем больший опыт приобретала Дума, тем совершеннее и профессиональнее станови­лась ее работа. Обсуждая законопроекты, утверждая государственный бюджет, осуществляя различные запросы в адрес правительства по поводу незаконных действий властей, думские политики учились открытым и гласным обсуждениям насущных проблем государства. Звучащие в Думе критические речи способ­ствовали политическому просвещению народа, активизации его общественной деятельности, развитию демократических традиций решения важнейших государ­ственных вопросов. Дума была центром легальной политической борьбы. Именно в свете думской тактики выявлялись ошибки и заблуждения партий, являвшиеся следствием сложнейшей обстановки, противоречивости экономического развития страны и расстановки социально-политических сил.

§ 5. Первая мировая война: предпосылки, ход, итоги

Основные военно-политические блоки

С начала XX в. Европа стала все больше и больше напоминать пороховую бочку. До середины 80-х гг. XIX в. внешняя политика России во многом определялась принадлежностью к Союзу трех императоров (1873). Однако усиление Германии в Европе привело к охлаждению отношений России с Союзом. В 1879 г. Германия и Австро-Венгрия втайне заключили союз, направленный против Франции и Рос­сии. В 1882 г. к нему присоединилась Италия. Так, усилиями германской дипло­матии под руководством канцлера Отто фон Бисмарка (1815-1898) был заключен военный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии (Тройственный союз). Активная политика Германии и Австро-Венгрии на Балканах, экономические противоречия между Россией и Германией склонили Россию к союзу с Францией.

В июле 1891 г. французская эскадра прибыла в Кронштадт. Одновременно с ви­зитом военных кораблей состоялись русско-французские переговоры дипломатов и военных о заключении союза. В 1891—1892 гг. были подписаны первые документы

о совместных действиях на случай, если одной из сторон будет угрожать нападение Германии или Австро-Венгрии. Ратификация конвенции в 1893 г. означала окон­чательное оформление русско-французского союза, имевшего антигерманскую направленность. После заключения союзного договора с Францией Александр III стал именоваться в официальной литературе Миротворцем.

В апреле 1904 г. Франция и Великобритания, урегулировав спорные вопросы в Африке, подписали соглашение, создавшее основу для их международного поли­тического и военного сотрудничества. В связи с расширением экспансии Германии на Ближнем и Среднем Востоке Россия и Великобритания поспешили уладить собственные разногласия. В 1907 г. они подписали соглашение о разделе сфер вли­яния в Иране, Афганистане и Тибете. Международный смысл этого документа был значительно шире, чем урегулирование территориальных споров в Центральной Азии. Русско-английское соглашение привело к оформлению русско-франко-ан­глийского союза (Антанта). Европа окончательно раскололась на два враждебных лагеря — Тройственный союз и Тройственное согласие.

В результате подписания сходных соглашений оформился Четвертной союз (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария). Шла интенсивная подготовка к грядущим сражениям, настоящая гонка вооружений.

Однако в некоторых конфликтных ситуациях начала XX в. Франция и Англия не спешили оказать поддержку России. Это заставляло ее искать соглашения с германским правительством.

В 1908-1909 гг. разразился Боснийский кризис, который чуть не привел к во­енному столкновению России с Австро-Венгрией. Австро-Венгрия, опираясь на поддержку Германии и используя ослабление Османской империи, в 1908 г. аннек­сировала Боснию и Герцеговину. Россия под нажимом Германии была вынуждена признать это действие австрийского правительства, так как не готова была поме­шать ему военными средствами.

Аннексия Боснии и Герцеговины вызвала сплочение балканских народов и но­вый подъем их национально-освободительной борьбы. В начавшейся Первой балканской войне с Турцией Балканский союз (Болгария, Сербия, Греция и Черно­гория) быстро добился успеха (9.10.1912-30.5.1913). В результате Османская им­перия потеряла почти всю европейскую часть своей территории. Однако в 1913 г. между балканскими государствами — Болгарией, Сербией и Грецией — разгорелся конфликт из-за территориальных споров. Особенно острыми они были между Болгарией, которую начала поддерживать Германия, и Сербией, на стороне которой выступала Россия. Болгария во Второй балканской войне (29.6-10.8.1913) против Греции, Сербии, Черногории, а также Румынии и Турции потерпела поражение и лишилась части своих территорий. Между государствами Балканского полуострова возник целый «букет» острых противоречий, и Балканы стали называть «порохо­вым погребом» Европы. За «спичкой» дело не встало.

28июня 1914 г. 20-летний член организации «Молодая Босния» Гаврило Прин­цип убил в городе Сараево (в Боснии, входившей в состав Австро-Венгрии) наслед­ника австро-венгерского престола Франца Фердинанда и его жену. Это событие стало поводом к началу Первой мировой войны. В Австро-Венгрии считали, что за Г. Принципом стоит сербская контрразведка, которая, в свою очередь, хотела создать ситуацию, в которой России не удастся уклониться от вступления в вой­ну. После «сараевского инцидента» началась хитроумная дипломатическая игра, достаточно грязная, в которой правящие круги всех государств предпринимали максимальные усилия для того, чтобы война стала неминуемой. Одновременно каждая сторона стремилась ответственность за войну возложить на противника, обвинить его в несговорчивости и агрессивности^[84].

1 августа (19 июля по старому стилю) 1914 г. Германия объявила войну России. Российская империя подняла брошенную перчатку. 3 августа Германия объявила войну Франции. 4 августа Великобритания выступила против Герма­нии, а 10 августа на стороне Антанты против Четвертного блока в войну вступила Япония.

В 1914 г. цели воюющих сторон были вполне определенными и конкретными. Германия претендовала на англо-французские колонии, Украину и Прибалтику, стремилась вместе с Австро-Венгрией абсолютно господствовать на Балканском полуострове и дальше — на Ближнем Востоке. Германию считали главным ини­циатором и виновником войны. Англия защищала свои огромные колониальные владения и была не прочь округлить их за счет германских колоний в Африке. У Франции были свои интересы на Ближнем Востоке. Хотелось вернуть Эльзас и Лотарингию, потерянные в 1870 г., а также прихватить богатый Саарский уголь­ный бассейн. В России считали жизненно важным отобрать у Турции проливы Босфор и Дарданеллы вместе с Константинополем. Это гарантировало бы, как считали в окружении царя, интересы российской торговли и укрепляло страте­гические позиции на Балканском полуострове. У Австро-Венгрии Россия хотела забрать Галицию, последнюю из тех земель, которые когда-то входили в состав Древней Руси (вспомним Галицко-Волынское княжество и Даниила Галицкого).

В России многие считали, что Восточная Пруссия, входящая в состав Германии, в древнейшую эпоху была заселена славянскими племенами и тоже будет нелишней в составе Российской империи. Австро-Венгрия стремилась укрепить свое влияние на Балканах, отобрать некоторые районы на Западе России. Турция рассчитывала на реванш в отношении России и славянских государств на Балканах.

«Немец прет!», «Проклятые боши!», «Проклятые англичане!», «Устроим „лягу­шатникам" новый Седан», — под этими и подобными лозунгами^[85] правящие круги настраивали свои народы на взаимную бойню, спекулируя на патриотических чувствах. Большинство политических партий, в том числе социалисты и социал- демократы Второго Интернационала, выступили в защиту своих «отечеств», про­голосовали за военные кредиты.

Исключение составляли сербские социалисты и российские социал-демокра- ты. Большевики и меньшевики — депутаты IV Государственной думы — во время голосования за военный бюджет демонстративно покинули зал заседаний. Впо­следствии большевистская фракция была арестована во время одного из партийных совещаний. Депутаты были лишены депутатской неприкосновенности за подготов­ку государственного переворота в условиях войны, были приговорены к смертной казни, но казнь заменили высылкой в Сибирь навечно.

Экономические проблемы повсеместно вызвали усиление вмешательства госу­дарства в организацию национального хозяйства. Так, в Англии законы «о защите королевства» предусматривали введение государственного контроля над желез­ными дорогами, судоходством, военными заводами и стратегическим сырьем. На контролируемых государством предприятиях строжайше запрещались стачки, вводился принудительный арбитраж по трудовым конфликтам. В Германии при военном министерстве был создан «военно-сырьевой отдел», который занимался учетом запасов промышленного сырья и его реквизицией на военные нужды.

Во всех странах укрепились позиции крупных промышленных и финансовых магнатов. Они создавали различные объединения, получали выгодные военные заказы, огромные военные прибыли, фактически контролировали правительства своих стран. Про семейства Круппа, Ратенау, Стиннеса, Гочкиса, Крезо и других, предприятия которых производили вооружение, можно сказать: «Для кого война, а для кого — мать родна».

Театры военных действий

Война охватила территорию Европы, Азии и Африки общей площадью 4 млн кв. км. Протяженность фронтов составляла 2500-4000 км. К традиционной в про­шлом вооруженной борьбе на суше прибавились боевые действия авиации и подво­дных лодок, велась химическая война. Массовое применение получили пулеметы, танки, новейшие, в том числе более мощные и скорострельные артиллерийские системы. В военных целях использовались дирижабли, велосипеды, автомобили, мотоциклы. Огромная нагрузка легла на железнодорожный транспорт.

Руководство Германии считало, что оно наилучшим образом подготовило свою страну и армию к войне. К 1913 г. ее доля в мировой внешней торговле состави­ла 13% (у Франции — 8%, у Великобритании — 15%). Расходы на вооружение у Германии в 1913-1914 гг. составили 3,2 млрд марок (у Франции — 1,3; у Велико­британии — 1,6 млрд). Германия стала великой державой и представляла собой растущую опасную силу Медлить для немцев значило упустить благоприятный момент. На долгую войну не рассчитывали. Действия начались в соответствии с «планом Шлиффена». Альфред Шлиффен (1833-1913) был графом, генерал- фельдмаршалом и свой план разработал, будучи начальником генерального штаба германской армии в 1891-1905 гг. По этому плану «молниеносная война» предус­матривалась сначала на Западном фронте, против Франции, а затем предполагался «блицкриг» против России.

В августе-сентябре 1914 г. немецкие военные были готовы праздновать победу. Их войска, развертываясь по принципу «открывающейся двери», широким фрон­том прошли через нейтральную Бельгию и с севера нависли над Парижем. В на­чале сентября 1914 г. французское правительство бежало из столицы в Бордо, на юг Франции. Никто не предполагал, что эта война окончится лишь осенью 1918 г.

А в сентябре 1914 г. произошло «чудо на Марне». На этой реке французские войска остановили немцев. На самом деле никакого «чуда» не было: французов спасло от полного разгрома начавшееся наступление русской армии в Восточной Пруссии. Немцы никак не ожидали, что мобилизация в России пройдет так быстро и организованно. К тому же русские войска перешли в наступление против австро­венгерской армии, взяли Львов и овладели большей частью Галиции. «Русский каток», ставший сразу знаменитым, начал действовать.

Из-за бездарного командования, слабой подготовки, личной вражды двух командиров корпусов русские войска потерпели в Восточной Пруссии тяжелое поражение. Немцы перебросили на Восточный фронт 2,5 корпуса. У русских один корпус был разгромлен, второй понес тяжелые потери. Погибли сотни гвардейских офицеров, выходцы из лучших дворянских фамилий. Но Франция и Париж были спасены, а «план Шлиффена» потерпел крушение.

В октябре 1914 г. на стороне германского блока выступила Турция. Образова­лись фронты в Закавказье, Месопотамии, на восточной границе Сирии и Пале­стины. Турецкая армия в декабре 1914 — январе 1915 г. потерпела поражение от русских войск.

В 1915 г. Западный фронт стабилизировался, там происходила позиционная борьба. Поля Европы оплели сети колючей проволоки, изрезали окопы. Германия планировала сосредоточить свои силы против России, чтобы разгромить ее. Весной 1915 г. русская армия провела успешное наступление против австрийцев. Были заняты Львов, пленен многотысячный австрийский гарнизон в сильной крепости Перемышль. Но летом 1915 г. австрийцев спасло наступление германской армии. Русская армия понесла значительные потери, оставила большую территорию. В результате тяжелейших боев была потеряна Польша, часть Прибалтики, Запад­ной Белоруссии и Украины. Весенне-летнее наступление Германии на Восточном фронте окончилось поражением России. Однако стратегическая задача Германии — вывести Россию из войны — не была выполнена.

В начале 1916 г. Германия сосредоточила главный удар против Франции. Сра­жения на реке Сомме и у крепости Верден сопровождались огромными потерями, но продвижения войск не произошло. Летом 1916 г войска Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова прорвали линию фронта и разгро­мили австро-венгерские войска. Вновь Германия была вынуждена перебрасывать свои части с Западного фронта для спасения Австро-Венгрии. Русское наступление помогло защитникам Вердена и подтолкнуло Румынию выступить на стороне Ан­танты. На Кавказском фронте, образованном в 1915 г. против Турции (союзницы Германии), русские войска провели ряд успешных операций. В 1916 г. Германия потеряла стратегическую инициативу.

К концу 1916 г. отчетливо выявилось превосходство сил Антанты в людских, материальных ресурсах, в вооружениях, особенно в авиации и танках. У Антанты было 425 дивизий, у противника — 331. На всех фронтах Германия перешла к стра­тегической обороне. Против Англии была развернута «неограниченная подводная война».

В апреле 1917 г. войну Германии объявили США, на стороне Антанты выступи­ли также Китай, Греция, Бразилия, Куба, Панама, Либерия и Сиам.

В апреле 1917 г. войска Антанты предприняли решительное наступление, ко­торое закончилось большими потерями, включая более сотни танков, практика использования которых только начинала отрабатываться. Операции меньшего мас­штаба в течение 1917 г. также не дали результата. Итальянцы же, с 1915 г. перешед­шие на сторону Антанты, к осени 1917 г. потерпели крупное поражение у Капоретто и оставили австро-германским войскам большую часть венецианской области. На Восточном фронте немцам удалось отразить июньское наступление, подготов­ленное Временным правительством. В начале сентября немцам была сдана Рига.

К 1917 г. в большинстве воюющих стран экономическое и внутриполитическое положение было тяжелым. В Германии в 1915-1916 гг. были введены карточки на хлеб, масло, жиры, мясные продукты, картофель, на покупку одежды. Крестьяне сдавали весь урожай, исключая строго определенную норму личного потребления. Весной 1917 г. хлебный паек был снижен до 170 граммов муки в день. Обычным делом стали очереди. «Гениально организованным голодом» называл германский опыт распределения В. И. Ленин.

Орудия смерти, порождение новейшей цивилизации, превратились в ненасыт­ные жернова, перемалывающие человеческие жизни. Первая мировая война оказа­лась в пять раз губительнее, чем все войны XVIII в., вместе взятые. По количеству людей, погибавших в среднем ежедневно, эта война превзошла франко-прусскую в 9,5 раз, русско-японскую — в 23 раза, русско-турецкую — в 30 раз, Крымскую войну — в 45 раз. Война оставила миллионы солдатских могил, миллионы вдов и сирот. Для сотен миллионов людей война стала страшным психологическим потрясением и лишь для немногих средством колоссального обогащения. Во всех странах давали свой ответ на вопрос: кто виноват, кто больше всех виноват, кому это выгодно?

Влияние Первой мировой войны на европейское развитие

Революция в России 1917 г. обеспокоила воюющие страны. Наибольшую попу­лярность среди населения имели призывы к «демократическому миру без аннексий и контрибуций». Многие политические, профсоюзные деятели, рабочие организа­ции выражали солидарность с позицией советского правительства.

Рост антивоенных настроений и печальный опыт Временного правительства в России вызвали ответные меры. Советник американского президента Вудро Вильсона полковник Хауз в ноябре 1917 г. предложил выступить с заявлением о целях войны «ввиду большевистских мирных предложений и возрастающих со стороны либеральных и рабочих элементов союзных стран требований обеспечить, чтобы война во имя империалистических целей далее не продолжалась».

8 января 1918 г. президент Вильсон обратился с посланием к конгрессу США, которое содержало 14 пунктов послевоенного устройства мира. Программа пред­усматривала решение судеб многих государств и территорий. В России предусма­тривалось установление буржуазного строя. Предлагалось создать Лигу Наций — международную организацию для предотвращения новых войн. Во многих странах правительства стали изображать войну как средство достижения справедливости, как необходимое орудие защиты от реакционного кайзеровского режима. В Англии была повышена заработная плата рабочим военной промышленности. В феврале

1918 г. впервые в истории Англии были предоставлены избирательные права жен­щинам старше 30 лет (мужчины имели право голоса с 21 года).

Интересы воюющих коалиций, однако, совершенно не совпадали. Противоречия могли разрешиться только в сражениях. Державы Антанты предполагали достичь окончательной победы только в 1919 г., так как свежие американские войска стали прибывать в Европу только в середине 1918 г. Немцы, понимая, что время работает против них, в марте-апреле 1918 г. начали новые наступательные операции. В июле на реке Марне и в районе Реймса германское командование развернуло решитель­ные действия, которые подавались как «сражение за мир». Но, как впоследствии писал генерал Людендорф: «Попытка победными усилиями германцев склонить народы Антанты к миру до прибытия американских подкреплений не удалась». Французы при поддержке 1500 орудий и 340 танков нанесли мощный контрудар, который в августе-сентябре превратился в мощное генеральное наступление. Германское руководство в конце сентября 1918 г. запросило о мире. В сентябре- октябре 1917 г. капитулировала Болгария, чуть позже было подписано перемирие с Турцией и Австро-Венгрией.

11 ноября 1918 г. командующий войсками Антанты французский генерал Фош продиктовал условия перемирия германской делегации в своем штабном вагоне на станции Ретонд в Компьенском лесу. Страшная и во многом абсурдная Первая мировая война закончилась.

Война 1914-1918 гг. стала первой мировой. В ней участвовали, правда с разной степенью активности, 38 государств. Во всех воюющих странах проживало 1,5 млрд человек, то есть более 3/4 населения земного шара. Численность действовавших армий превышала 29 млн человек, а общее количество мобилизованных — 74 млн. Было убито 10 млн здоровых молодых мужчин и еще 20 млн получили ранения и контузии.

Новая карта Европы и мира. Версальская система международных отношений

С 18 января 1919 г. до 21 января 1920 г. в Париже работала международная конференция с участием 32 стран, которая подводила итоги войны. 28 июня 1919 г. был подписан Версальский договор с Германией. Затем были подписаны договоры с побежденными странами — Австрией, Болгарией, Венгрией и Турцией, которые являлись союзниками Германии.

Версальский договор стал результатом столкновения территориальных, полити­ческих, финансово-экономических и других интересов стран, входивших в Антанту. Франция располагала наиболее мощными сухопутными силами в Европе. Англия опиралась на свое военно-морское превосходство и ресурсы колоний. США в ре­зультате войны превратились из должника в ведущего мирового кредитора и со­средоточили в своих руках около 40% мирового золотого запаса. Италия, Япония и другие страны пытались воспользоваться ситуацией в своих интересах.

По Версальскому договору Германия теряла 1/8 часть своей прежней террито­рии. Франция получила Эльзас и Лотарингию, саарские угольные шахты. Вдоль правого берега Рейна создавалась демилитаризованная зона шириной в 50-60 км. Бельгия получила округа Эйпен, Мальмеди и Морене. Польское правительство получило ряд земель, выход к Балтийскому морю, но около 100 тыс. кв. км ис­конных польских земель остались в составе Германии. Чехословакии передавался небольшой район в Верхней Силезии. Литовский порт Клайпеда (Мемель) перешел под управление Лиги Наций, а несколько позже вся Клайпедская область вошла в состав Литвы. По решению Парижской конференции ряд стран получил мандаты на управление бывшими германскими колониями. Большая часть Германской Вос­точной Африки отошла к Англии, меньшая часть — Руанда и Бурунди — к Бель­гии. Того и Камерун поделили Англия и Франция. Германские владения в Тихом океане (Маршалловы, Марианские и Каролинские острова) достались Японии. Ряд территорий получили Португалия, Южно-Африканский Союз, Австралия и Новая Зеландия.

Было решено, что Германия будет платить репарации (денежное вознаграждение за нанесенный ущерб), передаст победителям в порядке реституции (возвращения захваченного имущества) большое количество скота, значительную часть торговых судов и подвижного состава железных дорог. Конкретные размеры и сроки были установлены позже.

Германская армия сокращалась до 100 тыс. солдат и офицеров. Большая часть военно-морского флота Германии была затоплена командами во избежание захвата союзниками. Германии запрещалось иметь на вооружении танки, бронемашины, военную авиацию, подводные лодки, химические отравляющие вещества, пред­писывалось срыть все сооружения береговой обороны, а также укрепления вдоль западной границы. Ограничивались размеры военно-морского флота.

С Австрией в Сен-Жерменском дворце, близ Парижа, был подписан договор, который оформил распад Австро-Венгерской империи. Австрия признала незави­симость и границы Венгрии, Польши, Чехословакии, Сербо-хорвато-словенского королевства и отказалась от всех прав на территории, отошедшие от нее к этим государствам, а также к Румынии. Италия получила Южный Тироль и часть юж­нославянских земель. У Австрии был отобран военный и торговый флот, армия ограничена 30 тыс. человек, определены репарационные обязательства. История Австрии как крупного и влиятельного европейского государства закончилась.

Союзник Германии Болгария по договору, подписанному в парижском пред­местье Нейи, лишалась: Южной Добруджи в пользу Румынии; части Македонии в пользу Сербо-хорвато-словенского королевства; Западная Фракия отошла к Греции. На Болгарию также были возложены репарационные, реституционные и другие обязательства.

В Большом Трианонском дворце в 1920 г. был подписан похожий договор с Вен­грией, которая лишилась одной из своих провинций в пользу Австрии.

По Севрскому договору с Турцией (1920) Англия получила мандат на управ­ление Ираком и Палестиной, Франция стала государством-мандатарием Сирии и Ливана. Часть территорий получили Греция и Армения. Окончательная судьба Стамбула зависела от строгого выполнения Турцией всех условий договора. Босфор и Дарданеллы открывались для торговых и военных судов всех стран как в мирное, так и в военное время. Над зоной проливов устанавливался полный контроль со­юзников, прежде всего Англии.

Существенным дополнением перечисленных договоров стали соглашения, под­писанные во время Вашингтонской конференции 1921-1922 гг. США, Британия, Япония, Франция и Италия договорились об установлении соотношения тоннажа линейных судов и авианосцев для каждой из стран в пропорции 5:5:3: 1,75 : 1,75. О регламентации подводного флота и ограничении военно-воздушных сил догово­риться не удалось. Впервые США добились равенства с Англией. Япония равенства не получила, но договаривающиеся стороны обязались не строить военно-морских баз в Тихом океане, что обеспечивало Стране восходящего солнца фактическое господство в азиатских водах.

В отношении Китая США, Англия, Франция, Япония, Бельгия, Италия, Гол­ландия и Португалия обязались соблюдать суверенитет, территориальную и адми­нистративную неприкосновенность, а также принцип «открытых дверей», то есть «равенства открывающихся в Китае возможностей для торговли и промышлен­ности всех наций». Однако Англия и Япония сохранили за собой «арендованные» у Китая территории, сохранили другие выгодные позиции.

Версальско-Вашинггонская система закрепила мировую гегемонию небольшой группы наиболее сильных государств, отразила значительное усиление влияния США. Договоры игнорировали существование Советской России и в значительной степени были направлены против нее. Возникла система противоречий, которая была чревата новой войной, стремлением победителей и недовольных ъзятъ реванш, установить более справедливый порядок вещей.

Новая фаза европейского капитализма

Первая мировая война усилила антикапиталистические силы, которые обличали руководителей государств за устроенное всемирное побоище. Вызов капитализму был брошен большевиками, пришедшими к власти в России в октябре 1917 г.

Марксисты считали, что начался первый этап общего кризиса капитализма, который закончится его крахом. Социалисты и социал-демократы утверждали, что капитализм обладает ресурсами для саморазвития, реформирования. Под влиянием

значительных достижений в науке и технике происходили качественные изменения в материально-технической базе капиталистических экономик, что позволяло под­нять уровень жизни в ведущих европейских странах, а также в США.

В рамках западного капитализма, особенно в европейских странах, началось формирование мощной реформаторской альтернативы коммунизму Были вы­двинуты идеи общественного консенсуса, смешанной экономики, достижения компромисса между трудом и капиталом.

§ 6. Великая российская революция 1917 г.: предпосылки, содержание, результаты

Участие России в Первой мировой войне. Истоки общенационального кризиса

С критических позиций, с предсказанием революционных катаклизмов высту­пали не только крайне левые политики, но и наиболее дальновидные деятели пра­вящей элиты. Так, в феврале 1914 г. с запиской к царю обратился Петр Николаевич Дурново (1845-1915). Он в свое время занимал посты директора департамента по­лиции, министра внутренних дел и считался реакционером. Основные разделы его записки были озаглавлены так: «1. Будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав; 2. Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Россией в результате ее сотрудничества с Англией; 3. Жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются; 4. В области экономических интересов русские польза и нужды не противоречат германским; 5. Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы; 6. Борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон, как сводящаяся к ослаблению монархического начала; 7. Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть; 8. Германии, в случае поражения, предстоит перенести не меньшие социальные потрясения; 9. Мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями». Автор считал бессмысленными новые территориальные приобретения, предсказывал колебания Италии и ее присоединение к Антанте, участие США и Японии также на стороне Антанты, описал, как будет складываться и развиваться в России пра­вительственный, революционный кризис.

К сожалению, царь Николай II, он же глава российского государства в области внешней политики, как и в области внутренней, «плыл по течению». Мобилиза­ционный план был подписан за три дня до начала войны. Новая кровавая жатва не заставила себя долго ждать.

Вступление России в Первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе с Германией, гибель людей, ухудшение положения народа, вы­званное войной, — все это породило массовое недовольство.

Диспропорции в структуре собственности и производства в промышленности

Внутреннюю ситуацию в стране усугублял экономический кризис, наметив­шийся в 1915-1916 гг. Промышленность, перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело к тому, что тыл страдал от нехватки предметов народного потребления. Это привело к повы­шению цен на них. Росла инфляция: покупательная способность рубля упала до

27 копеек. В Петрограде, например, в 1917 г. цены на хлеб выросли в сравнении с 1914 г. в 5 раз, на масло — более чем в 8 раз, на промышленные товары — в 4-6 раз. А номинальная заработная плата с учетом сверхурочных работ и удлиненного рабочего дня увеличилась только в 2-3 раза. Были повышены косвенные налоги на все товары широкого потребления. Внешний и внутренний долг царского пра­вительства достиг 80 млрд рублей и составил 2/3 национального богатства страны. Страна стояла на краю пропасти.

В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность железных дорог не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия в города. Особенно острым оказался продовольственный кризис. Крестьяне, не получая необходимых промышленных товаров, отказывались поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые в ее истории появились очереди за хлебом. Главной причиной нараставшего хлебного кризиса была нераспорядительность властей, которые не могли организовать вывоз хлеба с окраин в промышленные центры. Хлеба в стране хватало, так как вывоз хлеба за границу в условиях войны практически прекратился. Осложняли ситуацию спе­кулянты, с которыми никто не боролся. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными.

Кризис власти в годы войны и его истоки. Влияние войны на приближение общенационального кризиса

Поражения России на фронтах Первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию. Большие людские потери, резкое ухудшение условий повседневной жизни вызвали недовольство практически у всех групп насе­ления. Население устало от затянувшейся войны. Росли забастовки рабочих и кре­стьянские волнения. Если в 1914 г. массовых протестов против войны практически не было, то к 1916 г. в стачках приняли участие более 1 млн человек. Возобновились крестьянские выступления. В 1916 г. в Средней Азии восстало местное население. Причиной восстания было намерение правительства привлечь местное население к выполнению вспомогательных работ для действующей армии. Стоит отметить, что собственно в действующую армию представители большинства нерусских на­родов не призывались вообще. Но местные вожди родов решили воспользоваться ситуацией, пытаясь отделиться от России и создать независимые ханства.

На фронте участились случаи братания с противником и дезертирства.

Либеральная общественность критиковала министров, но была готова помо­гать правительству. Всероссийский союз земств и Всероссийский союз городов объ­единились в Земгор, который многое сделал для мобилизации мелкой и кустарной промышленности, для организации снабжения и санитарного обеспечения русской армии. При министерствах создавались Особые совещания, куда вошли предста­вители буржуазии и общественности. Создавались военно-промышленные коми­теты, в которых образовались рабочие группы для достижения согласия между рабочими и нанимателями. Во время войны совместными усилиями государства и акционерного общества был построен Великий северный путь — железная дорога до Мурманска.

В условиях войны коррупция, нажива на военных поставках, бюрократизм, не­распорядительность и неорганизованность приобрели колоссальный размах. На* лицо был кризис управления. Царь менял министров и губернаторов, но положение не улучшалось. Виновником «министерской чехарды» многие считали фаворита царской семьи Г. Е. Распутина. В 1916 г. благодаря Распутину и царице председа­телем правительства стал обрусевший, но немец Б. В. Штюрмер, что в условиях войны с Германией было вызовом обществу

Революционные агитаторы использовали все промахи правительства для дис­кредитации правящих верхов. Опираясь на антивоенные настроения в обществе, меньшевики (Л. Мартов) и эсеры (В. М. Чернов) выступали за немедленное пре­кращение войны и заключение демократического мира. Большевики (В. И. Ленин) желали поражения царскому правительству и призывали народы превратить войну из империалистической в гражданскую.

В ноябре 1916 г. возобновилась работа IV Государственной думы, с первых за­седаний которой на правительство обрушилась резкая критика. Лидер кадетов П. Н. Милюков предъявил правительству целый перечень обвинений, сопровождая каждое вопросом: «Что это: глупость или измена?»

В стране были необходимы перемены, содержание которых было очевидно всем мыслящим людям, озабоченным судьбами страны.

Усилилось противостояние Государственной думы и правительства. Рушилась основа третьеиюньской политической системы — сотрудничество буржуазных партий с самодержавием. «Прогрессивный блок» — межпартийная коалиция боль­шинства думских фракций — потребовал создания правительства «народного до­верия», ответственного перед Думой. Однако Николай II демонстративно отверг предложение либералов.

Политическая нестабильность проявлялась в раздорах министров, их частой смене («министерская чехарда»). Даже часть аристократических кругов и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии высказывали недоволь­ство деятельностью правительства. В придворной камарилье усилились прогер­манские настроения. Многие высокопоставленные чиновники были заподозрены (и не без оснований) в шпионаже и государственной измене. Среди ближайшего окружения царя вызревала идея сепаратного мира с Германией, чтобы использовать армию для подавления народных выступлений. Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за «распутинщины», бесцеремонного вмешательства ца­рицы Александры Федоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего.

К зиме 1916-1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис.

Альтернативы развития России после Февральской революции. Временное правительство и Петроградский совет

Революция 1917 г. для правительства началась неожиданно. Кризис власти, вы­разившийся в неспособности самодержавия своевременно решать назревшие про­блемы, подталкивал общество к революции, ускорителем которой явилась Первая мировая война. Революция 1917 г. тесно связана с революцией 1905-1907 гг., так как предстояло решать одни и те же проблемы: аграрный вопрос, демократизация общества и др.

В начале 1917 г. усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тыс. рабочих Петрограда. 18 февраля к ним присоединились рабо­чие Путиловского завода, администрация которого объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массовых выступлений в столице.

23 февраля, в Международный женский день (по новому стилю это — 8 марта) на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!» Их политическая демонстрация стала началом революции.

С 25 февраля политическая стачка и уличные демонстрации приняли общего­родской характер. Вечером 25 февраля Николай II из Ставки в Могилеве напра­вил командующему Петроградским военным округом С. С. Хабалову телеграмму с требованием прекратить беспорядки. Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали, солдаты отказывались стрелять в народ. Одна­ко офицеры и полиция 26 февраля убили более 150 человек. В ответ гвардейцы Павловского полка, поддержав рабочих, открыли огонь по полиции.

Председатель Думы М. В. Родзянко предупредил Николая И, что правитель­ство парализовано, и настаивал на немедленном создании нового правительства во главе с государственным деятелем, пользующимся доверием общества. Однако царь отверг его предложение, а Совет министров принял решение прервать засе­дания Думы и распустить ее на каникулы. Возможность мирного, эволюционного преобразования страны в конституционную монархию была упущена. Николай II послал из Ставки войска для подавления революции, но отряд был задержан под Гатчиной восставшими железнодорожниками, солдатами и не пропущен в столицу.

27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции. Начались аресты царских министров и образование новых органов власти.

В тот же день на заводах и в воинских частях рабочие и солдаты, опираясь на опыт 1905 г., когда родились первые органы политической власти рабочих, провели выборы в Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Для руководства его деятельностью был избран Исполнительный комитет. Председателем стал меньшевик Н. С. Чхеидзе, его заместителем — эсер А. Ф. Керенский. Исполком взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продо­вольствием.

27 февраля на совещании лидеров думских фракций для наведения обще­ственного порядка было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М. В. Родзянко. Временный комитет взял под свой контроль все министерства.

28 февраля Николай II выехал из Ставки в Царское Село, но был задержан по дороге революционными войсками. Ему пришлось повернуть на Псков, в штаб Северного фронта.

После консультаций с командующими фронтами царь убедился в том, что его никто не поддерживает и сил для подавления революции нет. 2 марта Николай подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алексея. Он отрекся в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. Однако, когда депутаты Думы А. И. Гучков и В. В. Шульгин привезли текст Манифеста в Петроград, стало ясно, что народ не желает монархии. 3 марта Михаил отрек­ся от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политического строя в России должно решить Учредительное собрание. Закончилось 300-летнее правление дома Романовых. Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный итог революции.

Февральская революция победила. Старая государственная система рухнула. Сложилась новая политическая ситуация. Однако победа революции не предот­вратила дальнейшего углубления кризисного состояния страны. Экономическая разруха усиливалась. К прежним социально-политическим проблемам: война и мир, рабочий, аграрный и национальный вопросы — добавились новые: о власти, будущем государственном устройстве и путях выхода из кризиса. Все это обусло­вило своеобразие расстановки общественных сил в 1917 г.

Расстановка политических сил после падения царизма открывала перед страной альтернативу: идти буржуазно-реформистским путем к созыву Учредительного собрания, которому предстояло сделать окончательный выбор политической системы, или пролетарско-революционным путем — к социализму. Выбор пути развития России решался борьбой трех основных сил: буржуазии и поддерживав­ших ее помещиков; мелкой буржуазии (крестьянства и средних городских слоев) и пролетариата. В соответствии с расстановкой классовых сил борьбу за власть вели три политических лагеря: кадеты, или буржуазно-либеральная демократия; меньшевики и эсеры, или мелкобуржуазная демократия; большевики, или про­летарская демократия.

Крайне правые (монархисты, черносотенцы) после Февральской революции потерпели полный крах. Исторической перспективы не имели октябристы, безого­ворочно поддерживавшие промышленников в рабочем вопросе и выступавшие за сохранение помещичьего землевладения. Все они ориентировались на подавление революции, служили опорой контрреволюционных заговоров.

Из партии оппозиционной кадеты превратились в правящую партию. Они первоначально заняли во Временном правительстве ключевые посты. Как буржу­азные политики они стояли за превращение России в парламентскую республику. В аграрном вопросе они по-прежнему выступали за выкуп государством и кре­стьянами помещичьих земель. Кадеты выдвинули лозунг сохранения верности союзникам и ведения войны «до победного конца».

Эсеры, наиболее массовая партия после революции, предлагали превратить Россию в федеративную республику свободных наций, ликвидировать помещи­чье землевладение и распределить землю между крестьянами «по уравнительной норме». Они стремились прекратить войну путем заключения демократического мира без аннексий и контрибуций, но в то же время считали необходимым защи­щать революцию от германского милитаризма. Летом 1917 г. в партии эсеров вы­делилось левое крыло, которое протестовало против сотрудничества с Временным правительством и настаивало на немедленном решении аграрного вопроса. Осенью левые эсеры оформились в самостоятельную политическую организацию.

Меньшевики выступали за создание демократической республики, право наций на самоопределение, конфискацию помещичьих земель и передачу их в распоря­жение органов местного самоуправления. Во внешней политике они, как и эсеры, заняли позицию «революционного оборончества».

Кадеты, эсеры и меньшевики откладывали реализацию своих программных положений до окончания войны и созыва Учредительного собрания. Эсеры и мень­шевики, действовавшие в едином политическом блоке, пользовались большим авторитетом в Советах, профсоюзах, аграрных комитетах и других общественных организациях.

Большевики заняли крайне левые, радикально-революционные позиции. В марте руководство партии было готово сотрудничать с другими социалистическими си­лами, оказать условную поддержку Временному правительству Оно восприняло идею «революционного оборончества».

Однако после возвращения Ленина из эмиграции была принята его программа борьбы за власть («Апрельские тезисы»). Она предусматривала переход от бур- жуазно-демократической революции к социалистической. Политическим стержнем программы была идея установления республики Советов рабочих и беднейших крестьян и в связи с этим отказ от поддержки Временного правительства. В эко­номической сфере предлагалась конфискация помещичьей и национализация всей земли\ переход к контролю Советов за производством и распределением продуктов; национализация банковской системы. Большевики выступали за немедленный вы­ход России из империалистической войны. Их программа исключала сотрудничество с «умеренными» социалистами и в принципе была нацелена на захват политиче­ской власти.

Социально-экономическая политика новой власти. Кризисы власти

2 марта после переговоров представителей Временного комитета Государствен­ной думы и Исполкома Петроградского совета было сформировано Временное правительство. Председателем и министром внутренних дел стал князь Г. Е. Львов, министром иностранных дел — кадет П. Н. Милюков, военным и морским мини­стром — октябрист А. И. Гучков, министром торговли и промышленности — про­грессист А. И. Коновалов. От «левых» партий в правительство вошел эсер А. Ф. Ке­ренский, получивший портфель министра юстиции. Временным себя правительство называло потому, что постоянное правительство должно было сформировать Учредительное собрание.

Эсеро-меныиевистское руководство Петроградского совета считало совершив­шуюся революцию буржуазной. Поэтому оно не стремилось взять всю полноту государственной власти и заняло позицию поддержки Временного правительства. В России образовалось двоевластие. В руках Временного правительства была офи­циальная, но первое время номинальная власть. Петроградский совет опирался на поддержку вооруженных солдат. Он обладал реальной властью, но не пользовался ею, уступив инициативу Временному правительству.

Период с февраля по октябрь можно разделить на два этапа. На первом (март — начало июля 1917 г.) существовало двоевластие, при котором Временное пра­вительство было вынуждено согласовывать все свои действия с Петроградским советом, занимавшим более радикальные позиции и обладавшим поддержкой широких народных масс.

На втором этапе (июль — 25 октября 1917 г.) с двоевластием было покончено. Установилось единовластие Временного правительства в форме коалиции либе­ральной буржуазии (кадеты) с «умеренными» социалистами (эсеры, меньшевики). Однако и этому политическому альянсу не удалось добиться консолидации обще­ства. В стране усилилась социальная напряженность. Росло недовольство масс правительством, так как не решались самые главные экономические, социальные и политические вопросы. С другой стороны, правые были недовольны нерешитель­ностью правительства по обузданию «революционной стихии».

Временное правительство в своей декларации 3 марта 1917 г. обещало ввести политические свободы и широкую амнистию, подготовить выборы в Учредительное собрание, отменить смертную казнь, запретить всякую сословную, национальную и религиозную дискриминацию. Однако внутриполитический курс Временного правительства оказался противоречивым. Сохранялись все основные органы центрального и местного управления (министерства, городские думы, земства). В то же время губернаторы заменялись комиссарами Временного правительства, упразднялась царская полиция, создавались новые органы охраны правопорядка (милиция). Под напором масс были арестованы Николай II и члены его семьи. В августе Николая с женой и детьми отправили в ссылку в Сибирь (первоначально в Тобольск). Английский король и английское правительство отказались принять царскую семью, что могло бы ее спасти. Принятие закона о введении 8-часового рабочего дня откладывалось до окончания войны. В аграрной сфере началась под­готовка реформы, но ее проведение затягивалось.

В апреле 1917 г. разразился первый правительственный кризис, вызванный общей социальной напряженностью в стране. Поводом стала Нота министра иностранных дел Милюкова от 18 апреля, в которой он обратился к союзным дер­жавам с заверением о решимости России довести войну до победного конца. Это привело к крайнему возмущению народа, массовым митингам и демонстрациям с требованиями немедленного прекращения войны, передачи власти Советам, отставки Милюкова и военного министра Гучкова. Оба были вынуждены выйти из правительства. Результатом кризиса стало создание Первого коалиционного

правительства, в которое вошли 9 представителей буржуазных партий и 6 социалистов. Второе (Первое коалиционное) Временное правительство выступило с декларацией, в которой обещало начать переговоры

о заключении мира, ускорить разработку аграрной реформы, установить государственный контроль над производством.

Огромное влияние на развитие революции оказали события 3-5 июля в Петрограде. Провал наступления на фронте, начавшегося 18 июня, и угроза кадетов раз­валить коалицию вызвали новый общеполитический кризис. 3-4 июля состоялись массовые вооруженные демонстрации рабочих и солдат в Петрограде. Вновь был выдвинут лозунг «Вся власть Советам!» Про­изошли столкновения между демонстрантами и ча- Рис. 6.9. А. ф. Керенский стями, верными правительству. Демонстрация была

в 1917 г. разогнана.

Начались репрессии против большевиков и левых эсеров. Правительство объ­явило Петроград на военном положении, издало приказ об аресте Ленина и других большевистских лидеров. Были приняты меры по укреплению дисциплины в ар­мии, на фронте восстановлена смертная казнь. С двоевластием было покончено.

24 июля образовалось третье по счету (Второе коалиционное) Временное правительство, во главе которого встал эсер А. Ф. Керенский. С поста главноко­мандующего был смещен либеральный А. А. Брусилов и назначен Л. Г. Корнилов. Началась консолидация контрреволюционных сил вокруг генерала Л. Г. Корнилова.

Большевистская стратегия: причины победы

В апреле 1917 г. Российская социал-демократическая рабочая партия (больше­виков) или РСДРП(б) приняла на вооружение стратегию, предложенную Лени­ным: воспользоваться ситуацией и добиться перерастания буржуазно-демократи­ческой революции в социалистическую. Для достижения данной стратегической цели была избрана соответствующая тактика, или линия политического поведения, соответствующие формы и методы политической борьбы.

Во-первых, большевики непрерывно критиковали любые действия Временного правительства и тех, кто его поддерживал. Действия Временного правительства не способствовали росту его авторитета. Наиболее серьезные проблемы внутреннего развития — о характере власти, о земле, национальный и т. д. — правительство обещало решить на Учредительном собрании, созыв которого само правительство всячески затягивало. Страна продолжала воевать. И никакие разъяснения о не­обходимости продолжать войну народ не устраивали. Большевики же обещали в случае прихода к власти решить все проблемы и удовлетворить интересы наи­более многочисленных слоев населения — крестьян, рабочих, солдат, рядовых, простых россиян. Такую политику обещаний обычно называют популизмом, так как эта политика ориентирована на широкие народные массы^[86].

Во-вторых, большевики умело использовали явные ошибки, неудачные выска­зывания своих политических противников. Так, после заявления Милюкова о «про­должении войны до победного конца» его стали называть Милюков Дарданелль­ский за стремление получить контроль над проливами Босфор и Дарданеллы. На его политической карьере был поставлен крест. В июне на Первом Всероссийском съезде Советов лидер меньшевиков Н. С. Чхеидзе говорил о том, что в стране нет партии, которая могла бы взять власть и ответственность за страну в свои руки. Ленин с места крикнул: «Есть!» И это была серьезная заявка.

В-третьих, большевики действовали достаточно осторожно, чтобы не «вызвать огонь на себя» раньше времени. Они осудили наступление, начавшееся на фронте в июне. После провала наступления организовали массовые демонстрации проте­ста. У демонстрантов было много оружия, но характер демонстраций был мирный. Ленин считал, что у большевиков еще недостаточно сил, чтобы наверняка взять власть в свои руки, и нельзя давать действующей власти повода для массовых расправ над большевиками. В отношении Ленина и ряда других деятелей под надуманным предлогом было возбуждено судебное преследование. Большевики перешли на полулегальное положение, но избежали разгрома. Гонения и клевета лишь увеличили их авторитет, так как во мнении многих простых людей их пре­следовали «за правду».

Определяющее влияние на последующие события оказало вооруженное вы­ступление во главе с верховным главнокомандующим генералом Корниловым, который 27 августа 1917 г. начал наступление на Петроград с целью установления военной диктатуры. Эта угроза заставила Керенского обратиться за поддержкой к народу и даже пойти на сотрудничество с большевиками. Против корниловщины выступили все социалистические партии. К 30 августа мятежные войска были остановлены, Корнилов арестован.

Провал мятежа изменил политическую ситуацию. Правые были разгромлены, престиж Керенского и кадетов упал, влияние большевиков усилилось, численность партии стремительно росла (до 350 тыс. членов). Началась большевизация Советов, депутаты которых стали голосовать за решения, предлагавшиеся большевистскими фракциями.

30 августа была сформирована коллегия из 5 министров Временного правитель­ства во главе с Керенским. Пытаясь стабилизировать обстановку и успокоить обще­ственное мнение, 1 сентября А. Ф. Керенский провозгласил Россию республикой. В конце сентября было сформировано четвертое (третье коалиционное) Временное правительство на основе компромисса умеренных социалистов с кадетами. Пра­вительство утратило поддержку правых, которые обвиняли его в пособничестве «революционной анархии», развале армии, беспомощности и политиканстве. Лидеры Советов критиковали Керенского за союз с кадетами. Все это означало, что революция вступила в новую фазу. Большевики во главе с Лениным начали подготовку к непосредственному захвату политической власти.

Октябрь 1917 гола

10 октября ЦК РСДРП(б) принял резолюцию о вооруженном восстании, про­тив которой выступили видные члены этого ЦК Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев, считавшие взятие власти большевиками преждевременным. Их публичный протест против возможных решительных действий Ленин считал предательством.

12 октября при Петроградском совете, который уже находился под влиянием большевиков, был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК) для ру­ководства вооруженным выступлением. Фактическим руководителем ВРК стал Л. Д. Троцкий, являвшийся председателем Петросовета с сентября 1917 г. ВРК стал центром подготовки восстания в Петрограде.

Временное правительство (в четвертом и последнем составе) пыталось противо­стоять большевикам. Но его авторитет настолько упал, что оно не получило ника­кой поддержки. Петроградский гарнизон перешел на сторону ВРК.

Утром 24 октября верные Временному правительству части разгромили редак­цию газеты «Правда». Но на большее у них сил не хватило. В течение дня 24 октя­бря 1917 г. отряды солдат и матросов, рабочих-красногвардейцев начали занимать ключевые места в городе (мосты, вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру

24 октября правительство было блокирова­но в Зимнем дворце. Керенский еще днем успел покинуть Петроград и отправился за подкреплением на Северный фронт. Утром

25

Рис. 6.10. Памятник В. И. Ленину у Смоль­ного — штаба революции в Петрограде

октября было опубликовано воззвание «К гражданам России». В нем объявлялось

о низложении Временного правительства и переходе власти к Петроградскому ВРК.

В ночь с 25 на 26 октября революционными войсками был взят под контроль Зимний дворец и арестованы министры Временного правительства.

Вечером 25 октября открылся II Всерос­сийский Съезд Советов. Более половины его депутатов составляли большевики. Съезд провозгласил установление советской вла­сти. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и в знак протеста по­кинули съезд. Поэтому все декреты II съезда были пронизаны идеями большевиков и ле­вых эсеров.

26 октября съезд единогласно принял Декреты о мире и земле, а также другие документы (более 10). Декрет о мире содержал призыв к воюющим странам за­ключить демократический мир без аннексий и контрибуций. В нем провозглашался отказ от тайной дипломатии и от договоров, подписанных царским и Временным правительствами.

На Съезде было создано однопартийное большевистское правительство — Совет народных комиссаров, так как левые эсеры на первых порах отказались в нем участвовать. В Совнарком вошли крупные деятели большевистской партии: А. И. Рыков — нарком внутренних дел, Л. Д. Троцкий — нарком иностранных дел, А. В. Луначарский — нарком просвещения, И. В. Сталин — нарком по делам на­циональностей. Председателем стал В. И. Ленин.

Съезд избрал новый состав Всероссийского Центрального Исполнительного Ко­митета (ВЦИК). В него вошли большевики и левые эсеры. Меньшевики и правые эсеры отказались от участия в работе ВЦИК. Председателем ВЦИК стал Л. Б. Ка­менев, которому после победы простили сомнения по поводу целесообразности вооруженного восстания. Съезд Советов подтвердил намерение провести выборы в Учредительное собрание.

Экономическая программа большевиков

Одним из первых II Всероссийский Съезд Советов принял Декрет о земле, ко­торый учитывал крестьянские требования и основывался на эсеровской программе решения аграрного вопроса. Он провозглашал отмену частной собственности на землю, национализацию всей земли и ее недр. Конфисковывались земли поме­щиков и крупных собственников. Земля передавалась в распоряжение местных крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Запрещались применение наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землеполь­зование.

Эсеры обвиняли Ленина в том, что он «украл» у них аграрную программу. Ленин объяснял, что Съезд Советов просто сделал то, чего хотели крестьяне, выразившие свои требования в многочисленных наказах делегатам съезда.

В сельской местности, на огромных просторах России развернулся грандиозный «черный передел», перераспределение собственности, о котором веками мечтали крестьяне. Этот процесс во многом носил стихийный характер. Крестьяне не только свободно проявляли свою волю, но и творили произвол. Из 30 тыс. помещичьих усадеб 26 тыс. были просто разграблены и сожжены.

Крестьянство получило 150 млн гектаров земли, распределило между собой рабочий и продуктивный скот, орудия, другое имущество, ранее принадлежавшее помещикам. Площадь земель, находящихся в пользовании крестьян, увеличи­лась примерно на 70%. Помещики как класс крупных землевладельцев прекратили существование. Были списаны долги крестьян банкам. Многие столыпинские «укрепленцы» (хуторяне и отрубники), ставшие собственниками земли, были на­сильственно возвращены в общину. Главную роль играли крестьянские комитеты. Влияние большевиков на ход событий в начальный период «черного передела» было незначительным из-за почти полного отсутствия коммунистов в сельской местности. На основе некоторых лучших помещичьих хозяйств были созданы со­ветские (государственные) хозяйства (совхозы).

В городах революция принесла изменения к лучшему для промышленных рабочих, выполнение их давних социальных требований. Декретом 29 октября

1917 г. был установлен 8-часовой рабочий день. В общегосударственном масштабе это было сделано впервые в мире. В ноябре 1917 г. был введен рабочий контроль над производством, куплей-продажей сырья и готовой продукции, финансовой деятельностью предприятий. Была ликвидирована коммерческая тайна. Решаю­щую роль на предприятиях стали играть выборные фабрично-заводские местные комитеты. Сопротивление предпринимателей, потребности нового государства обусловили переход уже в декабре 1917 г. к национализации частных банков и от­дельных предприятий. К концу 1919 г. банковское дело стало государственной монополией. С лета 1918 г. национализировались целые промышленные отрасли, практически все крупные, средние, а затем и мелкие предприятия. Был национали­зирован железнодорожный, морской и речной транспорт. Для руководства нацио­нализированными предприятиями был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). Внешняя торговля также была национализирована. Торговые сделки за границей стали производиться от лица Российской республики специально на то уполномоченными органами. В городах проводилось переселение рабочих в квар­тиры более состоятельных слоев населения, которых «уплотняли».

Ленина обвиняли в том, что его лозунг «грабь награбленное» привел к эконо­мическому хаосу, к многочисленным материальным потерям. Ленин объяснял, что русский народ по-своему перевел на русский язык программное положение об экспроприации экспроприаторов. Российская революция действительно стала «праздником для угнетенных» (это слова Ленина). Решения новой власти и со­бытия, происходившие в конце 1917 г. — первой половине 1918 г., имеют общий знаменатель — большевики выполнили значительную часть своих обещаний, дан­ных в период борьбы за власть в 1917 г. Этим они отличались от своих политиче­ских противников, у которых тоже была власть в руках. Большевики считали, что проводят свои преобразования в интересах большинства населения. И социализм в России будет быстро построен.

Начало формирования однопартийной политической системы. Политические, социальные, экономические истоки и предпосылки формирования нового строя в Советской России. Структура режима власти

Общенациональный кризис в России осенью 1917 г. означал распад старой государственности и разложение старого общества.

Первоочередными задачами большевиков после прихода к власти стали:

+ окончательный слом старой государственной машины;

+ создание Советского государства;

+ укрепление собственной власти.

С задачей разрушения старого большевики справились быстро. Были ликвиди­рованы Временное правительство, министерства, Синод, Сенат, земства, суд, про­куратура. Здания старых государственных учреждений заняли новые хозяева. Была отменена Табель о рангах, базовая матрица государственной службы в Российской империи. Всеобщая забастовка старой российской бюрократии, развернувшаяся с 26 октября 1917 г. и грозившая параличом власти, была быстро и решительно подавлена.

На II Всероссийском Съезде Советов (25-27 октября 1917 г.) были заложены основы новой государственности, устанавливалась следующая система органов власти:

+ верховный орган власти — Всероссийский Съезд Советов;

+ исполнительный орган съезда и носитель власти между съездами — Всероссий­ский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК);

+ исполнительно-распорядительный орган управления (рабоче-крестьянское правительство) — Совет народных комиссаров;

+ центральные органы управления отдельными отраслями государственной жиз­ни — народные комиссариаты;

+ местные органы власти и управления — Советы на местах.

Председателем Совнаркома стал Ленин. Прави­тельство считалось временным до созыва Учредитель­ного собрания. Председателем ВЦИК был избран Ка­менев. 8 ноября после его отставки председателем стал Я. М. Свердлов. С октября 1917 г. по июль 1918 г. по­литическая система была двухпартийной — во ВЦИК и СНК (с января 1918) своих представителей име­ла партия левых эсеров во главе с М. А. Спиридо­новой.

Рис. 6.11. В. И. Ленин — осно­ватель Советского государства

Благодаря массовой поддержке первых советских декретов, носивших общедемократический характер и отвечавших интересам большинства населения стра­ны, советская власть за короткий срок, с октября 1917 по март 1918 г., была установлена на большей терри­тории бывшей Российской империи.

«Триумфальному шествию советской власти» (оценка Ленина) способствова­ло также принятие 2 ноября 1917 г. Декларации прав народов России. Она оказала огромное влияние на сознание многочисленных народов России, провозгласив уничтожение национального гнета и неравенства, права народов на самоопреде­ление вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. Этим воспользовались в Польше, Великом княжестве Финляндском, Прибалтике, За­кавказье, в Средней Азии, на Украине, на других территориях, где возникли разные государственные образования, шла ожесточенная политическая борьба за власть. Противники большевиков, выступавшие в национальных районах под лозунгом «Россия — единая и неделимая», успехом не пользовались.

10 января 1918 г. прошел III Съезд Советов, во время которого произошло объединение действовавших до этого момента самостоятельно Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов. Съезд провозгласил создание Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР). Съезд под влиянием примера американской и французской революций принял Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Было исключено слово «временное» из названия советского правительства.

На V Всероссийском Съезде Советов 10 июля 1918 г. была утверждена Консти­туция РСФСР, по которой вся власть в республике принадлежала Советам, задача которых заключалась в установлении диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства.

Под диктатурой пролетариата подразумевался государственный аппарат, сформированный из рабочих и осуществляющий социалистические преобразова­ния. На деле началось формирование системы, в которой государство контроли­ровалось одной партией. Потребности удержания власти в крестьянской стране вынудили большевиков ограничить советскую демократию. Принцип «полновла­стия Советов» уступил место полновластию партии большевиков. Советы быстро превращались в органы однопартийной диктатуры.

Милитаризация всей общественной жизни в годы Гражданской войны обусло­вила милитаризацию и внутрипартийной жизни. В самой партии большевиков власть сконцентрировалась в руках узкой группы членов ЦК — «вождей». К концу

Гражданской войны все элементы политической системы России были подчинены одной партии.

В своем стремлении удержать власть большевики не останавливались перед применением насилия. Уже 27 октября 1917 г. был принят декрет о печати, по­ложивший начало удушению всей прессы, оппозиционной большевикам, сначала «буржуазной», а затем и социалистической. Большевики, опираясь на этот декрет, в первые два месяца после октября закрыли около 150 газет. Главные политические оппоненты большевиков — кадетская партия — по декрету СНК была объявлена «партией врагов народа», а лидеры кадетов подлежали аресту как «вожди граж­данской войны».

На выборах в Учредительное собрание 12 ноября 1917 г. 57% голосов собрали эсеры (формально еще не разделившиеся на правых и левых), 23,9% — больше­вики, 4,7?6 — кадеты, 23% — меньшевики. Учредительное собрание открылось 5 января 1918 г. в Таврическом дворце в Петрограде и проработало 12 часов. Оно было закрыто в ночь на 6 января декретом Всероссийского Центрального Ис­полнительного Комитета (ВЦИК) Советов рабочих и солдатских депутатов, так как отказалось поддержать уже осуществленные мероприятия советской власти. К тому же правые эсеры претендовали на создание собственного правительства, а большевики власть отдавать не собирались. Большевики и левые эсеры по ходу работы покинули Учредительное собрание и лишили его формального кворума. Выступления в Петрограде в поддержку разогнанного Учредительного собрания были подавлены. Большая часть населения России осталась равнодушной к судьбе «учредилки».

Одновременно с ликвидацией старых силовых структур большевики очень быстро после революции приступили к созданию собственных. В октябре 1917 г. для охраны общественного порядка была создана рабоче-крестьянская милиция. 15 января 1918 г. декретом ВЦИК началось формирование Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) и Рабоче-Крестьянского Красного Флота (РККФ).

Были созданы народные суды, которые формировались Советами и работали под контролем населения. Новые суды, отбросив старое законодательство, руко­водствовались в работе «революционным правосознанием». Для рассмотрения наиболее опасных преступлений были сформированы революционные трибуналы.

Кроме конституционных органов сразу после революции стали образовывать­ся чрезвычайные органы, как первоначально предполагалось, на короткий срок. Жесткая логика удержания власти заставила большевиков уже 7 декабря 1917 г. создать карательный орган — Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией во главе с Ф. Э. Дзержинским.

Чрезвычайные органы с неограниченными правами создавались как централь­ными властями, так и местными, как в РСФСР, так и во всех других республиках. Такими органами были: Совет рабочей и крестьянской обороны (позднее Совет труда и обороны), ВЧК по ликвидации неграмотности, ВЧК по охране путей со­общения, ЧК по борьбе с контрабандой, главный комитет по проведению всеобщей трудовой повинности при СТО, Главполитпуть при Наркомате путей сообщения и многие другие.

Чрезвычайными органами были революционные комитеты (ревкомы), ко­митеты бедноты (комбеды), продовольственные отряды (продотряды). «Чрез­вычайщина» как метод управления, раз возникнув, стала неотъемлемой чертой большевистского политического режима. А в русском языке возникло много аббре­виатур — сокращенных слов или словосочетаний. Ритм жизни стал стремительным.

Гражданская война и интервенция

Гражданская война — это организованная вооруженная борьба между класса­ми и социальными группами внутри одной страны за государственную власть. Гражданская война в России — исключительно сложное явление. Она охватила территорию всей страны, носила тотальный характер.

Причинами Гражданской войны в России были следующие:

1. Столкновение имущественных, материальных интересов различных социаль­ных слоев, обострившееся до крайности перераспределением огромных богатств из одних рук в другие в результате революционных преобразований. От револю­ции материально выиграли большинство крестьян, рабочих, другие беднейшие слои. Проиграли помещики, капиталисты, часть интеллигенции. Опасались за свою судьбу и старались определить свое место в новой жизни средние городские слои, часть интеллигенции, казачество, другие группы. Достаточно часто идейные предпочтения, сложные личные обстоятельства и другие факторы оказывались не менее значимыми, чем очевидные материальные интересы. Линия баррикад, раз­делявшая общество в Гражданской войне, проходила нередко через семьи, ломала родственные связи.

В развязывании Гражданской войны в той или иной степени повинны все политические партии России. Каждая из них ратовала за спасение России, но добивалась этой цели бескомпромиссной борьбой со своими политическими про­тивниками. Эскалация насилия постепенно втягивала в террор как большевиков, так и их противников.

2. Вмешательство иностранных государств (интервенция) во внутреннюю борь­бу в России на стороне антибольшевистского Белого движения. Западные державы опасались распространения коммунистических идей («красной заразы») в своих странах и мировой социалистической революции. Западные политики рассчитывали вернуть долги царского и Временного правительств, которые советское правитель­ство отказывалось выплатить государствам-кредиторам. Важной задачей было осла­бление России вообще, исключение ее из числа сильных, влиятельных государств.

Странам Антанты не понравилось заключение большевиками 3 марта 1918 г. сепаратного Брестского мира с Германией и выход России из Первой мировой войны. «Похабный», унизительный для россиян мир оскорбил патриотические чувства широких слоев населения России, прежде всего офицерства и интеллиген­ции. 6 марта 1918 г. Антанта начала открытую военную интервенцию сравнительно небольшими силами. Но начавшаяся интервенция сплотила силы противников большевиков, подняла их боевой дух. Именно после заключения мира с Германией стали активно формироваться белогвардейские добровольческие армии. Кратко­временные, локальные вооруженные выступления против советской власти сме­нились образованием постоянных фронтов с использованием регулярных, хорошо вооруженных армий. Несомненно, что без иностранного участия и помощи Белое движение не могло бы начать и вести столь длительную борьбу. Если первоначаль­ной целью военной интервенции Антанты было привести к власти в России прави­тельство, способное продолжать войну с Германией, то впоследствии главной целью стало расчленение российского государства на сферы влияния, максимальное его ослабление. Гражданская война приобрела таким образом общенациональный масштаб, ее целью стала не только борьба за власть, но и освобождение страны от интервентов.

3. Жесткие действия советской власти, стремление провести революционные преобразования в кратчайшие сроки приводили к ошибкам, значительным потерям, вызывали сомнение в способности большевиков к целесообразному государствен­ному управлению. В Петрограде в марте-августе 1918 г. было расстреляно около 300 человек. Развязыванию Гражданской войны безусловно способствовали искус­ственное разжигание классовой борьбы в деревне, создание комбедов, насильствен­ное изъятие хлеба (реквизиции), репрессии по отношению к казакам (расказачи­вание). Под лозунгом защиты и нового созыва Учредительного собрания в борьбу с большевиками вступили меньшевики, правые эсеры, другие политические силы.

4. Огромное значение в расширении масштабов Гражданской войны имела бес­компромиссная борьба за национальное самоопределение национальных полити­ческих организаций. Эта борьба привела к фактическому распаду государственно­политической системы Российской державы и оказала существенное влияние на исход Гражданской войны.

Основные этапы Гражданской войны

Гражданскую войну но военно-политическому содержанию, характеру и резуль­татам военных действий можно условно разделить на следующие этапы.

Первый этап (с октября 1917 помай 1918). Это был пролог Гражданской войны, в ходе которого большевики успению подавляли силами в основном Красной гвар­дии локальные восстания, мятежи и путчи (мятеж под руководством Керенского и генерала П. Н. Краснова под Петроградом; восстание юнкеров в Петрограде и Москве; казачьи выступления: на Дону — генерала А. М. Каледина, на Южном Урале — атамана А. И. Дутова, в Сибири — атамана Г. М. Семенова, на Дальнем Востоке — атамана И. М. Калмыкова; восстание Польского корпуса генерала Ю. В. Довбор-Мусницкого в Белоруссии).

В этот период ни большевики, ни их противники не имели значительных во­оруженных сил. Военные столкновения носили эпизодический характер, велись на ограниченной территории, в основном вдоль железных дорог (так называемая эшелонная война).

Наступление германских и австро-венгерских войск в начале 1918 г. ускорило формирование РККА — Рабоче-Крестьянской Красной Армии (февраль 1918) на добровольческой основе^[87]. Заключение Брестского мира привело к высадке ино­странных войск в Мурманске (Англия, Франция, США) и Владивостоке (Англия, Франция, США, Япония).

Второй этап (лето—осень 1918). Военные действия стали развертываться на огромной территории. В мае 1918 г. начался мятеж Чехословацкого корпуса, состоявший из бывших военнопленных, которых через Сибирь и Владивосток предполагалось отправить в Европу. В Гражданскую войну вступило крестьянство. Одновременно произошел ряд крупных антисоветских выступлений. В июле 1918 г. вспыхнуло восстание левых эсеров в Москве (5-6 июля), а также в Ярославле, Рыбинске и Муроме. 10 июля поднял мятеж против советской власти командую­щий Восточным фронтом М. А. Муравьев. К лету 1918 г. на ³Л территории страны образовались многочисленные группировки и правительства, выступавшие против Советской власти.

Красные и белые формировали боевые части, органы управления, готовили кадры. Началась борьба не на жизнь, а на смерть. Обычным делом с обеих сторон стали террористические акты, массовые аресты и расстрелы заложников, заклю­чение в концентрационные лагеря, заговоры, провокации, интенсивная агитация и пропаганда.

В связи с Брестским миром и злоупотреблениями продовольственных отрядов, которые изымали хлеб у сельского населения, положение большевиков покачну­лось. Ликвидация Брестского мира, провозглашение прочного союза со средним крестьянством осенью 1918 г. поправили положение.

2 сентября 1918 г. большевики объявили страну единым военным лагерем. Был создан Реввоенсовет республики (РВС) во главе с Троцким. С конца весны 1918 г. РККА строилась на основе всеобщей воинской повинности. К осени ее численность достигла 500 тыс. штыков и сабель (как тогда считали). Для мобилизации всех ре­сурсов страны на нужды войны 30 ноября был создан Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с председателем СНК Лениным.

Во второй половине 1918 г. Красная армия одержала первые победы на Вос­точном фронте, заняв Поволжье и часть Урала. После Ноябрьской революции 1918 г., происшедшей в Германии, и отхода немецких войск, ранее оккупировавших значительные территории, Брестский мир был аннулирован. Были заняты Украина и Белоруссия, где восстанавливалась советская власть.

Третий этап (конец 1918—1919). Это был период самых ожесточенных дей­ствий на фронтах Гражданской войны. После окончания Первой мировой войны началась крупномасштабная вооруженная иностранная интервенция. Еще осенью

1918 г. англичане высадились в Батуми и Новороссийске, а французы — в Одессе и Севастополе. Возросла численность интервентов на Дальнем Востоке, в Сибири и на Севере. Армии интервентов насчитывали свыше 300 тыс. человек.

Англия, США и Франция оказали значительную помощь вооружением, про­довольствием, финансами сильным белогвардейским режимам, которые убрали с политической арены «демократические правительства» эсеров и меньшевиков. В Сибири правительство возглавил адмирал А. В. Колчак, на Севере — генерал Е. К. Миллер, на северо-западе — генерал Н. Н. Юденич, на юге — генерал А. И. Де­никин.

В марте-мае 1919 г. при поддержке Антанты белогвардейские силы наступали с востока (Колчак), юга (Деникин) и северо-запада (Юденич). Но в мае-июле

1919 г. Красная армия перешла в наступление на Восточном фронте, заняла Урал, а затем при поддержке партизан и Сибирь. В январе 1920 г. адмирал Колчак был расстрелян по решению революционного трибунала. Осенью 1919 г. была окон­чательно разгромлена под Петроградом армия Юденича. Войска Южного фронта разбили армии Деникина и к марту 1920 г. загнали их остатки в Крым. В апреле- августе 1919 г. войска интервентов эвакуировались с Южной Украины, из Крыма, Баку, Средней Азии. К началу 1920 г. советские войска взяли под контроль Север. Большевики называли 1919 г. годом решающих побед.

В течение 1918 — начале 1919 гг. сложилась политика военного коммунизма — экономическая политика большевиков применительно к условиям Гражданской войны. Коммунизмом эту систему называли потому, что была провозглашена бесплатность коммунальных услуг, проезда на транспорте. Были фактически уничтожены деньги, распределение осуществлялось на уравнительных началах и бесплатно, как эго предполагалось сделать в коммунистическом обществе. Эта политика предусматривала; запрет на свободу торговли при изъятии у крестьян большей части продуктов через систему гак называемой продовольственной раз­верстки на нужды армии и городов. У населения на территориях, подконтрольных большевикам, изымалось в соответствии с планом столько продовольствия, сколько требовалось для ведения Гражданской войны. При ограниченности ресурсов они распределялись по карточкам и строго централизованно. Для трудоспособного населения действовала всеобщая трудовая повинность. На нужды фронта прово­дились разного рода реквизиции (лошадей, дров, различного оборудования) без какой-либо компенсации. Время было суровое.

Четвертый этап (весна-осень 1920). Это был завершающий этап Гражданской войны. В феврале-марте 1920 г. Красная армия заняла Мурманск и Архангельск. Казалось, что война скоро окончится. Была отменена смертная казнь. Для восста­новления народного хозяйства создавались трудовые армии из красноармейцев.

Ликвидация белогвардейских сил в Крыму (во главе их в апреле 1920 г. встал генерал П. В. Врангель) считалась делом времени. Но весной 1920 г. Россия под­верглась нападению со стороны Польши, которая только благодаря революции в России восстановилась в 1918 г. как самостоятельное государство. 6 мая поляки взяли Киев. Из Крыма в Причерноморье выступили войска Врангеля. Создалось тревожное положение.

Достаточно быстро Западный (командующий М. Н. Тухачевский) и Юго-Запад­ный (командующий А. И. Егоров) фронты начали наступать и потеснили польские войска. Но поход на Варшаву провалился из-за несогласованности в действиях советского командования и помощи полякам со стороны Франции. Большое число красноармейцев погибло в польском плену от жестокого обращения. По Рижскому миру (март 1921) Польша получила Западную Украину и Западную Белоруссию. Это было серьезное поражение Советской России.

В ноябре 1920 г. войска Южного фронта РККА (командующий М. В. Фрунзе) полностью овладели Крымом. Разгром армии Врангеля завершил Гражданскую войну на основной территории Советской России.

Пятый этап (1921-1922). Происходила ликвидация последних локальных очагов Гражданской войны в отдаленных местностях. Советская власть утвер­дилась в Закавказье: в Азербайджане, Армении, Грузии, а также в Средней Азии. Были подавлены Кронштадтский мятеж (март 1921), крестьянские выступления в Тамбовской, Саратовской и других губерниях, ликвидирована крестьянская ар­мия батьки Махно. К октябрю 1922 г. Дальний Восток был полностью очищен от белогвардейцев и интервентов. Но в Средней Азии борьба с басмачеством длилась вплоть до конца 20-х гг.

Итоги Гражданской войны

Еще в декабре 1920 г. советское правительство официально объявило о пре­кращении войны. Большевики, красные победили белых, монархистов и кадетов, помещиков и капиталистов, изгнали интервентов.

Эта победа была обусловлена следующими причинами.

1. Большевики осуществили «черный передел» материальных ценностей в огромных масштабах в пользу большинства населения, а белые пытались восста­новить старые порядки, старые отношения собственности.

2. Политика военного коммунизма оказалась более эффективной, чем политика военного капитализма. С помощью тотальной национализации, централизации управления, уравнительного распределения, трудовой повинности и других мер большевики смогли максимально эффективно использовать все ресурсы на своей территории, чего нельзя сказать о белых правительствах.

3. Большевики предоставили всем желающим народам право на самоопреде­лениеа белые придерживались принципа «единой и неделимой России», восста­новили против себя национальные окраины. Выполнение своих обещаний белые откладывали до полной победы над большевиками и созыва нового Учредительного собрания, выдвигали принцип «непредрешенчества», который многими восприни­мался как неуверенность белых в своих силах.

4. Лидеры Белого движения явно зависели от Антанты, интервентов, что за­тмило «шпионство» большевиков, которые выступали в качестве патриотов нового, социалистического Отечества. Сами белые считали помощь Антанты недостаточ­ной и лицемерной.

5. Большевики создали разветвленный, жесткий механизм государственного управления, армию, милицию, органы государственной безопасности, которые действовали достаточно эффективно. РККА и РККФ по численности достигли почти 5 млн человек. Вооруженные силы красных в количественном отношении превосходили силы Белого движения и помогавших ему интервентов. Во всех но­вых органах власти большевики имели большинство. Особое внимание уделялось Красной армии. Из 230-270 тыс. офицеров, которыми располагала Россия к осени 1917 г., на сторону революции перешли 70-75 тыс. человек, у белых служили до 100 тыс. человек, остальные поменяли род занятий. Работу командирского состава, особенно из числа бывших офицеров, контролировали комиссары.

6. Красный лагерь объединяла единая, дисциплинированная Российская комму­нистическая партия (большевиков) во главе с бесспорным лидером Лениным. Если в 1918 г. в РККА было 30 тыс. членов РКП(б), то в 1920 — 300 тыс., то есть полови­на состава партии. Во время Гражданской войны на фронтах погибло 50 тыс. ком­мунистов. Под руководством РКП (б) действовали Российский коммунистический союз молодежи (созданный в 1918), более 20 профессиональных союзов, другие общественные организации. К 1920 г. в стране насчитывалось около 15 тыс. осво­божденных партийных работников, которые проводили политику партии. В белом

лагере шла непрерывная борьба амбиций, лиде­ров разделяла неприязнь, их действия были раз­рознены. Большевики успешнее вели агитацию и пропаганду. Они призывали народ поддер­жать их, чтобы после окончания Гражданской войны воспользоваться «завоеваниями Октя­бря». Народ надеялся на лучшее, считал боль­шевиков «меньшим злом» и верил им больше. Большевики победили, но Россия была в ка-

„ „ тастрофическом состоянии. Значительными

Рис. 6.12. Красное знамя — символ * ъ s

советской эпохи были людские потери. В рядах белых и красных

в общей сложности погибло от 800 тыс. до 1 млн россиян, в том числе более половины умерли от ран и эпидемий. Пандемия испанки (гриппа) унесла в России в 918-1919 гг. жизни 3-4 млн человек, а в мире в целом от гриппа умерло свыше 20 млн человек, в 2 раза больше, чем погибло в сражениях в ходе Первой мировой войны. Более 2 млн человек умерли в России от тифа, ди­зентерии и оспы. Жертвами белого и красного террора стали сотни тысяч людей. На Украине сторонниками националиста и антисемита С. Петлюры было убито около 300 тыс. человек, в основном в ходе еврейских погромов. От 2 до 3,5 млн человек, по разным оценкам, эмигрировали из России. Общая оценка сокращения числен­ности населения затруднена тем, что, кроме непосредственных людских потерь в 8-12 млн человек, Россия утратила Прибалтику, Польшу, Финляндию и другие территории. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, превысил 50 млрд золотых рублей. Промышленное производство в 1920 по сравнению с 1913 уменьшилось в 7 раз, сельскохозяйственное — на 40%.

Гражданская война стала национальной трагедией, оказала мощное воздействие на морально-психологическую атмосферу в обществе. Свобода, собственность, право, многое другое потеряло свою ценность. «Судьба — индейка, а жизнь — ко­пейка». «Четыре сбоку — ваших нет». Так говорили в эти годы. Чрезвычайные, насильственные методы решения любых проблем стали считаться наиболее эффек­тивными. Смотреть на ближнего с ненавистью, через «мушку» прицела винтовки стало обычным делом.

Первая волна русской эмиграции: центры, идеология, политическая деятельность, лидеры

В XX в. в нашей стране происходили драматические и весьма серьезные изме­нения, к которым не все россияне смогли приспособиться. Десятилетиями многие россияне жили в тяжелых материально-бытовых условиях. Не всех устраивали обещания властей о хорошей жизни, которая вот-вот наступит. «Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше», — так сформулировал народ причину «охоты к перемене мест», которую обнаруживали многие жители страны.

Эмиграция (от лат. emigre — выселяюсь) — это выезд граждан из своей страны в другую страну на постоянное место жительство (или на более или менее длитель­ный срок) по политическим, экономическим и другим причинам.

Принято говорить о четырех волнах эмиграции: после революции 1917 г. и Граж­данской войны; в период и после Великой Отечественной и Второй мировой войн; в конце 60-х — в 70-х гг. XX в.; в последнее десятилетие XX в. и первое десятилетие XXI в.

Но необходимо знать, что первый и достаточно крупный эмиграционный поток имел место еще в дореволюционной России.

В 1906-1910 гг. из России выехало в США 950 284 жителя России. По коли­честву переселившихся в ряду других стран Россия занимала третье место после Италии и Австро-Венгрии. Среди уезжавших в Америку большинство составляли евреи (44,1%), поляки (27,2%), литовцы, финны, немцы и только 4,7% среди уез­жающих приходилось на долю русских^[88].

Многие россияне покинули страну после 1917 г., в ходе и результате Граж­данской войны. Чаще всего называют цифру в 2 млн эмигрантов этой «волны». Ее назвал известный писатель И. А. Бунин в своей лекции о духовной миссии русской эмиграции. По документальным данным Русского зарубежного архива в Праге, общее число лиц, покинувших Россию в те годы, не превысило 700 тыс. человек, включая тех, кто эмигрировал в Китай. После Второй мировой войны из миллионов людей, угнанных из СССР, в лагерях для перемещенных лиц, где содер­жались советские граждане, не желавшие возвращаться на Родину, насчитывалось 120-140 тыс. человек^[89].

Русские диаспоры^[90] образовались в западноевропейских (Германия, Франция), славянских (Югославия, Болгария, Чехословакия), приграничных (Польша, Фин­ляндия, Румыния, Прибалтийские государства) странах, а также появились в США, Канаде и Австралии, в Латинской Америке, в Китае. Российским эмигрантам при­ходилось приспосабливаться к жизни в странах, которые отличались своим эконо­мическим положением, религиозными особенностями, политическими режимами, культурными традициями. Разной была и официальная политика, проводимая в отношении национальных меньшинств вообще и русских беженцев в частности.

К середине 20-х гг. XX в. в Германии проживало более 500 тыс. русских эмигран­тов, во Франции — 400-450 тыс., в Польше — около 100 тыс., в Югославии — более 30 тыс., в Болгарии — 30-35 тыс., в Чехословакии — более 22 тыс. На Дальнем Востоке в полосе отчуждения КВЖД находилось до 400 тыс. русских, 200 тыс. из которых проживали в Харбине^[91].

В первые годы после отъезда из России многим эмигрантам казалось, что большевики долго не продержатся и им удастся вернуться на родину. За границей действовали эмигрантские организации, пытавшиеся расшатать советскую власть изнутри или организовать новую интервенцию. Некоторые покаялись и вернулись домой еще до конца 20-х гг. Превращение СССР в мощную державу, победа в Ве­ликой Отечественной войне 1941-1945 гг., сохранение жесткого политического режима в послевоенном СССР ускорили процесс социокультурной адаптации русских эмигрантов. Их дети и внуки уже чувствовали себя не столько русскими, сколько американцами, канадцами, немцами, французами и т. д. После победы коммунистов над чанкайшистами в Китае последовала новая эмиграция русских в Австралию, Северную Америку или Японию.

Русская эмиграция не представляла собой единого целого. Но важную роль в сохранении духовной связи с Россией сыграла приверженность православию, русскому языку и русской культуре. За границей многие знакомились с Россией через эмигрантов. Эмиграция стала своеобразным историческим феноменом. Она связала старую и новую Россию, Россию и Европу, другие регионы. Многие русские эмигранты были настоящими патриотами России и старались быть ей полезными.

Современная отечественная и зарубежная историография о причинах, содержании и последствиях общенационального кризиса в России и революции в России в 1917 г.

В 2017 г. исполнится 100 лет революции, произошедшей в России в 1917 г. Во Франции в 1889 г., к столетию Великой французской революции 1789 г. была откры­та Эйфелева башня. Но споры о характере событий, начало которым положил штурм Бастилии 14 июля 1789 г., продолжаются и поныне. Некоторые авторы утверждают, что штурм был какой-то опереточный. А якобинский террор слишком кровавый...

Революционные события 1917 г. в России в силу места, которое занимает наша страна в мире, не могут не быть предметом ожесточенных споров между политиками, публицистами, философами, историками. Различия в понимании предпосылок (причин), в описании событий и подборе фактов, в оценках прихода к власти большевиков и последствий происшедшего переворота являются пред­метом множества научных и околонаучных дискуссий, конференций, книг, статей. Рамки учебного издания заставляют ограничиться схематичным и обобщенным изложением основных позиций.

Кто-то еще долго будет спорить по поводу того, что именно сыграло главную роль в событиях 1917 г. - упрямство Николая II и ограниченность российской по­литической элиты, предполагаемое «шпионство» Ленина или доказанное масонство Керенского. Профессиональные историки должны руководствоваться фактами, которые выстраиваются следующим образом.

В дореволюционной России модернизация в политической и духовной сферах от­ставала от модернизации экономической. Последний российский император после каждого шага вперед делал два шага назад, а в условиях войны утратил ощущение реальности. В условиях тяжелой войны общенациональный кризис и революция не заставили себя долго ждать.

ИСТОРИЯ В ТАБЛИЦАХ. СПОРЫ О РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г. В РОССИИ

С февраля по октябрь 1917 г. в России развивался непрерывный процесс борь­бы различных сил за власть, который составил содержание Великой Российской революции 1917 г.

ИСТОРИЯ В ТЕРМИНАХ

Революция. Коренной переворот, глубокие качественные изменения в развитии явлений природы, общества или познания; социальная революция — переход от отжившего социально-экономического строя к более прогрессивному; коренной переворот в социально-экономической структуре общества.

Великая Российская революция 1917 г. стала вызовом всему остальному миру, который стал меняться. Стало осуществляться предвидение русских философов П. Я. Чаадаева, В. С. Соловьева, Ф. М. Достоевского, Н. А. Бердяева о том, что русскому народу предстоит особая миссия в развитии человечества. Марксисты, русские коммунисты во главе с Лениным с гордостью подчеркивали, что центр мирового революционного движения переместился в Россию. Они были убеждены в том, что в России, несмотря на безусловную отсталость, есть достаточные пред­посылки для того, чтобы построить лучшее в мире социалистическое общество.

§ 7. Особенности международных отношений в межвоенный период

Лига Наций

Жестокая и разрушительная Первая мировая война 1914-1918 гг. ребром по­ставила вопрос о предотвращении войн, о создании международного механизма, который мог бы это обеспечить.

Основные принципы мирного сообщества наций были заложены в 1795 г. не­мецким философом Иммануилом Кантом, который в своем политологическом трактате «К вечному миру» впервые описал культурные и философские основы будущего объединения Европы. Он сформулировал идею Лиги Наций, которая могла бы осуществлять контроль конфликтных ситуаций и прилагала бы усилия к сохранению и укреплению мира между государствами.

В 1919 г. на Парижской конференции была создана Лига Наций, международная организация, устав которой подписали 45 государств. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллектив­ной безопасности, урегулирование споров между странами путем дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Руководящими орга­нами Лиги Наций были Ассамблея, Совет и Секретариат.

Лига наблюдала за Постоянной палатой международного правосудия и не­сколькими другими агентствами и комиссиями, созданными для решения между­народных проблем. Это были Комитет по из}'чению правового статуса женщин, Комиссия разоружения, Организация здравоохранения, Международная организа­ция труда (МОТ), Комиссия мандатов, Международная комиссия по интеллекту­альному сотрудничеству (предшественник ЮНЕСКО), Постоянный центральный опийный совет, Комиссия для беженцев и Комиссия рабства. Некоторые из этих учреждений были переданы Организации Объединенных Наций после Второй мировой войны — Международная организация труда, Постоянная палата между­народного правосудия (как Международный суд) и Организация здравоохране­ния (реструктурированная как Всемирная организация здравоохранения) стали учреждениями ООН.

Между 1920 и 1946 гг. в общей сложности 63 страны стали членами Лиги Наций. Пакт Лиги Наций был включен в состав Версальского договора и вступил в силу 10 января 1920 г. США, Хиджаз и Эквадор, подписавшие Устав (Пакт) Лиги На­ций, не успели ратифицировать его к этой дате. В итоге США и Хиджаз так и не вступили в организацию (Хиджаз в 1925 г. был присоединен к Неджду), а Эквадор сумел вступить в Лигу Наций лишь в 1934 г. Лига Наций не имела ни официаль­ного флага, ни логотипа. Лишь немногие идеалисты возлагали на эту организацию серьезные надежды. Большинство же современников воспринимало Лигу Наций как орудие в руках ведущих держав мира.

Лига Наций сделала много полезного. Так, МОТ успешно ограничила исполь­зование свинца в красках и убедила несколько стран принять 8-часовой рабочий день и рабочую неделю в 48 часов. Она также работала над тем, чтобы положить конец детскому труду, расширить права женщин на рабочем месте и установить ответственность судовладельцев за транспортные происшествия с участием моря­ков. Под руководством известного норвежского исследователя Фритьофа Нансена комиссия по делам беженцев заботилась о беженцах, включая наблюдение за их репатриацией и, когда необходимо, переселением. В конце Первой мировой войны было два-три миллиона бывших военнопленных, разбросанных по всей России. В течение двух лет с момента основания комиссии (основана в 1920 г.), она помогла 425 тыс. из них вернуться домой. Комиссия по делам беженцев учредила паспорт Нансена в качестве средства идентификации лиц без гражданства. Как говорит русская пословица, под лежачий камень вода не течет.

Лига Наций была ликвидирована 18 апреля 1946 г., когда ее активы и обяза­тельства были переданы в ООН.

Адаптация Советской России на мировой арене

В годы Гражданской войны западным странам не удалось уничтожить Совет­скую Россию. Не удалось добиться и международной изоляции советского госу­дарства в мирных условиях. Первый мирный договор Советская Россия подписала в феврале 1920 г. с Эстонией, а в марте 1921 г. было подписано торговое соглашение с Англией.

В апреле 1922 г. состоялась международная конференция в Генуе (Италия), на которой РСФСР представляла интересы всех советских республик. Советская сторона выразила готовность приступить к уплате долгов западным кредиторам, но потребовала восстановить нанесенный стране ущерб. Соглашение не состоялось, но РСФСР заключила договор с проигравшей войну Германией в местечке Рапалло недалеко от Генуи. Договор предусматривал взаимный отказ от претензий по дол­гам и утраченному имуществу, а также налаживание равноправных политических и экономических отношений. Был создан важный прецедент. Советская сторона умело использовала противоречия между странами-победительницами и Германи­ей, которой был навязан унизительный Версальский договор 1919 г.

СССР и великие державы

На протяжении 20-х гг. XX в. СССР был дипломатически признан ведущими западными странами. Последними из крупных стран СССР признали в 1933 г. США при президенте Ф. Д. Рузвельте. С соседями на западе и юге СССР подписал мирные договоры.

Быстрое наращивание экономической мощи СССР на фоне мирового экономи­ческого кризиса 1929-1932 гг. способствовало росту международного авторитета Советского государства. Сталинское руководство реально оценивало военную угрозу, исходившую от фашистов, которые под руководством Адольфа Гитлера пришли к власти в Германии в начале 1933 г. Было свернуто тайное военное со­трудничество с Германией. Если два агрессивных государства — Германия и Япо­ния — демонстративно вышли из Лиги Наций, то СССР в 1934 г. был приглашен и вступил в эту международную организацию. Еще в июле 1933 г. 11 стран Европы и Азии подписали конвенцию об определении агрессии, предложенную СССР. В ней говорилось, что «никакие соображения политического, стратегического и экономического порядка... не смогут служить оправданием нападения».

Советская дипломатия боролась за создание системы коллективной безопасно­сти в Европе и Азии, одновременно развивая двусторонние отношения. В 1935 г. между СССР, Францией и Чехословакией были подписаны договоры о взаимной помощи, которыми предусматривалась и военная помощь в случае агрессии со стороны других держав (подразумевалась Германия). Однако Польша в 1934 г. предпочла заключить Декларацию о ненападении и взаимопонимании с Германией. Англия в 1935 г. подписала с Германией военно-морское соглашение.

Коминтерн как орган всемирного революционного движения. Рабочий Социалистический Интернационал и парламентский путь к социализму

СССР в меру своих возможностей поддерживал рабочее, коммунистическое, национально-освободительное движение, стремясь ослабить капиталистический мир изнутри. С 1919 г. активно действовал Третий (Коммунистический) Интер­национал,, объединявший коммунистические партии и группы под эгидой ВКГ1(б). Развертывалась советская разведывательная сеть, с которой многие сотрудничали по идейным соображениям, симпатизируя коммунизму.

Первоначально коммунисты считали фашистов менее опасными конкурентами в борьбе за влияние на массы, чем социалистов, социал-демократов, которых они даже называли социал-фашистами.

В 1923 г. образовался Рабочий Социалистический Интернационал, который придерживался «конструктивного социализма», линии на последовательные ре­формы. В эпоху наступившего «организованного капитализма» главным для рабо­чих социал-демократы Европы считали «соучастие» в управлении государством, «равноправное деловое сотрудничество» между предпринимателями и рабочими в рамках социального законодательства. Главным направлением работы они счи­тали парламентскую деятельность, «парламентский путь к социализму». Лидеры РСИ заявляли о своей приверженности марксизму, боролись за интересы трудя­щихся, осуждали планы антисоветской интервенции, колониальную политику империализма, призывали к борьбе с реакцией и фашизмом, выдвигали лозунги разоружения и мирного урегулирования международных конфликтов.

К 1928 г. Рабочий Социалистический Интернационал объединял партии с об­щей численностью 6 млн 638 тыс членов. За социал-демократов в странах Запад­ной Европы голосовали 25 млн избирателей, например в Австрии и Швеции — до 40%.

Влияние Третьего, Коммунистического Интернационала, было значительно меньшим. В том же 1928 г. в секциях Коминтерна в капиталистических странах насчитывалось 445 тыс. человек. Что было на 300 тыс. меньше, чем в 1924 г., и в три раза меньше, чем в 1921 г. Коминтерн ориентировал коммунистические партии на установление диктатуры пролетариата путем вооруженных восстаний («штурмом Зимнего дворца»), враждебно относился к любым некоммунистическим теориям и движениям. В 1935 г. Седьмой конгресс Коминтерна во многом благодаря болгар­скому коммунисту Г. Димитрову высказался за создание широких антифашистских коалиций с участием не только социалистов, но и либерально-демократических партий. Однако время уже было упущено. Многолетняя вражда, частые колебания, взаимные обвинения по-прежнему ослабляли единство демократических анти­фашистских сил. К тому же во второй половине 30-х гг. XX в. руководство многих коммунистических партий было разгромлено сталинскими репрессиями, а комму­нистические партии Польши и Югославии были просто распущены.

Трагедия Коминтерна во многом предопределила трагическое поражение анти­фашистов во многих странах: в Германии, Италии, Испании, Португалии, Болгарии, Венгрии, Греции, ряде других, где установились жесткие фашистские режимы. Если во внутренней политике для фашистских режимов были характерны подавление демократии, тоталитаризм, антикоммунизм и террор, то во внешней политике фа­шизм означал новый передел мира путем новой мировой войны.

Антикоминтерновский пакт и секретное соглашение

В 1936 г. в Берлине Германия и Япония заключили между собой междуна­родный договор (пакт), направленный против дальнейшего распространения советского влияния в мире. В этих странах, как и во многих других, считали, что советское руководство использует Коммунистический Интернационал в качестве орудия распространения мировой революции. Поэтому договор получил название Антикоминтерновского пакта. Согласно приложенному к Антикоминтерновскому пакту Протоколу подписания стороны договорились «принимать суровые меры против тех, кто внутри или вне страны прямо или косвенно действует в пользу Коммунистического Интернационала». По сути, этим предусматривалось вмеша­тельство во внутренние дела других стран. Подписанный одновременно с пактом секретный Дополнительный протокол предусматривал, что в случае возникно­вения или угрозы войны между СССР и одной из договаривающихся сторон другая сторона «не предпримет никаких мер, осуществление которых могло бы облегчить положение СССР». Стороны также договорились на период действия Антикоминтерновского пакта не заключать с СССР каких-либо политических до­говоров, противоречащих духу пакта. Срок действия пакта был вначале установлен

в 5 лет. Впоследствии пакт подписали фашистская Италия, фашистская Венгрия, подконтрольное Японии марионеточное государство Манчьжоу-Го, франкистская Испания. В 1939-1940 гг. пакт был превращен в открытый военный союз, подкре­пленный двухсторонним «Стальным пактом» Германии и Италии (1939) и общим для всех участников Берлинским пактом (1940).

В ноябре 1941 г. Антикоминтерновский пакт был продлен на 5 лет. К нему присоединились Финляндия, Румыния, Болгария, марионеточные правительства Хорватии, Дании, Словакии и образованное японцами на оккупированной ими части Китая правительство Ван Цзинвэя.

Фактически Германия и Япония под видом «борьбы с Коминтерном» исполь­зовали Антикоминтерновский пакт для подготовки войны за мировое господство. После разгрома блока агрессоров во Второй мировой войне пакт был ликвиди­рован.

§ 8. Строительство социализма в СССР в реальности и дискуссиях

Политический кризис начала 20-х гг. XX в. Утверждение однопартийной политической системы

В конце 1920 — начале 1921 г. в Советской России нарастал всеобъемлющий кризис.

В экономической области переплелись продовольственный (острая нехватка продовольствия), топливный (нехватка топлива) и транспортный (разруха на железнодорожном и водном транспорте) кризисы. К лету 1921 г. сильный неурожай в Поволжье обрек на голод десятки миллионов людей, из которых от 1 до 5 млн умерли.

В политической сфере всеобщее недовольство крестьян проявилось в круп­ном восстании в Тамбовской губернии (до 30 тыс. участников), в выступлениях в других районах. Волна массовых забастовок и демонстраций рабочих прошла в крупных промышленных центрах. В марте 1921 г. с большим трудом было по­давлено выступление гарнизона города-крепости Кронштадт (близ Петрограда). Военнослужащие требовали отмены продразверстки, свободы торговли, слова и печати, советов «без коммунистов». Большевики столкнулись с серьезной угро­зой «четвертой революции». В РКП(б) возникла дискуссия о путях дальнейшего развития страны.

В этой обстановке по инициативе Ленина X съезд РКП(б) в марте 1921 г. заме­нил продразверстку продовольственным налогом, который был к тому же в два раза меньше по размеру. Остатки продукции крестьянам разрешалось реализовывать самим. Этим было положено начало новой экономической политике (нэп).

Переход от военного коммунизма к нэпу

Принятое решение открыло путь от централизованных, строго регламентиро­ванных отношений к восстановлению нормальной рыночной экономики с раз­витыми товарно-денежными отношениями. В 1921-1924 гг. в экономической жизни появилось множество новшеств. Была восстановлена свободная торговля, возрождено денежное обращение, проведена денежная реформа, в результате кото­рой советский червонец стал конвертируемым. Было разрешено создавать мелкие и средние частные предприятия, для чего была проведена частичная денационали­зация. Государство предоставляло предприятия в аренду своим предпринимателям и зарубежным (называлась «концессией»). Крестьяне получили право покидать общину и выбирать любые формы землепользования. Коммуны и колхозы, об­разованные в Гражданскую войну, распались, но получили распространение про­мысловые, кредитные, потребительские и другие кооперативы. Разрешалась аренда земли и применение наемного труда.

Государственные предприятия стали работать на началах хозяйственного расчета, самоокупаемости и самофинансирования. Они сами добывали сырье, организовывали производство и реализовали свою продукцию через специаль­ные торговые синдикаты. Был осуществлен переход на сдельную оплату труда и выплату заработной платы не натурой (продуктами, одеждой, мылом и т. д.), а в денежной форме, твердым рублем. В городах платными стали коммунальные услуги, транспорт, жилье, посещение театров, музеев, бань. В вузах появилась плата за обучение.

Главной целью нэпа стало стимулирование материальной заинтересованности россиян в результатах своего труда. Без полного использования человеческого фактора, главной производительной силы общества, было невозможно восста­новить народное хозяйство страны и обеспечить его устойчивое функциониро­вание.

Нэп стал быстро давать положительные результаты. В 1922 г. был собран не­плохой урожай, преодолевались последствия голода. С 1924 г. крестьяне стали платить налог не в натуральной, а в денежной форме, что говорило о восстановле­нии в стране нормальных товарно-денежных отношений. К 1924-1925 гг. в стране действовало около 50 тыс. частных промышленных предприятий и около 265 тыс. частных торговцев. На частных предприятиях работало 420 тыс. рабочих (всего было 8 млн 160 тыс. рабочих и служащих). В сельском хозяйстве появилось 2 млн батраков. К 1925 г. по многим количественным показателям был достигнут уровень

1913 г. в сельском хозяйстве и промышленности.

Нэп был весьма болезненным, противоречивым процессом. Происходило со­кращение штатов государственных учреждений, работников госбюджетных орга­низаций (школ, больниц и т. п.), численности РККА, милиции, Государственного политического управления (ГПУ), которое заменило ВЧК. Появилась огромная безработица (к 1928 г. 1,8 млн членов профсоюзов, или 10-15% их состава). Многим рабочим не нравилось усиление интенсивности труда на производстве, восстановление руководящей роли инженерно-технических работников, их боль­шие заработки. Нэп расшифровывали как «новую эксплуатацию пролетариата». Доходы, образ жизни «нэпманов», зажиточных крестьян раздражали многих рабочих, служащих, молодежь, сельскую бедноту. Партийно-советской верхушке не нравилось расширение сфер жизни, не подчиненных ее контролю. Развитие капиталистических отношений сопровождалось криминализацией общества. Хи­щения, «разбазаривание» государственного имущества, коррупция, бандитизм, наркомания, винокурение, азартные игры, хулиганство воспринимались в обществе как порождение нэпа, его «гримасы».

Часть коммунистов считала нэп «капитуляцией перед капитализмом». Про­тивники коммунистической идеологии считали, что она утопична и переход к нэну должен привести к реставрации нормального буржуазно-демократического об­щества.

Ленин считал, что из нэпа постепенно вырастет социализм. Он был уверен, что социалистический уклад победит в экономическом соревновании с воскресшим капиталистическим укладом. Дело в том, что в политической сфере новой политики (нэпизации) не проводилось. РКП(б) оставалась единственной политической пар­тией. Партии меньшевиков и эсеров к середине 20-х гг. XX в. были уничтожены. Профсоюзы, Российский коммунистический союз молодежи, большинство других общественных объединений работало под контролем коммунистов. Законодатель­ство несколько смягчилось, но для ГПУ не было проблемой посадить за решетку или отправить в лагерь любого человека. В 1922 г. прошел сфальсифицирован­ный процесс над руководством партии эсеров и были высланы за границу около 200 видных ученых-обществоведов. В 1923 г. патриарх Тихон под давлением ГПУ призвал прихожан не сопротивляться советской власти. Советское государство сохранило за собой «командные высоты в экономике»: крупные предприятия, транс­порт, банковскую систему, внешнюю торговлю.

Нэп как «перестройка Ленина» не завершился созданием «рыночного социа­лизма» в СССР После смерти Ленина в 1924 г. руководящую роль в Коммунисти­ческой партии и государстве стали играть И. В. Сталин и его соратники, которые считали, что нэп сыграл свою роль, и в 1927-1929 гг. постепенно его свернули. Произвольно увеличивались налоги на зажиточных крестьян и нэпманов. Была за­прещена аренда земли, предприятий. Ограничивались возможности найма рабочей силы. Вместо экономической эволюции, экономического соревнованиЯу экономических методов воздействия на экономику были взяты на вооружение командно-админи­стративные, чрезвычайные, внеэкономические формы руководства обществом.

Борьба в руководстве РКП(б) — ВКП(б) по вопросам развития страны. Возвышение И. В. Сталина

В этих условиях чрезвычайно усиливалась роль и ответственность «тончай­шего слоя» иартии — соратников Ленина, или «ленинской гвардии», высокооб­разованных марксистов, возглавивших Советское государство. Ленин считал, что в России, где не было достаточных цивилизационных предпосылок для перехода к социализму, от личных качеств, способностей, таланта руководителей, от субъек­тивного фактора в решающей степени зависела судьба революции. Оказалось за­бытым предостережение выдающегося теоретика-марксиста Г. В. Плеханова о том, что преувеличение роли личности в политической жизни страны при отсутствии в обществе демократических традиций открывает дорогу к установлению личной диктатуры.

3 апреля 1922 г. в руководстве РКП(б) был установлен пост генерального секре­таря ЦК. Пост считался чисто техническим. Вводился из-за резко увеличившегося в период нэпа количества вопросов, выносившихся на Политбюро. По предло­жению Л. Б. Каменева генсеком стал Сталин. Так Сталин получил возможность создать аппарат, на который он мог опереться в борьбе за власть. Но не только Сталин создал аппарат, но и аппарат создал Сталина, «он ключ к укреплению одновластия Сталина» (по определению Троцкого), социальная опора сталинского политического режима.

Смертельно больной Ленин увидел, что Сталин «сосредоточил в своих руках огромную власть», и в своем «Письме к съезду» потребовал замены его на посту генсека. Лидеры партии по разным соображениям проигнорировали это требова­ние. Опасения вождя большевиков вскоре после его смерти в январе 1924 г. реа­лизовались в полной мере в развернувшейся борьбе за лидерство. Персональная борьба за власть прикрывалась теоретическими дискуссиями по различным вопро­сам политической и экономической жизни страны.

К 1925 г. партийный аппарат ВКП(б) составлял 25 тыс. человек. Большинство были сталинскими назначенцами, так как Сталин с апреля 1922 г. был Генеральным секретарем ЦК и повсеместно расставлял своих людей. Сталину удалось предста­вить себя как сторонника и защитника «ленинизма» и в ходе поэтапной борьбы в 1924-1929 гг. убрать с политической арены Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина и других оппонентов.

В ходе этой борьбы в полной мере проявились личные качества Сталина как умелого политика, не брезгающего никакими способами для достижения резуль­татов (включая подслушивание телефонных разговоров с помощью новейших для того времени технических средств).

Среди рядовых членов партии Сталин воспринимался как крупный организа­тор, человек большой воли, прагматик, достойный преемник Ленина.

Диктатура номенклатуры

Старая «ленинская гвардия», по оценке Сталина, «практически выпала из те­лежки власти». Ее оттеснили представители нового поколения руководителей, проявивших себя в ходе многочисленных партийных дискуссий 20-х гг. Их характе­ризовали личная преданность Сталину, умение жестко «проводить линию партии», работоспособность. Они составили окружение Сталина: В. М. Молотов, Л. М. Ка­ганович, А. И. Микоян, А. А. Жданов, Г. М. Маленков, Н. С. Хрущев, А. С. Щерба­ков, К. Е. Ворошилов, М. И. Калинин. С их помощью Сталину удалось сохранить видимость коллективности руководства и преемственности, поскольку часть нового руководства имели дореволюционный партийный стаж и работали на второстепен­ных ролях в прежнем руководстве. Сталинское окружение явилось порождением тех процессов, которые происходили в партии и стране в 20-е гг. Пополнение рабочего класса происходило практически исключительно за счет крестьянства, которое «заразило» его традиционной царистской психологией. В партию нередко шли карьеристы, люди невысоких моральных качеств, вступавшие в нее в расчете на хорошо оплачиваемые посты (на руководящие должности назначались, как правило, партийцы). Ленин таких называл «мазуриками», но Ленина не стало. «Ле­нинский призыв» в ряды РКП(б) в 1924 г. вызвал приток в нее рабочих не «от стан­ка», а «от бильярда», то есть из малоквалифицированных слоев рабочего класса. Они плохо разбирались во многих вопросах, но голосовали как верные сталинцы.

В 20-е гг. из их среды в основном и складывался партийно-бюрократический аппарат. Эта среда составила социальную базу режима личной власти Сталина, соз­дала культ вождя — духовного и светского владыки страны. В практику партийной жизни прочно вошло интриганство, протекционизм, лесть. В обиходе ближайшего окружения Сталина появилось ранее немыслимое в партийной этике слово «хо­зяин». В период празднования в декабре 1929 г. 50-летия «хозяина» начало культу личности Сталина положила фраза партийного деятеля и публициста Е. М. Яро­славского — «Сталин — это Ленин сегодня».

ИСТОРИЯ В ТЕРМИНАХ

Номенклатура. Применительно к сфере управления советским обществом номенкла­тура, номенклатурные кадры представляли собой перечень руководящих должностей, назначение на которые утверждалось в СССР и некоторых других государствах со­ответствующими руководящими партийными органами. Новый «правящий класс», который получил наименование «номенклатура», стал формироваться с приходом к власти партии большевиков. Этот термин в переводе с латинского языка означает «перечень, роспись имен».

Первые списки номенклатуры были составлены в середине 20-х гг. XX в. Поли­тический класс в советское время составлял примерно 0,1% от общей численности населения страны. В советской номенклатурной системе действовали два принципа кадровой ротации (движения, перемещения). В соответствии с отраслевым прин­ципом человек мог попеременно работать на хозяйственных, партийных и других руководящих должностях. В соответствии с экстерриториальным принципом работников перебрасывали из одного региона в другой, чем в какой-то степени подрывалась коррупция, так как руководящие работники не успевали «обрасти» связями и главное внимание уделяли работе, чтобы проявить себя.

Номенклатурные работники находились на привилегированном положении, пользовались «кремлевскими» пайками, специальными распределителями про­довольственных и промышленных товаров, специальными дачами, санаториями и другими благами. Для нужных людей у Сталина были «пряники». Но был и «кнут» — любой номенклатурный работник, вызвавший недовольство вождя, мог быть уничтожен, стерт в «лагерную пыль».

Курс на строительство социализма в одной стране. Экономические основы советского политического режима. Разнотипность цивилизационных укладов, унаследованных от прошлого

Ленин и большевики понимали, что в Советской России строить социализм бу­дет непросто. «Мне приходилось говорить уже не раз: по сравнению с передовыми странами русским было легче начать великую пролетарскую революцию, но им труднее будет продолжать ее и довести до окончательной победы, в смысле полной организации социалистического общества», — много раз подчеркивал Ленин^[92].

В стране преобладал так называемый мелкотоварный уклад. Десятки миллионов крестьян и миллионы ремесленников производили хлеб, мясо, молоко, другие про­дукты, одежду, обувь, простые орудия труда (топоры, лопаты, плуги) и т. д. В зна­чительных размерах в стране сохранялся патриархальный уклад. Многие русские крестьяне, а также жители различных регионов многонациональной России вели натуральное хозяйство, обеспечивали свои семьи почти всем необходимым.

По частнокапиталистическому укладу в промышленности (крупные и средние предприниматели) и сельском хозяйстве (помещики, кулаки) сразу после прихода к власти большевики нанесли мощный удар в процессе национализации (конфи­скации) крупной частной собственности. В результате усилился мелкотоварный уклад и возник социалистический уклад в экономике.

В руках государства уже к концу первого года советской власти находились крупная и средняя промышленность, железнодорожный и водный транспорт, связь, почта, внешняя торговля. Лучшие помещичьи имения были превращены в совет­ские хозяйства (совхозы). Появились первые объединения крестьян — коммуны, коллективные хозяйства (колхозы) и товарищества по обработке земли (тозы). Все перечисленные формы экономической деятельности считались социалисти­ческими. Но эффективность работы государственных предприятий с момента их организации оставляла желать много лучшего. В условиях Гражданской войны большинство социалистических предприятий получали от государства разного рода помощь, находились на дотации.

Ленин часто повторял, что главной задачей новой власти является всемерное развитие производительных сил. Он считал, что опорой диктатуры пролетариа­та, социалистического и коммунистического строя может быть только крупная машинная индустрия, широкое использование электрической энергии, научная организация труда. Ленин понимал, что большинство членов его партии не раз­бираются в вопросах организации производства. Ленин считал, что необходимо время для того, чтобы коммунисты научились не только говорить, критиковать, кричать «Долой самодержавие! Долой Временное правительство!», но и понимать, как функционирует экономика, как наилучшим образом организовать сложное промышленное производство, работу транспорта и т. д.

Большевики попытались сохранить в качестве организаторов на фабриках и заводах часть бывших капиталистов. Но все они либо уехали за границу, либо разбежались. Более удачным стало привлечение старых военных и технических специалистов, которые сами не являлись владельцами капиталов и служили за жалованье. Многие дореволюционные офицеры, инженеры, ученые, профессора вузов, учителя, врачи, литераторы, работники искусства были патриотами России и не мыслили себя вне Родины. В условиях Гражданской войны особую ценность для большевиков представляли кадровые офицеры, инженеры и медицинские ра­ботники. Некоторым инженерам, другим специалистам устанавливались высокие жалованья, создавались хорошие условия для работы. Одновременно большевики открыли двери высших учебных заведений для всех желающих. Для рабочих и кре­стьян, их детей, не получивших до революции базового образования, в 1919 г. были созданы рабочие факультеты (рабфаки), которые являлись подготовительными отделениями для поступления в вуз. За 3-4 года на рабфаке проходили программу средней школы и затем продолжали обучение в вузах.

В условиях нэпа частнокапиталистический уклад возродился, г. мелкотоварный уклад усилился. Надо было восстанавливать народное хозяйство, опереться на интерес работающих, мотивировать их нормальную и высокопроизводительную работу. Ленин часто повторял, что можно прогнать помещиков и капиталистов, но необходимо уживаться с мелкими товаропроизводителями, с крестьянами, ремес­ленниками, мелкими торговцами. Главным стержнем новой экономической поли­тики Ленин считал сохранение и укрепление союза рабочего класса и крестьянства как социальной опоры нового советского общества. Сущность нэпа Ленин опре­делял как смычку промышленности с сельским хозяйством через торговлю. Такая смычка предполагала широкое развитие товарно-денежных отношений. Нельзя было обойтись и без применения наемного труда в сельском хозяйстве, легкой промышленности, торговле. Это было отступление от задачи полного уничтожения «эксплуатации человека человеком».

Но, как говорил Ленин, «на крестьянской лошадке далеко не уедешь». Приори­тетное внимание уделялось промышленности, транспорту, перспективам развития всей экономики. Были созданы новые государственные научно-исследовательские институты. Российская академия наук создала комиссию по естественным про­изводительным силам (КЕПС), которая выявила наличие у страны огромных минеральных и других ресурсов. В 1925 г. РАН отметила свое 200-летие и была переименована в Академию наук СССР. Большая группа ученых разработала государственную программу электрификации страны (1920). План ГОЭЛРО лег в основу будущего проведения индустриализации страны. В феврале 1921 г. был создан Государственный плановый комитет (Госплан) — первый такого рода госу­дарственный орган в мировой истории.

Во главе Народного комиссариата путей сообщения был поставлен председатель ВЧК (затем ОГПУ) Ф. Э. Дзержинский. При полной поддержке Ленина и свободе рук «железный Феликс» за 1921 -1923 гг. не только восстановил железнодорожный транспорт, но и сделал его рентабельной, прибыльной отраслью. Главную роль в быстром оздоровлении отрасли сыграли не расстрелы налетчиков и казнокрадов. Правильные тарифы на перевозки, закупки паровозов, вагонов и другого оборудо­вания за границей, забота о работниках отрасли и доверие к опытным инженерам путей сообщения дали быстрый результат.

Нормализация работы транспорта способствовала восстановлению связей между различными регионами страны, развитию торговли. Началось возрождение промышленных предприятий, которые стали получать сырье и реализовывать свою продукцию. Было отвергнуто предложение Троцкого «разгрузить» Ленинград от промышленных предприятий. Они остались в городе, началась их реконструкция. Были достроены и введены в эксплуатацию первые советские электростанции — Шатурская (1925) и Волховская (1926). В 1924 г. появился один из первых в мире тепловозов, сконструированный Я. М. Гаккелем. В 1925 г были учреждены Ленин­ские премии за научные достижения.

Большие надежды Ленин возлагал на государственно-капиталистический уклад. Большевики были готовы допустить такие формы государственного ка­питализма, как концессии, сдачу в аренду государственных предприятий, соз­дание смешанных предприятий и т. п. Государственный капитализм считался более прогрессивной формой хозяйства по сравнению с частным капитализмом, мелкотоварным и натуральным производством. Предполагалось, что эта форма облегчит переход страны к социализму. Она позволит сохранить или создать крупное машинное производство, использовать в интересах пролетариата денеж­ные средства, знания, организаторские способности буржуазии и старой интел­лигенции.

Так, в собственности концессионеров-арендаторов оставался только оборотный капитал (готовая продукция, денежные средства). Основные же фонды (здания, оборудование, земля и т. д.), включая вновь построенные и ввезенные из-за гра­ницы, не могли быть проданы или переданы капиталистом другому лицу, а фи­нансовые органы не могли взыскивать долги с концессионера-арендатора за счет основных фондов. Отношения между капиталистами и рабочими концессионных предприятий продолжали оставаться отношениями капитала и наемного труда, рабочая сила оставалась товаром, сохранялся антагонизм классовых интересов. В то же время эти отношения находились под контролем и регулировались про­летарским государством, что существенно изменяло условия классовой борьбы в пользу рабочего класса.

Государственный капитализм не получил в СССР сколько-нибудь широкого развития и занимал в экономике страны незначительные позиции, что во многом объяснялось быстрым ростом крупной социалистической промышленности. К тому же условия, предлагавшиеся Советским государством, не устраивали российских и зарубежных предпринимателей. В 1923-1924 гг. удельный вес госкапиталистиче- ских предприятий в валовой продукции народного хозяйства составил лишь 0,1%, а число занятых на них в конце 1925 г. не превышало 1% рабочих страны.

Экономика переходного периода от капитализма к социализму в СССР имела многоукладный характер. Ленин был уверен, что результатом соревнования между укладами при регулирующей роли социалистического государства («командные высоты в экономике» и политическая власть в руках коммунистов) станет победа социалистического уклада.

Основной принцип экономической политики Ленин сформулировал в виде афоризма: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». При этом сохранение политической власти в руках Коммунистической партии любой ценой считалось самой главной задачей.

Этнические и социокультурные изменения. Особенности советской национальной политики и модели национально-государственного устройства

В Декларации прав народов России (2 ноября 1917) провозглашались равенство и суверенность народов, их право на свободное самоопределение вплоть до отделения и создания самостоятельного государства. Этим правом воспользовался финский народ. Впервые в истории обрели собственную государственность белорусский, эстонский и латвийский народы. Была восстановлена польская государственность. Образовались украинское, литовское и другие государства.

В январе 1918 г. III Съезд Советов в «Декларации прав трудящегося и эксплу­атируемого народа» законодательно закрепил для народов, желающих остаться в едином государстве (РСФСР), федеративный принцип на основе широкой авто­номии. Такой подход к национальной проблеме нанес сокрушительный удар по русской великодержавной идее (Россия — единая и неделимая) и «разоружил» национальные движения на окраинах.

Но в ходе Гражданской войны и иностранной военной интервенции становилась все более очевидной необходимость создания на территории бывшей Российской империи максимально централизованного и единого государства. 1 июня 1919 г. де­кретом «Об объединении социалистических республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом» вооруженные силы этих республик были объединены. Военное командование, управление железными дорогами, связью, финансами стало единым. Денежной единицей всех республик стал рубль. РСФСР взяла на себя все расходы республик на содержание армии и восстановление экономики. Военный союз в годы Гражданской войны оказался весьма эффективным.

Следующим шагом к объединению стал период восстановления народного хо­зяйства (1920-1922), когда отношения между советскими республиками приняли характер хозяйственного, экономического союза. В договорах между республиками закреплялось существование объединенных наркоматов (по военным делам, путей сообщения, почт и телеграфов, финансов и др.). С 1921 г. ВСНХ РСФСР стал как бы общефедеральным органом по управлению промышленностью других рес­публик.

Одновременно с экономическим объединением шел процесс координации в об­ласти государственного строительства. Государственной аппарат всех республик был однотипным по образцу РСФСР В ходе прорыва дипломатической блокады сложился дипломатический союз республик.

К 1922 г. экономические, внутри- и внешнеполитические факторы настоя­тельно требовали качественно новых форм отношений между республиками. Тем самым образование федеративного государства было подготовлено всем развитием страны. Но по вопросу о принципах и формах дальнейшего объединения не было единого мнения. Было выдвинуто три предложения.

За создание союза в форме конфедерации, при которой нового единого государ­ства и единых общегосударственных органов управления не возникало, выступали руководители ряда республик, желавшие иметь больше самостоятельности.

Нарком по делам национальностей Сталин предлагал всем республикам войти в состав РСФСР на правах автономных (план автономизации).

Ленин раскритиковал оба плана. Конфедерацию — за «разбегание по нацио­нальным квартирам» и слабые связи между республиками. Автономизацию — за нарушение принципа равенства и возможное обострение отношений Москвы с суверенными республиками.

Ленин считал федерацию равноправных республик наиболее приемлемой фор­мой государственно-политического устройства многонациональной страны. Его план предусматривал вхождение всех республик в новое государство на равных началах и создание «второго этажа» в виде общесоюзных органов. Ленин является и автором названия нового государства^[93].

30 декабря 1922 г. I Съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об об­разовании Союза Советских Социалистических Республик. В состав СССР вошли Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, Украинская Советская Социалистическая Республика, Белорусская Советская Социалисти­ческая Республика и Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика, включавшая Азербайджанскую Советскую Социалистическую Ре­спублику, Армянскую Советскую Социалистическую Республику и Грузинскую Советскую Социалистическую Республику. Съезд избрал Центральный Исполни­тельный Комитет (ЦИК). В январе 1924 г. II Всесоюзный Съезд Советов одобрил первую Конституцию СССР. Высшим органом она объявила Всесоюзный Съезд Советов, между ними — ЦИК, состоявший из двух палат: Совета Союза и Совета национальностей. Правительством являлся Совет народных комиссаров СССР.

По Конституции СССР представлял собой федерацию равноправных суве­ренных государств. Предусматривалась возможность выхода из Союза союзной республики и невозможность изменить ее границы без согласия на то самой ре­спублики. Устанавливалось единое гражданство СССР. Однако в ситуации, когда ключевая статья Конституции о полновластии Советов была фикцией, а на деле государственная власть концентрировалась в структурах партии, жестко управ­ляемой из центра, Союз сразу же приобрел характер унитарного государства. На карте мира возникла огромная Советская империя. Многие в мире посчитали, что произошло восстановление Российской империи в новом обличье. Но для многих СССР представлялся новой моделью, примером справедливой и разумной госу­дарственно-политической организации многонационального общества.

Политической основой нового государства снизу доверху должны были стать Советы. Еще в 1917 г. весьма популярен был лозунг «Вся власть Советам!» Власть Советов в СССР мыслилась как организационная форма диктатуры пролетариата, как новая форма демократии, в которой соединялись выгоды парламентаризма с выгодами непосредственной и прямой демократии. Советы, будучи органами народовластия, являлись одновременно и органами народного самоуправления.

Форсированная индустриализация: предпосылки, источники накопления, метод, темпы

К концу 20-х гг., несмотря на очевидные успехи нэпа, Советский Союз в промыш­ленном отношении существенно отставал от развитых стран Запада. Незавершен­ной осталась индустриализация, предпринятая царизмом на рубеже XIX-XX вв. Россия оставалась аграрно-индустриальной страной, с экономикой, находившейся на доиндустриальной стадии развития. Объективно перед страной стояла задача ускорения темпов экономического развития, завершения модернизации. Дискуссия, развернувшаяся в партии после смерти Ленина о путях построения социализма при участии Бухарина, Зиновьева, Каменева, Рыкова, Троцкого, Сталина и дру­гих, при всей своей идеологической фразеологии по сути своей была о том, как проводить модернизацию страны, как преодолеть отсталость от передовых стран. Возобладал сталинский вариант «большого экономического скачка» в клуб ин­дустриальных держав за 10 лет. «Или нас сомнут», — прогнозировал Сталин.

На путь ускоренной модернизации, форсированного строительства социализма советское руководство толкали процессы, происходившие за рубежом:

♦ мировой экономический кризис 1929-1932 гг., одним из последствий которого стало распространение идеологии фашизма и приход к власти фашистов в Гер­мании, Италии, Венгрии, Румынии;

+ потенциальная угроза новой мировой войны;

+ представление об СССР как об «осажденной крепости», которой угрожают не только фашистская Германия и милитаристская Япония, но и Англия, США, Франция, которым не нравились успехи СССР в построении нового общества.

Цели социалистической индустриализации в СССР были следующие.

1. Ликвидация технико-экономической отсталости и достижение технико-эко- номической независимости страны. Под этим подразумевалось создание многих отраслей промышленности, которых не было в дореволюционной России и которые снабдили бы Советское государство отечественными изделиями промышленного производства. В официальных документах ставилась задача «превратить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, вывозящую машины и обо­рудование».

2. Подведение технической базы под отсталое сельское хозяйство. Широкое использование в аграрном секторе тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей и другой техники позволяло высвободить рабочие руки для промышленности и поднять технический уровень сельского хозяйства.

3. Индустриализация рассматривалась как важнейшее средство укрепления обо­ронного потенциала страны, необходимое условие технического перевооружения РККА и РККФ.

4. Строительство крупных промышленных объектов в отдаленных районах, в от­сталых прежде национальных окраинах России способствовало мощному развитию производительных сил и укреплению авторитета советской власти.

5. Руководство страны не скрывало, что осуществление индустриализации по­требует максимального напряжения сил от всего народа. Но индустриализация рассматривалась как важнейшее условие последующего стабильного роста уровня жизни.

В процессе индустриализации было два основных направления: строительство совершенно новых промышленных предприятий и техническая реконструкция, обновление оборудования на старых предприятиях.

Для проведения индустриализации требовались огромные средства, капиталь­ные вложения. В свое время для проведения капиталистической индустриали­зации Витте широко привлекал иностранные кредиты. Он считал, что растущая экономическая мощь страны позволит расплатиться с кредиторами. Дешевое сырье для дореволюционной русской промышленности поступало из внутренних «колоний» — Средней Азии, с Кавказа. Борьба за влияние в Китае, Афганистане, Персии также была борьбой за ресурсы.

У СССР не было внешних финансовых источников. После 1917 г. советское правительство отказалось платить по долгам царской России и Временного пра­вительства. Для индустриализации приходилось использовать лишь внутренние источники.

1. Народный комиссариат внешней торговли продавал за границу зерно, золото, лес, уголь, руду, пушнину, предметы искусства и т. д. На полученную валюту при­обреталось новейшее зарубежное оборудование для целых заводов.

2. В качестве «внутренней колонии» использовалось сельское хозяйство. Продо­вольствие и сырье уходило за границу. Для городского населения с 1928 по 1934 гт. продовольственные товары продавались по карточкам. В 1927-1929 гг. резко возрос­ли налоги на нэпманов, кустарей и зажиточных крестьян. За невыполнение «твер­дых заданий» имущество неплательщиков налогов конфисковывалось. К 1933 г. частный сектор в промышленности и торговле фактически был ликвидирован.

3. Резко увеличилась продажа водки.

4. За 30-е гг. быстро разрастался сектор принудительного труда. Если в 1930 г. в местах лишения свободы находилось свыше 100 тыс. заключенных, то к 1940 г. в лагерях было уже 2,5 млн человек. Заключенных использовали для работы в труд­нодоступных районах с наиболее суровыми условиями труда. Во второй половине 30-х гг. заключенные осваивали около 10% всех капиталовложений в народное хозяйство.

5. Советское государство прибегло и к внутренним займам. Фактически у на­селения изымалась часть денежных средств в так называемом добровольно-при­нудительном порядке: работников государственного сектора «подписывали» на займы. В 1927 г. у населения было «занят» 1 млрд рублей. К середине 30-х гг. сумма возросла до 17 млрд. Компенсации по займам население не получило. Ценности от населения на нужды индустриализации поступали также через систему мага­зинов «Торгсин» («Торговля с иностранцами»). Первоначально обслуживались только иностранцы. Со временем советские граждане стали сдавать золото и другие ценности и на полученные талоны приобретали продукты и вещи.

При проведении индустриализации в капиталистических странах, включая Рос­сию, сначала происходило накопление средств в легкой, пищевой промышленности, в торговле, а затем разворачивалась тяжелая индустрия. В советской индустриали­зации главный упор делался на развитие самых передовых, чрезвычайно капита­лоемких отраслей: металлургии, машиностроения, энергетики, создание мощного военно-промышленного комплекса. Такой метод проведения индустриализации требовал огромного напряжения всех сил народа. Причем темпы индустриализации закладывались максимальные, да еще они неоднократно повышались.

За годы первой пятилетки (1928-1932) строились такие крупные объекты, как Днепровская гидроэлектростанция, Магнитогорский металлургический комбинат, Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы, Горьковский автомобильный завод и др. Они оснащались в основном импортным оборудованием.

В годы второй пятилетки (1933-1937) главной задачей было освоение нового оборудования и налаживание собственного промышленного производства. В 1935 г. началось стахановское движение за высокую производительность труда при ис­пользовании нового оборудования.

В первые годы третьей пятилетки (1938-1941) ускоренными темпами разви­валась оборонная промышленность, укреплялась промышленная база на востоке страны.

За 1928-1940 гг. было построено более 9 тыс. крупных предприятий, созданы десятки новых отраслей (производство тракторов, самолетов, автомобилей, син­тетического каучука и т. д.), осуществлялась электрификация страны. Мощности тяжелой промышленности значительно выросли. В сравнении с 1913 г. к 1940 г. выплавка стали увеличилась с 4,3 до 18,3 млн тонн, добыча нефти — с 11,6 до 31,1 млн тонн, добыча каменного угля поднялась с 32,5 до 140 млн тонн, произ­водство электроэнергии — с 5 до 58,4 млрд кВтчас. Качественной реконструкции подверглись тысячи предприятий, оставшихся от дореволюционной России.

Удалось существенно сократить технологический разрыв, существовавший между царской Россией и развитыми индустриальными странами. Количество металлорежущих станков выросло с 2 тыс. в 1913 г. до 58,4 тыс. в 1940 г. Если в годы первой пятилетки СССР в основном закупал станочный парк в западных странах, то к концу 30-х гг. советское машиностроение было способно производить значи­тельную номенклатуру современного оборудования. Советское промышленное оборудование было гораздо «моложе» западного. К 1940 г. 71% советского обору­дования был не старше десяти лет. В США и Германии этот показатель составлял соответственно 28 и 34%*.

СССР к концу 30-х гг. по объему промышленной продукции обогнал Англию, Германию, Францию, занял первое место в Европе, а в мире уступал лишь США. СССР превратился в мощную индустриальную державу. СССР стал одной из 3-4 стран, способных производить любой вид продукции. Была укреплена обо­ронная мощь страны. Таким образом, СССР с 1928 по 1941 г. совершил реальный индустриальный рывок, достигнув уровня наиболее развитых стран. Индустри­ализация обеспечила качественное обновление материально-технической базы экономики страны.

Сталинское руководство считало индустриализацию огромным успехом. По официальным данным, промышленность к 1940 г. давала свыше 70% стоимости валового национального продукта, а сельское хозяйство только 30%. Современные авторы обращают внимание на произвол в ценообразовании, на «лукавые циф­ры» сталинской статистики, которые приукрашивали реальное положение дел. С 30-х гг. началось экстенсивное развитие экономики, то есть увеличение объемов промышленного производства за счет вовлечения все новых трудовых ресурсов и строительства новых промышленных объектов. Советская экономика форми­ровалась как автаркическая, то есть замкнутая, самодостаточная, слабо связанная с мировой экономикой. Серьезной проблемой с 30-х гг. стало меньшее внимание к гражданским отраслям экономики в сравнении с военным производством, к про­изводству предметов потребления в сравнении с производством средств производ­ства (станков, машин и т. д.). Социальные запросы населения удовлетворялись по остаточному принципу.

Политика сплошной коллективизации сельского хозяйства, ее экономические и социальные последствия

В 1927 г. в СССР насчитывалось примерно 24 млн крестьянских хозяйств. 120 млн членов крестьянских семей составляли абсолютное большинство населе­ния страны. Каждое хозяйство в среднем имело 4-5 га посева, одну рабочую лошадь и одну корову. Среди орудий производства сохранялись еще деревянная соха, коса и серп. Лишь 15% хозяйств имели те или иные машины (на конной тяге). В 1927 г. посевную площадь свыше 16 га на своей и арендованной земле имели всего 1,4% крестьянских хозяйств, от 10 до 16 га — 3,7.

«Большой скачок» в экономике был невозможен без преобразования аграрного сектора. Мелкое крестьянское хозяйство не исчерпало своих возможностей, но уровень сельскохозяйственного производства оставался низким и сдерживал эко­номическое развитие страны. Путь модернизации сельского хозяйства, основанный на развитии в деревне мелкого крестьянского хозяйства в сочетании с широким раз­витием различных форм кооперации, с соблюдением принципов добровольности и постепенности при всесторонней помощи государства, предлагавшийся крупны­ми учеными-аграрниками А. В. Чаяновым, Н. Д. Кондратьевым и поддержанный авторитетным партийным деятелем Н. И. Бухариным, был отвергнут Сталиным.

Массовая коллективизация, проведенная в основном в 1930-1932 гг., представ­ляла собой объединение крестьянских хозяйств, основных средств производства (орудий труда, рабочего и продуктивного скота) в коллективные хозяйства. Земля была государственной собственностью. Превратить семейные крестьянские наделы земли в единое колхозное поле не представляло большой проблемы. Но в рамках коллективизации крестьяне не только объединяли в общий массив землю и отда­вали свои руки в распоряжение колхоза. Крестьяне отдавали в общую колхозную конюшню своих лошадей, а на Украине прощались со своими быками, то есть с ра­бочим скотом. В колхозное стадо отдавали и «лишних» коров, свиней и другой про­дуктивный скот. В соответствии с данными о количестве трудодней (трудовых дней, отработанных в общественном хозяйстве, то есть в колхозе) колхозники после всех расчетов получали либо натуральную (мука, мясо и т. д.), либо денежную оплату своего труда. Иногда за «палочки» (отметки о трудоднях) начислять колхозу было нечего. Поэтому большинство колхозников питалось за счет продукции с приуса­дебного участка, на котором выращивали картофель, капусту, огурцы и т. д. В 1935 г. был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели, в соответствии с ко­торым больше одной коровы в личном хозяйстве иметь не полагалось. За исполь­зование колхозной лошади в личном хозяйстве (с согласия правления) полагалось платить. Или пахать огород маленьким плужком или лопатами силами своей семьи.

Сплошная коллективизация началась после постановления ЦК ВКП(б) «О тем­пах коллективизации и мерах помощи колхозному строительству» от 5 января 1930 г. На крестьян началось мощное давление. Колхозам обещали всяческие льготы и государственную поддержку. Колеблющихся середняков пугали раску­лачиванием., Раскулачивание представляло собой лишение зажиточных крестьян земельных наделов и почти всего имущества. Более 600 тыс. крепких крестьянских хозяйств было разорено. Кулацкие семьи принудительно выселялись в отдаленные районы страны. Более 250 тыс. зажиточных хозяев в спешном порядке «саморас- кулачились»: распродали имущество и бежали в города.

В марте 1930 г. Сталин лицемерно осудил «перегибы» и «искривления» в деле коллективизации. Особо осуждалось нарушение ленинского принципа доброволь­ности при вступлении в колхозы. Часть крестьян даже смогла выйти из колхозов. Но осенью 1930 г. давление на крестьян возобновилось и к 1932 г. более 60% кре­стьянских хозяйств объединились в колхозы. К 1937 г. из 19,9 млн крестьянских хозяйств в колхозы объединились 18,5 млн, или 93%.

В ходе массовой коллективизации сельского хозяйства политическое руковод­ство страны стремилось достичь ряда целей.

1. Наладить канал перекачивания средств из деревни в город на нужды инду­стриализации. Продолжать использовать экономические методы (правильный товарообмен между городом и деревней, разумную налоговую политику, поддержку всех видов кооперации) сталинскому руководству казалось слишком неэффектив­ным и медленным способом решения данной проблемы.

2. Ликвидировать кулачество как социальный слой, не заинтересованный в по­беде социализма. В ходе коллективизации свыше 1 млн крепких крестьянских хозяйств лишились своей земли, скота, средств производства, имущества. Тысячи крестьян были расстреляны, десятки тысяч заключены в лагеря, а миллионы со­сланы в отдаленные местности. Накопленное за 20-е гг. имущество зажиточных крестьян в деревне и нэпманов в городе было изъято и поделено.

3. Ликвидировать «аграрное переселение» интенсивным перемещением части сельских жителей в города и вовлечением их в промышленность. Колхозная мо­лодежь использовала любые возможности, чтобы перебраться в город. В стране возводилось множество объектов, где требовалась неквалифицированная рабочая сила («бери больше, кидай дальше»). Государственные органы проводили органи­зованный набор рабочих на стройки, в основном из деревень. Некоторые молодые люди из деревни отправлялись на учебу в техникумы и вузы. Кто-то выбирал ка­рьеру профессионального военного. При введении паспортов в 1932 г. выдача этих документов членам колхозов не предусматривалась. Колхозники стали получать паспорта через сорок лет. Государственных пенсий колхозникам тоже не полагалось до конца 60-х гг. XX в.

Положение в аграрном секторе экономики в результате коллективизации ко­ренным образом изменилось.

1. Колхозы, как и дореволюционные общины, были удобны для осуществления командно-административного руководства сельским хозяйством. Колхозный строй был удобной формой изъятия максимальных объемов сельскохозяйственной про­дукции, перекачки средств из деревни в промышленность, в другие отрасли эко­номики. Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были установлены государственными органами намного ниже рыночных и произведенных затрат (се­бестоимости). Такая «эффективность» советского аграрного строя обуславливалась многочисленностью крестьянства, его терпением и жестким административным режимом. Высшее руководство страны через районные комитеты партии и предсе­дателей колхозов, членов партии, всесторонне регламентировало проведение всего цикла сельскохозяйственных работ, от сроков сева до распределения собранного урожая, в основном в «закрома Родины».

Общие объемы сельскохозяйственной продукции выросли незначительно: в 1909-1913 гг. в среднем в год собиралось 65,2 млн тонн зерновых, в 1924—

1928 гг. — 69,3 млн тонн, а в 1936-1940 гг. — 77,4 млн тонн. (При увеличении посевных площадей более чем на одну треть.) Зато государственные закупки с 9,5 млн тонн в среднем в 1924-1928 гг. поднялись до 30,8 млн тонн в 1936-1940 гг. Закупочные цены на продукцию сельского хозяйства были много ниже рыночных и произведенных затрат (себестоимости). Колхозам диктовалась структура посев­ных площадей, устанавливалось обязательное количество дней, которые каждый колхозник должен был отработать в колхозе (обычно от 100 трудодней и выше). Сурово преследовались воры, расхитители колхозного имущества. По закону, при­нятому в 1932 г., человек, посягнувший на колхозное добро, наказывался вплоть до расстрела. Нарушителями «закона о пяти колосках», как его называли совре­менники, «парикмахерами», «несунами» были, как правило, женщины и дети из наиболее бедствовавших семей. Поэтому к этой категории «преступников» высшая мера наказания применялась редко.

2. Использование довольно большого числа тракторов, комбайнов, другой техники с трудом восполняло потери села. От массового голода в 1932-1933 гг. на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, на Южном Урале и в Казахстане, по разным подсчетам, погибло от 3 до 7 млн человек. В этих регионах, несмотря на плохой урожай, в порядке обязательных поставок государству было изъято почти все продовольствие, что и предопределило наступление катастрофы.

А хлеб вывозили за границу. В 1930-1931 гг. СССР экспортировал примерно по 5 млн тонн в год, а еще в 1928 г. за границу было продано всего лишь 99 тыс. тонн хлеба. Следует учесть, что передовая техника (тракторы, грузовые автомобили, комбайны и т. д.) сосредотачивалась в машинно-тракторных станциях (МТС), которые с 1928 по 1958 гг. принадлежали государству. Колхозная молодежь посте­пенно овладевала новой техникой. Но производительность труда основной массы колхозников оставалась низкой.

В «кулацкой частушке» тех лет «гармонист» поет:

По станице бродят слухи:

Будет нонче недород...

Поднимись, товарищ Ленин,

Без тебя погиб народ.

А «девушка» ему отвечает:

Все цветочки-василечки,

В сентябре повянете,

Поживете вы в колхозе —

Волюшку вспомянете^[94].

3. Колхозная система позволяла произвольно устанавливать цены, меры нака­зания и поощрения колхозников. Прожиточный минимум для большинства кол­хозников обеспечивался работой в личном подсобном хозяйстве. Гарантированная помесячная оплата труда и пенсии в колхозах появились лишь во второй половине 60-х гг. XX в. По трудодням зачастую крестьяне ничего не получали. В течение длительного периода сельское хозяйство, село, крестьянство служили источником решения социально-экономических проблем страны.

4. В процессе коллективизации все виды кооперации, кроме производственной (колхозы) и промысловой (рыболовецкие, охотничьи и другие артели), были лик­видированы.

5. Самым главным результатом коллективизации стало коренное изменение со­циального статуса крестьян. На словах колхозное крестьянство характеризовалось как новый класс советского общества, союзник рабочего класса. В действительно­сти с 30-х гг. XX в. крестьяне перестали быть хозяевами земли, продуктов своего труда, утратили стимулы к труду и превратились в сельскохозяйственных рабочих, фактических крепостных государства. Колхозы реально превращали крестьян в зависимых, бесправных работников. Произошло полное подчинение всех сторон сельской жизни партийно-государственному руководству. До 1974 г. колхозники не имели паспортов, были фактически прикреплены к месту жительства. Недаром ВКП(б) в крестьянской среде расшифровывали как «второе крепостное право большевиков».

6. Отвлечение огромных средств от развития собственно сельскохозяйственно­го производства и инфраструктуры села обусловило крайне медленное развитие аграрного сектора в СССР. Произошло укрепление социальной базы сталинской диктатуры на селе и устранение реальной конкуренции как важного стимула для развития села. В результате форсированной урбанизации, изъятия миллионов ра­бочих рук из аграрной сферы образовался дефицит квалифицированной рабочей силы, молодежи на селе, возникли другие многочисленные социальные проблемы.

В результате коллективизации установилась система «военно-феодальной экс­плуатации» деревни государством, которая на протяжении десятилетий вполне устраивала партийно-государственную верхушку.

§ 9. Альтернативы развития западной иивилизаиии в конце 20-х — в 30-е гг. XX в.

Капиталистическая мировая экономика в межвоенный период

Особое место в послевоенном мире заняли США. Они расплатились с долгами и сами превратились в крупнейшего кредитора. Национальное богатство страны за 1914-1920 гг. выросло в 2,5 раза. В 1920 г. доля США в мировом производстве автомобилей составила 85%, нефти — 67%, черных металлов — более 60%. Во вну­тренней политике в 20-е гг делалось все для содействия частному бизнесу. Были отменены или значительно снижены ставки подоходного налога и налога на сверх­прибыль. Государство предоставило кредиты для строительных фирм, выгодные контракты на перевозку грузов. Железные дороги и торговый флот вернулись в руки частных владельцев. Американское «просперити» (процветание) 1924-

1929 гг. иллюстрировало действенность и значимость либеральных ценностей.

В этот же период большинство стран вступило в полосу экономического роста, фазу циклического подъема. Прогресс науки и техники, хорошая организация труда (фордизм, тейлоризм и т. д.) обеспечили экономическую стабилизацию. К 1929 г. капиталистический мир в целом превзошел уровень промышленного развития

1914 г. на 47%.

Мировой экономический кризис 1929 г. и «великая депрессия»

Осенью 1929 г. разразился самый тяжелый за всю историю капитализма миро­вой экономический кризис. Промышленное производство сократилось на 38%. До двух третей производственных мощностей простаивало. На треть сократилось сельскохозяйственное производство. Была дезорганизована кредитно-финансовая система. Валюта обесценилась в 56 странах. Внешнеторговые обороты упали в три раза. Число безработных выросло до 35 млн человек. Экономическое положение населения ухудшилось на фоне уничтожения излишков товаров, особенно продо­вольствия. Капиталистические страны за 1929-1933 гг. понесли ущерб, равный потерям периода Первой мировой войны. Экономическая стабилизация сменилась поиском путей реорганизации, преодоления сущностных противоречий капитали­стического строя, западной цивилизации.

Общее и особенное в экономической истории развитых стран в 20-е гг. XX в.

После окончания Первой мировой войны большинство государств в 1920— 1923 гг. прошло через период кризиса и застоя. В ряде стран состоялись крупные выступления трудящихся. Довольно большой размах имело движение «Руки прочь от Советской России».

После окончания Первой мировой войны мир за пределами Советской России представлял собой весьма мозаичную картину.

Страны-победительницы Англия и Франция старались воспользоваться ре­зультатами достигнутой победы. Они получили репарации от Германии, осваивали аннексированные территории.

В наиболее тяжелом положении оказались побежденные. Германии предсто­яло выплатить репарации странам-победителям. Огромных размеров достигла инфляция. Чувство национального унижения создало благоприятную почву для появления фашизма. В апреле 1922 г. Германия и РСФСР подписали Рапалльский договор. Стороны отказались от взаимных материальных претензий. Германия приняла на себя обязательство не ставить вопросы о возмещении собственности немецких граждан, национализированных советским правительством. Быстро рас­ширялось экономическое сотрудничество. В военной области в условиях строгой секретности советская сторона многое получила от Германии для создания хими­ческих вооружений, а в России проходили военную подготовку немецкие офицеры.

Япония выбирала направление будущей экспансии. В США вырабатывали стратегию продолжения борьбы за мировое доминирование.

Государственно-монополистический капитализм

В развитии капиталистического мира после Первой мировой войны многое может объяснить понятие государственно-монополистического капитализма. Это новая, более развитая форма монополистического капитализма, для которой харак­терно соединение силы капиталистических монополий с силой государства в целях сохранения и укрепления существующего капиталистического строя.

Экономической основой ГМК в развитых капиталистических странах являлась высококонцентрированная промышленность и высокоцентрализованный капитал. Сам термин стал использовать Ленин. Видный теоретик германской социал-де­мократии К. Каутский использовал понятие ультраимпериализм. Элементы ГМК появились на рубеже XIX-XX вв. в результате превращения монополий в господ­ствующую силу. Необходимость создания централизованной военной экономики в условиях Первой мировой войны привела к усилению прямого вмешательства государства в экономическую жизнь воюющих стран. Государство ограничило про­изводство товаров мирного потребления; рыночную систему распределения дефи­цитных сырья, материалов, оборудования заменило централизованной; стремилось регулировать производство; ввело прямой контроль над внешней торговлей; устано­вило принудительное разрешение трудовых конфликтов в интересах капиталистов.

Но после окончания войны был отменен контроль государства над предприни­мательством. Развитие получила кредитно-финансовая государственная деятель­ность, направленная в первую очередь на спасение капитализма в тех странах, где он оказался на грани катастрофы. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. при­вел к дальнейшему развитию государственно-монополистического капитализма.

Кейнсианство

Известные в России вопросы — кто виноват? что делать? с чего начать? — неоднократно вставали и в развитии западного общества. Одним из ответов на «великую депрессию» стало кейнсианство. Эта макроэкономическая теория была изложена в книге Джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 г. Суть «кейнсианской революции» заключалась в обосновании необходимости активного вмешательства государства в макроэко­номическое функционирование рыночного хозяйства.

Макроэкономика — это наука, изучающая функционирование экономики в целом, работу экономических агентов и рынков, совокупность экономических явлений. Кейнс считал, что рыночной экономике не свойственно равновесие, обе­спечивающее полную занятость. Причиной является стремление предпринимате­лей сберечь часть доходов. Совокупный спрос оказывается меньше совокупного предложения. Люди хотят кушать, а капиталисты не склонны их кормить просто так. Поэтому государство, по мнению Кейнса, должно влиять на совокупный спрос. Государство может увеличить денежную массу, повысив заработную плату государ­ственным служащим. Государство может снизить ставки процента по получаемым кредитам, чем стимулируется инвестиционная деятельность. Государство может финансировать крупные общественные работы или проекты.

Кейнс впервые понятно объяснил действующую цепочку. Падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Со­кращение производства приводит к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнению наемных работников крупными предприятиями и резкому росту безработицы. У безработных низкие доходы, и они плохие покупатели. Что обу­славливает дальнейшее падение спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг. Экономика оказывается в состоянии хронической депрессии.

Поэтому, по мнению Кейнса, на арене должно появиться государство. Оно де­лает крупный заказ предприятиям. Они нанимают рабочую силу. Рабочие тратят заработную плату на потребительские товары. Совокупный экономический спрос повышается. Происходит рост совокупного предложения товаров и услуг. И общее оздоровление экономики.

Альтернативные пути выхода из кризиса

В капиталистическом мире искали выход из кризиса. Два основных альтерна­тивных подхода можно представить в виде схемы.

ИСТОРИЯ В СХЕМАХ. АЛЬТЕРНАТИВА 30-Х ГГ. XX В.

Обновление капиталистического мира происходило в результате осмысления итогов Первой мировой войны и мирового развития в целом. Основные теории, которыми руководствовались различные политические силы, получили дальней­шее развитие.

Идеологическое обновление капитализма под влиянием социалистической угрозы: консерватизм, либерализм, социал-демократия, фашизм и национал-социализм

Италия, считавшая себя обиженной, стала одной из первых стран, где к власти пришли фашисты. Сам термин фашизм («фашио» — пучок, связка, объединение) — итальянского происхождения. Фашистскими стали называться боевые союзы, созданные для подавления рабочего движения методами морального и физического террора. Одним из основателей итальянского фашизма стал Бенито Муссолини, исключенный в 1914 г. из итальянской социалистической партии.

Итальянские фашисты использовали разочарование масс в старых полити­ческих ценностях, недовольство своим экономическим положением. Они вы­двинули лозунги введения прогрессивного налога на капитал, предоставления избирательных прав женщинам, участия рабочих в определении технической политики на предприятиях. Крестьянам был адресован лозунг «Земля — тем, кто ее обрабатывает!» Фашисты объявили себя сторонниками сильного государства, спасителями от «красной заразы», убивали рабочих активистов, громили помеще­ния прогрессивных партий. Военное министерство Италии направляло в распоря­жение фашистских отрядов демобилизованных офицеров. Фашистов поддержала католическая церковь.

К середине 1922 г. в Италии создались объективные предпосылки для захвата политической власти фашистами. Ни одна из традиционных буржуазных партий против фашистов не выступала, а Итальянская социалистическая партия и Ком­мунистическая партия Италии враждовали друг с другом. В октябре 1922 г. съезд фашистских организаций предъявил правительству требование о предоставлении им ведущих министерских портфелей, одновременно было принято решение о мо­билизации фашистских отрядов для похода на Рим. Правительство было вынуж­дено подать в отставку, и 30 октября 1922 г. первые вооруженные формирования вступили в столицу Италии. Муссолини возглавил правительственный кабинет.

Он поставил своей целью создать «тотальное государство», объединенное вокруг общих целей.

Муссолини жестко подавлял своих противников, но провел ряд мер социаль­но-экономического порядка, которые временно улучшили ситуацию в стране. В Италии фашистским правительством была создана система государственного участия в основных отраслях промышленности и крупных банках — так называе­мый институт реконструкции промышленности. Муссолини рассчитывал решить внутренние проблемы за счет внешних захватов. В 1935 г. была захвачена Эфиопия, в 1939 — Албания, а совместно с Германией, с Гитлером Муссолини вверг Италию во Вторую мировую войну. На завершающем этапе войны Муссолини лишился власти и находился под арестом. Его ненадолго освободили немецкие десантники. В обстановке окончательного поражения фашистского блока Муссолини был за­хвачен итальянскими партизанами и повешен в Милане.

Фашизму нацизм, гитлеризм были порождением западного общества, империа­лизма. Последний термин был введен в оборот английским ученым Гибсоном, кото­рый под «империализмом» подразумевал активную внешнюю политику сильного капиталистического государства на высокой ступеньке цивилизационного разви­тия. Ленин придал этому понятию более широкое значение, считал империализм высшей стадией развития капитализма, полной подготовкой общества к введению социализма. Фашизм стал одним из вариантов выхода из кризиса и получил значи­тельное распространение. К 1936 г. только в 20 европейских странах существовало 40 фашистских партий и групп. Полуфашистскими были режимы в Литве, Латвии и Эстонии.

Прихол фашизма к власти в Германии

По другому пути пошла Германия. Экономический кризис здесь был особенно тяжелым. В 1923 г. 1 доллар стоил 4,2 трлн марок. В этих условиях деятели На­ционал-социалистической рабочей партии (НСДАП) без устали обещали рабочим «справедливую зарплату» и уничтожение безработицы (к январю 1930 г. в Гер­мании было 2,5 млн безработных). Мелким ремесленникам, торговцам, всем по­требителям обещали освобождение от гнета «еврейского капитала», ликвидацию крупных универмагов. Всех немцев лидер НСДАП Адольф Гитлер обещал осво­бодить от унизительного Версальского договора. В 1926 г. в НСДАП было 17 тыс. членов, в 1929 — 120 тыс., в 1930 — 1 млн. В ноябре 1932 г. нацистская партия на выборах в рейхстаг получила 33,1% голосов. Это было меньше, чем у коммунистов и социал-демократов вместе взятых, но СДПГ и КПГ действовали порознь. Реше­нием президента Гинденбурга пост рейхсканцлера, главы немецкого правительства, получил лидер нацистов А. Гитлер.

Получив власть, гитлеровцы развернули жесточайший террор против рабочего класса и его организаций. Сигналом к нему послужил провокационный поджог рейхстага 27 февраля 1933 г., организованный сподвижником Гитлера Германом Герингом. Виновниками поджога были объявлены коммунисты. По всей стране начались аресты. 3 марта 1933 г. был арестован Эрнст Тельман — вождь Комму­нистической партии Германии. Были закрыты все коммунистические газеты. КПГ была загнана в подполье.

5 марта в обстановке фашистского террора состоялись новые выборы в рейхстаг. За коммунистов было подано 4,8 млн голосов, за социал-демократов — 7,2 млн. Национал-социалисты собрали 17,3 млн голосов, но не получили абсолютного большинства в рейхстаге. Депутаты-коммунисты (81 человек) были арестованы. Их мандаты были аннулированы. Фашисты стали хозяевами в рейхстаге. 14 марта была официально распущена КПГ. 2 мая были распущены все нефашистские проф­союзы, их имущество конфисковано. 23 июня была распущена социал-демократи­ческая партия. 14 июля прекратили существование все остальные политические партии, кроме НСДАП, которой перешло все имущество конкурентов.

В сентябре 1933 г. в Лейпциге начался судебный процесс над болгарским коммунистом Георгием Димитровым и его товарищами по обвинению в поджоге рейхстага. Гитлеровцы, организуя судилище, рассчитывали дискредитировать коммунистов, но Г. Димитров блестяще разоблачил эту провокацию. Его обви­нения были полностью подтверждены уже после войны. Димитров с трибуны суда призвал трудящихся Германии и всего мира к борьбе с фашизмом и войной. Развернулась мощная международная кампания в его защиту. Суд был вынужден оправдать Димитрова, который нашел прибежище в СССР.

Фашисты широко использовали социальную и национальную демагогию. Они подкупали значительные слои рабочих, предоставляя наградные, дополнительные отпуска, организуя экскурсии, совместные развлечения и т. д. В стране насаждался дух превосходства арийцев, «высшей расы», над «низшими расами», откровенный культ насилия, войны.

Механизм тоталитарного диктаторского режима, созданный национал-со- циализмом, опирался на карательные органы (СА, СС, гестапо и др.). Был взят курс на милитаризацию экономики, игнорировались международные соглашения, ограничивавшие вооружения. В 1935 г. была восстановлена всеобщая воинская повинность. Промышленность получила огромные военные заказы. Развернулось строительство дорог, аэродромов, новых военных заводов. Во всех отраслях народ­ного хозяйства, жизни страны устанавливался «новый порядок». В 1934 г. после смерти престарелого президента Гинденбурга Гитлер объединил посты рейхспре­зидента и рейхсканцлера, в стране был создан культ Вождя. В политическом строе возобладал принцип унификации, при котором местный партийный руководитель одновременно был главой административной, полицейской и военной власти. В гитлеровской Германии в связи с подготовкой к войне усилилось государственное вмешательство в экономику в целях ее милитаризации; ускоренными темпами рос военно-монополистический капитализм, включавший контроль над хозяйством, принудительное картелирование, предоставление «фюрерам» предприятий пре­рогатив государственной власти.

«Новый курс» Ф. Рузвельта

В США под руководством Франклина Делано Рузвельта, победившего на вы­борах 1932 г., была выработана политика «нового курса». ФДР (так его называли в Америке) был реалистом до мозга костей, последовательным прагматиком, опи­рался на советы лучших интеллектуалов («мозговой трест»). Он взял на себя мис­сию спасения капитализма. Он откровенно заявлял: «Я хочу избежать революции».

ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ

ФРАНКЛИН ДЕЛАНО РУЗВЕЛЬТ (1882-1945), американский президент с 1932 по

1945 г.

ФДР в 1913-1920 гг. был заместителем военно-морского министра. На выборах

1920 г., баллотируясь на пост вице-президента, потерпел поражение вместе с де­мократической партией. В 1921 г. в результате неосторожного купания в холодной воде перенес тяжелое заболевание, приведшее к параличу ног. В возрасте 40 лет ФДР стал инвалидом. В этой ситуации в полной мере проявились сильный харак­тер и волевые качества этого человека. Уже в 1928 г. он добился избрания губер­натором штата Нью-Йорк. В условиях мирового экономического кризиса на этом посту раскрылись организаторские и административные способности Франклина Делано Рузвельта. В штате Нью-Йорк была организована сносная помощь безра­ботным, учреждена система общественных работ и т. д. Этот опыт впоследствии очень пригодился энергичному политику. Конкретный, деловой, четкий подход ФДР к решению возникавших проблем был близок большинству американцев, которые выбирали его своим президентом четырежды (1932, 1936, 1940, 1944). Стоит еще раз повторить, что Ф. Д. Рузвельт стал президентом в возрасте 50 лет и передвигался в инвалидной коляске после перенесенного полиомиелита и пара­лича ног. Для управления страной ему вполне хватало головы.

В борьбе за президентский пост в 1932 г. ФДР опирался на советы кружка, ко­торый состоял из профессоров Колумбийского университета и получил название «мозговой трест». ФДР понимал необходимость срочных и решительных мер для преодоления кризиса. Во время избирательной кампании он объяснял: «Пред­ставим себе цивилизацию в виде дерева, на котором в процессе роста отмирают сучья. Радикал требует их отрезать, консерватор кричит — не трогать! А либерал идет на компромисс, он говорит — давайте подстрижем их с тем, чтобы не повре­дить ни старый ствол, ни новые ветви. Эта кампания должна научить страну идти предначертанным ей курсом, путем изменений, дисциплинированно, избегнув как радикальной, так и консервативной революции». Впоследствии, объясняя свое кредо, которое многим казалось недостаточно определенным, президент говорил: «А я христианин и демократ. Вот и все». Все биографы сходятся на том, что это был прежде всего великий реалист и прагматик.

В марте 1933 г. чрезвычайная сессия конгресса США за 10 дней утвердила пред­ложения президента, приняла десятки законов. Были сохранены только «здоровые банки». Свыше 2 тыс. мелких банков были ликвидированы. Золотая валюта изы­малась из обращения. Была снижена зарплата федеральным служащим. Пособия ветеранам Первой мировой войны и другие социальные программы урезались. Безработные за бесплатное питание и небольшую плату (на пачку сигарет в день) работали на строительстве дорог, очистке лесов, мелиорации и т. д. Доллар был девальвирован, что облегчило фермерскую задолженность и повысило конкурен­тоспособность американских товаров за рубежом. Были утверждены «кодексы честной конкуренции», которые предусматривали установление 35-часовой ра­бочей недели, минимальную заработную плату, нормы по технике безопасности и охране труда. 90% предпринимателей согласились пойти на эти уступки рабочим и взамен получили поддержку от государства. Гарантировалось право рабочих на коллективный договор и объединение в профсоюзы. Был отменен «сухой закон», возобновлена продажа спиртного, что устранило почву для многих криминальных явлений.

Несмотря на противоречия, конфликты и застойные явления, характерные для развития США в 30-х гг. XX в., «новый курс» позволил американскому капитализ­му обрести «второе дыхание». Ядром «нового курса» стало прямое государственное вмешательство и жесткая, порой мелочная регламентация хозяйственной жизни ради гармонизации социальных отношений. В рамках «нового курса», провоз­глашенного президентом от Демократической партии, ускорилась интеграция рабочего движения в американский истеблишмент (установленный порядок). Американская буржуазия, выдвинув своего лидера, показала умение маневриро­вать, изыскивать резервы развития внутри капиталистической системы, которая буквально за несколько дней (причем в конституционных, демократических рам­ках) была спасена.

В ход пошли все кредитные финансовые и экономические ресурсы государства, чтобы предотвратить крах частных банков, промышленных концернов, железных дорог и др. В США появился так называемый «новый курс Рузвельта» — попытка путем воздействия государства на банки и концерны, на кредитную систему вы­вести страну из экономического кризиса.

«Народные фронты» в Европе

В 30-е гг. XX в. во многих европейских странах возникла альтернатива: приход к власти местных фашистов или сохранение буржуазно-демократических поряд­ков. Во Франции, Испании и Чили возникли Народные фронты, основу которых составляли коммунисты и социал-демократы. Фашизм стал общим врагом для всех левых сил.

В трех названных странах на основе Народных фронтов образовались прави­тельства. Во Франции Народный фронт возник в 1935 г. На парламентских выборах в мае 1936 г. он победил. Социалисты получили 156 мест (вместо прежних 97). Коммунисты — 72 места вместо 12. Правительство Народного фронта возглавил социалист Леон Блюм. Это правительство запретило полувоенные организации фашистов. Была повышена заработная плата, введен оплачиваемый отпуск, уве­личены пенсии и пособия. Вскоре правительство Леона Блюма распалось из-за внутренних противоречий, но фашисты к власти допущены не были.

В Испании после революции 1931 г., ликвидировавшей монархию, шла острая борьба. Левые силы организовали Народный фронт и победили на выборах в кор­тесы в 1936 г. Правые силы во главе с генералом Франко организовали военный переворот. В стране началась гражданская война. Франко получил помощь от фашистских государств Германии и Италии. СССР помогал республиканскому правительству. Политика невмешательства со стороны США и ряда других стран фактически была на руку генералу Франко, который одержал победу в 1939 г. Ав­торитарный режим Франко сохранялся до его смерти в 1975 г.

Против угрозы фашизма выступали видные политики, ученые, писатели, широ­кие круги общественности. Во многих странах в политической жизни произошел сдвиг влево.

Антияпонский национальный фронт в 1936-1937 гг. сложился в Китае. Зна­чительный отпор фашисты получили в Англии, Канаде, США, Австралии, Чили, в скандинавских и других странах. Основные надежды на разгром фашизма свя­зывались с СССР.

Дискуссии о тоталитаризме в современной историографии

Понятие «тоталитаризм» стало активно применяться в политической науке во второй половине XX в. Но идейные истоки тоталитаризма уходят в глубокую древ­ность. Необходимость полного подчинения части целому, индивида государству и тотальной управляемости общества обосновывали Платон, Томас Мор, Бабеф, Руссо, Гегель, Маркс, Ницше и др. В 40-50-х гг. XX в. теория тоталитаризма была разработана в трудах Ф. Хайека, X. Аренд, К. Фридриха, 3. Бжезинского, многих других авторов. В России в последние 20 с лишним лет значительная часть исто­риков, политологов, политиков стала использовать концепцию тоталитаризма.

ИСТОРИЯ В ТЕРМИНАХ

Тоталитаризм. В переводе с латинского корень слова, от которого образовано по­нятие, означает «весь, целый, полный». Тоталитарным называется государство, в котором осушествляется полный (всеобщий, тотальный) контроль над всеми сфе­рами жизни общества, фактическая ликвидация конституционных прав и свобод, осуществляются репрессии в отношении оппозиции и инакомыслящих.

Тоталитарные режимы возникали в переломные моменты в жизни тех или иных государств, как правило, в «ситуации вызова», когда требовалась ускоренная модернизация, форсированное, догоняющее развитие и подчинение этому всех ресурсов конкретной страны. Условия для возникновения тоталитарного общества создавались также в результате разрушения традиционных структур, привычных форм жизни, возникновения у населения чувства потерянности, сиротства, по­требности в вожде.

К числу тоталитарных режимов, систем, государств относят фашистские Гер­манию, Италию, Испанию, Португалию, Румынию, Венгрию, сталинский СССР, КНР времен Мао Цзэдуна, Корейскую Народно-Демократическую Республику при Ким Ир Сене и Ким Чен Ире, Кубу с Фиделем Кастро во главе, Ирак при Саддаме Хусейне и т. д.

Для всех тоталитарных режимов характерны общие черты:

+ наличие официальной идеологии, полностью отрицающей ранее существовав­ший порядок; новая идеология должна сплотить всех граждан общества для построения новой системы. У фашистов объединяющей идеологией был нацио­нал-социализм; у Сталина — марксизм-ленинизм, приспособленный им к своему мировоззрению; в Китае строили новое общество в соответствии с маоизмом; Ким Ир Сен для Северной Кореи разработал теорию опоры на собственные силы (теорию «чучхе»); у С. Хусейна был арабский социализм;

♦ культ личности лидера единственной массовой партии, организованной по олигархическому принципу и тесно интегрированной с государственной бюро­

кратией. В Германии фюрер Адольф Гитлер опирался на НСДАП, руководители которой на всех уровнях возглавляли органы государственной власти в соот­ветствии с принципом «унификации». В СССР советская власть была ширмой, так как вся реальная власть принадлежала руководящим звеньям КПСС от первичных коллективов до Политбюро ЦК;

+ фактическое отсутствие реальных прав и свобод для абсолютного большин­ства населения при бесконтрольности и привилегиях для правящей элиты;

+ во всех тоталитарных государствах осуществлялся жесткий тоталитарный кон­троль почти над всеми сферами жизни общества. Правда, как заметил один из авторов, «даже Сталин не мог контролировать адюльтер, мастурбацию, курение, пьянство и подавлять мелкие воровские шайки»; в каждом тоталитарном обще­стве огромную роль играли службы безопасности и другие силовые структуры, жертвами которых стали десятки миллионов людей;

+ централизованное бюрократическое управление экономикой.

Тоталитарный режим по главной своей сущности является ничем не ограни­ченной диктатурой небольшой верхушки в отношении всего остального насе­ления. В переводе с латинского «диктатура» означает «неограниченная власть». В тоталитарных режимах воспроизводились многие знакомые черты множества диктаторских режимов, существовавших в разное время по всему миру и абсолютно преобладавших в российской истории.

Тоталитарная система обладает значительными возможностями мобилизовать ресурсы и концентрировать усилия для достижения узко ограниченных целей, например военного строительства или ведения войны. Но в конечном счете тота­литаризм проигрывает соревнование с теми системами, где не только востребована способность человека выполнять приказы, но и поддерживается творческая ини­циатива, индивидуальная свобода, предприимчивость, стремление к обновлению. Кроме неэффективности причиной краха тоталитаризма является психологическая усталость населения. Однако в силу различных обстоятельств тоталитарные режи­мы могут функционировать десятилетиями.

Сущность тоталитарного режима четко сформулировал Б. Муссолини: «Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства».

§10. Вторая мировая и Великая Отечественная война: предпосылки, периодизация, итоги

Советская внешняя политика

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г. Некоторые авторы считают, что решающий шаг к войне был сделан подписанием германо-советского пакта

о ненападении 23 августа 1939 г. Но наиболее дальновидные современники, а вслед за ними и большинство профессиональных историков полагает, что неизбежность Второй мировой войны была предопределена в тот самый момент, когда стали высыхать чернила под Версальским договором (1919), подведшим итог Первой мировой войны.

После окончания Первой мировой войны поверженная Германия на десять с лишним лет стала изгоем в установившейся системе международных отношений. Таким же изгоем был СССР. Идея мировой социалистической революции не только не давала спать руководителям ВКП(б), Коммунистического Интернационала, ВЧК-ОГПУ-НКВД, но и была головной болью для правящих кругов многих стран. Наша страна откровенно поддерживала рабочее и коммунистическое движение в западных странах, национально-освободительное, антиколониальное движение в странах Востока. Революции в Финляндии, Германии, Венгрии, крупные рево­люционные выступления в Германии и Болгарии (1923), несмотря на помощь из СССР, были подавлены. Курс на построение социализма в СССР рассматривался как создание более мощной базы для будущей мировой революции.

Своеобразным изгоем на международной арене были и США. Из-за жесткой позиции на Версальской конференции Англии и Франции, стремившихся к мак­симальным результатам для себя, конгресс США отказался ратифицировать Версальский договор. Сильнейшая держава мира не вошла в Лигу Наций и стала придерживаться политики изоляционизма в международных отношениях.

Япония в начале 30-х гг. начала агрессивные действия против Китая, а Италия — против Абиссинии (Эфиопии), остававшейся единственным самостоятельным государством в Африке. Некоторые авторы считают эти события началом Второй мировой войны.

Многочисленные инициативы СССР по противодействию агрессорам натал­кивались на глухую стену непонимания и прямой враждебности. В этих условиях советское руководство не ограничивалось только сотрясением воздуха. С началом китайско-японской войны (1937-1945) СССР пошел на сотрудничество с бур­жуазным гоминдановским правительством Чан Кайши и оказывал ему большую военно-техническую помощь. Было очевидно, что, сокрушив Китай и овладев его ресурсами, японцы начнут действия против СССР. Следует отметить, что необхо­димая помощь, но тайно, оказывалась и Народно-освободительной армии Китая во главе с Мао Цзэдуном, контролировавшей часть территории Китая.

Современные споры о международном кризисе 1939-1941 гг.

Несмотря на многочисленные инициативы и предостережения СССР Англия и Франция, являвшиеся гарантами Версальского договора, своим бездействием создали благоприятную обстановку для возрождения германского милитаризма, стремились направить, «канализировать» немецкий шовинизм, агрессивность против СССР. Германия восстановила военную промышленность, армию. В 1936 г. немецкие войска заняли демилитаризованную Рейнскую зону, разделявшую Фран­цию и Германию. В 1936-1939 гг. Германия и Италия помогли одержать победу фашистам в Испании, а западные страны провозгласили нейтралитет, бывший на руку фашистам. В марте 1938 г. Гитлер объявил о «воссоединении» (аншлюсе) Австрии с Германией. Захват Австрии Англия, Франция и США официально при­знали и молча закрыли свои посольства.

29 сентября 1938 г. рейхсканцлер Германии Гитлер, английский премьер-ми- нистр Чемберлен, французский президент Даладье и председатель правительства Италии Муссолини в Мюнхене (Германия) подписали договор о передаче Германии части Чехословакии. Причинами Мюнхенского сговора были:

+ территориальные проблемы в Европе, не решенные «версальской системой»;

+ стремление лидеров западных стран «умиротворить» Гитлера;

+ игнорирование Западом интересов СССР и договоров, заключенных с ним.

Чехословакия была индустриально развитой страной, занимавшей важное место в Европе. Она лишалась 20% территории, на которой проживало около четверти населения, находились мощные оборонительные сооружения и половина тяжелой промышленности. За счет Чехословакии были удовлетворены территориальные притязания Польши и Венгрии. Договор 1935 г., по которому СССР, Франция и Чехословакия должны были помогать друг другу, не был реализован из-за капитуляции правительства Чехословакии и сговора с Германией правительства Франции.

Многие историки обоснованно считают, что именно Мюнхенский сговор пред­определил последующее развитие международных событий. Его последствиями стали:

+ попрание норм международного права;

+ подрыв системы коллективной безопасности, складывавшейся в Европе;

+ усиление изоляции СССР;

+ «подталкивание» Германии к агрессии на Восток.

Мюнхенское соглашение игнорировало интересы СССР\ развязывало руки со­ветскому руководству и объективно стало решающим шагом ко Второй мировой войне. СССР оказался перед угрозой войны на два фронта. Летом 1938 г. развер­нулись бои с японцами у озера Хасан. В марте 1939 г. Германия оккупировала всю Чехословакию, а в июле 1939 г. начались новые сражения с японцами в Монголии, на реке Халхин-Гол. Германия тоже опасалась войны на два фронта. Ее интересы временно совпадали с интересами СССР. Поэтому 23 августа 1939 г. был подпи­сан советско-германский пакт о ненападении сроком на 10 лет, а также секретный протокол о разграничении сфер влияния в Европе, о разделе Польши. Переговоры с Англией и Францией их представителями затягивались и были прекращены со­ветской стороной. Сталин считал, что Германия, Франция и Англия из-за Польши втянутся в тяжелую войну на Западном фронте, что было бы выгодно СССР.

Пакт 23 августа 1939 г. и секретный протокол к нему являются предметом оже­сточенных споров.

Многие считают, что Сталин должен был заключить союз с Англией и Франци­ей. Тогда Германия не решилась бы напасть на Польшу, а если бы напала, то была бы разбита. Сталина обвиняют в том, что он развязал Гитлеру руки для войны с Польшей и стал главным виновником начала Второй мировой войны.

Сталинисты считают подписание Пакта Риббентропа—Молотова гениальным маневром Сталина, который позволил выгадать время и лучше подготовиться к войне. Вопрос о том, насколько лучше удалось подготовиться, если после 22 июня

1941 г. Красная армия была разгромлена и ситуация «висела на волоске», при этом не обсуждается.

Значительная часть историков исходит из того, что пакт и протокол нарушали нормы международного права и суверенитет соседних стран, но с геополитической точки зрения эти документы в тот исторический момент соответствовали государ­ственным интересам СССР.

На уровне обыденного понимания многие, не являясь политиками и дипломата­ми, считают, что на протяжении мировой истории в отношениях между народами и странами главную роль играла мощь экономики и вооруженных сил, а междуна­родное право вещь относительная. К тому же участь малых и даже средних стран сводится к тому, чтобы следовать в фарватере политики мировых лидеров и не попадать под их тяжелую руку.

Предпосылки и ход Второй мировой войны

1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. С этого дня началась Вторая мировая война, которая продолжалась до 2 сентября 1945 г. Англия и Франция объявили Германии войну, но серьезных боевых действий не вели, продолжали секретные переговоры с германским руководством. На первом этапе Второй мировой войны (с 1 сентября 1939 г. до 21 июня 1941 г.) германским захватчикам удалось оккупировать Бельгию, Голландию, Польшу, Норвегию, Данию, Фран­цию. Франция была разгромлена в мае-июне 1940 г. Остатки англо-французских войск эвакуировались, побросав тяжелую технику. Австрия и Чехословакия были оккупированы раньше. Итальянские фашисты хозяйничали в Албании, Греции, Эфиопии.

Невиля Чемберлена, сторонника «умиротворения» Гитлера, на посту премьер- министра Англии сменил Уинстон Черчилль, который понимал, что Гитлера и фа­шизм надо не задабривать, а уничтожить. Англичане, укрывшись за Ла-Маншем и проявив настоящий британский характер, героически выдержали массированные германские бомбардировки летом-осенью 1940 г. Черчилль категорически отверг какие бы то ни было компромиссы с нацистами.

Советское руководство воспользовалось ситуацией. 17 сентября 1939 г. совет­ские войска оккупировали часть Польши, разделили ее территорию с Германией в соответствии с секретными соглашениями. Территория Западной Украины и За­падной Белоруссии, потерянная после неудачной советско-польской войны 1920 г., была возвращена в состав СССР. Был подписан Договор о дружбе и границах с Германией, которым снова Польша стиралась с политической карты.

С 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940 г. шла «зимняя» советско-финская война. Ценой больших потерь был возвращен в состав страны Карельский перешеек с Выборгом, приобретена военкая база в Ханко и другие территории¹. СССР как страна-агрессор был исключен из Лиги Наций. Летом 1940 г., после разгрома Франции Германией, были свергнуты профашистские правительства в Литве, Латвии и Эстонии, сформированы новые органы власти, попросившие принять эти государства в состав СССР. Летом 1940 г. в состав СССР была возвращена Бессарабия, захваченная румынами в декабре 1917 г. С Японией в апреле 1941 г. был подписан пакт о ненападении.

О причинах, ходе и результатах Второй мировой войны, об участии в ней раз­личных стран, о действиях вооруженных сил гитлеровской и антигитлеровской ко­алиций имеется огромная литература. В учебном пособии общего характера можно остановиться лишь на ключевых проблемах. Поэтому наиболее важные моменты Второй мировой войны представлены в нижеследующей таблице.

Вторая мировая война началась в рамках западной индустриальной цивили­зации. Возможно, для ведущих западных держав — Германии, Великобритании, Франции, Италии, США, Японии — было бы предпочтительнее решать свои усугублявшиеся проблемы «за счет СССР», как об этом в те годы говорила совет­ская пропаганда. Но Гитлеру богатства западных стран были достаточно хорошо известны. Установить свой контроль над огромными ресурсами других стран ему оказалось делом несложным. Франция была разгромлена за три недели серьезных боевых действий. Однако эти и некоторые другие успехи Германии в Европе и Япо­нии в Азии оказались своеобразной «пирровой победой». Изначально во Второй мировой войне, как и в Первой мировой войне, страны антигитлеровской коалиции обладали значительно большими людскими, материальными и другими ресурсами, чем Германия со своими союзниками. Попытка Гитлера подчинить себе весь мир была авантюрой, которая не сразу и не всем стала очевидной. В России в таких ситуациях говорят — «не по Сеньке шапка!»

Главным виновником Второй мировой войны было агрессивное гитлеровское ру­ководство, стремившееся к мировому господству. Нападение Германии на СССР обусловили следующие причины:

+ стремление Германии подчинить ресурсы нашей страны и колонизовать ее территорию;

+ ненависть Гитлера и фашистов к социализму;

+ уверенность в превосходстве высшей, арийской расы над славянами, русскими в особенности;

+ стремление не дать советскому руководству полностью подготовиться к во­енному противостоянию.

22 июня 1941 г. фашистская Германия без объявления войны, нарушив пакт

о ненападении, напала на СССР.

Первый период Великой Отечественной войны и второй период Второй мировой войны (22 июня 1941 г. — ноябрь 1942 г.)

Война началась катастрофически для СССР. Из 5 млн бойцов кадровой РККА большинство погибло или оказалось в плену. В целом в результате пленения за всю войну умерли, не вернулись или погибли при возвращении 3,2 млн человек. Лишь небольшой процент военнопленных согласился служить немцам. Но на службу к немцам на оккупированных территориях пошло немало лиц, ненавидевших совет­скую власть и большевиков. Общее число бывших советских граждан, с оружием в руках сражавшихся в гитлеровской армии против РККА, составляло, по оценкам советского командования, около 1 млн человек.

Фашистские войска действовали в соответствии с планом «Барбаросса», за­хватили стратегическую инициативу и к осени 1941 г. вышли на линию Ленин­град—Москва—Харьков.

Причинами неудач были:

+ просчеты Сталина в оценке возможных сроков начала войны;

+ умело проведенная немцами кампания дезинформации (Гитлер сумел обмануть, переиграть Сталина);

+ превосходство вооруженных сил Германии в качестве вооружения, организации, боевом опыте ведения современной войны;

+ достигнутая оперативная внезапность нападения, приведшая к большим по­терям;

+ слабая подготовка офицерского состава Красной армии вследствие предвоен­ных репрессий и из-за нехватки времени на подготовку офицеров при быстром увеличении численности РККА в 1939-1941 гг.

Вопреки утверждениям гитлеровской пропаганды и некоторых историков, СССР был не готов к превентивной (упреждающей) войне. Любой военный стратег предпочитает застать противника врасплох. И Гитлер, и Сталин считали войну на чужой территории предпочтительной. Но сталинское руководство хорошо пред­ставляло себе плохое состояние Красной армии, в котором та находилась к весне

1941 г. Многочисленные проверки показывали, что через год после окончания про­вальной советско-финской войны большинство командиров разного уровня плохо ру­ководили своими подразделениями. Плохим было взаимодействие различных родов войск. Медленно происходило пополнение армии современной боевой техникой. На офицеров часть рядовых военнослужащих смотрела с подозрением, как на возможных «врагов народа». Из документов, которые стали известны в последние годы, ясно, что Сталин любыми средствами хотел отодвинуть начало войны до лета

1942 г. Он даже был готов подписать с Гитлером что-то вроде второго Брестского мира, уступив некоторые территории и даже пропустив войска Германии через территорию СССР в район Ближнего Востока, чтобы выиграть время и лучше подготовиться к войне^[95].

К 22 июня 1941 г., по данным Народного комиссариата обороны СССР, числен­ность советских вооруженных сил на всей территории страны, на всех границах составляла 5322 тыс. человек. В сухопутных войсках и войсках противовоздушной обороны было 4500 тыс. человек; в войсках военно-воздушных сил — 478 тыс. человек; в береговой обороне и на кораблях военно-морского флота — 344 тыс. человек. Но фактически в строю, в действующей армии, встретившей нападение

Германии, находилось 2,9 млн человек. Первый эшелон прикрытия западных гра­ниц СССР значительно уступал противнику В первую неделю боев превосходство германских войск было 3-4-кратное, а на направлениях главного удара доходило до 5-6-кратного. На многокилометровом фронте удалось сбить наступательный порыв вермахта. Упорно сражались героические защитники Брестской крепости, Смоленска, Киева, Одессы, Севастополя, Тулы, Ленинграда, Москвы.

Во время Московской битвы 16 ноября 1941 г. группа истребителей танков из 316 дивизии (командир И. В. Панфилов) вступила в бой (не имея артиллерии) с несколькими десятками немецко-фашистских танков. Под командованием млад­шего политрука Василия Георгиевича Клочкова-Диева 28 бойцов-панфиловцев вели бой 4 часа, подбили 18 танков, погибли или получили тяжелые ранения, но не пропустили противника. В. Г. Клочков-Диев, будучи тяжело раненным, бросился со связкой гранат под вражеский танк и взорвал его. Призыв младшего политру­ка, обращенный к бойцам, — «Велика Россия, а отступать некуда — позади Мо­сква!» — стал боевым девизом защитников Москвы. А бой у разъезда Дубосеково на 117-м км Рижского направления Московской железной дороги стал приводиться как пример упорной эффективной обороны при явном превосходстве сил против­ника. Военным историкам известно множество случаев, когда умелое ведение боя даже небольшим подразделением, даже одним танковым экипажем и даже одним пулеметчиком играло существенную роль в исходе серьезного сражения.

К 1 июля 1941 г. мобилизация 14 возрастов обеспечила призыв в армию 5,3 млн человек. Указом Президиума Верховного Совета СССР были освобождены от наказания и отправлены на фронт некоторые категории заключенных. В 1941 г. ГУЛАГ дал фронту 420 тыс. человек, а всего за время войны по данному Указу на фронт было отправлено 975 тыс. «зэков». Лица старше 42 лет могли добровольно вступать в народное ополчение. В июле-октябре 1941 г. в народное ополчение было принято 1,7 млн человек, из которых сформировано 40 дивизий. 15 дивизий ополченцев впоследствии прошли всю войну до 1945 г. К ноябрю-декабрю 1941 г. в действующей армии сражалось 6,6 млн человек.

С началом войны страна была превращена в военный лагерь. Была проведена грандиозная эвакуация людей, оборудования на восток, где налаживалось военное производство.

5-6 декабря 1941 г. под Москвой советские войска одержали первую крупную победу, сняли угрозу за­хвата советской столицы. В ходе Московской битвы генерал Г. К. Жуков, не имея превосходства над про­тивником в численности и вооружении, сосредоточил имеющиеся силы на направлениях главного удара. Риск оказался оправданным. Немцы были отброшены от Москвы, потерпели первое крупное поражение. Япония и Турция отказались от вступления в войну против СССР.

Рис. 6.15. Герои Советского Союза Космодемьянские Зоя и Александр. Партизанка Зоя Космодемьянская казнена фашистами после жестоких пыток в период битвы под Москвой

В первые месяцы 1942 г. были проведены неудач­ные операции под Ленинградом, в Крыму и под Харь­ковом, после чего немцы смогли развернуть новое наступление на южном направлении. Летом 1942 г. главная борьба развернулась под Сталинградом и за Кавказ. На юго-западе и юге до осени 1942 г. сохра­нялось превосходство сил противника в живой силе и технике. В авиации германские вооруженные силы обладали абсолютным превосходством в 3-4 раза. Части авиации Красной армии еще не восстановились после потерь, понесенных в первые недели войны (в том числе на земле в резуль­тате бомбежки).

В июле 1942 г. вышел приказ № 227 Наркома обороны СССР Сталина, ко­торым предусматривались суровые меры, направленные на укрепление порядка и дисциплины в войсках. Приказ давал право расстреливать на месте паникеров и трусов — за неисполнение приказа, членовредительство, побег с поля боя и т. п. Создавались штрафные части из провинившихся бойцов и командиров. Порядки в штрафных частях были суровыми. В обычную часть оттуда можно было вернуться только после ранения («смыть кровью»). Приказ получил название «Ни шагу на­зад!» и сыграл свою роль в стабилизации фронта. В штрафные батальоны и роты за 1942-1945 гг. было направлено 428 тыс. человек.

Даже при крайне неблагоприятном начале военных действий для СССР моби­лизационные возможности «советской цивилизации» оказались достаточными не только для того, чтобы остановить врага, но и для того, чтобы нанести фашистской Германии серьезные удары. Впоследствии «советская цивилизация» по всем пара­метрам превзошла своего непосредственного противника.

Второй этап Великой Отечественной войны и третий этап Второй мировой войны (19-20 ноября 1942 г. — декабрь 1943 г.). Коренной перелом в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войны

19-20 ноября 1942 г войска Красной армии Юго-Западного (Н. Ф. Ватутин), Сталинградского (А. И. Еременко) и Донского (К. К. Рокоссовский) фронтов перешли в наступление под Сталинградом. Были окружены 22 дивизии противника
(330 тыс. солдат). В декабре в упорных боях была отражена попытка освободить окруженную группировку. С 31 января по 2 февраля 1943 г войска 6-й армии были разгромлены, а остатки (90 тыс. человек) сдались в плен вместе с генералом-фель- дмаршалом Ф. Паулюсом.

В Сталинградской битве с обеих сторон участвовало свыше 2 млн человек. Побе­да в Сталинградской битве позволила советским войскам захватить стратегическую инициативу, создала благоприятные условия для развертывания наступления всех фронтов в юго-западном направлении.

Исход Сталинградской битвы вызвал растерянность и замешательство в стра­нах Оси. Начался кризис профашистских режимов в Италии, Румынии, Венгрии, Словакии, воинские подразделения которых понесли большие потери под Сталин­градом. Резко ослабло влияние Германии на ее союзников, заметно обострились разногласия между ними. В политических кругах Турции усилилось стремление сохранить нейтралитет. В отношении нейтральных стран к Германии стали преоб­ладать элементы сдержанности и отчуждения.

После Сталинградской битвы немецко-фашистские войска оставили Северный Кавказ, отступили на 600-700 км, потеряли до 40% своего состава на советско- германском фронте.

В июле-августе 1943 г. в ходе грандиозной Курской битвы были разгромлены крупные танковые силы противника. В Курской битве участвовало свыше 4 млн че­ловек. После Курской битвы стратегическая инициатива перешла в руки советского командования. С этого времени советские войска преимущественно наступали, вытесняя германскую армию с занятых ею территорий.

За лето-осень 1943 г. были освобождены Смо ленск, Киев с левобережной Укра­иной.

Успех советских войск обеспечили:

+ мобилизация значительных людских и материальных ресурсов;

+ перестройка экономики на военный лад;

+ качественное обновление и пополнение советских вооружений;

+ мощное партизанское движение на временно оккупированных территориях;

+ накопление боевого опыта, развитие полковод*шского искусства и решение раз­личных проблем в условиях войны;

+ развертывание сил союзников на других фронтах.

В ходе второго этапа Великой Отечественной войны обозначился коренной перелом в вооруженном противоборстве Советского Союза с фашистской Герма­нией и ее саттелитами.

Создание антигитлеровской коалиции

Мужественное сопротивление советского народа фашистской агрессии и ге­роизм армии резко повысили авторитет СССР в мире, сильно пошатнувшийся после подписания пакта о ненападении с гитлеровской Германией и неудачной советско-финской войны. После нападения Германии на СССР Англия (заявление У. Черчилля от 22.06.1941) и США (заявление Ф. Рузвельта от 24.06.1941) заявили о своей поддержке СССР и готовности оказать помощь. В своей речи 3 июля 1941 г. Сталин высказался за создание единого антифашистского союза. 12 июля 1941 г. было подписано англо-советское военное соглашение.

Черчилль и Рузвельт координировали свои действия, вырабатывая единую линию в отношении Сталина. 14 августа 1941 г. Англия и США подписала Атлан­тическую хартию.

В декабре 1941 г. после нападения японцев на американскую военно-морскую базу США вступили в войну. Японские милитаристы, добившись превосходства на море, к лету 1942 г. захватили Малайю, Бирму, Индонезию, Филиппины, контро­лировали значительную часть Китая и Индокитая, вышли на подступы к Индии и Австралии. Армии Англии и Голландии, находившиеся здесь, не могли противо­стоять японцам.

1 января 1942 г. в Вашингтоне 26 государств образовали антигитлеровскую коалицию, стали именоваться «Объединенными Нациями». К концу войны число входивших в антигитлеровскую ко;алицию государств выросло до 56. Между СССР, Англией и США установились союзнические отношения. 11 июня 1942 г. было подписано советско-английское соглашение. США оказывали Англии и СССР помощь по системе ленд-лиза, то есть предоставляли вооружение, продовольствие и другую помощь в кредит. Гитлеру не удалось разгромить всех своих противников поодиночке.

Выработка союзниками глобальных стратегических решений по послевоенному переустройству мира (Тегеранская, Ялтинская, Потсдамская конференции)

Успехи антигитлеровской коалиции привели к развалу фашистского блока. Из него вышли Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия. В Югославии, Франции, Италии, других странах действовали партизаны и подпольщики.

В конце ноября — начале декабря 1943 г. Сталин, Рузвельт и Черчилль встрети­лись в Тегеране (Иран). Был решен вопрос о высадке союзных войск во Франции. Обсуждалось будущее Германии и Польши. Сталин пообещал после разгрома Германии включиться в войну с Японией.

В феврале 1945 г. в Ливадийском дворце города Ялты (Крым, СССР) Сталин, Рузвельт и Черчилль принимали основные решения о будущем разделе мира между странами-победительнищами. Было принято принципиальное решение об оккупации и разделе Германии на оккупационные зоны и о выделении Франции своей зоны. Обсуждались польский и балканский вопросы. В Ялте была также подписана Декларация об осЕюбожденной Европе, определившая принципы по­литики победителей на отвоеванных у противника территориях. Она предполагала, в частности, восстановление суверенных прав народов этих территорий, а также право союзников совместно «помогать» этим народам «улучшать условия» для осуществления этих самых прав. Предусматривалось удовлетворить интересы СССР на Дальнем Востоке. Обсуждалось создание Организации Объединенных Наций.

Потсдамская конференция состоялась во дворце Цицилиенхоф в Потсдаме (недалеко от Берлина) с 17 июля по 2 августа 1945 г. Вместо умершего Рузвельта

в конференции участвовал президент США Гарри Трумэн (вице-президент при Рузвельте). Черчилля, потерпевшего поражение на выборах, по ходу конферен­ции сменил новый премьер-министра Англии Клемент Эттли. СССР представлял председатель СНК СССР и председатель ГКО СССР Сталин. Францию на кон­ференцию не пригласили.

Целями оккупации Германии были провозглашены ее денацификация, деми­литаризация, демократизация, децентрализация и декартелизация. Была провоз­глашена также цель сохранения единства Германии. По решению Потсдамской конференции восточные границы Германии были перенесены на запад к линии рек Одер—Нейсе. Территория Германии сократилась на 25% по сравнению с 1937 г. Территории к востоку от новой границы состояли из Восточной Пруссии, Силезии, Западной Пруссии и двух третей Померании. Это были в основном сельскохозяй­ственные районы, за исключением Верхней Силезии, которая являлась вторым по величине центром немецкой тяжелой промышленности. Большая часть названных территорий вошла в состав Польши. В состав Советского Союза вошла одна треть Восточной Пруссии вместе с Кенигсбергом, который был переименован в Кали­нинград. В 1946 г. образовалась Калининградская (ранее Кенигсбергская) область. Часть Куршской косы и город Клайпеда были переданы руководством Советского Союза в1945 г. Литовской ССР.

На Потсдамской конференции Сталин подтвердил свое обязательство не позд­нее трех месяцев после капитуляции Германии объявить войну Японии. Союзники подписали Потсдамскую декларацию, потребовавшую от Японии безоговорочной капитуляции. В Потсдаме обозначились многие противоречия между участниками «большой тройки», которые вскоре привели к холодной войне.

Третий период Великой Отечественной войны и четвертый период Второй мировой войны (январь 1944 г. — 9 мая 1945 г.). Разгром и капитуляция фашистской Германии

Главную тяжесть борьбы с Германией вплоть до полной капитуляции продол­жали нести советские войска. 27 января 1944 г. была окончательно снята блокада с Ленинграда. Затем были проведены крупные операции, в которых участвовали значительные военные силы: Корсунь-Шевченковская, Белорусская и др. На про­тяжении 1944 г. были полностью освобождены Украина, Белоруссия, Карельский перешеек. Советская армия приступила к выполнению своей освободительной миссии в отношении народов Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болга­рии, Югославии, Австрии.

6 июня 1944 г. английские и американские войска высадились во Франции. С этой крупной операции, по мнению советского руководства, появился настоящий «второй фронт». До высадки в Нормандии против англичан и американцев в Се­верной Африке, а затем в Италии воевало всего несколько немецких дивизий. До лета 1944 г. почти все силы фашистов были сосредоточены против наступающих частей Красной армии.

Рис. 6.17. Военные действия в Европе и на Балканах в 1944-1945 гг.

С 16 апреля по 2 мая 1945 г. проходила Берлинская операция, в ходе которой столица Третьего рейха была окружена и взята штурмом. На здании рейхстага был водружен советский флаг.

Союзники приняли капитуляцию у представителей немецкого командования

7 мая, но Сталин отказался присоединиться к этому действию.

8 мая 1945 г. акт о безоговорочной капитуляции Германии подписал от имени СССР Г. К. Жуков, заместитель Верховного Главнокомандующего, маршал Совет­ского Союза, выдающийся советский полководец. Процедура происходила в здании инженерной школы района Карлхорст города Берлина. В этом событии приняли участие представители войск Англии, США и Франции. 9 мая в СССР был объ­явлен Днем Победы. Самая тяжелая война в истории нашей страны закончилась великой победой. 24 июня на Красной площади состоялся Парад Победы.

Четвертый период Второй мировой войны (июнь-сентябрь 1945 года). Разгром и капитуляция милитаристской Японии

В апреле 1945 г. Советское правительство денонсировало пакт о нейтралитете с Японией, подписанный в апреле 1941 г. На протяжении четырех лет японская сторона многократно нарушала условия пакта, испытывая нервы советского ру­ководства на прочность. С весны 1941 г. японское ру­ководство предпринимало лихорадочные усилия для того, чтобы СССР оставался нейтральным. Японцы полагали, что они могут еще противостоять амери­канцам. Руководители США считали, что даже после применения атомного оружия без вступления в войну против Японии советских вооруженных сил борьба с Японией может затянуться до конца 1946 г. и даже до 1947 г. 6 августа 1945 г. США подвергли атомной бомбардировке японские города Хиросиму и Нагаса­ки, в которых погибли в основном мирные жители.

9 августа 1945 г. Советский Союз, верный своим обязательствам, вступил в войну против Японии. В те-

Рис. 6.19. г. к. Жуков — вели- ^{чение т}Р^ех недель были проведены Маньчжурская

кий полководец Второй миро- стратегическая, Сахалинская тактическая и Куриль-

вой войны ская десантная операции. Советская армия разгромила

крупные японские силы. В Северо-Восточном Китае, в Маньчжурии в плен попала почти вся Квантунская армия. Советские войска освободили от японцев Южный Сахалин и Курильские острова. 2 сентября 1945 г. японцы подписали безогово­рочную капитуляцию. Вторая мировая война закончилась. Блок агрессивных государств, ядро которого составляли фашистские Германия, Италия и милита­ристская Япония, потерпел сокрушительное поражение.

[4 дмыемгоадь* <

мкурсй* Ж фиотмжя ,

Л&6/гэговешенС1

МТЕ А» дАсвосл¹

^/Владивосток

тилоокииский

ФЛОТ.______

* Пхеньян Вписан Се\л

ЬНИЙ) ^ н

Нзгаса к*

^У// Территория,оккупированная лита рис темой Японией

Рис. 6.20. Разгром милитаристской Японии

СССР во Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Решающий вклад Советского Союза в разгром фашизма

Вторая мировая война продолжалась 2194 дня. В ней участвовало 72 госу­дарства с населением 1700 млн человек (80% населения земли). Нейтральными оставались всего 6 государств, а боевые действия велись на территории 40 го­сударств. Было мобилизовано 110 млн человек. Погибло более 60 млн человек, среди которых наряду с военнослужащими было много гражданских лиц. Среди погибших было 27 млн советских людей, 6 млн поляков, 1,7 млн югославов, 600 тыс. французов, 400 тыс. американцев, 375 тыс. англичан, свыше 6 млн немцев. Безвоз­вратные потери советских вооруженных сил оцениваются военными историками в 8 млн 668 тыс. 400 человек. На территории Германии и оккупированных ею стран в 23 концентрационных лагеря было брошено 18 млн человек, из которых

11 млн погибли. От рук фашистского режима погибло свыше 6 млн евреев (60% еврейского населения Европы)¹. Преследование и уничтожение евреев получило название Холокост («сожженный целиком», катастрофа). На территорию Германии на принудительные работы было вывезено до 3 млн советских граждан, многие из которых погибли от голода и при бомбежках.

Советский Союз внес решающий вклад в общую победу.

1. СССР внес решающий вклад в разгром фашистской Германии. На советско- германском фронте за 1941-1945 гг. было уничтожено свыше 70 тыс. самолетов (более 75% к общим потерям Германии за всю войну), около 50 тыс. танков и штур­мовых орудий (до 75%), 167 тыс. артиллерийских орудий (74% общих потерь). В общей сложности, по официальным данным Министерства обороны Российской Федерации, Красная армия потеряла 8 668 400 человек и уничтожила 6 923 700 солдат и офицеров вермахта и его союзников.

Решающий вклад СССР признавали в свое время ведущие политические, во­енные и общественные деятели крупнейших западных держав. 27 сентября 1944 г. премьер-министр Великобритании У. Черчилль в послании к И. В. Сталину писал: «Я воспользуюсь случаем, чтобы повторить завтра в палате общин то, что я ска­зал раньше, что именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины...» «С точки зрения большой стратегии... — подчеркивал еще в мае 1942 г. президент США Ф. Рузвельт, — трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные

25 государств Объединенных Наций, вместе взятые». Английский писатель Пирс Пол Рид отмечал: «Поражение Гитлера — исход борьбы, означавший поражение фа­шистской армии, — было предрешено не боями в пустынях Северной Африки или на берегах Нормандии, а в Сталинграде, Ленинграде и Курске. Для Гитлера Англия и Северная Африка имели периферийное значение. В России он был побежден».

2. В составе гитлеровского блока на советско-германском фронте в период Оте­чественной войны воевало от 190 до 266 дивизий. Фашисты всей Европы пришли вместе с немецкими фашистами в Россию. Это нашествие всей европейской нечи­сти, как и нашествие Наполеона в свое время, потерпело полное поражение.

В советский период из соображений пролетарского интернационализма (со­ветская толерантность) и во имя «дружбы» внутри «социалистического лагеря» на зверствах фашистов не немецкого происхождения на территории нашей стра­ны было принято не акцентировать внимание. А ведь против Советского Союза (России) воевало 50 тыс. голландцев, 25 тыс. латышей, 23 тыс. фламандцев, 22 тыс. украинцев, 20 тыс. боснийцев, 15 тыс. эстонцев, 11 тыс. датчан, 7 тыс. норвежцев, 7 тыс. французов, 4 тыс. шведов и др.^[96]

Нельзя не вспомнить и о том, что фашистскую армию кормили крестьяне Ав­стрии, Дании, Италии, Франции, других европейских стран, а рабочие Чехослова­кии и других стран изготовили немало оружия, из которого были убиты миллионы советских солдат. Сегодня выставлять счет датским фермерам и чешским рабочим вряд ли уместно. Но и забывать об этих аспектах истории Второй мировой войны не приходится.

В Северной Африке в 1941-1943 гг. против союзников воевало всего от 9 до 20 дивизий. Вся тяжесть борьбы с немецкой военной машиной в период ее наиболь­шей мощи легла на нашу страну. В Италии в 1943-1945 гг. против наших союзников воевало от 7 до 26 немецких дивизий. Во Франции и Западной Германии против Второго фронта, открытого 6 июня 1944 г., боролось от 56 до 75 немецких дивизий.

На советско-германском (Восточном) фронте протяженностью от 6200 до 3000 км боевые действия продолжались 1320 дней из 1418. На Западном фронте (около 800 км) бои шли 293 дня из 338 дней существования этого фронта.

3. Советскому Союзу в 1941-1945 гг., как когда-то в 1812-1815 гг., пришлось вновь освобождать не только Европу, но и все человечество от нового врага — фа­шизма, нацизма, милитаризма. Около 7 млн советских воинов непосредственно участвовали в освобождении 11 европейских стран с общей площадью 1 млн кв. км. и населением 113 млн человек. В освобождении Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) и Северной Кореи приняли участие более 1,5 млн советских воинов.

Консолидация советского общества в годы войны. Причины и иена победы

Нападение внешнего врага, появление захватчиков на родной земле на протя­жении всей истории России сплачивало русских людей, которые забывали о труд­ностях жизни, о неправедной власти.

Справедливый характер войны в защиту своего отечества породил животворный государственный патриотизм многих миллионов советских людей. Мас­совый героизм был одним из итогов в период Великой Отечественной войны.

Рис. 6.21. Трижды Герой Советского Союза летчик А. И. Покрышкин

В годы войны за мужество и героизм защитни­кам Родины было вручено свыше 38 млн орденов и медалей. Звания Героя Советского Союза удосто­ились 11 тыс. человек, в том числе 87 женщин. Пол­ными кавалерами ордена Славы трех степеней стали 2500 человек, в том числе 4 женщины. Во время войны

29 частей и соединений были удостоены пяти и более орденов. Многие воинские части удостоились зва­ния гвардейских. В списки частей навечно зачислено свыше 350 военнослужащих, совершивших особо вы­дающиеся подвиги.

Первым, приказом от 8 сентября 1943 г., был навечно зачислен в списки 1-й роты 254-го гвардейского полка Герой Советского Союза Александр Матвеевич Матро­сов. Он родился в 1924 г. Лишившись родителей, воспитывался в детском доме, за­тем в трудовой детской колонии в г. Уфе. 23 февраля 1943 г. в бою за деревню Чер­нушки (Псковская область) Матросов закрыл своим телом амбразуру вражеского дзота, препятствовавшего продвижению подразделения. Звания Героя удостоен посмертно. Похоронен в Великих Луках, где ему установлен памятник и мемориал. Памятник Матросову установлен также в Уфе. Фамилии более 350 воинов, навеч­но зачисленных в списки частей, высечены на стенах зала Победы в Центральном музее Вооруженных сил. В подразделениях и на кораблях эти фамилии называют в начале вечерней поверки. Подвиг Александра Матросова во время войны по­вторили 200 воинов.

Уже в первый период войны советские воины применяли приемы, неведомые противнику 7 августа 1941 г. одним из первых применил ночной таран, сбив на подступах к Москве вражеский бомбардировщик, Виктор Васильевич Талалихин. Он родился в 1918 г. В 1938 г. окончил военно-авиационную школу летчиков и по­лучил звание младшего лейтенанта. В качестве летчика-истребителя участвовал в советско-финской войне. После ночного тарана сбил еще 5 самолетов противника и погиб в воздушном бою 27 октября 1941 г. Герой Советского Союза. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, Красной Звезды. Во время войны совет­ские летчики совершили около 200 таранов. Немецкие ассы не решались на такое ни разу.

Идеология нацизма исходила из того, что русские, славяне вообще являлись низшей расой. Фашисты соответствующим образом вели себя на оккупированной территории: грабили, насиловали, убивали, унижали советских людей. Многочис­ленные факты ставили перед россиянами однозначный выбор: погибнуть от рук убийц и насильников или сплотиться, отстоять свою свободу и жизнь. В борьбе за свободу в тылу оккупированной фашистами территории сформировалось массовое партизанское движение. А в тылу советских войск налицо было единение фронта и тыла, ударный труд под лозунгом — «Все для фронта, все для победы». В годы
войны проявилась ненависть к поработителям, защитная реакция на геноцид фа­шистских захватчиков.

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. имела подлинно всенародный характер. В Германии круг обязанностей и умений женщин ограничивался тремя позициями — дети, кухня, церковь. А в СССР только по призыву ВЛКСМ воинами стали свыше 550 тыс. женщин. Сотни тысяч женщин воевали в частях ПВО, в во- енно-медицинских учреждениях, в войсках связи, в дорожных частях. В годы войны действовали 3 женских авиационных полка, отдельная женская добровольческая бригада и запасной женский стрелковый полк. На фронте женщины составляли 41% всех врачей, 43% фельдшеров и 100% медицинских сестер. Военные медики вернули в строй 72% раненых и 91% больных солдат и офицеров. Более 150 тыс. женщин были награждены боевыми орденами и медалями, 87 присвоено звание Героя Советского Союза. За время войны в производственную сферу пришли около

16 млн домашних хозяек, пенсионерок, студенток и школьниц старших классов, за­нятых в мирное время в непроизводственной сфере. Среди тружеников народного хозяйства доля женщин составляла 56%, в сельском хозяйстве — 75%. Массовый ха­рактер носило участие женщин в сборе и отправке подарков фронтовикам. За счет теплого обмундирования, собранного женщинами в период войны, можно было одеть и обуть не менее 10 млн воинов. Это почти численность действующей армии к концу войны. Такого тыла, как у советских воинов, не было ни в одной воевавшей стране. Советские воины знали, что воюют не только «За Родину, за Сталина!», но защищают своих матерей, жен, детей, стариков от неминуемого уничтожения.

Гитлеровское руководство очень рассчитывало на то, что многонациональное советское государство развалится очень быстро. Но расчеты не оправдались. СССР формально являлся федеративным государством, построенным на принципах ра­венства между основными народами, образовавшими СССР. Фактически СССР представлял собой так называемое унитарное государство, в котором вся жизнь строилась в соответствии с указаниями Москвы, союзного руководства. В меж­национальных отношениях было немало весьма неприятных моментов. Во время Великой Отечественной войны была осуществлена депортация, переселение целых народов на новые места жительства. Сначала из мест постоянного пребывания были выселены те, кто в графе «национальность» при проведении переписей честно ставил «немец». Жестокий характер носило выселение крымских татар, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев.

Причины победы сразу после окончания Великой Отечественной и Второй мировой войн в своих публичных высказываниях называл Сталин. В годы войны Сталин занимал наиболее важные руководящие должности в стране.

Он был Секретарем ЦК КПСС (1934-1952), Председателем Совета народных комиссаров СССР (1941-1946), Верховным Главнокомандующим Вооруженны­ми силами СССР (с 1941), Председателем Государственного комитета обороны (1941-1945), Народным комиссаром обороны СССР (1941-1946). Во время войны Сталин был награжден двумя орденами «Победа» и орденом Суворова 1-й степе­ни. 6 марта 1943 г. Сталину было присвоено звание маршала Советского Союза.

26 июня 1945 г. за военные заслуги Сталин был удостоен звания Героя Советского Союза, 27 июня 1945 г. Сталину было присвоено специально введенное днем ранее высшее воинское звание — Генералиссимус Советского Союза.

Сталин считал, что в ходе экстремальных условий войны проявились преиму­щества плановой отечественной экономики и советского общественного государ­ственного строя.

Он подчеркивал, что война в полной мере продемонстрировала мужество, стой­кость и героизм защитников отечества, превосходство полководческого искусства советских военачальников.

Сталин обращал особое внимание на то, что одним из источников победы в Ве­ликой Отечественной войне была дружба народов СССР.

Цена победы оказалась очень высокой. В популярном художественном кино­фильме «Белорусский вокзал» герои пели песню на слова поэта-фронтовика Бу­лата Окуджавы: «Так значит, нам нужна одна победа. Одна на всех. Мы за ценой не постоим!» И Великая Победа далась дорогой ценой. Советский народ потерял более 27 млн мужчин, женщин и детей, большая часть из которых являлась не во­енными, а гражданскими людьми. Китай потерял 35 млн человек, среди которых доля гражданских лиц была еще больше.

Вопросы для повторения

1. Первая и Вторая мировые войны — историческая закономерность, стечение обстоя­тельств или следствие чрезмерной роли крупных личностей в истории?

2. Можно ли было предотвратить Великую российскую революцию 1917 г.?

3. Почему большевики смогли удержать власть не только в Гражданской войне, но и вплоть до начала Великой Отечественной войны?

4. Какой социализм был построен в СССР к концу 1930-х гг.?

5. В каком направлении менялся капитализм в первой половине XX в.?

6. Какой политик оказал наибольшее влияние на мировое развитие (Ленин, Сталин, Гит­лер, Рузвельт, другие личности)?

Литература к главе 6

1. Баженова Л. М. и др. Мировая художественная культура. XX век. Кино, театр, музыка (+CD). СПб.: Питер, 2008.

2. Великая Отечественная война. 1941-1945: Иллюстрированная энциклопедия / Отв. ред. А. О. Чубарьян; сост. Ю. А. Никифоров. М.: ОЛМА-Пресс, Образование, 2005.