Авторы самостоятельно осуществляют проверку в системе «Etxt.Антиплагиат» Антиплагиат.ру
Результат проверки в системе антиплагиат предоставляется авторам отдельным файлом в виде скриншота вместе с рукописью статьи.
Тексты на иностранных языках проверяются системой CrossCheck и другими подобными инструментами.
3. Список литературы:
Библиографическая часть аппарата статьи должна быть представлена библиографическими ссылками (ГОСТ 7.05–2008) и библиографическими списками в конце материала.
В тексте в квадратных скобках указывается порядковый номер ссылки в соответствии со списком литературы.
Список литературы оформляется строго в алфавитном порядке.
Допустимое минимальное количество – 7 источников. При заимствовании материала из других источников ссылка на эти источники обязательна. На все источники из списка литературы должны быть ссылки в тексте.
Как минимум, 2-3 источника – это работы, опубликованные за последние 5–7 лет.
Рекомендуется, чтобы были указаны источники, опубликованные на английском языке.
Самоцитирование не более 1–2 источников. В соответствии с этикой научных публикаций рекомендуется соблюдать степень самоцитирования в пределах до 10%.
Автор несет ответственность за достоверность сведений, точность цитирования и ссылок на официальные документы и другие источники.
Иностранное написание слов приводится в скобках, кроме ссылок на литературу.
В список литературы не включаются:
· статьи из внутривузовских сборников;
· нормативные и архивные документы;
· статистические сборники;
· справочные издания;
· газетные заметки без указания автора;
· ссылки на главные страницы сайтов.
Данные материалы оформляются в подстрочных библиографических ссылках (сносках внизу страницы). Для вставки сносок используется сквозная нумерация.
Список литературы должен быть представлен на русском языке и в романском алфавите (латинице).
Далее следует образец оформления статей.
Образец оформления рукописей статей
УДК____ (см.: http://teacode.com/online/udc)
Психология долгового поведения: почему заемщики не возвращают кредиты?
И.И. Иванов,
канд. психол. наук, доцент кафедры прикладной психологии,
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва.
ivanov@gmail.com
П.П. Петров,
канд. эконом. наук, доцент кафедры Менеджмента,
Институт мировых цивилизаций, Москва.
petrov@mail.com
С.С. Сидорова,
студентка 3 курса международного финансового факультета,
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва.
sidorova@gmail.com
Аннотация: в статье рассматриваются психологические предпосылки роста задолженностей среди населения. Методологической основой исследования являются теория перспектив Д. Канемана и А. Тверски и теория игр. Представлена авторская методика, позволяющая зафиксировать принятие решения о последовательности погашения задолженностей и степень его отклонения от рационального. Приведены результаты пилотажного исследования стратегий погашения задолженностей респондентами, свидетельствующие об их ограниченной рациональности.
Ключевые слова: теория перспектив, теория игр, психология долгового поведения, ограниченная рациональность.