О значении сезонного подхода при оценке рекреационных
ВОЗМОЖНОСТЕЙ ТЕРРИТОРИИ
Филандышева Л.Б., Сорока А.С., Кислер М.В., Томский государственный университет, г. Томск
Аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация аннотация.
Ключевые слова: сезонный подход, рекреация, территория
THE SIGNIFICANCE OF SEASON APPROACH BY ESTIMATION OF TERRITORY
RECREATIONAL POTENTIAL
Filandysheva L.B., Soroka A.S., Kisler V.V., Tomsk state university, Т omsk
Abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract.
Key words: word, word, word, word, word
При изучении рекреационных возможностей территории целесообразно климатические условия исследовать с позиций их естественного сезонного ритма (рис. 1), так как для большинства видов отдыха, туризма и лечения требуются специфические климатические условия (табл. 1) и определенное состояние земной или водной поверхности [1].
Список использованных источников и литературы
1. Данилова Н.А. Климат и отдых в нашей стране. Москва: «Мысль», 1980. 154 с.
2. Информационный проект о туризме [Электронный ресурс]. URL: http://www.kukiani.ru/index.php?page=content&subpage=s&r=9&p=28&s=103 (дата обращения 01.01.2018).
3. Митин И. И. Туристские мифы и комплексные характеристики территории в гуманитарной географии // Туризм и культурное наследие: сборник научных трудов. Вып. 3. Саратов: Научная книга, 2006. С. 25-37.
4. Теоретические основы рекреационной географии / под ред. B.C. Преображенского. М.: Наука, 1975. 224 с.
Пример оформления рисунка:
Рисунок 1 – Физико-географическая карта Западной Сибири [1]
Пример оформления таблицы:
Таблица 1 – Средние месячные температуры воздуха на ст. Салехард за периоды с 1936 по 1970 гг., с 1971 по 2000 гг., с 2001 по 2012 гг. и разница между ними
| Периоды | Месяц* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||
| 1936-1970 (первый) | -3,7 | -14,5 | -20,8 | -23,2 | -23,0 | -18,2 | -8,3 | -1,0 | + 8,4 | +14,3 | +11,6 | +5,4 | ||||||||||||||||||||||||
| 1971-2000 (второй) | -3,6 | -15,6 | -20,9 | -23,7 | -22,4 | -14,5 | -9,2 | -0,6 | +9,1 | +14,5 | +11,1 | +5,3 | ||||||||||||||||||||||||
| Разница между периодами | +0,1 | -1,1 | -0,1 | -0,5 | +0,6 | +3,7 | -1,1 | +0,4 | +0,7 | +0,2 | -0,5 | -0,1 | ||||||||||||||||||||||||
| 1936-1970 (первый) | -3,7 | -14,5 | -20,8 | -23,2 | -23,0 | -18,2 | -8,3 | -1,0 | + 8,4 | +14,3 | +11,6 | +5,4 | ||||||||||||||||||||||||
| 2001-2012 (третий) | -1,8 | -14,3 | -19,6 | -22,6 | -23,7 | -16,1 | -8,3 | +0,2 | +10,5 | +14,8 | +11,4 | +5,9 | ||||||||||||||||||||||||