2. Русское гос-во в период политической раздробленности (первая треть 12-конец 15 вв.)
1. Предмет, задачи и периодизация курса иогп.
Государство -это форма организации публичной власти в обществе.
Право- свод социальных норм, принятых в обществе, система общеобязательных правил, установленных гос-вом.
ИОГП изучает (предмет) : процесс становления и развития российских гос-ых правовых институтов, механизма гос. власти , отдельных отраслей правовых институтов , норм, а также исторические особенности и закономерности гос. правового развития России.
Задачи ИОГП:
1. познакомить студентов с памятниками российского права , чтобы воспринять опыт нормотворческой деятельности предшествующих поколений.
2. научиться основам юридического языка.
3.выявить закономерности и динамику развития российского гос-ва и права.
Периодизация ИОГП:
1. Древнерусское гос-во (9-первая треть 12 вв.)
2. Русское гос-во в период политической раздробленности (первая треть 12-конец 15 вв.)
3. Московское централизованное гос-во (конец 15-начало 18 вв.)
4. Российская империя с абсолютной монархией (18 в.-октябрь 1905г.)
5. Период ограниченной монархии ( октябрь 1905г.-2 марта 1917г.)
6. Россия в период демократической республики и правление Временного Правительства (февраль-октябрь 1917г.)
7. Советское гос-во и право ( 25 октября 1917г.- декабрь 1991г.)
2. Образование и особенности Древнерусского гос-ва.
К 8 веку существовало 15 крупных союзов восточных славян. Во второй половине 9 века начинается объединение восточных славян в единое гос-во. Важным этапов в формировании гос-ва стал поход Новгородского князя Олега в 882г. на Киев (захват полян, северян, древлян, вятичей). 964г.- нанесение поражения Киевским князем Святославом Хазарскому каганату и объединение всех восточно-славянских племен. Крещение Руси в 988г. Владимиром. Христианство позволило наладить отношения с другими гос-вами, способствовало объединению внутри гос-ва.
3. Формирование гос. институтов Древней Руси: великий князь, совет при князе , дружина , вече.
Великий князь не был абсолютным монархом. Признаками раннефеодальной монархии были:
-власть передавалась по наследству.
-неподотчетность подданым(отсутствие юридической ответсвенности).
Значительную роль в управлении играли вечевые собрания в городах, князь обговаривал с ними важнейшие вопросы(князь не был абсолютным монархом).
Совет при Киевском князе (дума). Туда входили представители старшей дружины (бояре), городской знати (старцы градские), представители духовенства. Дума-это коллегиальный и совещательный орган при великом князе. Совет при князе замещал князя во время походов. Вече- народное собрание ,высший орган власти Древней Руси.
Армия: 1)отсутствовала постоянная профессиональная армия.
2) существовало народное ополчение, каждый мужчина-воин.
4. Праввовое положение различных соц. групп Древней Руси (правящий слой , свободное и зависимое население).
Статус зависел от обязанностей и функций, выполняемых в обществе.
Свободные(князья, бояре, тиуны (сборщики дани, помогали в управлении гос-вом), посад. люди (платили денежные подати), дружинники).
Несвободные (закупы, заключившие договор займа (предметом займа могли быть деньги или имущество) , рядовичи (ряд- договор) , рабы (холопы, челядь(рабы- пленники, были объектом купли-продажи).
5. Источники древнерусского права:
-правовой обычай
-русско-византийские договоры 10века
-церковный устав князя Владимира Святославича.
Источник права -это форма выражения правовой нормы.
Покон-обычай
Закон- предел дозволенного
"кон"- рубеж, предел.
Самый древний источник права- правовой обычай - правила поведения , возникшие стихийно в обществе в результате многократного повторения определенных действий.
Основные признаки обычаев:
-нормативность
-общеобязательность
Существует в устной форме, но признается и защищается гос-вом, может приобрести форму нормативного акта.
Русско-византийские договоры 10 в. - первый письменный источник.
-907г. -Князь Олег
-911г.- Князь Олег
-944г. - Князь Игорь
-971г. - Князь Святослав
Договоры заключались в результате войн.
Цели договоров:
-прекращение военных действий
-поддержание дружеских отношений
В договорах содержатся нормы международного публичного права, международного частного, уголовного и наследственного.
Нормы публичного права в международных отношениях:
-прекращение военных действий , заключение мира.
-возможность русских и греков поступать на службу в дружественных гос-вах.
Нормы уголовного права:
-за убийство- смертная казнь , если убийца скрылся -конфискация имущества.
Ответственность за кражу:
-если вор схвачен на месте, то может быть убит собственником (если сопротивлялся задержанию)
-если вор задержан , то выплачивать ему штраф в размере тройной стоимости.
Церковное право.
Источники византийского церковного права применялись в брачно-семейных отношениях , при наследов. и в отношениях между гос-вом и общ-вом . На основе византийского права был создан церковный устав Владимира Святославича.
Основные положения:
-компетенции церковных судов рассматривали преступления против церкви и религии (осуществление языческих обрядов , почитание языческих богов, гадания, привороты).
Насилие также рассматривалось в церковном суде.
6. Русская Правда : происхождение , редакции , общ. характеристика как источника права.
Русская Правда- это один из главных источников русского права с первой половины 11в. до 15 в.
Русская Правда- это свод правовых норм , который прошел несколько этапов формирования :
-появление РП - первая половина 11в.
-Включение Владимиром Мономахом своего устава в РП. Сформировалась Пространная Редакция - первая половина 12в.
-Период Московского гос-ва в 15 в. Появилась "Сокращенная Правда".
Общие характеристики:
-РП регулирует отношения между частными лицами .
-РП строилась по казуистичной системе , т.е. по случаю, имевшему юридическое значение.
7. Вещное и обязательственное право по РП.
Обязательственные отношения возникали между свободными людьми. Могли возникать из причинения вреда или договоров.
За невыполнение обязательств должник отвечал имуществом , а иногда и своей свободой. Форма заключения договоров была устной, но обязательно должен был присутствовать свидетель. В РП упоминаются договоры купли-продажи (людей, вещей) , займа(денег) , кредитования (под процент или без) , личного найма ( в услужение).
Вещное право. РП знает деление частной собственности на движимое и недвижимое. Регламентирует ее охрану , передачу по наследству , по обязательствам и договорам.
движимое- конь, одежда, оружие, т.е. "имения" , можно взять "имати".
недвижимое- дом, земля.
8. Понятие и виды правонарушений по РП.
Правонарушение по РП определялось как "обида", т.е. причинение морального и материального вреда лицу или группе лиц.
Имущественные преступления включали разбой, кражу , уничтожение чужого имущества , поджог, конокрадство. Тяжелым преступлением против личности считалось нанесение увечий (усечение руки). Также существует оскорбление действием (удар мечом в ножнах) ,которое наказывалось строже, чем побой и др. телесные повреждения.
9. Меры ответственности по РП.
-Смертная казнь. В РП не упоминается ,но исходя из летописей, можно сделать вывод, что она применялась. Использовалась к восставшим против княжеской власти, к изменникам.
-Поток и разграбление-наказание , заключающееся в изгнании преступника из общины, конфискация имущества , в обращении преступника и его семьи в рабство( за разбой, конокрадство, поджог).
-Виру применяли за убийство свободного человека. За убийство раба не взыскивалась. Мстить родственникам погибшего запрещено. Дикая вира- это собрание денежных средств членов верви.
-Продажа- денежный штраф , взыскивавшийся с преступника в пользу князя за совершение ряда преступлений как против личности, так и против имущества.
-Обязательства из причинения вреда. Денежное взыскание в размере 12 гривен за удары различными предметами, не приводящими к серьезным последствиям . За удар мечом, не вынув из ножен, -12 гривен.
10. Судебный процесс по РП.
Носил состязательный характер, начинался по инициативе истца , стороны обладали равными правами.
процесс состоял из 3 этапов:
-заклич- объявление о совершившемся преступлении.
- свод осуществлялся либо до заклича, либо до истечения 3 дней после него. Лицо, у которого обнаружили вещь, должен указать, у кого она была приобретена.
-гонение следа, заключалось в поиске доказательств и преступника . Гонение осуществляли потерпевшие.
11. Особенности соц.-экономического развития и государственного устройства Новгородской и Псковской феодальных республик.
В Новгородской земле сложился многочисленный средний класс : купцы, ростовщики, владельцы судов, средние землевладельцы.
Вече созывалось в центре Новгорода , решало основные вопросы внутренней и внешней политики. Реальной властью обладал боярский совет - собрание представителей аристократии. Составляли его самые знатные роды , князь , архиепископ , тысяцкий (военный руководитель городского ополчения). Законы готовились боярами.
Исполнительная и судебная власть распределялась между:
1) архиепископ ( возглавлял церковь, контролировал гос .финансы , заверял своей печатью международные договоры, был председателем боярского совета).
2)посадник (глава администрации , руководил текущими вопросами, вместе с князем занимался вопросами военного управления, осуществлял судопроизводство по уголовным делам).
3)тысяцкий-глава народного ополчения (контролировал торговлю , осуществлял суд по гражданским делам) .
4)князь (избирался вече и мог быть им изгнан. Руководил обороной, организовывал походы, осуществлял судопроизводство по уголовным делам).
Особенностью псковского вече было то, что из-за отсутствия крупного землевладения в республике бояре не были такими сильными, чтобы сосредоточить в своих руках политическую власть. Военная опасность усиливала роль князя. Поэтому вече в Пскове гораздо в большей степени, чем в Новгороде, учитывало интересы городской общины.
Большую роль в управлении играли избираемые на вече посадник и тысяцкий (в Пскове вместо тысяцкого избирали ещё одного посадника).
Посадник участвовал в верховном суде республики, назначал и смещал нижестоящих должностных лиц, контролировал деятельность князя.Должность тысяцкого, оставшаяся от древней численной системы управления, предполагала, прежде всего, ведение вопросами военного городского ополчения. Кроме того, тысяцкий, который был одновременно одним из купеческих старост, возглавлял торговый суд, независимый от посадника.
12. Вещное , обязательственное и наследственное право по Псковской судной грамоте.
Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые и движимые.Различало наследственное и условное землевладение Были определены способы возникновения права собственности : истечение срока давности владения, переход по договору, наследству , пожалование .
Обязательственное право регламентировало договоры купли-продажи , дарения, залога, займа, найма помещений, личного найма. Форма договора могла быть устной и письменной. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей.
ПСГ знает два вида наследования : по закону и завещанию. Завещание нуждалось в гос. утверждении.
В наследственном праве ПСГ предусматривала случаи, когда имущество поступало по завещанию не в собственность наследника, а в пожизненное пользование. Такое имущество он не мог отчуждать.
В обязательственном праве важную роль играло установление срока исполнения договора , так при досрочном истребовании долга по договору займа , кредитор терял право на получение процентов.
13. Правонарушения, ответственность и судебный процесс по Псковской судной грамоте.
Объекты:
-преступления против гос-ва. Также убийства, поджог, кража гос. и церковного имущества.
-преступления против правосудия (получение взятки судьей или судебными чиновниками, ложное обвинение, насилие в отношении судебного чиновника-пристава).
-преступления против личности ( убийство). Ответственность за обычное убийство в размере 1 рубля=30 гривнам. Нанесение телесных повреждений -штраф 1 рубль.
-преступления против собственности (кража- "татьба") (разбои -кража с применением насилия).
Судебный процесс по ПСГ.
Носил состязательный характер между сторонами. Роль суда и судебных чиновников значительно усилилась. Вызов в суд ответчика производится спец. грамотой.
В гражданском деле истец должен был обеспечить явку ответчика. В уголовном процессе обвиняемого доставляли в суд судебные чиновники , подчиненные князя.
Виды доказательств: показания свидетелей, вещественные доказательства, присяга в суде.
14. Становление органов управления русского централизованного государства: Великий князь. Боярская дума. Приказы. Местное управление.
Образование русского централизованного государства способствовало объединению раздробленных княжеств в единую территорию и установлению власти единого монарха. Отныне удельные князья не могут проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику. Власть великого князя московского приобрела характер реальной власти всего Московского государства, а государство стало делиться не на уделы, а на уезды, в которых управляли его должностные лица.
Великий князь:
высшая законодательная и исполнительная власть принадлежала монарху. Великому князю принадлежало право назначать на основные государственные должности, в том числе и в Боярскую думу. Он же возглавлял вооруженные силы и ведал внешнеполитическими делами. От его имени издавались законы, а великокняжеский суд являлся высшей судебной инстанцией. Укреплению власти великого князя способствовало то, что в 90-е годы XV в. Ивану III удалось добиться независимого от константинопольского патриарха назначения русского митрополит.
Боярская дума и приказы:
Боярская дума — постоянный совещательный орган при великом князе, возникший в XV в. Боярская дума имела постоянный состав, в нее входили высшие иерархи, бояре, окольничьи (придворный чин).
Она могла рассматривать важные общегосударственные вопросы. В частности, велика была ее роль во внешнеполитических делах. Бояре ставились во главе посольских миссий, вели переписку, присутствовали на приемах послов великих князей.Положение членов боярской думы зависело от их родовитости и знатности. «Пути» — своеобразные ведомства, соединявшие в себе функции государственного управления и удовлетворения потребностей великокняжеского двора. Возглавляли «пути» назначавшиеся великим князем «путные бояре» из числа наиболее родовитых и доверенных лиц. В ведении «путей» находились определенные местности, которыми они ведали «судом и данью».В XV — начале XVI в. появляются новые органы — приказы. Это были бюрократически централизованные органы, ведавшие отдельными отраслями государственного управления. В них сформировалось чиновничество — приказные люди, профессионально занимавшиеся государственным управлением.
Первым из них был Казенный приказ (двор). Впервые как должностные лица в 1450 г. упоминался казенный дьяк(высокий должностной чин), а в 1467 г. — казенный подьячий(низший административный чин). Вначале Казенный приказ обладал обширными функциями: ведал ямскими, поместными, холопьими и посольскими делами. Вслед за ним стали возникать и другие приказы.
Местное управление:
Оно строилось на основе системы кормления. В городах находились наместники, в волостях — волостели. Они обладали административной и судебной властью. Население обеспечивало наместников и волостелей всем необходимым — «кормом». Его размер определялся в специальных княжеских грамотах.
15. Правонарушения, ответственность и процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.
Преступление – это, прежде всего, нарушение установленных норм, предписаний, а также воли государя, которая неразрывно связывалась с интересами государства.
Деление преступлений в судебниках приобретает подобие некоей системы. На первом месте стоят политические преступления. Судебники (ст. 9 1-го и ст. 61 2-го) квалифицируют их как антигосударственные, требующие применения смертной казни. Здесь перечислены такие преступления, как измена, заговор, призыв к мятежу, поджег с целью передачи объекта врагу, брань и бесчестье государя, шпионаж, направленные против власти.
На второе место можно поставить должностные преступления. Судебники вводят запрет на взяточничество ,злоупотребления властью, неправый суд и прочее. Уже Судебник Ивана III (ст. 19) провозглашает возможность отмены решения «неправого суда» боярина и дьяка, не устанавливая, однако, никаких репрессивных мер за него. Ст. 33–34 запрещают недельщику (судебному лицу) просить и брать «посулы» – взятки. В Судебнике 1550 г. эти деяния рассматриваются уже как уголовно наказуемые, но ответственность за должностные преступления носит сословный характер: высшее боярство выплачивает штрафы, дьяки наказываются тюрьмой, подьячие – торговой казнью.
К имущественным преступлениям относятся кражи (татьба), разделяемые уже 1-м Судебником на простые и квалифицированные. Простая кража наказывалась торговой казнью, т.е. битьем кнутом, возмещением убытков истцу и выплатой продажи (штрафа) по решению суда. К квалифицированным кражам, требовавшим применения смертной казни, относились кражи церковные, головные (сопровождаемые убийством), кражи с поличным, совершаемые ведомым лихим человеком (рецидивистом), разбои. При отсутствии денежных средств (статка) тать выдавался «головой на продажу» и должен был отработать нанесенный ущерб (ст. 42 1-го Судебника).
Большое место в судебниках занимает охрана прав собственности. Штрафами и кнутом наказываются повреждение изгороди или межевых знаков земельного участка, запашка или потрава чужой земли, повреждение пчелиных ульев, бобровых гонов, истребление скота и прочее.
Знают судебники и споры, возникающие из обязательств по договорам. Они, как правило, решаются полем и заканчиваются для проигравшего уплатой требуемого истцом и возмещением судебных издержек.
Преступления против личности чаще всего сопряжены с имущественными (разбой, грабеж). Это убийство (душегубство), ябедничество (злостная клевета) и преступления против чести. Они также разделяются на простые, предусматривающие имущественно- штрафные взыскания, и квалифицированные («ведомым лихим разбойником»), требовавшие применения смертной казни. К преступлениям против чести судебники, в отличие от Русской Правды, относят не только оскорбления действием, но и оскорбления словом («лай» и «непригожее слово»). Споры об оскорблениях заканчивались полем и возмещением ущерба истцу. «А исцово доправят на виноватом» – обычная в отношении суда формула.4
Судебники не знают религиозных преступлений, которые, естественно, имели место и сурово наказывались. В России, как и в Европе, еретиков сжигали, но количество таких преступлений было невелико. Русскому праву не был свойственен террор ради террора, на Руси не было инквизиции. Еретиков сжигали лишь тогда, когда в их действиях видели социальную опасность. Даже в середине XVI в., когда церковь начала свой поход против светских развлечений, считая их «бесовским наваждением» (запрещалось играть в кости, шахматы, устраивать увеселения, пляски и т.п.), усиления репрессий против нарушителей не последовало. Церковь прибегала, главным образом, к покаянию и, в особенных случаях, к отлучению.
16. Сословно-представительная монархия во второй половине XVI – первой половине XVII вв. Земские соборы и их роль в развитии русского государства.
Сословно-представительная монархия - это централизованная форма государственного правления, при которой власть монарха ограничена сословно-представительным органом, который возникает вследствие преодоления феодальной раздробленности в результате развития товарно-денежных отношений и создания централизованной системы управления государством, в которой главной фигурой становится глава государства - монарх.
Сословно – представительная монархия - это промежуточная форма правления между раннефеодальной и абсолютной монархией. Основными признаками сословно - представительной монархии является ограничение власти монарха сословно – представительным учреждением Земским собором. Основной политической силой является дворянство, которое в борьбе со старой знатью опирается на поддержку горожан. Сословно – представительная монархия в России оформляется реформами Ивана IV Грозного. Реформы привели к расширению прав средних и мелких феодалов, на которых опирался Иван IV в своей политике. В отличие от Западной Европы в России Земские соборы возникли не по требованию сословных представителей, а по инициативе царей для упрочения их власти.
Новым высшим органом государства становятся Земские соборы, через которые царь привлекал к государственному управлению дворянство и посадское население.
Земский собор состоял из двух палат:
1) верхней палаты, куда входили царь, Боярская дума, верхи духовенства. Члены верхней палаты не избирались, а входили в ее состав на основании занимаемого ими положения;
2) нижней палаты, которая формировалась из представителей дворянства, торговых людей, купечества путем либо выборов, либо царского назначения.
Созыв собора объявлялся специальной царской грамотой, которая в какой-то мере определяла и порядок проведения выборов. Вопросы, подлежавшие обсуждению на Земском соборе, подготавливались царем и Боярской думой. Они относились, как правило, к таким важным сторонам государственной жизни, как внешняя политика, финансы, законодательство.
Каждая сословная часть Земского собора обсуждала поставленные вопросы отдельно и выносила свое суждение. Решения же должны были приниматься всем составом Собора.
Продолжительность работы Земских соборов была различна: от нескольких часов, дней до нескольких месяцев и даже лет. Решения Земского собора оформлялись принятием специального соборного документа, как правило, "приговора".
Ни созыв, ни решения Земских соборов формально не были обязательны для царя. Но реально он не мог не считаться с мнением дворянских и богатых посадских кругов, ибо успешность его политики зависела от их поддержки.
Фактически Земские соборы в какой-то мере ограничивали власть царя, но в то же время они ее всемерно укрепляли.
17. Соборное уложение 1649 г.: источники, структура и общая характеристика как источника права.
Соборное уложение было принято в 1649 г. в Москве Земским собором и царем Алексеем Михайловичем. Уложение было первым печатным кодексом России, его текст был разослан в приказы и на места. Соборное уложение 1649 года - источник права русского централизованного государства периода сословно-представительной монархии
Источниками Уложения стали судебники, указные книги приказов, царские указы, думские приговоры, решения Земских соборов, Стоглав, литовское и византийское законодательство. Уже после 1649 г. в комплекс правовых норм Уложения вошли новоуказные статьи о «разбоях и душегубстве», о поместьях и вотчинах, о торговле.
Структура:
Все соборное уложение можно разделить на пять групп по отраслям права:
1 – главы 1-9 государственное право
2 – главы 10 – 14 – устав судоустройства и судопроизводства
3 – главы 15 – 20 – вещное право
4 – главы 21 – 22 – уголовное уложение
5 – главы 23 – 25 – добавочная часть о стрельцах, казаках, кормчах.
Всего в Уложении было 25 глав, 967 статей. В нем было систематизировано и обновлено все российское законодательство. В нем были разработаны вопросы государственного, административного, гражданского, уголовного права и порядка судопроизводства. В СУ впервые был обозначен статус главы государства, т.е. царя как самодержавного и наследного монарха. В ряде глав были закреплены нормы, обеспечивающие защиту царя, церкви, дворян от выступлений народных масс. В гл. II и III было разработано понятие о государственном преступлении, под которым подразумевались, прежде всего действия, направленные против личности монарха, власти и ее представителей. За действия "скопом и заговором" против царя, бояр, воевод и приказных людей полагалась "смерть безо всякия пощады". Гл. I была посвящена защите интересов церкви от "церковных мятежников". В тексте Уложения были открыто закреплены привилегии господствовавшего сословия и зафиксировано неравное положение зависимых сословий. В Соборном уложении регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени.
18. Правовое положение различных социальных групп по Соборному Уложению (правящий слой, посадское население, крестьяне, холопы).
Правовое положение крестьян, посадских людей, холопов.
Развитие крепостного права.
Первым законодательным мероприятием, направленным на массовое прикрепление крестьян к земле, явилось введение Юрьева дня Судебником 1497 года. Около 1580 года вводятся заповедные лета, отменяется право перехода в Юрьев день, сразу же после этого была проведена перепись населения, законченная в 1592 г. Она зафиксировала принадлежность крестьянина тому или иному владельцу и имению. Чтобы упорядочить сыск беглых крестьян и споры между феодалами о них, в 1597 г. издается указ от урочных летах, устанавливающий пятилетнюю давность сыска беглых. В первой половине 17 в. этот срок удлиняется. В 1607 г. Василий Шуйский издает указ об удлинении срока возврата беглых до 15 лет. Но этот закон был предан забвению после его низвержения. В период восстановления народного хозяйства после Смуты феодалы неоднократно добиваются отмены урочных лет, то есть установления права сыска беглых крестьян без всякого ограничения во времени (1614 г. Троицкий монастырь получил разрешение сыскивать беглых в течение 9 лет). Только Соборное уложение удовлетворило требования феодалов в полной мере удовлетворило интересы феодалов. Был разрешен бессрочный сыск беглых
Крестьянин по своему правовому положению приближается к холопу. В ряде статей крестьяне упоминаются наравне с холопами (XI, 13,16,19,33,34).
Правовое положение женщины определяется по ее мужу (XI, 16)
Крестьянин бесправен и в имущественном отношении. Его имущество по сути считается принадлежащим помещику. Поэтому везде, где упоминается возврат крестьян, говориться и об их имуществе.
Правовое положение зависимого населения ощутимо ухудшается. Так, например, теперь оно должно было:
1. нести военную службу (даточные люди) (VII, 9) помещики посылали их вместо себя на военную службу, по выходу в отставку, не имея родственников мужского пола, достигших возраста службы.
2. бремя расходов по выкупу пленных ложилось на податное население, в разной мере, в зависимости от конкретной соц. группы. (VIII, 1)
3. бремя по содержанию недельщика также ложилось на крестьян (X, 122)
при невозможности вызова ответчика в суд, отвечать должны его крестьяне и холопы. Эти люди, дав на себя поручительство, обязаны доставить своего хозяина в суд (X, 138-141).
4. XIII, 7 Крестьяне недееспособны перед судом по основной массе дел и лишь в сложных уголовных делах они остаются субъектом преступления
5. XI, 9 – в наиболее полной форме приводится принцип окончательного закрепощения крестьян Речь идет обо всех крестьянах без различения того, кому они принадлежат.
6. Если дети крестьянина родились после переписи 1626 года, то, если они не успели отделиться, следуют судьбе своих родителей – возвращению к прежнему владельцу.
Правовой статус посадских людей.
К середине XVII вв. окончательно сложилась сословная группа, получившая общее название посадские люди. Это было население, жившее в городах на гос. земле, занятое торговлей, ремеслом и промыслами и несшее определенные повинности (тягло) в пользу государства. Посад имел монополию на торговлю (XIX, 17)
Термин «посадские люди» не получил однозначного толкования. Правовые документы чаще всего употребляют его для обозначения торговой профессии.
Торговые посады возникали, как правило, около городов. Единицей при исчислении посадского тягла был посадский двор. Основными постоянными податями посада являлись: прямая государева подать, стрелецкие деньги, ямские деньги, полоняночные деньги. Кроме этого взимались чрезвычайные сборы (пятая деньга, десятая деньга)
На посадских людей возлагалось выполнение и различных тяглых служб (например, подводная повинность, постойная повинность, постройка и ремонт городских укреплений, ямская гоньба и т.д.)
Вольные люди могли обращаться в тягло, вступая в семейные связи с посадскими. Но если дочь выходила замуж за вольного человека на сторону, последний в тягло не записывался (XIX, 21)
Вернувшиеся из плена посадские люди и их дети могли выбирать месть жительства и освободиться от тягла (XIX,33).
Соборное уложение употребляет термины «посадские люди» и «тяглые» в разных значениях. Ст 34 гл. XIX проводит различие между гостиной и суконной сотнями и посадскими людьми. Некоторые исследователи посада не включают в число посадских людей гостей и торговых людей гостиной и суконной сотен. Так, они освобождались от тягла и повинностей с двора, от пошлины за питье, постоялой повинности и других.
Посадские люди делились на лучших, середних и молодших. Среди городского населения довольно большой процент составляли служилые люди по прибору (стрельцы, казаки, пушкари и другие) Стрельцы поселялись в слободах, жили совместно с семьями, получали жалованье и кроме военного дела занимались промыслами., торговлей, огородничеством.
Значительная часть дворов и населения в городах находилась на землях, принадлежавших отдельным феодалам и монастырям. Население этих земель освобождалось от посадского тягла и в связи с этим называлось «белым». «Белые» слободы постоянно пополнялись выходцами из черного посада, стремившимися освободиться от городских податей. Посадские люди в своих сословных интересах требовали ликвидации «белых» слобод. Вопрос о белых слободах поднимался еще в 16 в. Законодательство неоднократно выдвигало различные запреты, стремясь ограничить привилегии монастырей и бояр в торгово-ремесленных занятиях, но белые слободы продолжали существовать. Посад выступал также против права владельцев вотчин и поместий облагать пошлинами в своих землях проезжих купцов и их товары.
Общая тенденция Соборного Уложения – ограждение посадских людей от конкуренции беломестцев. Мыта и перевозы на землях отдельных феодалов не входят в источники доходов, находящихся в непосредственном ведении государства (IX, 6).
Слободы, принадлежащие духовым и светским феодалам, переходили в посад безлетно и бесповоротно (XIX, 13). Все торговые и ремесленные люди этих слобод должны были платить гос. подати. Исключение делалось для старинных, вечно кабальных людей и для дворовых людей Патриарха, они оставлялись прежним владельцам (XIX, 1-3,37).
Белые слободы были практически ликвидированы (XIX, 5-9)
Правовое положение холопов (XX)
Виды холопов:
Полные Выдача грамот на полных холопов была прекращена не позднее начала XVIIв. Но полные грамоты от конца XVI века и ранее могли быть ко времени уложения на руках какой-то части холоповладельцев (101)
Докладные Люди, которые пошли в услужение к другим феодалам и попали в холопство, если заключается договор по сути личного найма, выполняя определенные ф-ии
Кабальные ( займ с самозакладом, не наследуются, ст 78 – платят жалованье, 63 –зависимость до смерти господина, 61 – запрещалось включать кабальных холопов в грамоты, передавать их в приданное или по завещанию, но если кабальной записи сделана оговорка, что холоп должен служить не только кредитору, но и его детям -> он передается по наследству)
Источники холопства:
1/ Служба без оформления кабалы более 3 месяцев (16-18,19)
Объектом похолопления не могли быть лица, младше 15 (20ст) лет.
Верстанные и неверстанные дети боярские могли идти в докладные холопы
2/ по холопу роба, по робе холоп (85), искл (27) Когда бежит крепостная девка и выходит замуж за служилого человека, выплатить хозяину холопки компенсации в размере 50 или 10 рублей
3/ заемная кабала (39-40)
4/ жилые записи (43-45)
5/ рождение в семье кабального холопа (106)
Источники выхода из холопства:
1.Холоп, взятый в плен и вышедший из плена, освобождается от холопской зависимости по старому правилу вместе с женой и детьми.
2.жилые записи (43-45) – во время голода отпускают на волю.