Оборот порнографических материалов и предметов
По-прежнему отсутствует ответственность за хранение порнографической продукции в целях распространения, что снижает ее общую эффективность: порнографическая продукция, находящаяся на складах и явно предназначенная для последующей продажи, не подлежит конфискации, а к ее владельцам невозможно применить меры уголовной ответственности.
***
Основной же недоработкой статьи 242 УК РФ остается наличие в диспозиции признака «незаконности» перечисленных действий, в условиях отсутствия перечня законных действий в данной сфере. Сложилась юридически некорректная ситуация: исходя из формулировки и содержания ст.242 УК РФ получается, что существуют законные действия с порнографическими материалами или предметами, но фактически, при отсутствии соответствующих правоустанавливающих документов, данные действия на законных основаниях осуществляться не могут.
Необходимо либо исключить из названия и диспозиции нормы, предусмотренной ст.242 УК РФ, слова «незаконные», либо принять законопроект, раскрывающий содержание «законных» действий с порнографическими материалами или предметами и устанавливающий порядок их осуществления.
***
В статье указывается предмет преступления: материалы и предметы порнографического характера. Тем не менее некоторые проблемы привлечения к ответственности за определенные манипуляции с информацией порнографического содержания лиц, достигших совершеннолетия, связаны с отсутствием признаков легального определения порнографических материалов и предметов. В отличие от ст. 242.1 и 242.2 УК РФ, в примечаниях к которым содержатся понятия материалов и предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, аналогичных определений для элементов «взрослой» порнографии в действующем уголовном законодательстве не имеется.
Возникает вопрос: на основании каких критериев можно выделить материалы и предметы как порнографические с учетом свободы мысли и слова, гарантируемой ст. 29 Конституции? Ведь порнография как произведение создает дополнительные сложности при ее отграничении от эротического искусства, не являющегося уголовно наказуемым. Более того, определение изображения или описания полового органа лица, в том числе в возбужденном состоянии вне сцен полового акта в значении руководящего признака нельзя считать порнографией не только в связи с его отсутствием в примечании к ст. 242 УК РФ и постановлениях Пленума, но и по причине несоответствия определению «сцен порнографического содержания», закрепленному в Приказе Роскультуры от 15 марта 2005 г. № 112.
***
Квалификация незаконных изготовления и оборота порнографических средств вызывает трудности. К примеру, это отсутствие определения понятия «порнография» на законодательном уровне. Как отличить порнографию от эротики? По мнению многих ученых, порнография — это крайне непристойное, циничное изображение половых отношений, преследующее цель нездорового возбуждения половых инстинктов. Проблема заключается в том, что понятие «циничность» на протяжении времени меняется, а «непристойность» слишком субъективное. Именно поэтому очень тяжело найти рамки применения данной статьи.