205 Федоров-Давыдов Г. А. Клады джучидских монет, с. 143, 144, 146, 151, 155, 157 163.

Дата: 2025-06-14; Просмотры: 1

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

²⁰¹ Там же, с. 134, 136, 141, 148, 159; Савельев П. С. Монеты джучидов, джа-гатаидов, джелаиридов и другие, обращавшиеся в Золотой Орде в эпоху Тохтамыша. СПб., 1858, вып. 2, с. 40.

²⁰⁵ Федоров-Давыдов Г. А. Нумизматика Хорезма золотоордынского перио­да.— В кн.: Нумизматика и эпиграфика. М., 1965, т, 5, с. 184. ²⁰⁸ Там же, с. 183. ²⁰⁷ Там же, с. 184.

гее Тизенгаузен В. Г. Указ. соч., т. 1, с. 389. ²⁹⁹ Там же.

²¹⁰ Марков А. К- Указ. соч., с. 477.

²¹¹ Тизенгаузен В. Г. Указ. соч., т. 1, с. 391.

²¹² Федоров-Давыдов Г. А. Находки джучидских монет..., с. 200. 2и-2и Насонов А. И. Монголы и Русь, с. 131.

^2|! Насонов А. Н. Монголы и Русь, с, 131.

²¹⁶ Егоров В. Л., Полубояринова М. Д. Археологические исследования Водян-ского городища в 1967—1971 гг.— В кн.: Города Поволжья в средние ве­ка. М., 1974, с. 39—41.

^2,7 ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 70.

²¹⁸ Кроткое А. А. Два собрания джучидских монет.— Труды Нижневолж. о-ва краеведения, Саратов, 1930, вып. 37, с. 7.

²¹⁹ ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 80.

²²⁰ Там же стб. 71.

²²¹ Там же стб. 70. ²²¹ Там же, стб. 85. ²²⁸ Там же, стб. 92.

²²⁴ Егоров В. Л. О времени возникновения Казани.— Сов. археология, 1975,

№ 4, с. 80. ²²⁸ Марков А. К. Указ. соч., с. 479. ²²⁸ Там же, с. 477. ²²¹ Там же, с. 480.

²²⁸ Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище».— В кн.: «Слово о полу Игореве» и памятники куликовского цикла. М.; Л., 1966. с. 479.

²²⁹ ПСРЛ. Л., 1925, т. 4, вып. I, ч. 2, с. 326—327.

230 Тизенгаузен В. Г. Указ. соч., т. 2, с. 109, 150. ²⁵¹ ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 141.

²³² Тизенгаузен В. Г. Указ. соч., т. 2, с. 109.

²³³ Мухлинский А. Исследование о происхождении и состоянии литовских та­тар. СПб., 1857, с. 17.

"* Тизенгаузен В. Г. Указ. соч., т. 2, с. 133.

²³⁵ ПСРЛ, т. 15, вып. 1, стб. 143.

²³⁸ Тизенгаузен В. Г. Указ. соч., т. 2, с. 108—109.

²⁵⁷ История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней. В 5-ти т. Ал­ма-Ата, 1979. Т. 2. Кок-Орда в этом издании именуется Ак-Ордой; о соот­ношении этих названий см. ниже, гл. IV.

"« Там же. с. 149

»» Там же, с. 152.

²⁴⁰ Там же, с. 153.

»> Тизенгаузен В. Г. Указ. соч., т. 2, с. 129.

²⁴² Там же, с. 129.

²⁴³ Там же, с. 130.

²⁴⁴ Савельев П. С. Монеты джучидов..., вып. 1, с. 118—120. »« Тизенгаузен В. Г. Указ. соч., т. 2, с. 133.

¹⁴⁶ Савельев П. С. Монеты джучидов... вып. 1, с. 120—128.

¹⁴¹ Тизенгаузен В. Г. Указ. соч., т. 2, с. 155.

»« Таи же, с. 193.

²⁴⁸ Там же, с. 133—134.

²⁵⁰ ПСРЛ, 1908, т. 2, стб. 828-829, 838.

²⁵¹ Там же, стб. 846. ²⁵¹ Там же.

Глава третья

ГОРОДА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ ГОСУДАРСТВА

Для исторической географии Золотой Орды вопрос о горо­дах имеет особое значение, так как он тесно связан с рядом других важных проблем. Их появление у монголов в XIII— XIV вв. диктовалось вполне определенными политическими и экономическими аспектами развития государства'. Определе­ние числа городов и выяснение их распределения по обширной территории государства позволяют судить о степени распро­странения оседлости, проливают свет на некоторые стороны внутреннего административно-политического устройства, отве­чают на целый ряд вопросов, связанных с экономикой (выявле­ние торговых и ремесленных центров, караванных путей и др.). Несомненно, что экономическая география Золотой Орды заслу­живает рассмотрения в отдельной главе, однако имеющиеся в источниках сведения о ней очень скупы и малочисленны, да к тому же по большей части тесно увязаны с городской жизнью. Все это и позволяет объединить два аспекта исторической гео­графии в единый комплекс.

Территория Золотой Орды в настоящее время уже не пред­ставляется в виде бескрайних степных пространств, сплошь за­селенных кочевниками, где лишь изредка встречаются неболь­шие оседлые пункты.

Проведенные в последние годы археологические исследова­ния в значительной мере дополнили содержащиеся в письмен­ных источниках сведения о золотоордынских городах. Наряду с этим данные нумизматики и сохранившиеся средневековые географические карты позволяют конкретизировать полученные при раскопках материалы и идентифицировать археологические памятники с конкретными населенными пунктами. Прикаспий­ские и причерноморские степи издревле были местом обита­ния кочевников и до прихода монголов не знали развитой гра­достроительной культуры. Несколько городов, появившихся здесь во времена Хазарского каганата, по своему виду «весьма напоминали обычное кочевье»². В начале XIII в. эти степи представляли собой огромный кочевнический остров, окружен­ный со всех сторон оседлыми цивилизациями Руси, Волжской Булгарии, Хорезма, Северного Кавказа и Крыма.

Обосновавшееся здесь в 1243 г. новое государство в корот­кий срок изменило существующую картину. Правда, в 40-е годы положение оставалось прежним: монголы на первых порах ис­пользовали в своих целях существовавшие до их прихода горо­да, находившиеся довольно далеко от собственно степных про­странств. Наиболее ярким примером в этом отношении может служить Великий Булгар, где была начата чеканка первых зо­лотоордынских монет. Плано Карпини, проехавший в 1246— 1247 гг. всю Золотую Орду с запада на восток и обратно, не встретил на своем пути в степях ни одного города или поселка. Через шесть лет после него здесь же побывал Рубрук, путевые записки которого говорят об оживившейся градостроительной деятельности монголов в самих степях. Он сообщает, что нашел на левом берегу Дона поселок, населенный русскими, «которые перевозят на лодках послов и купцов». Поселок этот был устро­ен по приказанию самого Бату. Далее Рубрук отмечает, что ему сообщили о существовании другого такого же поселка ниже по течению реки, «где послы переправляются в зимнее время»³. На правом берегу Волги путешественники нашли еще один по­селок, населенный русскими и сарацинами, на которых возлага­лась обязанность перевозить послов через реку⁴. Если местона­хождение двух поселков на Дону пока можно определить лишь предположительно, то населенный пункт, виденный Рубруком на Волге, идентифицируется с Водянским городищем у г. Дубов-ка Волгоградской обл. Появление сразу трех населенных пунк­тов на наиболее крупных реках знаменует собой не только на­чало градостроительства в степях, но и прокладку нового тор­гового пути, обеспечивавшего необходимые удобства купече­ским караванам. Возвращаясь из Монголии осенью 1254 г., Руб­рук посетил основанную ханом Бату столицу Золотой Орды — г. Сарай¹. Его сообщение является наиболее ранним свидетель­ством существования этого города. К новой столице и вел тор­говый путь, для которого были устроены переправы через Дон и Волгу. О том, что он в это время уже интенсивно использовал­ся иностранным купечеством, с достаточной наглядностью сви­детельствует приезд в Великий Булгар итальянцев братьев По­ло*. Рассказали Рубруку и о том, что старший сын Бату, Сартак. возводил на правом берегу Волги новый поселок с большой цер­ковью⁷. Установить точное местонахождение его со слов Рубру­ка довольно трудно, но, исходя из контекста, можно заключить, что он располагался ниже современного Волгограда. Этот посе­лок, видимо, должен был играть роль административного цент­ра принадлежавшего Сартаку улуса.

Сообщаемые Рубруком сведения рисуют самую начальную стадию развертывания градостроительства в прикаспийских и причерноморских степях. Крайне характерным в этом отноше­нии является замечание путешественника о том, что строить до­ма у монголов считается выгодным занятием ⁸.

Значительные изменения в градостроительной политике мон­голов произошли во время правления Берке, формальным толч­ком чему послужило введение в государстве новой религии — мусульманства. Золотоордынские города, и в первую очередь столица, принимают «восточный» облик, застраиваясь монумен­тальными зданиями мечетей, минаретов, медресе, караван-сара­ев и т. д. Собранные в Золотой Орде ремесленники из всех по­рабощенных стран принесли с собой апробированные веками архитектурные каноны и строительные приемы, испытанные строительные материалы и технологию их производства. Огром­ное число угнанных в рабство пленных позволило в краткие сро­ки и в больших масштабах осуществлять строительство.

Ханы, правившие после Берке, не уделяли столь большого внимания строительству новых городов, довольствуясь имеющи­мися и их застройкой. Однако общее развитие и требования внутренней экономической и политической жизни государства вступили в такую фазу, когда прекратить эти процессы было уже невозможно. Безразличие правивших после Берке ханов Менгу-Тимура, Туда-Менгу, Тулабуги и Токты (отказавшихся поддерживать курс Берке по введению мусульманской религии) к вопросам расширения существующих и закладки новых горо­дов могло только несколько замедлить их рост, но не остано­вить его.

Пышного расцвета градостроительство и архитектура до­стигли при хане Узбеке и наследовавшем ему Джанибеке. Вре­мя их правления характеризуется ростом территории городов и возникновением значительного числа новых населенных пунк­тов. Самым крупным из них был Сарай ал-Джедид (Новый), заложенный Узбеком в начале 30-х годов XIV в. и ставший впоследствии столицей. Появление в этот период больших по размерам городов и более мелких поселков приводит к возник­новению в степях обширных оседлых районов, тянувшихся на десятки километров. Побережье Волги почти сплошь застраи­вается городами, поселками и деревнями. Вдоль левого берега р. Ахтубы (от самого ее истока до Сарая ал-Джедид и дальше) появляется непрерывная полоса оседлости, состоявшая из мел­ких городов, поселков и замков аристократии, окруженных воз­деланными полями. Такой же значительный по территории район возникает в месте наибольшого сближения Волги и Дона. В отдельных местах вырастают небольшие ремесленные посел­ки, по всей видимости базировавшиеся рядом с необходимым им природным сырьем.

В последние годы правления Джанкбека и особенно при его наследнике Бирдибеке наблюдается постепенный спад градост­роительства и резкое его прекращение с началом внутренних усобиц 60—70-х годов XIV в. С воцарением Тохтамыша феодаль­ные распри прекратились, но и после этого городская жизнь продолжала медленно затухать. Окончательный удар золотоор-дынским городам нанес в 1395—1396 гг. Тимур. После этого по­давляющее большинство их так и осталось лежать среди степей в развалинах: ни ремесленников, ни средств для их восстанов­ления уже не было.

Основываясь на вышеизложенном и данных археологических исследований, можно выделить следующие стадии градострои­тельства в Золотой Орде:

1. Период восстановления и использования старых городов, существовавших до прихода монголов — 40-е годы XIII в.

2. Начало градостроительства в степях во время правления Бату — первая половина 50-х годов XIII в.