Методология юридической науки.
Каждая наука отличается от других наук, не только предметом, но и системой методов достижения своих целей.
Совокупность, а точнее система таких методов, применительно к конкретным предметам исследования и составляет методологию науки.
Итак, в традиционном понимании методология науки представляет собой учение о методах и процедурах научной деятельности, а также раздел общей теории научного познания (т.н. гносеологии).
Таким образом, под методологией юридической науки понимается обусловленная философским мировоззрением система взаимосвязанных принципов, категорий, и также приемов и способов исследования правовых явлений.
Наглядно уяснить компоненты, структурно образующие методологию юридической науки, позволяет следующая формула:
Методология = мировоззренческий + общенаучные + частнонаучные
науки подход методы методы
Традиционно в научном познании принято рассматривать следующие мировоззренческие подходы:
· диалектико-материалистический подход – предполагает признание в качестве определяющего фактора общественной жизни людей материальных и, прежде всего, производственных отношений, а также рассмотрение всех явлений как находящихся в постоянном развитии, благодаря присущим им внутренним противоречиям;
· идеалистический подход – признает в качестве причин становления государства и права религиозные, политические, национальные, психологические установки личности;
· метафизический подход – не рассматривает государство и право, как взаимосвязанные явления, обусловленные всем ходом исторического развития.
В отечественной юридической науке традиционно доминирует диалектико-материалистический подход, предполагающий:
· во-первых, изучение государства и права в их постоянном конкретно-историческом развитии, так как сущность современных государственно-правовых явлений не может быть понятна без их прошлого развития – принципиально важным является выявление тех противоречий, которые являются источниками развития указанных явлений;
· во-вторых, изучение государства и права в неразрывной связи и взаимодействии с политикой, экономикой, классовыми и этническими отношениями, а также объективными природными факторами – данные факторы не только обусловливают генезис государства и права, но и испытывают на себе их обратное воздействие;
· в-третьих, изучение государства и права в сочетании с юридической практикой, отражающей потребности общества, так, как только практика может быть критерием истинности научных выводов;
· в-четвертых, изучение государства и права не только с формально-правовой точки зрения, но и с позиций других общественных наук.
Следующий элемент рассматриваемой нами формулы – это общенаучные методы познания, используемые юридической наукой.
К числу этих методов принято относить:
· функциональный метод – используется для выделения в различных системах составляющих структурных частей с точки зрения их предназначения, функциональной роли, взаимосвязи, а также реального действия исследуемых явлений;
· системно-структурный метод – предполагает исследование внутреннего устройства (т.е. структуры) изучаемого явления, а также исследование связей как между составными частями внутри самого явления, так и с родственными явлениями и институтами;
· методы анализа и синтеза – представляют собой процессы мысленного или фактического разложения целого на составные части и воссоединение целого из частей;
· метод индукции – заключается в изначальном познании отдельных сторон или свойств правового явления, на основе которого затем даются обобщения различного уровня;
· метод дедукции – заключается в том, что путем логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства правового явления;
· и другие методы.
Еще один элемент, рассматриваемой формулы, частнонаучные методы познания, используемые юридической наукой. А именно:
· культурологический метод – рассматривает правовое явление, как один из факторов, который влияет и регулирует социальные и культурные процессы в обществе;
· исторический метод – изучает правовые явления с точки зрения их временного развития, учитывая особенности отдельных исторических эпох;
· аксиологический метод – рассматривает правовые элементы в качестве ценностных ориентиров общества, а также их регулятивные функции;
· формально-юридический метод – исследует внутреннее строение правовых норм и права в целом, формы права, основания и методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники и т.п.;
· сравнительно-правовой метод – имеет своим объектом сходные государственно-правовые институты различных стран и основывается на последовательном изучении и сопоставлении большого числа сходных объектов;
· статистический метод – основывается на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений;
· метод моделирования – его суть заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (т.е. модели), можно с достаточной степенью точности судить о других;
· конкретно-социологический метод – его суть заключается в анализе, переработке и отборе необходимой достоверной информации о важнейших сторонах юридической практики, развития и функционирования государственных и правовых институтов в целях проведения определенных теоретических обобщений и принятия соответствующих практических решений;
· функциональный метод – используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций и связи между ними;
· и другие.
Особенность методов данной группы заключается в пригодности для применения лишь в аспекте изучения отдельных сторон, ограниченных и специфических областей правовой действительности.
Вопрос 1.5.