Сравнительный анализ сформированности универсальной учебной деятельности у детей подготовительных групп

уровни

подготовительная А- 19 подготовительная А- 12 подготовительная Б- 17 подготовительная Б-3 подготовительная В-19 подготовительная В-6
ноябрь, 2019уч. г, апрель 2020 уч. год, ноябрь 2019 уч. год, апрель, 2020уч. год ноябрь, 2020уч. год апрель 2020 уч. год,
низкий 31% 13% 35% 25% 63% 38%
средний 50% 47% 58% 42% 26% 46%
высокий 19% 40% 7% 33% 11% 16%

Прослеживается положительная динамика сформированности универсальных учебных действий к концу года по группам:

подготовительной «А»- увеличился высокий – на 21 %, снизились показатели среднего – на 3%, низкого – снизился на 18%;

подготовительной Б – увеличился высокий – на 26% , снизились показатели среднего на 16% и низкого – на 10%; в подготовительной «В» группе высокий уровень увеличился на 5%, средний - на 20% и снизился низкий - на 25%.

уровни

Итого по группам Итого по группам
ноябрь, 2019уч. год, апрель 2020 уч. год,
низкий 49% 25%
средний 45% 45%
высокий 6% 30%

Отсюда следует, что к концу года высокий уровень сформированности универсальной учебной деятельности у детей увеличился на 24% , средний остался прежним – 45%, а низкий уровень снизился на 24%.

Сравнительный анализ результатов подготовительных групп позволяет оценить уровень сформированности универсальной учебной деятельности:

Уровень сформированности познавательной УУД:

уровни

подготовительная А- 19 подготовительная А- 12 подготовительная Б-17 подготовительная Б-3 подготовительная В-19 подготовительная Б-6

Итого по группам

ноябрь, 2019уч. г, апрель, 2020 уч. год, ноябрь, 2019уч. год, апрель, 2020 уч. год ноябрь, 2019уч. год, апрель, 2020 уч. год ноябрь, 2019уч. г, апрель, 2020 уч. год
низкий 31% 17% 53% 33% 63% 67% 49% 39%
средний 63% 58% 47% 67% 26% 0% 45% 42%
высокий 6% 25% 0% 0% 11% 33% 6% 19%

Прослеживается положительная динамика сформированности универсальных учебных действий к концу года по группам:

подготовительной «А»- высокий – на 19 %, средний – на 5%, низкий – снизился на 14%;

подготовительной Б – показатели высокого уровня не изменились и равны 0%; низкий снизился – на 20% и увеличился средний уровень на 20%. в подготовительной В показатели высокого уровня выросли на 22%, среднего уровня снизились на 26%; низкого увеличились на 4%.

Таким образом, мониторинг сформированности познавательной универсальной учебной деятельности к концу года составил: высокий уровень-19%, средний уровень – 42%, низкий уровень-39%.

Уровень сформированности регулятивной УУД:

уровни

подготовительная А- 19 подготовительная А- 12 подготовительная Б-17 подготовительная Б-3 подготовительная В-19 подготовительная Б-6

Итого по группам

ноябрь, 2019уч. г, апрель, 2020 уч. год, ноябрь, 2019уч. год, апрель, 2020 уч. год ноябрь, 2019уч. год, апрель, 2020 уч. год ноябрь, 2019уч. г, апрель, 2020 уч. год
низкий 36% 0% 47% 0% 47% 17% 43% 6%
средний 53% 83% 53% 67% 47% 83% 51% 78%
высокий 11% 17% 0% 33% 6% 0% 6% 16%

Прослеживается положительная динамика сформированности универсальных учебных действий к концу года по группам:

подготовительной «А»- увеличился высокий – на 6 %, средний – на 20%, а низкий – снизился на 36%;

подготовительной Б – увеличился высокий – на 33% , средний уровень на 14%, а низкий снизился – на 47%;

в подготовительной «В» - высокий уровень снизился на 6%; низкий на 30%, а средний увеличился на 36%.

Таким образом, мониторинг развития регулятивных УУД к концу года составил: высокий -16%, средний - 78% , а низкий снизился на 37%, и равен 6%.

Уровень сформированности личностной УУД:

уровни

подготовительная А- 19 подготовительная А- 12 подготовительная Б-17 подготовительная Б-3 подготовительная В-19 подготовительная Б-6

Итого по группам

ноябрь, 2019уч. г, апрель, 2020 уч. год, ноябрь, 2019уч. год, апрель, 2020 уч. год ноябрь, 2019уч. год, апрель, 2020 уч. год ноябрь, 2019уч. г, апрель, 2020 уч. год
низкий 16% 8% 18% 33% 16% 17% 17% 19%
средний 47% 25% 65% 33% 53% 67% 55% 42%
высокий 37% 67% 17% 34% 31% 16% 28% 39%

Прослеживается положительная динамика сформированности универсальных учебных действий к концу года по группам:

подготовительной «А»- увеличился высокий уровень на 30%, средний и низкий снизился на 23% и 8%;

подготовительной Б – увеличился высокий и низкий уровень на 17% и 15%, средний уровень снизился на 32%;

в подготовительной В группе снизились высокий – на 15%, увеличились показатели среднего на 14% и низкого на 1 %

Таким образом, мониторинг развития личностных УУД к концу года составил: увеличились показатели высокого на 11% и равен 39%, показатели низкого на 2%, и равны 19%; показатели среднего уровня снизились на 13% и равны 42%.