Квадратные рифмы - Lil Ded

Дата: 2025-06-02; Просмотры: 8

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

Предисловие.

Читаю и оцениваю со своей колокольни, пишу о том, что зашло и чего не хватило лично мне, писать текста никого не учу, главное, чтобы вам было по кайфу от процесса, оцениваю ваши работы, а не вас, всего хорошего.

Эту хуйню пишу после судейства.

Где-то больше расписывал, где-то меньше по 2м причинам, во-первых, иногда просто нехуй писать от слова совсем, ну и, во-вторых, поздняя сдача работ, что нормально, но нет чётких сроков судейства, что хуёво, поэтому имеем то, что имеем.

Девочка с луны – Добрый вечер

Девочка с луны

Раскрытие: если коротко, подошла, подумала, ощутила запах воздуха и роскомнадзорнулась, думаю чувствуешь сама обыденность написанного, наверное, стоило метафорично обыгрывать тему, получилось немного в лоб и очевидно, чуть ниже средненького, из этого и оценка – 1.5.

Структура: тут уже есть о чём порассуждать 3 чётких блока, каждый немного о своём, но всё связано. Первый катрен – экспозиция, место действия, основная причина. Второй – внутреннее состояние. Третий – финальное действие, всё чётенько в этом плане. Можно отметить момент «Строки с душой и чернила с кровью» - хорошо отражает то, что персонаж буквально всего себя вкладывал в своё творчество, оставляя всё в своей голове, усиливает данную строчку причина из первой четвёрки - «я отвратительная автор», что в свою очередь не только связывает текст структурно, но и позволяет прочувствовать состояние героя, депресняк из за неоправданных ожиданий, несмотря на его труды, что хорошо играет с выводом про разум.

Ну а теперь чего не хватило. Прежде всего хороших обыгрышей, уже упоминал в первом критерии обыденность, эта же проблема и перекочевала сюда, нет действительно ярких метафор, образов. К примеру кинолента – обыграть, сравнить, звёзд кино и звёзды на небе, какой-нибудь строчкой усилит интро, где «нет предела». Очень сильно не достаёт интересных моментов тексту, из-за этого навеивает скуку, но структурно нормально, без изысков, поставлю авансом 2.

Рифмы: Рифмы – обычная рифмовка, частенько на один слог (тело – предела, ветер – смертью), так же есть квадратики (законе – зоне, телосложение – умножение), что не есть хорошо на мой вкус, не было бы квадро, поставил бы 1.5, но они присутствуют, поэтому 1.

Панчи: плотно идут друг за другом, что хорошо и за это уже можно накинуть, но они сомнительного качества. Первая четвёрка очень слаба даже как хуёвенький бэдбарс, хотя ценителям РБЛ всегда зайдут шутки про хохлов. Оценивать каждый отдельный момент я не буду, проблема везде одна – недожимаешь тему и перескакиваешь, не обыгрываешь вообще никак и ничего, да, есть такая тема как одиночные панчи, но они должны работать на усиление уже хорошо обыгранного структурного момента, к примеру написала про измену, обыграла «мелочи» и сюда же вкидываешь пару шуток, тогда это будет работать, шутки про 69 баянистые, но эта немного улыбнула. В общем за наличие и плотность можно поставить 0.5.

Дисс: так же 0.5 за наличие, всё уже объяснил, оценивая панчи, тут добавлю, что нет ясной линии атаки, что так же не есть хорошо.

ОВ: в структуре выделил момент, который считаю хорошим в твоей работе, за него и ставлю 0.5. Спасибо за работу.

Добрый вечер

Раскрытие: 3 части, 3 темы, за каждую поставлю оценку, в табличку пойдёт среднее значение.

1часть – сразу послал нахуй гармошку, вклинил гитару. В принципе тему гитары ты раскрыл, объяснил важность её присутствие в памяти персонажа на кладбище, но это никуя не гамрошка))), но 0 или 0.5 за это ставить, как я люблю, не буду, блок правда хороший, хоть и отступил от темы, поэтому 1.

2часть – прям хорошо, почему хорошо подробно объясню в структуре, но действительно в тему, просил у тебя декодинк и он не испортил впечатление, как это иногда бывает, а лишь усилил его. Максимальный балл не поставлю из за короткого объёма, причём потолок лимита позволял делать хорошо, а эту тему, ты бы мог раскрыть хорошо, судя по этим 4м строчкам, за это минус балл от максимума -3

3 часть - – ебать в странный зоопарк тебя водили, а если серьёзно, то да, посыл понятен, звери в заточении, неплохо подано с помощью, как бы воспоминаний, что добавляет калорита, хоть и коротенько, но за это могу поставить 2.

(1+3+2):3=2

Структура: самый главный минус работы то, что текст не связан между собой, такое ощущение что читаешь 3 разные работы, что портит впечатление, за это по умолчанию отниму балл. Оценю так же 3 части в отдельности.

1часть – фронтовые песни, солдаты, костёр, тёплые воспоминания вырванный из ужасов войны, гитара как образ этого тепла играет очень хорошо, так же интересный момент про лица в свете костра, но как по мне, недожат. Вообще отлично завершает текст то, что это всё не здесь и сейчас, а в воспоминаниях персонажа на кладбище.

2я часть – тут самый смак последние 2 строки, очень ёмкие, очень неоднозначные, в хорошем смысле, над ними можно рассуждать, семейные проблемы перевешивают беззаботность (ветер), пиздатенько в общем, ёмко.

3я часть – Гринпис одобряет. Тут уже скорее надо говорить о том, чего не хватило, а не хватило образности, всё как то в лоб и из за этого крик о помощи в глазах смотрится банально, хоть и должен играть исходя из ситуации.

Учитывая минусы описанные в начале данного критерия, а так же достоинства и недостатки частей текста поставлю 1.5.

Рифмы: интрушка сочно зарифмована, подробно разбирать не буду, но внутристрочки добавляют плотности.

Последние 2 строки 1ой части проебались, в 3й части «помощи» смазало впечатление, выбивается очень сильно, дальше пиздец конечно. Но видно что умеешь, могёшь, но даже если не брать в расчёт концовку, «3» не поставил бы, выше пояснил почему, а поставил бы «2.5», но от этого уже отниму ещё «0.5» за концовку, итого «2»

Панчи: ахуеть не встать – ахуел и встал, не знаю баян ли это, но если нет, то это ахуенно, момент про джокера точно баянистый, но тем не менее нормальный, есть те же проблемы, что и у оппонента, но, в общем и целом, лучше. Поставлю единицу.

Дисс: не заметил чего-то прям ахуенного, в общем по качеству недалеко уехал от соперника, но поставлю так же 0.5

ОВ: есть хорошие моменты, писать ты умеешь, работа понравилась больше, но не прям уж намного. Спасибо за работу.

Постскриптум

Как видно из оценок, перевес и правда минимальный, особенно если убрать оценки за ОВ, он составляет 0.5 балла, победа исключительно за счёт более разнообразной и плотной рифмовки, если убрать за скобки квадраты, кои были с 2х сторон, что называется, на тоненького.

Что касается впечатлений не от отдельно ваших текстов, а от пары в целом, то неожиданно равный бой, ожидал что ДВ просто раздавит, а так есть варианты, не удивлюсь если другие судьи решат иначе.

Кто бы в этой паре не вылетел, есть смысл, в любом случае, проигравшему организовать мэйн, ДСЛ может выстрелить, есть потенциал, а ДВ удачи в бпм^ах, насколько я понял, тебе сейчас это больше интересно

Mizzery - Мистер Твистер

Mizzery

Раскрытие: два раза упомянул тему «с крыши шаг вниз - нет исхода позорнее» и «хватит дурь тянуть дядь Миша! лучше сделай шаг вниз с крыши.» - что не является раскрытием, просто упоминание не катит, нужно применять какой-то чёткий подход, но это сугубо на мой вкус. За эти 2 момента поставлю 0.5 и то с натяжкой.

Структура: решил просто всё в оппонента, имеет место быть, критерии дают возможность выиграть с таким подходом, в этом плане нормально, но до чего доебаться нашёл, ты пишешь про его опыт и что ты новичок, но потом с какого-то хуя даёшь ему фору, выглядит как самонадеянная глупость, уз за этого первые 2 условных блока летят нахуй моментально. Остальные особого интереса не имеют, но за них так же пол балла можно поставить.

Рифмы: очень простые квадратные рифмы, думаю за них остальные судьи поставят 0, я накину 0.5, всё же это не проза)

Панчи: как таковых нет вообще, извини, правда нечего выделить. Даже не было интересных подводок.

Дисс: весь текст направлен на оппонента, как уже говорил, но даже за это не могу накинуть пол балла, у первой пары можно было за что-то зацепиться, тут, увы нет.

ОВ: искал что можно выделить, но сырая работа насквозь. Спасибо за работу.

Мистер Твистер

Раскрытие: Задумка просто и ясна, она не плоха, не хороша, он просто есть, роскомнадзорнулся из-за гневной песни, за это накину, в принципе нормально читается, забавно + моменты в тексте про крышу и луну тоже в раскрытие, думаю оценка «2» тут будет к месту.

Структура: тоже хорошо, брал какую-то тему, накидывал туда и дальше, нормальный подход. Ждал конечно шуток или обыгрыша фразы «ножик хуёжик», но не дождался. Максимальный балл поставить не могу вот из-за чего: есть чёткое ощущение, что выкинь ты половину текста, ничего особо не поменялось, а вот плотность нормальных моментов бы возросла. Например, моменты про уголовный кодекс, прыжок с крыши и потеряны архивы более-менее читабельно, а последние четвёрки 2х частей вообще мимо, из-за них и в целом за отсутствие каких-то действительно хороших моментов выше «1» поставить трудно, но не зарифмованная часть мне зашла немного, поэтому «1.5».

Рифмы: есть действительно плотные моменты и хорошие рифмы, которые находятся по соседству с «осла – нашла» и «полез – порез», притом это не какие-то хорошие моменты по смыслу или ради шутки, а просто водичка, за это сниму балл.

Панчи: нет вообще какого-то чёткого панча, не абстрактного, не на оппонента, не на кого-то ещё, не на что то, но даже это лучше, чем у соперника, поэтому 0.5.

Дисс: очень водянисто, тут больше нечего сказать.

ОВ: кроме не зарифмованной подводки и окончания зацепится ровном счётом не за что. Спасибо за работу.

Постскриптум

Мало что можно сказать по паре, уверенная победа, но не за счёт уверенного текста, а за счёт неопытности оппонента.

Пиздатая пизда - BLAZER BOY

Пиздатая пизда

Раскрытие: раскрытие темы через то, что у тебя дома свинарник, заебись, в принципе забавно, но не более, опять же можно интереснее обыграть, но есть то, что есть, и это весит полтора балла, на мой вкус.

Структура: тут 2 части, первая по теме, «хуя се ты животное» и «Там куча сена, миски с хавкой, сральник» - эти моменты могут иметь какой то вес и за эти моменты можно хоть как то оценить этот параметр, что тянет на 0.5 + к этому, так же 1 накину за то, что задумка обыграна и доведена до логического завершения, поход к тебе – это поход в зоопарк. 2я же часть вообще мимо, объясню почему: я в душе не ебу кто такая никки и какие были сливы, но эта тема так заебала, что превратилась в лютейший баян, ты бы ещё тёлок с онлифанса забаттлил, про мирона то же самое.

Рифмы: обычная рифмовка, на один – два слога, ниже среднего – 1.5. Коммунизму – расистов это скрытый квадрат, за что снижу оценку на 0.5.

Панчи: «самой то не противно» можно выкрутить в ударку, что как бы 0.5 с натяжкой, ну и всё на этом.

Дисс: был один выпад, но он не о чём, выше объяснял почему, поэтому этот параметр оценю в 0.

ОВ: за сравнение квартиры и зоопарка, весьма конечно неточном сравнении, свинарник не зоопарк, но всё же 0.5 накину. Спасибо за работу.

BLAZER BOY

Раскрытие: Хорошее, даже более чем, метафорично, иносказательно, плавно перетёк к теме шизы и психушки, прям по каноном площадки, но немного снижу за то, что нет пояснения почему дорога именно в зоопарк.

Структура: Общение с богом, объяснил почему ты с ним общаешься (потому что псих), один недостаток – это «те самые друзья», да, можно додумать, токсичные уёбки всем встречались, но в контексте момент теряется, было бы прикольно, если бы пришельцы в белом и оказались теми самыми друзьями, закольцевал бы текст и вообще было бы не доебаться, но это на мой вкус.

Рифмы: всё хорошо, без каких-то провалов (вроде), несложно, но звучно, слух не режет, но за простоту конечно скину 0.5.

Панчи и Дисс: у тебя такого не было, я это и не оцениваю

ОВ: хз кому как, но мне понравилось, минусы, которые мне бросились в глаза я описал и снизил оценку в других параметрах, тут я этого делать не буду, спасибо за работу.

Постскриптум

Слегка стёбная работа, с одной стороны, слегка дисовой направленности и с «юморком», но всё же слабая, против крепкой работы с поэтическим лоском, причём без 2х параметров, так бы разрыв был ещё сильнее. Бадибэг без дисса, моё почтение.

Деанон - Виктор Хлам

Деанон

Раскрытие: просто пару раз упомянул прыжок с крыши, что не является раскрытием, но за упоминание 0.5

Структура: в принципе нет вообще какого-то момента, на котором хочется заострить внимание, поразбивать его. Есть мысль, что ты можешь взять любую четвёрку, поставить её в любое место в тексте и нихуя от этого не измениться, первый блок в середину, последний в начало, похуй, а это о чём говорит, о том что структуры как таковой нет, похуй что за чем идёт, к тому же нет обыгранных моментов, классных сравнений, каких то даже попыток, но ноль ставить не буду, 0.5 сойдёт.

Рифмы: стандартно зарифмовано, одиночно, но иногда режет слух, особенно в первых 2х строках, оценю в «1»

Панчи: как таковых нет, хоть и видно попытки, за них можно 0.5

Дисс: он есть, но он складывается из панчей и структуры, в обоих планах это так себе выполнено.

ОВ: сори дружище, не за что тут зацепиться, сыровато вышло. Спасибо за работу.

Виктор Хлам

Раскрытие: получился не поход в зоопарк, а уход, но да ладно, мне почему-то зашло, хуй знает, под утро шиза видимо, поставлю 2.

Структура: сразу выделю моменты, которые показались стоящими, во-первых, это катрен про карантин, прям в кассу, маска обезьяны тоже играет в раскрытие, хороший момент, как мне показалось, следующий уже менее зашёл, но тем не менее нормальный, вякни про устройство мира, неплохо, играет с предшествующим наполнением. Как я понял, смысл в том, что вокруг тебя зоопарк и ты съёбываешь, остановите планету или я всё разъебу, но тут больше подходит не зоопарк, а клоунада, цирк, так что немного проебался, но мне зашло, сильно занижать за это не буду.

Рифмы: сочно читается, вроде без каких-то пиздец проёбов, за которые я сразу снижаю, поэтому и не буду занижать.

Панчи: сразу для людей, которые считают, что панчи, ударки, могут быть только в контексте хуесосинга, не, нихуя, уяснили, молодцы.

Новый карантин, свет софитов и в меньшей степени «бред рассказан», за них можно накинуть 1 балл.

Дисс: отсутствует.

ОВ: тут похуй на объяснения, уже понятно, что в одну калитку, поэтому похуй на объяснения, мне понравилось. Спасибо за работу.

Квадратные рифмы - Lil Ded

Квадратные рифмы

Раскрытие: просто о гармошке, просто о музыканте, да, всё по теме, но как-то сильно в лоб, это максимум на 1.

Структура: нет не единого обыгрыша чего-то, вкинул «Спустя столько лет Она так никому и не нужна», но из-за того, что не обыграл тему разрыва времён, можно что-то накидывать только из-за важности инструмента для бродячего музыканта, но хуй пойми как он вообще на аэродроме оказался, странная хуйня.

Рифмы: очень режет слух, глагольная в конце вообще всё хоронит.

Панчи: нет как таковых, за большой опыт – маленький хуй можно что то накидывать, но это хуёво обыграно, к этому не было норм подводки, но ладно, 0.5.

Дисс: 0.5 просто за наличие, просто нет желание ставить 0.

ОВ: странноватая очень работа, нет не какого-то сносного смысла, нет какой-то хорошей техничной составляющей. Спасибо за работу.

Lil Ded

Раскрытие: вожак какого-то прайда в заточении, фабула интересна, но реализация не понравилась, выводы без должной подводки не будут сверкать.

Структура: «останется в цепи и не поймёт внушений» - хорошо, но недостаточно раскрыто, это в принципе, насколько я понял, главная идея текста о вожаке, который ждёт свободы, нормально. Не хватило конечно каких-то метафорических обыгрышей, ощущение что это сырая задумка по скорому доведённая до текста.

Рифма: свирепый – лишний слог, который пиздец как режет слух, странно – зоопарка – тоже самое, но менее критично, перья – поверил – ударно слоги не совпадают, тоже резануло, а так в целом сносно.

Панчи: неплохо для бабы и подмигнул бы - неплохо, крепкий балл.

Дисс: плавный переход с основной темы, структурно хорошо выполненный дисс, подводка – панч, подводка – панч, если первый мне зашёл, то второй ниже качеством, за что сниму 0.5.

ОВ: не сильно понравилась часть с раскрытием, часть с диссом неплоха, что странно, обычно наоборот, ну раз одна часть зашла, а другая нет, то оценку делю на пополам. Спасибо за работу

АБЧИХБУН - МЦ Обзорщик Сырков

АБЧИХБУН

Раскрытие: ну тут не про что говорить, его нет.

Структура: за все дороги можно ещё накинуть что то, хоть и баянистая мысля, более вроде ничего существенного нет.

Рифмы: за 2ю часть сразу минус балл и не беру её в расчёт, кончил – ночь лишний слог, что режет восприятие ещё на 0.5.

Панчи и дисс: панчей тут нет, за наличие какого-то дисса поставлю 0.5

ОВ: нуу, ничего не зацепило, очень сыро. Спасибо за работу.

МЦ Обзорщик Сырков

Раскрытие: хорошее, но с привкусом банальности конечно, этот музыкальный инструмент сквозь года, достался от деда, разве что за банальность скину балл, а так хорошо.

Структура: как я понял, гармошка в руках навеяла образ сражений из начала текста, логичное структурное решение, хорошо, это если в общем, а в частности понравился момент про гербарий, под гимн тож нормально, но, если кадры кровавой войны показывать под гимн, убьёт любой патриотизм). Теперь по недостаткам, ты сначала вкинул тезис что с годами лучше, как вино, само сравнение очееень заезжено, но это не всё, в конце ты косвенно опровергаешь фант ценности с годами, что выглядит очень странно и бросается в глаза, за это и за немного банальный посыл занижу.

Рифмы: 2я четвёрка 1ой части пиздец как резанула слух, диспансер – мизансцена тоже из-за лишнего слога, ну и терзаний зарево тоже, но это всё ладно, в принципе сочненько всё.

Панчи: по никки писал в другой паре, тут, конечно, это сделано лучше, схема по критериям с привязкой темы её тела, нормально в общем, всё на 1.

Дисс: не то что бы сочно по панчам, но структурно вывез, понакидал на разные темы, в общем нормально, но не сказать что как то интересно.

ОВ: да хорошая в целом работа, не добавить, не убавить, на 2. Спасибо за работу.

Deep-Re-Sant[PRB - Сглыпа )

Deep-Re-Sant[PRB

Раскрытие: да классный весёлый текст, не хочется доёбываться, написан по приколу, но не по долбаёбски, что ещё надо, 2 темы задействовал, обе ниже среднего раскрыл, но улыбает немного.

Структура: спасибо за уточнение что змея — это твой хуй, почему то интересно, он ядовитый или воняет как уж, или универсальный солдат? Про дисс баттлы солидарен чуть больше, чем полностью, но каждый 10 это 10% этого мало, обычно больше половины, за это снижу, проверяй статистику в следующий раз. Так же спасибо за информацию, что если склыпа сытый, то он будет давится хуём, так что его следующие оппы будут знать, что диссить его надо до употребления им пищи. За соседи можно потише накину тоже, проорал.

Рифмы: да ахуенно, особенно на фоне некоторых других

Панчи и дисс: можно потише ахуенная бэдбарсовая ударка, более ничего, и за наличие дисса тоже накину.

ОВ: хуй знает, нормально, не вызвало никакого негатива, ничего не режет слух и есть забавные моменты. Спасибо за работу.

Сглыпа)

Раскрытие: стоить отметить, что шиза присутствует, что не может не рабовать обитателей этого баттла, но это похуй, главное, что мне зашло, конечно вообще не про те времена, что в теме, но другая половина темы присутствует, поэтому режу оценку пополам и накину 0.5, ибо зашло и остался принцип с тех побоищ.

Структура: каждая четвёрка хороша сама по себе, понравилось, есть, конечно, небольшое чувство их излишней самостоятельности из за чего текст теряет немного целостности.

Рифма: всё хорошо, но технически показалось что хуже, чем у оппонента.

Панчи и дисс: первая четвёрка основной части зашла, хорошая панчуля, хоть и одна, но тянет на 1, дисса нет, оценки нет.

ОВ: зашло. Спасибо за работу.

Gramm - H 20

Gramm

Раскрытие: тебе похуй, понял.

Структура: обычная дисковая структура, но для этого отдельные критерии есть, так что было бы справедливо поставить 0, но похуй, за скудетто и и в целом плавный переход в некоторых блоках можно 0.5.

Рифмы: очень режет слух, мирон чемпион, скрытый квадрик, где-то вообще пропадает нахуй.

Панчи: про второй вариант сойдёт, но не было хорошей подводки, про юве уже отметил, сойдёт, про сухой остаток можно было интереснее сделать, слабы психоанализ про мальчика, но ладно, ну и всё вроде, отмечать тут больше нечего особо, ярких моментов не было.

Дисс: чётко по оппоненту, нормальные переходы от темы к теме, подвело качество панчей, но в целом 1 поставлю.

ОВ: чисто дисс в тхт трудно сделать интересно, большинство это просто несвязная ебятина, в этом раунде было уже такое, а у тебя была какая то чёткая линия, за это 1. Спасибо за работу.

H20

Интро: два хуя что бы ебать тебя в стерео (K.R.A)

Раскрытие: нормального не завезли, за первую и последнюю четвёрку наскрёб на 0.5

Структура: особо нечего выделять, не за что зацепится, можно взять любую четвёрку, поставить в любое место и нихуя не поменяется для восприятия, но было что-то около темы, поэтому можно 0.5.

Рифмы: обычная рифмовка, ниже среднего.

Панчи: водянистые очень, про отдался текстам разве что можно докрутить, даже до 0.5 не дотягивает, но поставлю.

Дисс: не знаю о чём тут можно говорить, те же проблемы что и у оппа, но нет тех же преимуществ.

ОВ: не за что зацепится. Спасибо за работу.