□ 48-а. Основной. Операция "Бомба-1": военное внедрение. Дают возможность реализации военного аспекта результатов по цели-1.

48-6. Усиливающий. Воен­
ное внедрение без ведома авто­
ра.

Ш 48-в. Основной. В случае ма­лейшей вероятности несправе­ дливого военного применения результатов по цели-1 — отказ от разработки и внедрения. Ак­ тивное участие в движении за мир.

48-г. Упреждающий. Активи­ зация поисков н/нли разработки гуманной цели-3 (цель-3 по своей природе всегда обшегуманна. Она может быть правильной или неп­равильной, достижимой или недо­ стижимой, но вредной она не бы­ вает. Пример — разработка уто­пий).

Примечание к 48-в

Известно учение о справедливых и несправедливых войнах, и отношение к военному применению результа­тов по цели-1 долгое время могло надежно определять­ся на основе этого учения. Но люди вступили в эру глобального оружия. И жизнь на Земле может быть уничтожена одинаково, как в результате справедливой, так и несправедливой войны. Да и потом некому будет разбираться, в результате какой войны (справедливой или несправедливой) погибла планета. Оборонного оружия уже предостаточно; этим и мотивирован отказ от участия в создании нового оружия. Разумеется, это одинаково относится к людям всех стран.

Игра ________________________________________________ т__________ 267

Пример к 48-а

Из интервью с Туром Хейердалом:

Корреспондент: "Я сошлюсь на статистику Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира — сегодня каждый четвертый научный работник нашей планеты трудится на войну. Причем, как правило, это талантливый и квалифицированный человек. И у него прекрасная база: на военные заказы уходит 40 процентов всех ассигнований и вло­жений в науку. Вспомните Бертрана Рассела: 'Человечество коллективно под руководством дураков и при помощи изобре­тательности умных рабов занято великим делом подготовки своего собственного уничтожения..."

Т.Хейердал: "Сильно сказано, но абсолютно справедливо. Кста­ти, помните ли вы, что тот же самый Рассел в начале пятидесятых предлагал сбросить бомбу на Москву? Вот вам пример эволюции в сознании ученого..."

О Не позволяйте раскачивать лодку! [Интервью с Т.Хейердалом] // Мол. коммунист. 1982. N2. С.86.

Пример к 48-в

"Мысли об освоении воздушного океана одолевают даже духовных лиц. Так, в XVII веке Джон Уилкинс, лорд-епископ Честерский, указал четыре способа, которыми люди могут под­няться в воздух: дыхание ангелов, при помощи домашних птиц, посредством крыльев, прикрепленных к телу, и с помощью колесницы.

Его современник, итальянец Франческо де Лана, основыва­ясь на совершенно верном научном расчете, предложил по­строить такую "колесницу" — паровую машину "легче воздуха", но не сделал даже попытки к тому. "Бог не потерпит, — сказал он, — чтобы изобретение имело успех. Ибо всякий понимает, что не будет города, который сумеет противостоять нападению, так как наш корабль сможет во всякое время спуститься на него, высадить солдат. То же самое произойдет и с кораблями в море... Он сможет опрокинуть их, убить людей, сжечь корабли искус­ственным фейерверком с зажигательными ядрами. Это же они могут проделать и с огромными зданиями, замками и горо­дами..."

О Гальперин Ю. Воздушный казак Вердена. М.: Мол. гвардия. 1981." С. 18—19.

268 _ Как стать гением

МИТТЕЛЬШПИЛЬ: ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

БУМАГА-1 ПРОДОЛЖЕНИЕ

ЛИЧНОГО ВНЕДРЕНИЯ