19 Черепнин Л.В. Из истории борьбы за крестьян в Московском государстве в начале ХУЛ в. // Ученые записки Института истории РАНИОН. М. 1928. Т.7. С.100-116.
21 |
20 Памятники социально-экономической истории Московского государства
ХГУ-ХУП вв. Сост. С.Б.Веселовский, А.И.Яковлев. М.: Центрархив. 1929. Т.1.
С.1-397 (Участ. в сост. и подг. к печати Л.В.Черешпш). После смерти С.Б.Ве-
селовского изданы собранные им акты с исследованием Черепнина, см.:
Черепнин Л.В. Акты конца XIV — XV вв., их разновидности и значение в ка
честве исторического источника // Акты социально-экономической истории
Северо-Восточной Руси конца XTV — начала XVI вв. Отв. редактор Б.Д .Греков.
Сост. С.Б.Веселовский; подгот. к печати И.А.Голубцов, А.А.Зимин, А.А.Ново-
сельский, Л.В.Черепнин. М.: Изд-во АН СССР. 1952. T.I. C.63&650.
Академическое дело 1929-1931 тт.: Документы и материалы следственного
дела, сфабрикованного ОПТУ. Вып.1: Дело по обвинению академика
С.Ф.Платонова. Отв. редактор В.П.Леонов, сост. В.П.Захаров, М.П.Лепехин,
Э.А.Фомина. СПб.. 1993. Готовится к изданию вып.2: в него входит дело о
Л.В.Черепнине (сведения получены от В.М.Панеяха); см. краткое сообще
ние о причастности Л.В.Черепнина к академическому делу: Простоволосова
Л.Н., Станиславский АЛ. История кафедры вспомогательных историче
ских дисциплин: Учебное пособие. М. 1990. С.16.
ОРФ ИРИ РАН. Ф.10. Оп.5. Д.31а. Л.19 (Автобиография с подписью Черепнина 23 мая 1962 г.). В другом варианте его автобиографии (от 5 мая 1962 г., без подписи) в числе политически осужденных назван им А.И.Яковлев. На ос нове анкетных сведений мною установлено: примерно год с 15 ноября 1930 до августа 1931 г. он находился под следствием, затем с 15 августа 1931 г. по 11 сентября 1933 г. работал чернорабочим на камнеразработках Орлецкого управления Северного края Холмогорского района.
Лев Владимирович Черепнин_______________ 533
24 |
ОРФ ИРИ РАН. Ф.Ю. Оп.5. Д.31а. Л.5 об. (Личный листок по учету кадров, заполненный и подписанный Черепниным 2 июля 1946 г.). В 32-й графе написано: "Состою на особом учете"; в 35-й: "В 1930 г. был выслан на 3 года в Северный край по делу историков Платанова и Тарле". Л.В.Черепнин опубликовал несколько статей, среди них работа по западноевропейской медиевистике — результат его трудов в семинаре Д.М.Петру-шевского — "К вопросу о составе и происхождении "Capitulare de Villis" (Известия АН СССР. VII серия: Отделение общественных наук. Л. 1934. №5. С.359-386).
25 |
Преподавание вспомогательных исторических дисциплин осуществлялось только в Историко-архивиом институте: перед войной была создана специальная кафедра (Каменцева Е.И. Л.В.Черепнин в Историко-архивном институте // Феодализм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.13-20; Простоволосова Л.И., Станиславский АЛ. История кафедры вспомогательных исторических дисциплин, С.39-43 (публикация документов).
26 Устюгов Н.В. Учебное пособие по вспомогательным историческим дисцип
линам. М., Ист.-арх.ин-т. 4.1: Хронология. 1939/40; 4.2: Метрология. 1939;
4.3: Сфрагистика. 1939; 4.4: Геральдика. 1940; 4.5: Нумизматика. 1940 (на
правах рукописи: библиотека МГИАИ); Михайлова Н.Г. Н.В.Устюгов как пе
дагог (По материалам Архива АН СССР) // Н.В.Устюгов. Научное наследие.
М. 1974. С. 11-17.
27 Каменцева Е.И. Л.В.Черепнин в Историко-архивном институте // Феода
лизм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Че
репнина. С. 16-17; Она же. Письма историка с фронта // Советская историо
графия отечественной истории: Ученые и их труды. Межвузовский сб. на
учных трудов. Отв. редактор В.А.Муравьев. М. 1988. С.77-97.
28 Кандидатская дисс. защищена Черепниным в Московском государствен
ном Педагогическом институте им. Ленина: протокол №6 от 17 июля 1942 г.
об утверждении ученой степени Ученым советом (ОРФ ИРИ РАН. Ф.Ю.
Оп.5. Д.31а. Л.31). В библиотеке МГПИ мною просмотрен машинописный 3-й
экземпляр его дисс. Рукопись состоит из девяти очерков, введения и заклю
чения; в тексте авторская правка, утрачен первый титульный лист с выход
ными данными (по картотеке значатся отзывы рецензентов: имена не ука
заны) . На втором титульном листе рукой автора "В работе 319 стр. Л. Череп
нин. 22/VI.42". Прилагаются "Тезисы к диссертации" (л.1-2).
29 Учебное пособие по вспомогательным историческим дисциплинам. М.: Ист.-арх. ин-т. 1943. 4.1: Хронология; 4.2: Метрология и денежный счет. Сост. Н.В.Устюгов; перераб. и дополнил по поручению Кафедры вспомогательных исторических дисциплин Л.В.Черепнин (на правах рукописи: библиотека МГИАИ). Позже Н.В.Устюгов издал часть текста своего "Общего курса вспомогательных исторических дисциплин" (Устюгов Н.В. Очерк древнерусской метрологии // Исторические записки. 1946. Т. 19. Приложение. С.294-348. Н.В.Устюгов не дал объективной оценки учебному пособию по метрологии Черепнина, лишь отметил, что в нем "дается общая сводка всех работ по метрологии"; им также подчеркнуто: "Автором был использован мой стеклографированный курс и опубликован ряд моих наблюдений и выводов". Однако, сам Черепнин указал на приоритет Устюгова в разработке учебного пособия: "В заключение следует упомянуть, что в библиотеке Историко-архивного института имеется размноженное на правах рукописи, путем стеклографии, пособие по метрологии Н.В.Устюгова. Оно использовано при составлении настоящего пособия" (Черепнин Л.В. Русская метрология. М.: Ист.-арх. ин-т. 1944. С.94).
В учебное пособие по палеографии вошли главы, написанные Н.С.Чаевым в 1940 г., Черепнин значительно их расширил и переработал (Каменцева Е.И,
534 |
В.С.Румянцева
Л.В.Черепнин в Историко-архивном институте // Феодализм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.18).
31 Простоволосова Л.И., Станиславский А.Л. История кафедры вспомогатель
ных исторических дисциплин. С.16; составленной Львом Владимировичем
картотекой с библиографией и аннотациями по вспомогательным истори
ческим дисциплинам, пользуются в настоящее время преподаватели и сту
денты.
32 Левина С.А. Мой учитель // Феодализм в России. Сб статей и воспомина
ний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.ЗО, 36.
33 |
Докторская диссертация в двух томах защищена Л.В.Черешшным в Институте истории АН СССР. Его оппоненты — чл.-корр. АН СССР С.В.Бахрушин, А.И.Андреев и М.Н.Тихомиров. В личном деле Черепнина хранятся "Тезисы к диссертации" и "Аннотация" (ОРФ ИРИ РАН. Ф.10. Оп.5. Д.31а. Л.166-173). Сохранился также отзыв на его дисс. М.Н.Тихомирова от 1 июня 1946 г. (Л.174-175). Это объективная оценка: "Л.В.Черепнин по существу дал источниковедение актового материала русских памятников XTV-XV вв. После появления его работы в печати многие вопросы источниковедческого характера должны будут подвергнуться пересмотру". Рецензент указал на то, что докторантом использован метод Шахматова: "Этот метод, блестяще оправдавший себя при разработке летописного материала, впервые применен автором для исследования русских актов". Метод Черепнина имел отличия от Шахматова по линии осмысления источника, но это не отмечено оппонентом. Отзыв М.Н.Тихомирова о докторской диссертации Л.В.Черепнина опубл.: Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII вв. Отв. редактор СО. Шмидт. М. 1973.С.299-300. Приведенные мною цитаты совпадают с печатным текстом.
3S |
34 [Черепнин и др.] Предисловие // Веселовский СБ. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1947. Т.1. 4.1: Частное землевладение. Ч.П: Землевладение Митрополичьего дома; Панкратова A.M. "Краткий курс истории ВКЩб)" и задачи советской исторической науки // Вестник Академии наук СССР. 1948. №10. С.31.
Смирнов И. С позиций буржуазной историографии // Вопросы истории. 1948. №10. С.113-124; см. также рец.: Солнцева В.Г. — СБ.Веселовский. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л. 1947. Т.1.495с // Советское государство и право. 1948. №10. С.73-77.
36 |
Простоволосова Л.И., Станиславский А.Л. История кафедры вспомогательных исторических дисциплин. С.30-31. Авторами опубликован ценный архивный материал, но вся сложность политической ситуации, в которой оказался Л.В.Черепнин, не раскрыта. Сохранился конспект курса лекций Черепнина по источниковедению XIX — начала XX в., составленный Е.Н.Даниловой в 1946 г. (Библиотека МГИАИ).
37 |
зв |
См.: Черепнин Л. А.СЛаппо-Данилевский — буржуазный историк и источ-никовед // Вопросы истории. 1949. №8. С.30-51.
Сахаров A.M. Л.В.Черепнин — лауреат Ломоносовской премии // Вестник Московского университета: Историко-филологическая серия. 1958. №3. С.222-224. Тематика спецкурсов ученика Черепнина покойного профессора Московского университета А.М.Сахарова сложилась под воздействием лекций и спецкурсов учителя.
Феодализм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.101.
40 |
ОРФ ИРИ РАН. Ф.10. Оп.5. Д. 31а. Л. 163,165, 230 (характеристика Л.В.Черепнина для представления его к званию заслуженного деятеля науки, без даты). Черепнина выдвинули от Института истории в 1965 г. в связи с его 60-летием, однако почетное звание заслуженного деятеля науки РСФСР ему было присвоено только в 1970 г. (Московская правда, 5 сент. 1970 г.).
Лев Владимирович Черепнин_______________ 535
42 |
В.Т.Пашуто излагал взгляды Черепнина, ограничиваясь лишь буквальным смыслом его текста выступлений (Пашуто В. ^Поборник научного историзма // Черепнин Л. В. Вопросы методологии исторического исследования. Сб. статей. С.5-11). Анализ черепнинских статей по методологии истории требует специального углубленного изучения, для того чтобы установить, когда он передает свое пережитое наблюдение или напротив, хочет умолчать правду, скрыть то, что думает. Подтекст его "идеологических" положений нуждается в раскрытии.
43 |
Черепнин Л. В. [Выступление в прениях по докладу чл.-корр. АН СССР М.П.Кима и И.А.Федосова] // Всесоюзное совещание о мерах улучшения подготовки научно-педагогических кадров по историческим наукам. 18-21 дек. 1962 г. М. 1964. С.376-377; переизд.: Черепнин Л.В. Вопросы методологии исторического исследования. Сб. статей. С.54.
Черепнин Л. В. [Выступление на дискуссии] // Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии. Отв. редактор чл.-корр. АН СССР В.И.Шунков. М. 1969. С.298-303; переизд.: Черепнин Л.В. Во просы методологии исторического исследования. Сб. статей. С.147-148.
44 ОРФ ИРИ РАН. Ф.10. Оп.5. Д.31а. Л.20 об., 21 об., 13 (Автобиография с подпи
сью Черепнина от 11 мая 1964,14 октября 1969; Личный листок по учету кад
ров им самим заполненный и подписанный 23 июня 1965); Дудзинская Е.А.
Мои воспоминания о Л.В.Черепнине // Феодализм в России. Сб. статей и
воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.72-79; Поляков Ю.А.
Стокгольм. 1960 // Там же. С.79-82; Рутенбург В.И. С Л.В.Черепниным в Ита
лии // Там же. С.82-85.
45 Черепнин Л.В. А.Л.Шлёцер и его место в развитии русской исторической
науки (из истории русско-немецких научных связей во второй половине
XVIII — начале XIX в.) // Международные связи России в XVH-XVIII вв.
(Экономика, политика и культура). Сб. статей. Отв. редактор Л.Г.Бескров-
ный. С.183-219; переизд.: Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX
вв. Сб. статей, выступлений, воспоминаний. С.45-73; Он же. М.В.Ломоносов
и Академия наук // История СССР. 1974. №3. С.19-30.
46 Черепнин Л.В. Исторические взгляды классиков русской литературы. М.
1968. С.9 и след. См. рец.: Подольская И. Неудавшаяся попытка // Вопросы
литературы. 1969. №11. С.210-214. Будучи аспиранткой, помню как тяжело
переживал Лев Владимирович резкий тон, нежелание автора понять смысл
его наблюдений; Нечкина М.В. — О книге Л.В.Черепнина Исторические
взгляды классиков русской литературы М.: Мысль. 1968 // История СССР.
1970. №3. С.157-159.
48 |
47 Всесоюзная научная сессия была созвана Отделением истории АН СССР и
Министерством высшего и среднего специального образования СССР. Че
репнин — один из председателей V секции "Историография древнего мира
и средних веков". В личном архиве Черепнина сохранились доклад и ста
тья под названием "Некоторые проблемы истории русского феодализма в
трудах В.И.Ленина"; см. текст статьи: Черепнин Л.В. Вопросы методологии
исторического исследования. Сб. статей. С.25,38,273 (публикация и ком-
мент. В.Д.Назарова).
Повышение уровня историографических исследований им было отмечено в 1975 г. в рецензии на книгу М.В.Нечкиной о Василии Осиповиче Ключевском (Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX вв. Сб. статей, выступлений, воспоминаний. Приложения. С.321).
49 См.: Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства: Вторая половина XV в. Отв. редактор Л.В.Черепнин. М. 1952; Бу-довниц И.У. Монастыри на Руси и борьба с ними крестьян в XIV — XVI вв. (по "житиям святых"). Под редакцией и со вступительной статьей Л.В.Черепнина. М. 1966; Полосин И.И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII вв. Сб. статей. М. 1963 (Черепнин — член редколлегии и
536 |
537 |
кандВДа™>У поддерживал Мавдавской ССР (ОРФ |
В.С.Румянцева
51 |
автор статьи "И.И.Полосин как историк"); Дворянство и крепостной строй России XVI — XVIII вв. Сб. статей, посвящен, памяти А.А.Новосельского. М. 1975 (Черепнин — автор статьи "Памяти А.А.Новосельского"). 50 Не все статьи и очерки о медиевистах были опубликованы при его жизни: в его личном архиве хранятся статья "К 10-летию со дня смерти Н.В.Устюго-ва" (1973) и юбилейная статья "К 60-летию В.Т.Пашуто", опубл.: Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX вв. Сб. статей, выступлений, воспоминаний. С.314-315,254-263 (публикация и коммент. В.Д.Назарова). Там же. Дружеские отношения его связывали с И.С.Макаровым, специалистом по западноевропейской и отечественной медиевистике, учеником Д.М.Петрушевского и С.В.Вахрушина (Очерки истории исторической науки в СССР. T.IV. С. 606). Вместе они отбывали ссылку по академическому делу на Севере (сведения получены от дочери Макарова, археолога Т.И.Макаровой).
Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX вв. Сб. статей, выступлений, воспоминаний. С.334. Рукопись выступления хранится в личном архиве Черепнина (коммент.В.Д.Назарова).
Там же. С.145,334. Рукопись доклада хранится в личном архиве Черепнина (коммент. В.Д.Назарова).
Там же. С.293-303, 338. Рукопись доклада хранится в личном архиве Черепнина (публикация и коммент. В.Д.Назарова).
Там же. С.315-320, 339; текст с авторской правкой стенограммы доклада (публикация и коммент. В.Д. Назарова).
Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX вв. Сб. статей, выступлений, воспоминаний. С.ЗЗЗ (коммент. В.Д.Назарова). Тамже.С.172,173,179. Там же. С.315-317.
Черепнин Л.В. Летописец Даниила Галицкого // Исторические записки. 1941. Т. 12. С.228-253; Он же. "Повесть временных лет", ее редакции и предшествующие ей летописные своды // Там же. 1948. Т. 25. С.293-333; Он же. Русская Правда (в Краткой редакции) и летопись как источники по истории классовой борьбы // Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия. Сб. статей. М. 1952. С.89-99; Он же. Состав и происхождение Новгородской Судной Грамоты // Исторические записки. 1947. Т.21. С.222-253; Он же. Русская Правда и новгородские берестяные грамоты // Вопросы истории. 1969. №2. С.57-72.
См. рец.: Янин В.Л. — Л.В.Черепнин. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М. 1969 // Вопросы истории. 1971. №5. С.168-171; Куш А.В., Медынцева А.А. — Л.В.Черепнин. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М. 1969 // Сов. археология. 1972. № 1. С.306-310.
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. Отв. редактор чл.-корр. АН СССР С.В.Бахрушин. М.; Л. 1948. 4,1; М. 1951. 4.2. Отв. редактор А.А.Новосельский; рец.: Лихачев Д.С. — Л.В.Черепнин. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. 4.1. М.; Л. 1948. 4.2. М. 1951 // Известия АН СССР. Серия истории и философии. 1952. Т.9. №3. С.300-304; The Slavonic and East European Review. London. 1953. Vol.32. P.267-268 (N.Andreyev). Медушевская О.М. Л.В.Черепнин и становление науки об источниках // Феодализм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.54.
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. 4.1. Введение. С.5. См. рец.: Бурдей Г.Д. — Л.В.Черепнин. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв.: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М. 1960 // Преп. истории в школе. 1961. №6. С.94-100; Sacharvv A.M. — Л.В.Черепнин. Образование Русского централизован-
Лее Владимирович Черепнин
Черепнин Л.В. Указ. Соч. С.З (Введение)
ные
Ученый Тнот^^
ИРИРАН. Ф.ю. ОпТК