19 Черепнин Л.В. Из истории борьбы за крестьян в Московском государстве в начале ХУЛ в. // Ученые записки Института истории РАНИОН. М. 1928. Т.7. С.100-116.

21

20 Памятники социально-экономической истории Московского государства
ХГУ-ХУП вв. Сост. С.Б.Веселовский, А.И.Яковлев. М.: Центрархив. 1929. Т.1.
С.1-397 (Участ. в сост. и подг. к печати Л.В.Черешпш). После смерти С.Б.Ве-
селовского изданы собранные им акты с исследованием Черепнина, см.:
Черепнин Л.В. Акты конца XIV — XV вв., их разновидности и значение в ка­
честве исторического источника // Акты социально-экономической истории
Северо-Восточной Руси конца XTV — начала XVI вв. Отв. редактор Б.Д .Греков.
Сост. С.Б.Веселовский; подгот. к печати И.А.Голубцов, А.А.Зимин, А.А.Ново-
сельский, Л.В.Черепнин. М.: Изд-во АН СССР. 1952. T.I. C.63&650.
Академическое дело 1929-1931 тт.: Документы и материалы следственного
дела, сфабрикованного ОПТУ. Вып.1: Дело по обвинению академика
С.Ф.Платонова. Отв. редактор В.П.Леонов, сост. В.П.Захаров, М.П.Лепехин,
Э.А.Фомина. СПб.. 1993. Готовится к изданию вып.2: в него входит дело о
Л.В.Черепнине (сведения получены от В.М.Панеяха); см. краткое сообще­
ние о причастности Л.В.Черепнина к академическому делу: Простоволосова
Л.Н., Станиславский АЛ.
История кафедры вспомогательных историче­
ских дисциплин: Учебное пособие. М. 1990. С.16.

ОРФ ИРИ РАН. Ф.10. Оп.5. Д.31а. Л.19 (Автобиография с подписью Черепни­на 23 мая 1962 г.). В другом варианте его автобиографии (от 5 мая 1962 г., без подписи) в числе политически осужденных назван им А.И.Яковлев. На ос­ нове анкетных сведений мною установлено: примерно год с 15 ноября 1930 до августа 1931 г. он находился под следствием, затем с 15 августа 1931 г. по 11 сентября 1933 г. работал чернорабочим на камнеразработках Орлецкого управления Северного края Холмогорского района.

Лев Владимирович Черепнин_______________ 533

24

ОРФ ИРИ РАН. Ф.Ю. Оп.5. Д.31а. Л.5 об. (Личный листок по учету кадров, заполненный и подписанный Черепниным 2 июля 1946 г.). В 32-й графе на­писано: "Состою на особом учете"; в 35-й: "В 1930 г. был выслан на 3 года в Северный край по делу историков Платанова и Тарле". Л.В.Черепнин опубликовал несколько статей, среди них работа по западно­европейской медиевистике — результат его трудов в семинаре Д.М.Петру-шевского — "К вопросу о составе и происхождении "Capitulare de Villis" (Известия АН СССР. VII серия: Отделение общественных наук. Л. 1934. №5. С.359-386).

25

Преподавание вспомогательных исторических дисциплин осуществлялось только в Историко-архивиом институте: перед войной была создана специ­альная кафедра (Каменцева Е.И. Л.В.Черепнин в Историко-архивном инсти­туте // Феодализм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.13-20; Простоволосова Л.И., Станиславский АЛ. Ис­тория кафедры вспомогательных исторических дисциплин, С.39-43 (публи­кация документов).

26 Устюгов Н.В. Учебное пособие по вспомогательным историческим дисцип­
линам. М., Ист.-арх.ин-т. 4.1: Хронология. 1939/40; 4.2: Метрология. 1939;
4.3: Сфрагистика. 1939; 4.4: Геральдика. 1940; 4.5: Нумизматика. 1940 (на
правах рукописи: библиотека МГИАИ); Михайлова Н.Г. Н.В.Устюгов как пе­
дагог (По материалам Архива АН СССР) // Н.В.Устюгов. Научное наследие.
М. 1974. С. 11-17.

27 Каменцева Е.И. Л.В.Черепнин в Историко-архивном институте // Феода­
лизм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Че­
репнина. С. 16-17; Она же. Письма историка с фронта // Советская историо­
графия отечественной истории: Ученые и их труды. Межвузовский сб. на­
учных трудов. Отв. редактор В.А.Муравьев. М. 1988. С.77-97.

28 Кандидатская дисс. защищена Черепниным в Московском государствен­
ном Педагогическом институте им. Ленина: протокол №6 от 17 июля 1942 г.
об утверждении ученой степени Ученым советом (ОРФ ИРИ РАН. Ф.Ю.
Оп.5. Д.31а. Л.31). В библиотеке МГПИ мною просмотрен машинописный 3-й
экземпляр его дисс. Рукопись состоит из девяти очерков, введения и заклю­
чения; в тексте авторская правка, утрачен первый титульный лист с выход­
ными данными (по картотеке значатся отзывы рецензентов: имена не ука­
заны) . На втором титульном листе рукой автора "В работе 319 стр. Л. Череп­
нин. 22/VI.42". Прилагаются "Тезисы к диссертации" (л.1-2).

29 Учебное пособие по вспомогательным историческим дисциплинам. М.: Ист.-арх. ин-т. 1943. 4.1: Хронология; 4.2: Метрология и денежный счет. Сост. Н.В.Устюгов; перераб. и дополнил по поручению Кафедры вспомога­тельных исторических дисциплин Л.В.Черепнин (на правах рукописи: биб­лиотека МГИАИ). Позже Н.В.Устюгов издал часть текста своего "Общего курса вспомогательных исторических дисциплин" (Устюгов Н.В. Очерк древнерусской метрологии // Исторические записки. 1946. Т. 19. Приложе­ние. С.294-348. Н.В.Устюгов не дал объективной оценки учебному пособию по метрологии Черепнина, лишь отметил, что в нем "дается общая сводка всех работ по метрологии"; им также подчеркнуто: "Автором был использо­ван мой стеклографированный курс и опубликован ряд моих наблюдений и выводов". Однако, сам Черепнин указал на приоритет Устюгова в разра­ботке учебного пособия: "В заключение следует упомянуть, что в библиоте­ке Историко-архивного института имеется размноженное на правах руко­писи, путем стеклографии, пособие по метрологии Н.В.Устюгова. Оно ис­пользовано при составлении настоящего пособия" (Черепнин Л.В. Русская метрология. М.: Ист.-арх. ин-т. 1944. С.94).

В учебное пособие по палеографии вошли главы, написанные Н.С.Чаевым в 1940 г., Черепнин значительно их расширил и переработал (Каменцева Е.И,


534

В.С.Румянцева

Л.В.Черепнин в Историко-архивном институте // Феодализм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.18).

31 Простоволосова Л.И., Станиславский А.Л. История кафедры вспомогатель­
ных исторических дисциплин. С.16; составленной Львом Владимировичем
картотекой с библиографией и аннотациями по вспомогательным истори­
ческим дисциплинам, пользуются в настоящее время преподаватели и сту­
денты.

32 Левина С.А. Мой учитель // Феодализм в России. Сб статей и воспомина­
ний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.ЗО, 36.

33

Докторская диссертация в двух томах защищена Л.В.Черешшным в Инсти­туте истории АН СССР. Его оппоненты — чл.-корр. АН СССР С.В.Бахрушин, А.И.Андреев и М.Н.Тихомиров. В личном деле Черепнина хранятся "Тези­сы к диссертации" и "Аннотация" (ОРФ ИРИ РАН. Ф.10. Оп.5. Д.31а. Л.166-173). Сохранился также отзыв на его дисс. М.Н.Тихомирова от 1 июня 1946 г. (Л.174-175). Это объективная оценка: "Л.В.Черепнин по существу дал источ­никоведение актового материала русских памятников XTV-XV вв. После по­явления его работы в печати многие вопросы источниковедческого харак­тера должны будут подвергнуться пересмотру". Рецензент указал на то, что докторантом использован метод Шахматова: "Этот метод, блестяще оп­равдавший себя при разработке летописного материала, впервые применен автором для исследования русских актов". Метод Черепнина имел отличия от Шахматова по линии осмысления источника, но это не отмечено оппо­нентом. Отзыв М.Н.Тихомирова о докторской диссертации Л.В.Черепнина опубл.: Тихомиров М.Н. Российское государство XV-XVII вв. Отв. редактор СО. Шмидт. М. 1973.С.299-300. Приведенные мною цитаты совпадают с пе­чатным текстом.

3S

34 [Черепнин и др.] Предисловие // Веселовский СБ. Феодальное землевладе­ние в Северо-Восточной Руси. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1947. Т.1. 4.1: Частное землевладение. Ч.П: Землевладение Митрополичьего дома; Панкратова A.M. "Краткий курс истории ВКЩб)" и задачи советской исторической нау­ки // Вестник Академии наук СССР. 1948. №10. С.31.

Смирнов И. С позиций буржуазной историографии // Вопросы истории. 1948. №10. С.113-124; см. также рец.: Солнцева В.Г. — СБ.Веселовский. Фео­дальное землевладение в Северо-Восточной Руси. М.; Л. 1947. Т.1.495с // Со­ветское государство и право. 1948. №10. С.73-77.

36

Простоволосова Л.И., Станиславский А.Л. История кафедры вспомогатель­ных исторических дисциплин. С.30-31. Авторами опубликован ценный ар­хивный материал, но вся сложность политической ситуации, в которой оказался Л.В.Черепнин, не раскрыта. Сохранился конспект курса лекций Черепнина по источниковедению XIX — начала XX в., составленный Е.Н.Даниловой в 1946 г. (Библиотека МГИАИ).

37

зв

См.: Черепнин Л. А.СЛаппо-Данилевский — буржуазный историк и источ-никовед // Вопросы истории. 1949. №8. С.30-51.

Сахаров A.M. Л.В.Черепнин — лауреат Ломоносовской премии // Вестник Московского университета: Историко-филологическая серия. 1958. №3. С.222-224. Тематика спецкурсов ученика Черепнина покойного профессора Московского университета А.М.Сахарова сложилась под воздействием лек­ций и спецкурсов учителя.

Феодализм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.101.

40

ОРФ ИРИ РАН. Ф.10. Оп.5. Д. 31а. Л. 163,165, 230 (характеристика Л.В.Череп­нина для представления его к званию заслуженного деятеля науки, без да­ты). Черепнина выдвинули от Института истории в 1965 г. в связи с его 60-летием, однако почетное звание заслуженного деятеля науки РСФСР ему было присвоено только в 1970 г. (Московская правда, 5 сент. 1970 г.).

Лев Владимирович Черепнин_______________ 535

42

В.Т.Пашуто излагал взгляды Черепнина, ограничиваясь лишь буквальным смыслом его текста выступлений (Пашуто В. ^Поборник научного исто­ризма // Черепнин Л. В. Вопросы методологии исторического исследования. Сб. статей. С.5-11). Анализ черепнинских статей по методологии истории требует специального углубленного изучения, для того чтобы установить, когда он передает свое пережитое наблюдение или напротив, хочет умол­чать правду, скрыть то, что думает. Подтекст его "идеологических" поло­жений нуждается в раскрытии.

43

Черепнин Л. В. [Выступление в прениях по докладу чл.-корр. АН СССР М.П.Ки­ма и И.А.Федосова] // Всесоюзное совещание о мерах улучшения подготов­ки научно-педагогических кадров по историческим наукам. 18-21 дек. 1962 г. М. 1964. С.376-377; переизд.: Черепнин Л.В. Вопросы методологии истори­ческого исследования. Сб. статей. С.54.

Черепнин Л. В. [Выступление на дискуссии] // Переход от феодализма к ка­питализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии. Отв. редактор чл.-корр. АН СССР В.И.Шунков. М. 1969. С.298-303; переизд.: Черепнин Л.В. Во­ просы методологии исторического исследования. Сб. статей. С.147-148.

44 ОРФ ИРИ РАН. Ф.10. Оп.5. Д.31а. Л.20 об., 21 об., 13 (Автобиография с подпи­
сью Черепнина от 11 мая 1964,14 октября 1969; Личный листок по учету кад­
ров им самим заполненный и подписанный 23 июня 1965); Дудзинская Е.А.
Мои воспоминания о Л.В.Черепнине // Феодализм в России. Сб. статей и
воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.72-79; Поляков Ю.А.
Стокгольм. 1960 // Там же. С.79-82; Рутенбург В.И. С Л.В.Черепниным в Ита­
лии // Там же. С.82-85.

45 Черепнин Л.В. А.Л.Шлёцер и его место в развитии русской исторической
науки (из истории русско-немецких научных связей во второй половине
XVIII — начале XIX в.) // Международные связи России в XVH-XVIII вв.
(Экономика, политика и культура). Сб. статей. Отв. редактор Л.Г.Бескров-
ный. С.183-219; переизд.: Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX
вв. Сб. статей, выступлений, воспоминаний. С.45-73; Он же. М.В.Ломоносов
и Академия наук // История СССР. 1974. №3. С.19-30.

46 Черепнин Л.В. Исторические взгляды классиков русской литературы. М.
1968. С.9 и след. См. рец.: Подольская И. Неудавшаяся попытка // Вопросы
литературы. 1969. №11. С.210-214. Будучи аспиранткой, помню как тяжело
переживал Лев Владимирович резкий тон, нежелание автора понять смысл
его наблюдений; Нечкина М.В. — О книге Л.В.Черепнина Исторические
взгляды классиков русской литературы М.: Мысль. 1968 // История СССР.
1970. №3. С.157-159.

48

47 Всесоюзная научная сессия была созвана Отделением истории АН СССР и
Министерством высшего и среднего специального образования СССР. Че­
репнин — один из председателей V секции "Историография древнего мира
и средних веков". В личном архиве Черепнина сохранились доклад и ста­
тья под названием "Некоторые проблемы истории русского феодализма в
трудах В.И.Ленина"; см. текст статьи: Черепнин Л.В. Вопросы методологии
исторического исследования. Сб. статей. С.25,38,273 (публикация и ком-
мент. В.Д.Назарова).

Повышение уровня историографических исследований им было отмечено в 1975 г. в рецензии на книгу М.В.Нечкиной о Василии Осиповиче Ключев­ском (Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX вв. Сб. статей, вы­ступлений, воспоминаний. Приложения. С.321).

49 См.: Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного госу­дарства: Вторая половина XV в. Отв. редактор Л.В.Черепнин. М. 1952; Бу-довниц И.У. Монастыри на Руси и борьба с ними крестьян в XIV — XVI вв. (по "житиям святых"). Под редакцией и со вступительной статьей Л.В.Че­репнина. М. 1966; Полосин И.И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII вв. Сб. статей. М. 1963 (Черепнин — член редколлегии и


536

537


кандВДа™>У поддерживал Мавдавской ССР (ОРФ

В.С.Румянцева

51

автор статьи "И.И.Полосин как историк"); Дворянство и крепостной строй России XVI — XVIII вв. Сб. статей, посвящен, памяти А.А.Новосельского. М. 1975 (Черепнин — автор статьи "Памяти А.А.Новосельского"). 50 Не все статьи и очерки о медиевистах были опубликованы при его жизни: в его личном архиве хранятся статья "К 10-летию со дня смерти Н.В.Устюго-ва" (1973) и юбилейная статья "К 60-летию В.Т.Пашуто", опубл.: Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX вв. Сб. статей, выступлений, воспо­минаний. С.314-315,254-263 (публикация и коммент. В.Д.Назарова). Там же. Дружеские отношения его связывали с И.С.Макаровым, специали­стом по западноевропейской и отечественной медиевистике, учеником Д.М.Петрушевского и С.В.Вахрушина (Очерки истории исторической науки в СССР. T.IV. С. 606). Вместе они отбывали ссылку по академическому делу на Севере (сведения получены от дочери Макарова, археолога Т.И.Макаро­вой).

Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX вв. Сб. статей, выступле­ний, воспоминаний. С.334. Рукопись выступления хранится в личном архи­ве Черепнина (коммент.В.Д.Назарова).

Там же. С.145,334. Рукопись доклада хранится в личном архиве Черепнина (коммент. В.Д.Назарова).

Там же. С.293-303, 338. Рукопись доклада хранится в личном архиве Череп­нина (публикация и коммент. В.Д.Назарова).

Там же. С.315-320, 339; текст с авторской правкой стенограммы доклада (публикация и коммент. В.Д. Назарова).

Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII-XX вв. Сб. статей, выступле­ний, воспоминаний. С.ЗЗЗ (коммент. В.Д.Назарова). Тамже.С.172,173,179. Там же. С.315-317.

Черепнин Л.В. Летописец Даниила Галицкого // Исторические записки. 1941. Т. 12. С.228-253; Он же. "Повесть временных лет", ее редакции и предшест­вующие ей летописные своды // Там же. 1948. Т. 25. С.293-333; Он же. Рус­ская Правда (в Краткой редакции) и летопись как источники по истории классовой борьбы // Академику Борису Дмитриевичу Грекову ко дню семи­десятилетия. Сб. статей. М. 1952. С.89-99; Он же. Состав и происхождение Новгородской Судной Грамоты // Исторические записки. 1947. Т.21. С.222-253; Он же. Русская Правда и новгородские берестяные грамоты // Вопро­сы истории. 1969. №2. С.57-72.

См. рец.: Янин В.Л. — Л.В.Черепнин. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М. 1969 // Вопросы истории. 1971. №5. С.168-171; Куш А.В., Медынцева А.А. — Л.В.Черепнин. Новгородские берестяные гра­моты как исторический источник. М. 1969 // Сов. археология. 1972. № 1. С.306-310.

Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. Отв. редактор чл.-корр. АН СССР С.В.Бахрушин. М.; Л. 1948. 4,1; М. 1951. 4.2. Отв. редактор А.А.Новосельский; рец.: Лихачев Д.С. — Л.В.Черепнин. Русские феодаль­ные архивы XIV-XV вв. 4.1. М.; Л. 1948. 4.2. М. 1951 // Известия АН СССР. Серия истории и философии. 1952. Т.9. №3. С.300-304; The Slavonic and East European Review. London. 1953. Vol.32. P.267-268 (N.Andreyev). Медушевская О.М. Л.В.Черепнин и становление науки об источниках // Феодализм в России. Сб. статей и воспоминаний, посвящен, памяти акад. Л.В.Черепнина. С.54.

Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. 4.1. Введение. С.5. См. рец.: Бурдей Г.Д. — Л.В.Черепнин. Образование Русского централизо­ванного государства в XIV-XV вв.: Очерки социально-экономической и по­литической истории Руси. М. 1960 // Преп. истории в школе. 1961. №6. С.94-100; Sacharvv A.M. — Л.В.Черепнин. Образование Русского централизован-

Лее Владимирович Черепнин

Черепнин Л.В. Указ. Соч. С.З (Введение)

ные

Ученый Тнот^^

ИРИРАН. Ф.ю. ОпТК