Покровский М.Н. Правда ли, что в России абсолютизм существовал напере­кор общественому развитию // Красная Новь. 1922. Кн. 3. С. 146 и др. Там же. С. 151. Там же.

Дата: 2025-06-14; Просмотры: 1
Оценка:
0.00 из 5.00 — оценок
Скачиваний: 0

См.: Правда, 1 июля.

Троцкий Л.Д. Об особенностях исторического развития в России. II, Правда, 2 июля 1922

См.: Покровский М.Н. Своеобразие русского исторического процесса и пер­вая буква марксизма. Правда, 5 июля. 1922: Троцкий Л Д. Пароход не паро­ход, а баржа. Там же: Покровский М.Н. Кончаю. Правда, 13 июля 1922. Покровский М.Н. Откуда взялась внеклассовая теория самодержавия // Вестник Социалистической Академии. Кн.4.1923. С.27. См. об этом: Алексеева ГЛ. Октябрьская революция и историческая наука. С.243.

Нечкина М.В. Русская история в освещении экономического материализма. Историографический очерк. Казань, 1922. Слепков А.Н. Покровский М.Н. Очерки по истории революционого движения // Большевик. Кн. 5.1924 Слепков А.Н. Там же. С. 114-115.

Покровский М.Н. О пользе критике, об абсолютизме, империализме, му­жицком капитализме и прочем. Посвящается т. А.Н.Слепкову // Под зна­менем марксизма. 1924. № 12. С. 251-252.

Слепков А.Н. Не согласны. ( Ответ т.Покровскому) // Большевик. № 5-6. 1925. С.65-68.

Покровский М.Н. К вопросу о особенностях исторического развития России. // Под знаменем марксизма. 1925. Кн. 4. С.124-125.

Покровский М.Н. Троцкизм и "особенности исторического развития // Ком­мунистический Интернационал. 1925. Кн. 3. С.21,25-26. Покровский М.Н. К вопросу... С. 128. Тарле Е.В. Запад и Россия. Пг., 1918.

См.: Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении. Основы социальной динамики. Т. 11. М., 1925. С. 394,397,403-404. Томсшский С. О характере пугачевщины. // Историк-марксист. 1927. Кн. 6. С. 478.

См. об истории этой дискуссии: Самир Амин. 30 лет критики советской сис­темы (1960-1990) // Есмелет. Будапешт. Кн. 15-16.1992. С. 193-224; Белади И., Краус Т. Сталин. М., 1989. С.120-149. См. об этом побробнее: Краус Т. Партийные дебаты... Покровский М.Н. О русском феодализме... С.492; Борьба классов, № 2,1931. Троцкий Л.Д. История русской революции. Берлин, 1933. Ч. 2. С. 416-417. Там же. С. 416. Там же. 4.1. С. 20-21. Там же. Ч. 1. С. 22.

Дискуссия об азиатском способе производства. М.- Л., 1931. См. об этом: Барбер Й. Цит. произ. Современную интерпретацию вопроса дает венг. си­нолог и философ Ференц Токси.

См.: Против исторической концепции М.Н.Покровского. Сб. статей. М.-Л., 1939. Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского. М.-Л., 1940.