Народные восстания

Первым проявлением недовольства было восста­ние смердов в Суздальской земле в 1024 году. Поводом к восстанию стал голод, охвативший Суздальскую зем­лю. Движение возглавили волхвы. Они обвинили «старую чадъ» (знать) в том, что она скрывает запасы хлеба и прочих продуктов — «голод пущает». Движе­ние приняло невиданные для того времени размеры. Это отметил летописец, записавший, что «был мятеж велик».

Восставшие избивали «старую чадъ», которая со­средоточила в своих руках запасы продуктов. Восстание началось в Суздале, потом перекинулось в Ростовскую землю.

Ярослав Мудрый, узнав о восстании, немедленно на­правился со своей дружиной в Суздаль, чтобы распра­виться с волхвами. Летописец сообщал, что «захватив их, он одних из них сослал, а других казнил». Но голод удалось прекратить, только доставив из Волжской Бол­гарии «жито», то есть продовольствие.

В 1071 году подобное восстание произошло в Рос­товской земле. Поводом также послужил голод. Лето­пись рассказывает, что в Ростовской земле появились два волхва из Ярославля, которые повели восставших вверх по берегу Волги. Они сказали: «Мы знаем, кто хлеб держит», — ив каждом погосте указывали на «лучших», то есть знатных женщин, говоря: «Вот эти жито держат, эти мед, эти рыбу и меха». Восставшие убивали знатных женщин и забирали их имущество. Когда они по берегу Шексны дошли до Белоозера, то их уже было 300 человек.

В это время там собирал дань воевода киевского князя Святослава Ян Вышатич. Вышатич стал доиски­ваться, чьи это смерды и волхвы. Узнав, что они князя Святослава, он потребовал от восставших выдать ему волхвов. Когда восставшие отказались это сделать, Ян взял с собой двенадцать вооруженных дружинников и отправился с ними к волхвам в лес. Восставшие на­бросились на него с топорами и чуть не убили. Тогда Ян приказал дружинникам бить их. Смерды бросились в бег­ство. После этой стычки Ян возвратился в город и потре­бовал от жителей, чтобы они схватили волхвов, грозя в противном случае пробыть у них целый год.

Тогда белоозерцы схватили волхвов и привели их к Яну. Ян повелел бить волхвов, вырвать у них бороды, вложить в рот обрубок и пустить перед собой в лодке вниз по Шексне. Когда приплыли к устью реки, он спросил у лодочников, у кого из них волхвы убили родных. Те от­вечали, что у одного убили мать, у другого сестру, у треть­его дочь. «Мстите за своих», — сказал Ян. Лодочники схватили волхвов, убили их и повесили на дубе. Так за­кончилось это восстание, за религиозной окраской кото­рого просматривались и его антифеодальные черты.

 

Политическое дробление

Северо-Восточной Руси

К середине XII века Ростово-Суздальская земля была одной из самых развитых областей Северо-Восточной Руси. При сыновьях Владимира Мономаха Ростовская земля стала самостоятельным княжеством. В середине XII века его сын Юрий Долгорукий (1125—1157) значи­тельно расширил территорию княжества. Но свой княже­ский стол он основал не в Ростове Великом, а в Суздале, поэтому княжество называлось Ростово-Суздальским.

При сыне Юрия Долгорукого Андрее Боголюбском (1157—1174) столица княжества была перенесена в го­род Владимир. Князь это сделал для того, чтобы не зави­сеть от богатого и влиятельного ростовского боярства. Теперь княжество стало называться Владимиро-Суздаль-ским. Княжеской резиденцией стал замок Боголюбове, недалеко от Владимира. Отсюда и прозвище князя — Боголюбский. Политическое соперничество древнего и богатого Ростова с Владимиром превратилось в откры­тую вражду, которая часто заканчивалась кровопролит­ными сражениями. Ростовская земля по-прежнему была одной из самых развитых в Киевской Руси, а город Рос­тов входил в пятерку Недовольные князем бояре организовали заговор, и князь был ими убит.

После двухлетней усобицы, которая началась после смерти князя, к власти пришел его брат Всеволод Боль­шое Гнездо (1176—1212). Это был крупный государ­ственный деятель и сильный правитель. Но ни ему, ни его сыну Юрию Всеволодовичу (1218—1238) не удалось остановить процесс распада княжества.

Самостоятельное Переславское княжество образова­лось в 1175 году, когда после смерти Андрея Боголюб-ского эти земли достались его брату Всеволоду. Всеволод Большое Гнездо был великим князем владимирским и одновременно имел титул удельного переславского князя. В состав Переславского княжества тогда входил и Ростов.

В 1207 году Всеволод отдал Ростов вместе с Яро­славлем в удел своему старшему сыну Константину. Так возникло самостоятельное Ростовское княжество. Константин, в свою очередь, в 1218 году передал Яро­славль своему сыну Всеволоду. Так образовалось са­мостоятельное Ярославское княжество, в состав ко­торого поначалу входили угличские, мологские и дру­гие земли.

В том же 1218 году возникло и самостоятельное Угличское княжество, где правил сын Константина Вла­димир.

На этом процесс дробления не остановился. В 1321 го­ду Молога стала центром небольшого удельного княже­ства. А в 1408 году это княжество распалось еще на че­тыре части. Возникли Мологский, Сицкий, Прозоров­ский и Шуморовский уделы.

В XV веке ярославские земли продолжали делиться на новые уделы — Нов ленский, Курбский, Шехонский, Ухорский и другие.

Постоянные кровавые усобицы, борьба князей за земли, за власть ослабляли Русь и делали ее легкой до­бычей кочевников.

 

Это интересно

Известный ярославский краевед М. Г. Мейерович в своих мемуарах «У меня появилась мечта» так опи­сывал процесс появления официальной даты основа­ния Ярославля — 1010 год: «[В 1959 году] я написал "Справку об основании Ярославля" страниц на 10—12. Через некоторое время меня вызвали в обком и сказали, что нужны положительные отзывы солид­ных ученых по сути вопроса. Я сказал, что отзыв нуж­но брать у академика М. Н. Тихомирова, автора книги "Древнерусские города". Вторым я назвал имя Н. Н. Воронина, доктора наук, археолога, копавшего в Ярославле в 1940 году, и великолепного ученого...

Академика М. Н. Тихомирова мы застали в Ин­ституте истории Академии наук СССР. Он вниматель­но прочитал справку, одобрительно покивал, задал несколько вопросов и обещал, что положительный от­зыв пришлет через несколько дней. К Н. Н. Воронину мы поехали домой... Прочитав "Справку", он улыб­нулся (в его работах упоминался 1024 год в качестве даты основания города) и сказал, что 14 лет — разни­ца небольшая, что, несмотря на всю "условность даты", одобрительный отзыв он тоже пришлет».

?

 

1. Назовите самые древние города нашего края. Рас­скажите об их возникновении по схеме: протогород (мерянский центр) перенос города славянский город (княжеский центр).

2. Когда и при каких обстоятельствах возникло Рос- тово-Суздальское княжество? Назовите известных князей, которые управляли этой территорией.

 

3. Когда и при каком князе выделяется самостоятель­ное Ярославское княжество?

4. Составьте хронологическую таблицу, показываю­щую процесс политического дробления Владими-ро-Суздальского княжества.

 

§3. В БОРЬБЕ

С ГРОЗНОЙ ОПАСНОСТЬЮ

 

Нашествие монголо-татар

на ярославские земли

 

В XIII веке монголо-татарские войска под командо­ванием Чингисхана начали свои завоевательные похо­ды. Они покорили многие народы и страны Азии. После смерти Чингисхана в 1227 году продолжил это страшное движение на запад его внук — хан Батый. Зимой 1237 года войска кочевников подошли к границам рус­ских земель. Первым их удар испытало Рязанское кня­жество. Оно не получило помощи от других русских князей. Город Рязань был сожжен монголо-татарами. Далее в январе 1238 года они двинулись на Владимиро-Суздальскую Русь — одну из самых богатых русских зе­мель. Ярославский край входил в эти владения.

Великим владимирским князем был тогда Юрий Всеволодович (сын Всеволода Большое Гнездо). Он по­слал свое войско навстречу врагу. У города Коломны владимирская рать пыталась остановить армию Батыя, но была разбита. Это означало, что защищать теперь русские города некому. После долгих размышлений было принято решение: Юрий Всеволодович поедет на север срочно собирать новое войско.

Армия Батыя тем временем двигалась, как огнен­ная лавина, по русским землям. Уже в начале февраля она захватила и сожгла Владимир — главный город этой территории. Затем, видимо, Батый разделил свое войско на несколько туменов. Летопись сообщает: «Одни идоша к Ростову, а иные к Ярославлю, а иные на Волгу на Го-родец, и здесь плениша все по Волге... а иные идоша на Переславлъ и его взята и оттоле всю страну и города многие плениша... Нет места... где не воеваша в Суз­дальской земле. И взяша городов четырнадцать, кроме слобод и погостов, в один месяц февраль».

Первым подвергся нападению город Переславль-За-лесский. Князь переславский Ярослав Всеволодович в этот момент был в Киеве, а его сын Александр (чуть позднее он получил свое прозвище «Невский») — в Нов­городе Великом. Переславцы не собирались сдаваться и мужественно оборонялись пять дней. Известно, что монголо-татары применяли при осаде русских городов специальные стенобитные машины, которые строили за­хваченные в плен китайские инженеры. Эти машины метали в деревянные стены крепостей камни и горючую жидкость. Батыевы войска пробили стены Переслав ля в нескольких местах и ворвались в город. Они перебили людей, разгромили здания. На месте цветущего города осталось пепелище. Летопись очень коротко сообщает о трагедии: «Город взяли, а людей иссекли».

Одна из самых больших частей Батыева войска пошла на Ростов Великий. Ею командовал Бурундай. Видимо, жители Ростова знали о размерах и силе этого войска. Возможно, до них уже дошли слухи о судьбе Переслав-ля-Залвеского. Нужно учитывать и то, что князь ростов­ский Василько ушел с дружиной на север к великому князю владимирскому Юрию Всеволодовичу. Поэтому Ростов вынужден был сдаться без боя. Это спасло город от сильных разрушений, но не спасло жителей от разграбле­ния и плена. Так поступали все завоеватели в эпоху Сред­невековья.

После Ростова монголо-татарские войска пошли в двух направлениях. Одно — на Углич. В тот период это была небольшая крепость. Судя по летописным данным, у города не было сил для сопротивления, и он сдался без боя. Сведений о степени разорения не сохранилось.

Второе направление — на Ярославль. Летописи очень кратко упоминают об этих событиях. Поэтому историки придерживались разного мнения о том, что пережил город в сере­дине XIII века. Ученый XVIII века В. Н. Татищев, который пользовался не до­шедшими до нас источни­ками, считал, что Яро­славль был в числе 14 ра-

Ярославль. Раскопки на Стрел­ке. Массовое захоронение яро-славцев, погибших в 1238 году

зоренных русских городов. В 1940-е годы проводились археологические раскопки.

Они показали следы большого пожарища в слоях XIII ве­ка. Однако не все историки поддерживали такую точку зрения. Дело в том, что раскопки были проведены не­большой площадью. В 2004 году на месте, где стоял Успенский собор, были начаты новые археологические изыскания. Были обнаружены массовые захоронения лю­дей. В одном из них погребено 97 человек. Ученым уда­лось установить, что это мирное население, в основном женщины и дети. Они были уничтожены вооруженными всадниками. Об этом свидетельствует характер ранений. Раны были нанесены сверху и сзади. Убитые несколько недель не были захоронены. В городе не осталось людей, чтобы их похоронить. По костным останкам ученым уда­лось восстановить внешний облик ярославцев XIII века. Все они погибли от рук завоевателей. Здесь же были най­дены монгольские стрелы и изогнутая монгольская саб­ля. Теперь можно утверждать, что Батыевы войска взяли Ярославль и перебили его жителей.

Битва на реке Сить

 

Великий князь Юрий Всеволодович явно не ожидал столь быстрого продвижения армий противника. Он че­рез Ярославль приехал на реку Сить. Река Сить протека­ет в пределах современного Брейтовского и Некоузского районов Ярославской области. Тогда это была глухая се­веро-западная окраина Владимирской земли. Юрий Все­володович выбрал, видимо, не случайно эту территорию. Она была далеко от пути продвижения монголо-татар­ских войск. Река Сить протекала по нескольким уделам: исток ее лежал в Новгородской земле, а далее она распо­лагалась в Угличском и Ярославском княжествах. По реке могли подойти войска этих правителей. И дей­ствительно, к Юрию пришли дружины Ростова во главе с князем Василько, Ярославля — с князем Всеволодом, Углича — с князем Владимиром. Все эти князья были племянниками Юрия. Привел свою дружину и его брат Святослав из города Юрьева.

Великий владимирский князь со своими дружинами готовился к сражению с основными силами Батыя. Он располагал войска на местности, приказал возводить укрепления. Но в условиях зимы это была трудная зада­ча. Летопись сообщает, что князь послал отряд в три тысячи человек под командованием Дорожа. Устные предания называют его Дорожей Семеновичем. Отряд был сторожевым, т. е. должен был задержать полчища монголо-татар и предупредить основные силы русского войска о приближении противника. Русские войска гото­вились к бою. Однако завоеватели значительно превосхо­дили их по численности. Сторожевой отряд Дорожи был разбит монгольской конницей. Уцелевшие воины успели вернуться к князю. Летопись сообщает: «И прибежа До­рожа иреч: а уже, княже, обошли нас татары».

Утром 4 марта 1238 года началась битва. Русские полки бились храбро, но к вечеру монгольские войска усилили натиск. В летописи сказано об этом: «К вечеру одолели безбожные. Русские побегоша от иноплемен­ных». Монголо-татары преследовали русские дружины до самого устья Сити. Летописец горестно завершает свой рассказ: «Убит был великий князь Юрий Всеволо­дович на реке на Сити, и вой его многие погибоша».

Жители Сити указывают два предположительных места гибели великого князя — у деревни Юрьевское и у села Сить-Покровское. Больше всего преданий о битве связано именно с Сить-Покровским. Здесь были проведе­ны раскопки курганов. Они показали, что насыпаны курганы в XIII веке. Похороненные в них люди прини­мали участие в жестоких боях. На костях погребенных видны следы ударов холодным оружием. У многих дере­вень по реке Сить находили кости, оружие, кресты. Скорбный посев в здешних полях оставила давняя битва.

Монголо-татарское нашествие прошло по Ярослав­скому краю огненной рекой. Оно привело к опустоше­нию этих земель. Пострадали города и села. Погибли или были уведены в плен люди. Было установлено и про­должалось 240 лет монголо-татарское иго.

В чем же причины поражения русских войск? Глав­ной причиной является несогласованность действий рус­ских князей. Феодальная раздробленность вызвала разоб­щенность русских войск. Не было единого командования. Противник громил города и дружины поодиночке. Вто­рая, не менее важная, причина состоит в численности войск. Монголо-татарская армия имела несколько десят­ков тысяч воинов. Русские дружины состояли из несколь­ких сотен человек. Даже с использованием ополчения городов русские войска уступали по численности против­нику. Следует учитывать и то обстоятельство, что русские князья и дружины вели боевые действия летом. Батый пришел в зимний период, когда его меньше всего ждали. Сыграла свою роль и мощная наступательная тактика монголо-татар. Они не использовали длительную осаду го­родов, а захватывали их стремительным штурмом, уводя или уничтожая мужское население. Тем самым они лишали возможности собрать вместо разгромленного новое вой­ско и продолжить против них борьбу. Практически все города Руси имели земляные и деревянные укрепления. Монголо-татары против них применяли осадные орудия и порох, которые наносили непоправимый урон крепос­тям. Все эти обстоятельства и привели к трагическим для русских людей итогам.

Проповедник и писатель XIII века Серапион Влади­мирский так описывал эти события: «Многие братья и дети наши уведены в плен. Села наши заросли моло­дым лесом, померкло наше величие, погибла наша красо­та, богатство наше досталось другим, дело нашего труда досталось поганым, а земля наша стала достоя­нием иноплеменных... Нет такой казни, которая мино­вала бы нас, и ныне мы непрестанно казнимы».