Правовое веление к содействию по недопустимости
Красноярского края и Республики Хакасия
Создан 14.03.2022 года в порядке статьи 18 Федерального закона РФ «Об общественных объединениях»
10.02.2023 susrh@bk.ru
8-913-522-50-49
Правовое веление к содействию по недопустимости
фундаментальных нарушений норм Конституции Российской Федерации
Nemo iudex sine actore. Нет суда без истца, т.е. разбирательство по делу прекращается в тот момент, когда истец перестает об этом ходатайствовать.
«Принцип состязательности и равноправия сторон предполагает наделение сторон (истца и ответчика, обвинителя и подсудимого) равными правами и возможностями по отстаиванию своих прав и законных интересов при осуществлении правосудия.»
По факту отсутствия Гражданских взаимоотношений, от слова вообще, со Шлюндт Е.Е., в том числе электронный вид общения, предусмотренных правовыми нормами Федерального устройства; и пытаясь понять доводы, выставляемые Шлюндт Е.Е. возможно намеренно в своих личных корыстных, коррупционных интересах по мотивам ложно понятой корпоративной солидарности в виде необоснованной претензии в отсутствие, каких либо, со Шлюндт Е.Е. договорных отношений на обслуживание; и в соответствие выше прописанному, возникших ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ возможности исправить обстоятельства взаимоотношений со Шлюндт Е.Е., являются невозможностью рассматривать Шлюндт Е.Е. как субъекта права - «ИСТЦА».
Quod non est in actis, non est in mundo. Чего нет в деле, того нет и на свете.
Все факты должны фиксироваться в документах.
До участия в деле надлежит определить правосубъектность
ПРАВОСУДИЕ
настоятельно рекомендуется, во избежание коррупционной составляющей
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г.
«О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
ПРАВОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ПРАВО-ТВОРЦА:
К.В. Мамоле, в отношении Шлюндт Е.Е. - «ИСТЦА» вынести частное определение по факту причинения убытков в виде растраты личного времени ЧЕЛОВЕКА-ТВОРЦА, правовая основа закреплена статьёй 15 ГК РФ. «Возмещение убытков» (действующая редакция)
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Каждая золотая минута (1-один грамм золота) творческого времени Человека, потраченная не в своих творческих интересах, оплачивается стороной потребителя похищенного времени - Шлюндт Е.Е. возможно намеренно в своих личных корыстных, коррупционных интересах по мотивам ложно понятой корпоративной солидарности , в случае если оплата не производится стороной потребителя похищенного времени - Шлюндт Е.Е. добровольно и добросовестно, то стало быть правонарушитель — расхититель творческого времени самоликвидируется.
Замечательные слова оставил человечеству Николай Константинович Рерих: «Последняя война среди людей будет войной за истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война – с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого человека может стать началом мирной жизни всех людей.».
Частное определение — специальное решение суда, в котором обращается внимание государственных органов, общественных организаций и должностных лиц на нарушение закона и которое направляется не позднее следующего дня в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.